As Finanças do Benfica

[tecoteco]

A ter em atenção, fairplay financeiro.


http://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-fc-porto-e-benfica-nao-cumprem-criterios-de-fair-play-financeiro-1633633

Uma notícia cheia de nada.

Jornalismo de tasca.

Não é uma peça com substância, mas acho que se deve ter em atenção o facto, cheira-me que as contas não andam nos patamares mais equilibrados, mesmo com as vendas em Janeiro.

é jornalismo de tasca, SIM!

Os senhores jornalistas e o senhor samagaio (que gosta muito de aparecer, mas diz muitas bacoradas) nem sequer sabem que os custos com investimentos em infraestruturas e com investimentos em formação não são considerados para o financial fair-play ... e se o sr. samagaio soubesse disso saberia que o prejuizo do benfica tem sido idêntico às amortizações em infraestruturas + investimento em formação, logo o Benfica não está nada em risco de falhar no financial fair-play

Como frisei logo de início, a ter em atenção o fairplay, tem de ser cumprido. Não disse que era uma peça concreta e com substância, apenas digo que a direcção deve estar de olho vivo com esta questão. É que se aos msg desta vida se dão perdões, não sei se o critério será o mesmo com um clube português sem um multimilionário a patrocinar.  

Óbvio que o Porto vai ser obrigado a reduzir risco, tal como o Sporting, e como temos escrito nos últimos dias, se o Porto e o Sporting se contiverem nos investimentos isso poderá dar folga para o Benfica também reduzir investimentos a nível nacional.

O mesmo espera-se a nível internacional com Chelsea, Manchester City, PSG, Monaco, etc. embora esses consigam grandes patrocínios camuflados para injectar €€€ nos clubes, o que acabará por inflaccionar tb os patrocínios dos outros clubes.

No entanto se os grandes clubes se contiverem nas contratações isso significa valores menores na compra de jogadores o que influencia negativamente as vendas dos clubes portugueses, por isso a gestão de investimentos em jogadores feita pelos clubes portugueses a médio-prazo poderá ter de ser menos arriscada.

O Financial Fair-Play foi algo de bom que surgiu mas é importante saber os seus critérios. Investimentos em infra-estruturas e em formação não são considerados na avaliação.

[magoslb]

Só acho que não devemos balizar as nossas comprar pelo que lags e porcos compram. Acho inclusive, que não  devemos pensar num desinvestimento acentuado, pq estar muito forte internamente não faz mal absolutamente nenhum e é tremendamente necessário na Europa, pq não nos podemos esquecer que é não Europa que se ganha dinheiro a sério. Ora se abordarmos a Europa sem qualidade, no mínimo igual à deste ano, pouco ganharmos, quer desportivamente como financeiramente.

[costapequeno]

http://www.uefa.com/community/news/newsid=2064391.html

ate tem boas ideias mas esta explica o objectivo:


10) Will financial fair play make it impossible for smaller clubs to overcome bigger clubs in financial terms?

There are large differences between the wealth of different clubs and countries, which predate and are irrespective of financial fair play. The aim of financial fair play is not to make all clubs equal in size and wealth, but to encourage clubs to build for success rather than continually seeking a 'quick fix'. Football clubs need an improved environment where investing in the future is better rewarded so that more clubs can be credible long-term investment prospects.

By favouring investments in youth and stadium infrastructure and by setting the acceptable deficits in absolute million € terms and not relative percentage terms, the break-even assessment has been structured to be less restrictive to smaller and medium-sized clubs. In time, more smaller and medium-sized clubs will have potential to grow.

O Futebol topo na europa e para 3-4 equipas inglesas,duas equipas espanholas e uma equipa alema.

[costapequeno]

o clube pequeno medio tem que construir um plantel de jovens vindos da formaçao para chegar ao topo do futebol europeu

[lonstrup]

o clube pequeno medio tem que construir um plantel de jovens vindos da formaçao para chegar ao topo do futebol europeu

O problema é esse.
Enquanto tu pensas somente no teu clube chegar ao topo da Europa, a UEFA tem de pensar no futebol como um todo.

Tem, por exemplo, de pensar nas centenas de jogadores profissionais de futebol que ficam todas as épocas com salários em atraso por má gestão dos clubes.

Podem vender as ideias todas que quiserem, podem dizer que o Platini faz isto porque fez uma promessa ao Avô em leito de morte, porque a senhora de fátima o visitou em sonhos dizendo que caso fizesse isto o Saint Etiene seria campeão europeu etc.

Mas, os clubes não viverem acima das suas possibilidades é sempre bom. Para todos os clubes, e para o futebol em geral, e para os adeptos do futebol em geral.

[costapequeno]

o clube pequeno medio tem que construir um plantel de jovens vindos da formaçao para chegar ao topo do futebol europeu

O problema é esse.
Enquanto tu pensas somente no teu clube chegar ao topo da Europa, a UEFA tem de pensar no futebol como um todo.

Tem, por exemplo, de pensar nas centenas de jogadores profissionais de futebol que ficam todas as épocas com salários em atraso por má gestão dos clubes.

Podem vender as ideias todas que quiserem, podem dizer que o Platini faz isto porque fez uma promessa ao Avô em leito de morte, porque a senhora de fátima o visitou em sonhos dizendo que caso fizesse isto o Saint Etiene seria campeão europeu etc.

Mas, os clubes não viverem acima das suas possibilidades é sempre bom. Para todos os clubes, e para o futebol em geral, e para os adeptos do futebol em geral.

uma coisa e ser devedor e ai a uefa deve punir e ate excluir os clubes da europa mas se tiver as contas em dia tanto gaz gastarem 5 como 10000.

[MALU15]

A ter em atenção, fairplay financeiro.


http://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-fc-porto-e-benfica-nao-cumprem-criterios-de-fair-play-financeiro-1633633

Uma notícia cheia de nada.

Jornalismo de tasca.

Não é uma peça com substância, mas acho que se deve ter em atenção o facto, cheira-me que as contas não andam nos patamares mais equilibrados, mesmo com as vendas em Janeiro.

é jornalismo de tasca, SIM!

Os senhores jornalistas e o senhor samagaio (que gosta muito de aparecer, mas diz muitas bacoradas) nem sequer sabem que os custos com investimentos em infraestruturas e com investimentos em formação não são considerados para o financial fair-play ... e se o sr. samagaio soubesse disso saberia que o prejuizo do benfica tem sido idêntico às amortizações em infraestruturas + investimento em formação, logo o Benfica não está nada em risco de falhar no financial fair-play

O Samagaio pelos vistos até sabe quando diz:

"O F C Porto e o Benfica poderão justificar esse diferencial com despesas ao nível da formação e das infra-estruturas (centros de estágio, por exemplo), mas o Sporting ..."

[Aguia_Rea1]

A ter em atenção, fairplay financeiro.


http://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-fc-porto-e-benfica-nao-cumprem-criterios-de-fair-play-financeiro-1633633

Uma notícia cheia de nada.

Jornalismo de tasca.

Não é uma peça com substância, mas acho que se deve ter em atenção o facto, cheira-me que as contas não andam nos patamares mais equilibrados, mesmo com as vendas em Janeiro.

é jornalismo de tasca, SIM!

Os senhores jornalistas e o senhor samagaio (que gosta muito de aparecer, mas diz muitas bacoradas) nem sequer sabem que os custos com investimentos em infraestruturas e com investimentos em formação não são considerados para o financial fair-play ... e se o sr. samagaio soubesse disso saberia que o prejuizo do benfica tem sido idêntico às amortizações em infraestruturas + investimento em formação, logo o Benfica não está nada em risco de falhar no financial fair-play

tu é que não leste a noticia até ao fim 

"O FC Porto e do Benfica poderão justificar esse diferencial com despesas ao nível da formação e das infra-estruturas [centros de estágio, por exemplo..."

[piratas15]

Ns desde quando o porto gasta dinheiro em estruturas( centro de estágio)?

[Anti-Corruptos]

Ns desde quando o porto gasta dinheiro em estruturas( centro de estágio)?

Ora então 500€/ mês não é um encargo pesado para o foculporto??

[lonstrup]

o clube pequeno medio tem que construir um plantel de jovens vindos da formaçao para chegar ao topo do futebol europeu

O problema é esse.
Enquanto tu pensas somente no teu clube chegar ao topo da Europa, a UEFA tem de pensar no futebol como um todo.

Tem, por exemplo, de pensar nas centenas de jogadores profissionais de futebol que ficam todas as épocas com salários em atraso por má gestão dos clubes.

Podem vender as ideias todas que quiserem, podem dizer que o Platini faz isto porque fez uma promessa ao Avô em leito de morte, porque a senhora de fátima o visitou em sonhos dizendo que caso fizesse isto o Saint Etiene seria campeão europeu etc.

Mas, os clubes não viverem acima das suas possibilidades é sempre bom. Para todos os clubes, e para o futebol em geral, e para os adeptos do futebol em geral.

uma coisa e ser devedor e ai a uefa deve punir e ate excluir os clubes da europa mas se tiver as contas em dia tanto gaz gastarem 5 como 10000.

lá está, a tua preocupação é com o teu clube, um clube rico  e com bastantes recursos.

a preocupação da uefa é o «dumping» que os clubes ricos fazem e põe os clubes mais pequenos entre a espada e a parede, entre ir atrás e gastar mais do que pode e implodir, ou perder desportivamente por querer ser honesto e viver com as suas possibilidade sem colocar em causa a sua viabilidade.

portanto, a uefa preocupada com todo o futebol, principalmente aquele de clubes que nem sequer tem ambições de ir à europa.

e tu preocupado com o teu umbigo.

[lonstrup]

Ns desde quando o porto gasta dinheiro em estruturas( centro de estágio)?

as equipas não serão vistas nesse prisma?

[Aguia_Rea1]

Ns desde quando o porto gasta dinheiro em estruturas( centro de estágio)?

infraestruturas e formação??!!

vocês ou querem mesmo embirrar com o jornal ou estão todos com dificuldades de leitura. 

"O FC Porto e do Benfica poderão justificar esse diferencial com despesas ao nível da formação e das infra-estruturas [centros de estágio, por exemplo..."

[jorgesse]

A ter em atenção, fairplay financeiro.


http://www.publico.pt/desporto/noticia/sporting-fc-porto-e-benfica-nao-cumprem-criterios-de-fair-play-financeiro-1633633

Uma notícia cheia de nada.

Jornalismo de tasca.

Não é uma peça com substância, mas acho que se deve ter em atenção o facto, cheira-me que as contas não andam nos patamares mais equilibrados, mesmo com as vendas em Janeiro.

é jornalismo de tasca, SIM!

Os senhores jornalistas e o senhor samagaio (que gosta muito de aparecer, mas diz muitas bacoradas) nem sequer sabem que os custos com investimentos em infraestruturas e com investimentos em formação não são considerados para o financial fair-play ... e se o sr. samagaio soubesse disso saberia que o prejuizo do benfica tem sido idêntico às amortizações em infraestruturas + investimento em formação, logo o Benfica não está nada em risco de falhar no financial fair-play

tu é que não leste a noticia até ao fim 

"O FC Porto e do Benfica poderão justificar esse diferencial com despesas ao nível da formação e das infra-estruturas [centros de estágio, por exemplo..."

Mas entao porque mete o Benfica no mesmo saco que o SCP no titulo deste artigo?
noticias sensacionalistas so para assustar...

[manjob]

Ns desde quando o porto gasta dinheiro em estruturas( centro de estágio)?

infraestruturas e formação??!!

vocês ou querem mesmo embirrar com o jornal ou estão todos com dificuldades de leitura. 

"O FC Porto e do Benfica poderão justificar esse diferencial com despesas ao nível da formação e das infra-estruturas [centros de estágio, por exemplo..."

Só para embirrar mais "ao nível da formação" devem poder justificar os 3 clubes. Já ao nível dos centros de estágio, apenas Benfica e Sporting devem poder justificar despesas significativas, já que o centro de estágio que o FCP utiliza não lhe pertence.