As Finanças do Benfica

[Conky]

A Benfica TV foi só a pior coisa que poderia ter acontecido aos mafiosos do Porto.

[ScorpiO]

Tentei, mas juro que não consigo entender o negocio do Derlis...

[FranciscoSilva]

Tentei, mas juro que não consigo entender o negocio do Derlis...

O jogador estava sem espaço cá, pediu para ser cedido. Provavelmente a direcção que aguentar alguns dos jogadores do plantel principal (não digo todos...) e então está a tentar optar por vender os que não fazem parte dos planos imediatos e estão minimamente valorizados. Espero que tenha sido isto...

[KunAguero16]

Questões a resolver:

Artur Moraes
Rafael Copetti
Steven Vitoria
Gianni Rodriguez
Wei Huang
Bruno Gaspar
Rudinilson
Marcos Valente
Sidnei
Carlos Ascues
Didi
Filip Markovic
Urreta
Carlos Martins
Jorge Rojas
Ola John
João Amorim
Airton
Luis Farina
Jim Varela
Harramiz Soares
Lolo Plá
Clésio
Juan San Martin
Derlis Gonzales
Franco Jara
Michel
Manuel Liz
Claudio Correa
Yannick Djaló 

Quanto dá para se receber por esses 30 jogadores ??

Pelo menos uns 18 M com Ola John, Jara, Djáló, Derlis, Farina, Airton, Rojas, Urreta e Sidnei.

Os outros devem sair a custo 0.

[DANI BOY]

eu tento ver a coisa por outro prisma, mas k vai acabar por dar no mesmo....ganhar dinheiro tambem se ganha ao reduzir o numero de jogadores contratualizados....100 jogadores kom contrato kd deviamos e podiamos ter só uns 80 digo eu....com os  ordenados desses "20" excedentários poderiamos pagar ordenados chorudos a kem merece( garay, enzo, oblak, siqueira contratado, silvio idem, gaitan, markovic...) 

[ScorpiO]

Tentei, mas juro que não consigo entender o negocio do Derlis...

O jogador estava sem espaço cá, pediu para ser cedido. Provavelmente a direcção que aguentar alguns dos jogadores do plantel principal (não digo todos...) e então está a tentar optar por vender os que não fazem parte dos planos imediatos e estão minimamente valorizados. Espero que tenha sido isto...

Não foi cedido, saiu a titulo definitivo e é um dos jovens promissores que todos os olheiros sul americanos tinham debaixo de olho. O Benfica vende-o com 20 anos sem nunca ter vestido a camisola do Benfica...
Juro que não consigo entender o negócio, ainda para mais, lembrando-me eu que o Rodrigo estará de saída (isto apena para ja...)

[lonstrup]

o negócio derlis para mim só entende nos seguintes parametros:

o jogador não era nosso, seria parcialmente nosso mas pertença de algum. porventura haveria alguma questão contratual que para o jogador continuar ligado ao Benfica o Benfica teria de activar uma clausula de compra de uma maior percentagem ou restante passe do jogador por um valor já pré estabelecido.

digo isto porque a partir de determinada altura percebeu-se que a carreira do jogador não estava a ser gerida pelo Benfica, mas sim por outrém.

no final, devemos ter pago pouco por estes anos que ele foi «nosso», e devemos receber pouco ou nada com a mudança para o Basileia. E no Basileia, obviamente deve estar nuns moldes parecidos.

[MALU15]

o negócio derlis para mim só entende nos seguintes parametros:

o jogador não era nosso, seria parcialmente nosso mas pertença de algum. porventura haveria alguma questão contratual que para o jogador continuar ligado ao Benfica o Benfica teria de activar uma clausula de compra de uma maior percentagem ou restante passe do jogador por um valor já pré estabelecido.

digo isto porque a partir de determinada altura percebeu-se que a carreira do jogador não estava a ser gerida pelo Benfica, mas sim por outrém.

no final, devemos ter pago pouco por estes anos que ele foi «nosso», e devemos receber pouco ou nada com a mudança para o Basileia. E no Basileia, obviamente deve estar nuns moldes parecidos.

Lembro-me de ter lido que o grupo que geria a sua vinda era liderado pelo nosso Carlos Gamarra.

[tecoteco]

o negócio derlis para mim só entende nos seguintes parametros:

o jogador não era nosso, seria parcialmente nosso mas pertença de algum. porventura haveria alguma questão contratual que para o jogador continuar ligado ao Benfica o Benfica teria de activar uma clausula de compra de uma maior percentagem ou restante passe do jogador por um valor já pré estabelecido.

digo isto porque a partir de determinada altura percebeu-se que a carreira do jogador não estava a ser gerida pelo Benfica, mas sim por outrém.

no final, devemos ter pago pouco por estes anos que ele foi «nosso», e devemos receber pouco ou nada com a mudança para o Basileia. E no Basileia, obviamente deve estar nuns moldes parecidos.

Lembro-me de ter lido que o grupo que geria a sua vinda era liderado pelo nosso Carlos Gamarra.

tretas...

Derlis Gonzalez - 100% - 30-06-2018 - 100% (Relatório e Contas da SAD)

tinhamos 100% do passe!!

[lonstrup]

o negócio derlis para mim só entende nos seguintes parametros:

o jogador não era nosso, seria parcialmente nosso mas pertença de algum. porventura haveria alguma questão contratual que para o jogador continuar ligado ao Benfica o Benfica teria de activar uma clausula de compra de uma maior percentagem ou restante passe do jogador por um valor já pré estabelecido.

digo isto porque a partir de determinada altura percebeu-se que a carreira do jogador não estava a ser gerida pelo Benfica, mas sim por outrém.

no final, devemos ter pago pouco por estes anos que ele foi «nosso», e devemos receber pouco ou nada com a mudança para o Basileia. E no Basileia, obviamente deve estar nuns moldes parecidos.

Lembro-me de ter lido que o grupo que geria a sua vinda era liderado pelo nosso Carlos Gamarra.

O Grupo não sei.

O clube de onde ele veio, o Rubiu Nu, sim, o Gamarra é dirigente.

[lonstrup]

o negócio derlis para mim só entende nos seguintes parametros:

o jogador não era nosso, seria parcialmente nosso mas pertença de algum. porventura haveria alguma questão contratual que para o jogador continuar ligado ao Benfica o Benfica teria de activar uma clausula de compra de uma maior percentagem ou restante passe do jogador por um valor já pré estabelecido.

digo isto porque a partir de determinada altura percebeu-se que a carreira do jogador não estava a ser gerida pelo Benfica, mas sim por outrém.

no final, devemos ter pago pouco por estes anos que ele foi «nosso», e devemos receber pouco ou nada com a mudança para o Basileia. E no Basileia, obviamente deve estar nuns moldes parecidos.

Lembro-me de ter lido que o grupo que geria a sua vinda era liderado pelo nosso Carlos Gamarra.

tretas...

Derlis Gonzalez - 100% - 30-06-2018 - 100% (Relatório e Contas da SAD)

tinhamos 100% do passe!!

Podem ser tretas, podem. A verdade é que as noticias da transferência dele, excepto na imprensa lusa, nenhuma refere que ele foi comprado ao Benfica ou quando o Basileia teve de pagar ao Benfica.

[tecoteco]

o negócio derlis para mim só entende nos seguintes parametros:

o jogador não era nosso, seria parcialmente nosso mas pertença de algum. porventura haveria alguma questão contratual que para o jogador continuar ligado ao Benfica o Benfica teria de activar uma clausula de compra de uma maior percentagem ou restante passe do jogador por um valor já pré estabelecido.

digo isto porque a partir de determinada altura percebeu-se que a carreira do jogador não estava a ser gerida pelo Benfica, mas sim por outrém.

no final, devemos ter pago pouco por estes anos que ele foi «nosso», e devemos receber pouco ou nada com a mudança para o Basileia. E no Basileia, obviamente deve estar nuns moldes parecidos.

Lembro-me de ter lido que o grupo que geria a sua vinda era liderado pelo nosso Carlos Gamarra.

O Grupo não sei.

O clube de onde ele veio, o Rubiu Nu, sim, o Gamarra é dirigente.

Derlis Gonzalez - 100% - 30-06-2018 - 100% (Relatório e Contas da SAD)

o passe era do Benfica a 100%!

[Puches]

No fundo, cabe à Direção do Benfica esclarecer esta situação. Em nome da transparência e pelas dúvidas que suscita em todos nós, só isso.
Ninguém deve tirar conclusões precipitadas.

[lonstrup]

No fundo, cabe à Direção do Benfica esclarecer esta situação. Em nome da transparência e pelas dúvidas que suscita em todos nós, só isso.
Ninguém deve tirar conclusões precipitadas.

Quando um jogador que supostamente é nosso, é anunciado como reforço de outro pelo proprio jogador e não sei se pelo clube que o recebe, e o clube vendedor não diz nem ai nem ui, não é estranho?

[MALU15]

No fundo, cabe à Direção do Benfica esclarecer esta situação. Em nome da transparência e pelas dúvidas que suscita em todos nós, só isso.
Ninguém deve tirar conclusões precipitadas.

Quando um jogador que supostamente é nosso, é anunciado como reforço de outro pelo proprio jogador e não sei se pelo clube que o recebe, e o clube vendedor não diz nem ai nem ui, não é estranho?

Mas pelos vistos a venda (vinda para a Europa) foi anunciada em Março pelo próprio Derlis. Tambem não é de desprezar o facto do Benfica ter prolongado em 2012 o contrato de 2016 para 2018