As Finanças do Benfica

[fmb]

Esse é um aspecto em que o Benfica devia melhorar muito: informação aos sócios. Soubemos do Kardec, valores incluídos, porque os brasileiros revelam tudo abertamente. Quanto pagaram e como pagaram(tudo de uma vez). Nisso são muito mais sérios que os clubes portugueses... transparência total.
No nosso clube pouco ou nada se sabe. Apenas são anunciados os reforços e nunca saberemos quanto custaram ou por quanto vendemos os nossos jogadores.

[Puches]

Esse é um aspecto em que o Benfica devia melhorar muito: informação aos sócios. Soubemos do Kardec, valores incluídos, porque os brasileiros revelam tudo abertamente. Quanto pagaram e como pagaram(tudo de uma vez). Nisso são muito mais sérios que os clubes portugueses... transparência total.
No nosso clube pouco ou nada se sabe. Apenas são anunciados os reforços e nunca saberemos quanto custaram ou por quanto vendemos os nossos jogadores.

Concordo. Mesmo sabendo que o segredo é a alma deste negócio, depois de tudo feito e decidido, bem que podiam informar as pessoas. Penso que merecem.
Não é nenhuma desconfiança, é apenas este desejo natural de saber os "porquês" de algumas decisões.

[Theroux]

Esse é um aspecto em que o Benfica devia melhorar muito: informação aos sócios. Soubemos do Kardec, valores incluídos, porque os brasileiros revelam tudo abertamente. Quanto pagaram e como pagaram(tudo de uma vez). Nisso são muito mais sérios que os clubes portugueses... transparência total.
No nosso clube pouco ou nada se sabe. Apenas são anunciados os reforços e nunca saberemos quanto custaram ou por quanto vendemos os nossos jogadores.

Nunca sabemos? A sério? As grandes vendas são sempre anunciadas à CMVM. No último R&C aparece o valor do Mora e do Melgarejo. Com as compras é que não é costume aparecer informação exacta.

Podia e preferia que fosse mais detalhado, como acontece nos R&C do porto, mas dizer que nunca se sabe nada é daquelas afirmações hiperbólicas sem qualquer conteúdo.

[Stefan Schwarz]

Esse é um aspecto em que o Benfica devia melhorar muito: informação aos sócios. Soubemos do Kardec, valores incluídos, porque os brasileiros revelam tudo abertamente. Quanto pagaram e como pagaram(tudo de uma vez). Nisso são muito mais sérios que os clubes portugueses... transparência total.
No nosso clube pouco ou nada se sabe. Apenas são anunciados os reforços e nunca saberemos quanto custaram ou por quanto vendemos os nossos jogadores.

Concordo. Mesmo sabendo que o segredo é a alma deste negócio, depois de tudo feito e decidido, bem que podiam informar as pessoas. Penso que merecem.
Não é nenhuma desconfiança, é apenas este desejo natural de saber os "porquês" de algumas decisões.

Eu percebo essa vontade de saber mais, mas também temos que perceber que neste negócio super competitivo poderiamos estar a dar trunfos a quem não interessa. Já agora aquilo que se comenta, é precisamente aquilo que o user RicardoSR disse num post pouco acima....

[RicardoSR]

o negócio derlis para mim só entende nos seguintes parametros:

o jogador não era nosso, seria parcialmente nosso mas pertença de algum. porventura haveria alguma questão contratual que para o jogador continuar ligado ao Benfica o Benfica teria de activar uma clausula de compra de uma maior percentagem ou restante passe do jogador por um valor já pré estabelecido.

digo isto porque a partir de determinada altura percebeu-se que a carreira do jogador não estava a ser gerida pelo Benfica, mas sim por outrém.

no final, devemos ter pago pouco por estes anos que ele foi «nosso», e devemos receber pouco ou nada com a mudança para o Basileia. E no Basileia, obviamente deve estar nuns moldes parecidos.

Foi para os juniores e andava a jogar sem vontade, na B a mesma coisa, depois pediu para voltar ao paraguai. Se nunca teve vontade em trabalhar para ficar cá boa viagem e ao menos tivemos algum lucro.

Vendemos por 4M

Onde viste os 4M?

Disse o José Marinho.

[Puches]

Quanto custou o passe?

[J Pinto]

O José Marinho falou do Rafa e do Éder. Digo o mesmo que disse quando Jesus e Lima, depois, vieram para a Luz: fantástico.

Rafa é uma mistura de Markovic com JVP, mas com mais técnica que o sérvio.

Éder é, na minha opinião, o melhor ponta-de-lança português. Este ano, sem Cardozo a 100 por cento, a equipa viveu muito de Lima, que voltou a fazer uma grande época, e, a espaços, Rodrigo, mas este é um avançado que passa muitos jogos sem marcar e, em muitas alturas, como se viu com Juventus e Sevilha, desperdiça oportunidades claras. Lima também, mas marca mais (exemplo: jogo com Olhanense).

Com Cardozo a caminhar para os 32, Éder seria excelente reforço. Com ele, Lima e Cardozo, podíamos estar sossegados no que concerne aos pontas-de-lança, porque Cardozo vale 25/30 golos por época, Lima 20/25 e Éder estaria entre os números de Lima e Cardozo, sem dúvida.

As contas que sabemos, até agora, são estas:

O Benfica gastou, no primeiro semestre, 28,4 ME e o FC Porto 24,6 ME (custos com pessoal). Os números finais da época ainda não são conhecidos. O FC Porto apresentou, em Outubro, um orçamento que rondava os 102 ME, enquanto o Benfica previa gastar 85/90 ME, mas o número poderá subir, porque as receitas foram maiores e as despesas, devido aos prémios a pagar pela conquista de três troféus, também deve subir.


As aquisições e vendas estão fechadas há muito. Entre o mercado de Verão e o mercado de Inverno, as contas são estas (valores oficiais, de acordo com os ROC's): Benfica gastou 24,2 ME em contratações, tendo conseguido 78,5 ME com as vendas; o FC Porto gastou 30,05 milhões euros em jogadores (faltam saber os valores de Tiago Rodrigues e Josué), tendo os dragões facturado 82 ME com saídas de atletas.

[J Pinto]

Rodrigo marcou, esta época, a sua melhor, fez 18 golos em 43 jogos.

Éder, na sua "boa" época, ainda antes de se lesionar, fez 16 em 32 jogos.

Um imenso potencial...

[loftarasa]

Eu sei que muita gente torce o nariz ao Ederzito, mas tirando o factor lesão, é um diamante que por aqui anda.
Até 6M€ era boa compra.

[ChamaImensaSLB]

Eu sei que muita gente torce o nariz ao Ederzito, mas tirando o factor lesão, é um diamante que por aqui anda.
Até 6M€ era boa compra.

6M??? fodasse

[loftarasa]

Eu sei que muita gente torce o nariz ao Ederzito, mas tirando o factor lesão, é um diamante que por aqui anda.
Até 6M€ era boa compra.

6M??? fodasse

É caro? Quanto pedirias pelo Nélson Oliveira? Quer queiramos quer não, este já mostrou mais.

[Ramiro Lopes]

Eu sei que muita gente torce o nariz ao Ederzito, mas tirando o factor lesão, é um diamante que por aqui anda.
Até 6M€ era boa compra.

6M??? fodasse

É caro? Quanto pedirias pelo Nélson Oliveira? Quer queiramos quer não, este já mostrou mais.

O facto do Benfica pedir 5 milhões pelo Nelson, não quer dizer que estivesse disposto a dar 5 milhões por ele.

[loftarasa]

Eu sei que muita gente torce o nariz ao Ederzito, mas tirando o factor lesão, é um diamante que por aqui anda.
Até 6M€ era boa compra.

6M??? fodasse

É caro? Quanto pedirias pelo Nélson Oliveira? Quer queiramos quer não, este já mostrou mais.

O facto do Benfica pedir 5 milhões pelo Nelson, não quer dizer que estivesse disposto a dar 5 milhões por ele.

Claro. Mas nas negociações tem-se em conta tudo isso. Ou achas que os gajos comem gelados com a testa e vão pedir menos de 5M€ por um convocado para o Mundial que sabem ser um dos melhores PL portugueses da actualidade. E se o fizerem é sinal que o caruncho está mesmo entranhado no bicho.
Agora se não consideras que vale esse dinheiro é outra coisa. O preço de mercado dele é mais que 6M€.

[VALEBEM]

O Eder, sem as lesões, seria um avançado excelente! Tem quase tudo! Inclusive muitas lesões...

[Aguia_Rea1]

se o Andre Gomes vale 15M e o Roberto 8M

o Eder vale no minimo 20M e o Nelson 10M