As Finanças do Benfica

[218219]

Ahh já percebi,
Ou seja ele andou a sumar os relatorios Trimestrais desde 2010/11.
Ok isso faz mais sentido. De qualquer das formas não consigo chegar aos mesmo valores se fizermos o mesmo exercício usando os Relatórios Anuais de 2010 a 2013 mais o ultimo relatório trimestral:
(-0.629M)+7.556M+(-4.318M)=-2.609m
Adicionando o ultimo Relatório Trimestral: 2.609-2.983=-0.374M  Vs. 2.1M
Continua a não bater certo...

n te esqueças que no trabalho partiu-se de um acumulado positivo que no final do 1º trimestre de 2010 era de 5.1 milhões..

Pelo que percebi partiu-se com zero e o primeiro relatório a ser analisado é o 1º Trimeste de 2010. No 4º trimestre temos -0.6M bate certo com o relatório anual, -0.629. O proximo RC anual apresenta 7.556M e aqui começam as discrepâncias. Diria que essas contas estão mal feitas...
Além disso são inflacionadas por um dos 2 únicos anos em que a Sad nos mandatos do LFV conseguiu Resultados Ope. positivos, contra 9 negativos, a caminho do 10º.
O objectivo desse artigo é dizer que estamos melhor que os adversários, correcto. Mas não venham dizer que estamos bem, longe disso!

o objectivo é dito no próprio texto: Boa e Rigorosa Gestão visível nos Resultados Operacionais Sem Transacções de atletas... Só! a partir destes dados cada um faça a respectiva leitura!
já agora e no que diz respeito a politica de investimento recomendo este texto que cito aqui parcialmente do blog influência arbitral...
"...Desde que existem as Sociedades Anónimas Desportivas, o F.C. Porto tem apresentado sistematicamente um maior orçamento do que a concorrência nacional e também no final de cada uma das épocas, invariavelmente constatamos que é clube com um maior gasto direto com a equipa de futebol. Nos últimos anos, o Benfica tem conseguido aproximar a sua capacidade económica ao F.C. Porto, fruto de alguns investimentos bem sucedidos na sua equipa de futebol e principalmente do meritório desempenho desportivo nas  competições europeias nas últimas 5 épocas, atingindo sempre os 1/4 finais desde que Jorge Jesus iniciou funções no Benfica. A partir desta nova época que está prestes a iniciar o Benfica estará em condições de se apresentar como a equipa melhor preparada economicamente para liderar a liga nacional.

Se nos centrarmos efetivamente nos gastos diretamente com o futebol, constituídos pelos custos com o pessoal, acrescidos das amortizações/perdas por imparidades acumuladas com atletas, acrescidos das despesas com os F.S.E. e Custos das Vendas, vemos que entre 01/07/2009 e 31/03/2014 o Benfica registou gastos de 472.157 milhares de euros enquanto que esses gastos acumulados no F.C. Porto foram de 535.406 milhares de euros. Para sermos efetivamente coerentes a esses gastos totais devemos deduzir os proveitos gerados pela alienação dos passes dos atletas que foram de 180.019 milhares de euros para o Benfica e de 184.755 milhares de euros para o F.C. Porto. Ou seja, o Benfica nestes últimas 5 épocas já incorreu num custo efetivo direto com a atividade normal do futebol de 292.138 milhares de euros (73% do total dos seus proveitos operacionais nesse período), tendo o F.C. Porto um custo efetivo 350.650 milhões de euros (99% do total dos seus proveitos operacionais nesse período).  Mesmo considerando as mais-valias obtidas com transações de passes de atletas, algo que o F.C. Porto historicamente tem utilizado com mestria para potenciar os seus resultados, nestas últimas 5 épocas o F.C. Porto acabou incorrendo em mais € 59 milhões de euros de gastos efetivo no plantel e F.S.E. do que o Benfica tendo conquistado 3 campeonatos e arrecadando o Benfica os restantes 2 campeonatos....."

[AnotherDoom]

Malabarismo com números para colocar o Benfica sempre em situação melhor que os adversários (e provavelmente até nem seria preciso qualquer malabarismo), mas demonstra bem a "qualidade" dos comentários/análises daquele blog.

[218219]

Malabarismo com números para colocar o Benfica sempre em situação melhor que os adversários (e provavelmente até nem seria preciso qualquer malabarismo), mas demonstra bem a "qualidade" dos comentários/análises daquele blog.

verborreia... nada mais! ou então prova o que dizes!

[Thorondor]

Se o Benfica apresenta estes resulatdos positivos agora imaginem o que seria se não andássemos a contratar aqueles camiões de trlalha de jogadores que não servem para nada.

O nosso passivo seria muito menor.

O passivo... esse animal!! (ler com sotaque de telenovela brasileira sertaneja).

[adeptoBancada]

Se o Benfica apresenta estes resulatdos positivos agora imaginem o que seria se não andássemos a contratar aqueles camiões de trlalha de jogadores que não servem para nada.

O nosso passivo seria muito menor.

Nada disso... Não teria grande impacto nopassivo. Se  somares os custos verificas que é menos do que muitas pessoas julgam. Também acho que não é preciso ter 100 jogadores espalhados pelo mundo, e que um custo desnecessário...

[golfdreamer]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

[218219]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

[golfdreamer]

Malabarismo com números para colocar o Benfica sempre em situação melhor que os adversários (e provavelmente até nem seria preciso qualquer malabarismo), mas demonstra bem a "qualidade" dos comentários/análises daquele blog.

verborreia... nada mais! ou então prova o que dizes!

1º - As contas estão mal feitas...é um facto!
2º - Analisar apenas o ROp. sem ver o ROp. Liquido dá a entender que estamos bem quando não estamos.

Daqui presumo o uso, correcto, do termo malabarismo.

O Sporting tb pode vir analisar o último relatório trimestral e dizer que tem as contas muito melhor controladas que nós.
ROp. Sporting: 3.53M            Vs.              ROp. Benfica: -2.983M
Isto também seria malabarismo!

[SLB É O REI DO MUNDO]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

A esmagador maioria dos sócios não percebe nada de contabilidade.



Quanto ao guachos vermelhos, não foi esse que uma vez se lembrou se somar as cláusulas de rescisão de todos os jogadores do plantel e dizer que esse é que era o verdadeiro valor contabilístico da equipa ? 

[218219]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

A esmagador maioria dos sócios não percebe nada de contabilidade.



Quanto ao guachos vermelhos, não foi esse que uma vez se lembrou se somar as cláusulas de rescisão de todos os jogadores do plantel e dizer que esse é que era o verdadeiro valor contabilístico da equipa ? 

deves estar a alucinar!!! informa-te melhor  e depois fala!

[Robert Dee]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

A esmagador maioria dos sócios não percebe nada de contabilidade.



Quanto ao guachos vermelhos, não foi esse que uma vez se lembrou se somar as cláusulas de rescisão de todos os jogadores do plantel e dizer que esse é que era o verdadeiro valor contabilístico da equipa ? 

Uma vez fez uma previsão de um R&C super positivo, e depois deu prejuizo.

[218219]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

A esmagador maioria dos sócios não percebe nada de contabilidade.



Quanto ao guachos vermelhos, não foi esse que uma vez se lembrou se somar as cláusulas de rescisão de todos os jogadores do plantel e dizer que esse é que era o verdadeiro valor contabilístico da equipa ? 

Uma vez fez uma previsão de um R&C super positivo, e depois deu prejuizo.

meu caro acredita no que quiseres . eu apenas estou a chamar a atenção para textos que considero úteis para a verdadeira analise da nossa situação financeira... Não quero como é óbvio, convencer ninguém de nada...saudações

[golfdreamer]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

Os nossos resultados Op. são negativos é um facto! Basta conseguir distinguir um + de um -.
Desse trabalho, ignorei a escrita e analisei os números dos últimos 9 meses:
Ponto positivo:
Proveitos 72.8 Vs 56.180
Resultado Liquido do Exercício 15.8M Vs. -38.703 *No entanto aqui se verifica a necessidade de vender ano após ano.

Ponto negativo:
Custo com Pessoal: -42.6 Vs. -39.39M

Ponto MUITO negativo:
Resultados Financeiros -15M Vs. -8.7M

[Nramos]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

A esmagador maioria dos sócios não percebe nada de contabilidade.



Quanto ao guachos vermelhos, não foi esse que uma vez se lembrou se somar as cláusulas de rescisão de todos os jogadores do plantel e dizer que esse é que era o verdadeiro valor contabilístico da equipa ? 

Uma vez fez uma previsão de um R&C super positivo, e depois deu prejuizo.

E defendeu que a norma contabilistica de valorização dos Ativos devia ser revista porque prejudicava a avaliação do Ativo do Benfica...

[218219]

Simplesmente eu discordo com essa "Boa e Rigorosa Gestão de Resultados Operacionais"
Pois se analisarmos o Resultado Operacional Liquido dos últimos 4 anos...-48.744M
Variação nos últimos 4 anos dos Capitais próprios: -31.248M

È a tua opinião... Tão valida como qq outra! Eu penso o contrario... Tal como a esmagadora maioria dos sócios!
Recomendo vivamente a leitura deste trabalho....http://influenciaarbitral.blogspot.pt/

A esmagador maioria dos sócios não percebe nada de contabilidade.



Quanto ao guachos vermelhos, não foi esse que uma vez se lembrou se somar as cláusulas de rescisão de todos os jogadores do plantel e dizer que esse é que era o verdadeiro valor contabilístico da equipa ? 

Uma vez fez uma previsão de um R&C super positivo, e depois deu prejuizo.

E defendeu que a norma contabilistica de valorização dos Ativos devia ser revista porque prejudicava a avaliação do Ativo do Benfica...

se foi só isso que percebeste deixa que te diga que não percebeste nada!!!