As Finanças do Benfica

[ccm]

A venda do Garay é provável que venha gerar menos valias.

Nunca vai gerar menos valias independentemente de se considerar a venda por 6M pelos 40% ou pelos 100%.

Não estou a ver 2.4M a gerar mais valias, mas é esperar para ver.

Segundo a contabilidade normal e aceite pelas entidades reguladoras. Qualquer das verbas vai gerar mais valias.

Segundo a contabilidade da gauchada vermelha e as suas avaliações aceites pela pela entidade snifadora de cola, é um rombo no porta aviões.

[glorioso41]

Como tinha feito nos casos do Rodrigo e do André o Benfica comunicou a sua parte do valor , não sei onde está a duvida .
Benfica e Gazprom uma parceria para chegar mais além   
2,8 milhões ano publicidade tem de pagar muitos favores .

[MALU15]

A venda do Garay é provável que venha gerar menos valias.

Nunca vai gerar menos valias independentemente de se considerar a venda por 6M pelos 40% ou pelos 100%.

Não estou a ver 2.4M a gerar mais valias, mas é esperar para ver.

Não estás a ver, porque não fizeste os cálculos. Se os fizeres verás que nunca gera menos valia.

[MALU15]

Devemos dinheiro a um clube que nunca disputou uma competição sequer.

http://www.segundonapaulista.com.br/2014/02/1-que-time-e-esse-brasa-futebol-clube.html?m=1

Além de andar a espalhar esse link pelo fórum, espero que já o tenhas enviado para o Ministério Público.

Além de Mandaree algúem mandar o link para o ministério público, espero que também o tenhas mandado.

É estranho que ninguem diga que estes valores estão relacionados com a compra do Patric, cuja compra ocorreu em 2009 e a venda em 2012.

[alsohugo]

Já cá faltava o lixo do Guachos.

[glorioso41]

A venda do Garay é provável que venha gerar menos valias.

Nunca vai gerar menos valias independentemente de se considerar a venda por 6M pelos 40% ou pelos 100%.

Não estou a ver 2.4M a gerar mais valias, mas é esperar para ver.

Qual 2.4M ? e vocês continuam a dar ceguinho fdx
O que fizemos no caso do Rodrigo e do André ? Não foram só perto de 24 M ?

[T1n0_SLB]

A venda do Garay é provável que venha gerar menos valias.

Nunca vai gerar menos valias independentemente de se considerar a venda por 6M pelos 40% ou pelos 100%.

Não estou a ver 2.4M a gerar mais valias, mas é esperar para ver.

Qual 2.4M ? e vocês continuam a dar ceguinho fdx
O que fizemos no caso do Rodrigo e do André ? Não foram só perto de 24 M ?

Também és engraçado.

[T1n0_SLB]

A venda do Garay é provável que venha gerar menos valias.

Nunca vai gerar menos valias independentemente de se considerar a venda por 6M pelos 40% ou pelos 100%.

Não estou a ver 2.4M a gerar mais valias, mas é esperar para ver.

Não estás a ver, porque não fizeste os cálculos. Se os fizeres verás que nunca gera menos valia.

Não posso fazer os calculos sem ter os dados todos, não sei os custos da transferência e nem o valor  atual do Garay refletido no ativo.

[T1n0_SLB]

Como tinha feito nos casos do Rodrigo e do André o Benfica comunicou a sua parte do valor , não sei onde está a duvida .
Benfica e Gazprom uma parceria para chegar mais além   
2,8 milhões ano publicidade tem de pagar muitos favores .

Não, no caso do André Gomes e Rodrigo foi feito posteriormente, e nesse comunicado estava descriminado  aquilo que o Benfica iria receber.

[MALU15]

A venda do Garay é provável que venha gerar menos valias.

Nunca vai gerar menos valias independentemente de se considerar a venda por 6M pelos 40% ou pelos 100%.

Não estou a ver 2.4M a gerar mais valias, mas é esperar para ver.

Não estás a ver, porque não fizeste os cálculos. Se os fizeres verás que nunca gera menos valia.

Não posso fazer os calculos sem ter os dados todos, não sei os custos da transferência e nem o valor  atual do Garay refletido no ativo.

Não inventes. Sabes o fundamental que é o valor base de aquisição e que o contrato era por 4 anos, logo pelo menos 3/4 do custo de aquisição está amortizado e o outro 1/4 será sempre inferior ao valor da venda seja ele qual for. Logo nunca vai gerar menos valia.Certo?

[T1n0_SLB]

É 2.4 + 1.1 - 5.5/4 - custos de transferências( desconhecido).

[ccm]

Devemos dinheiro a um clube que nunca disputou uma competição sequer.

http://www.segundonapaulista.com.br/2014/02/1-que-time-e-esse-brasa-futebol-clube.html?m=1

Além de andar a espalhar esse link pelo fórum, espero que já o tenhas enviado para o Ministério Público.

Além de Mandaree algúem mandar o link para o ministério público, espero que também o tenhas mandado.

É estranho que ninguem diga que estes valores estão relacionados com a compra do Patric, cuja compra ocorreu em 2009 e a venda em 2012.

Até podia ser o Messi ou Maradona. O jogador é irrelevante.

Está ao nível do Reina BBVA. Que um vice presidente tão mal disse num programa de televisão.

O Benfica transformou-se nisto, dinheiro pago a mais nas transferências. Jogadores vendidos duas vezes. Transferências com clubes fictícios.

Tudo aquilo que criticava-mos nos Andrades há 7 ou 8 anos atrás, andamos a desculpar e aplaudir agora.

Qualquer dia em vez de ser-mos o clube da águia, somos do pato bravo.

[AnotherDoom]

Exactamente.

Aqueles que sempre criticaram o Porto e os seus métodos/negociatas, para justificar as derrotas do Benfica, que era concorrência desleal.

Agora aplaudem e justificam negociatas iguais.

[ccm]

É 2.4 + 1.1 - 5.5/4 - custos de transferências( desconhecido).

Benfica comunicou 5,5M€.
Em termos contabilísticos vale 1.375M€.
Tudo o que for acima disso gera mais valias.

Isto sem entrar no preço real da venda Coentrão e compra do Garay. Que entre 2 clubes com dirigentes mentirosos, não se ficou a perceber bem quanto ficou cada um.

[T1n0_SLB]

É 2.4 + 1.1 - 5.5/4 - custos de transferências( desconhecido).

Benfica comunicou 5,5M€.
Em termos contabilísticos vale 1.375M€.
Tudo o que for acima disso gera mais valias.

Isto sem entrar no preço real da venda Coentrão e compra do Garay. Que entre 2 clubes com dirigentes mentirosos, não se ficou a perceber bem quanto ficou cada um.

Tens que incluir os custos de transferências.