As Finanças do Benfica

[Aguia_Rea1]

Calma........ que se for preciso pagar dividas temos o activo estadio.

Não é preciso ir por aí. Toda a gente sabe que os activos (jogadores) estão sub-avaliados, é só vender dois ou três por valores do agrado do Albuquerque e já está...


Com as vendas efectuadas neste defeso ainda nem sequer chega para ter um exercício 14-15 equilibrado, quanto mais liquidar boa parte dos empréstimos. O Enzo Perez vai sair, nem que tenha que ser ao pontapé.

como em Janeiro vendemos 70 milhões e podem dizer-te que é por isso que as vendas deste defeso não chegam para ter um exercício 14-15 equilibrado, vou só acrescentar que as vendas de jogadores feitas desde Julho do ano passado (bem mais de 100 milhões) não chegam para equilibrar os exercícios 13-14 e 14-15 no seu conjunto.

não percebo essa unidade de tempo... grosso modo em Julho do ano passado não foi vendido o passe de nenhum jogador relevante!as vendas em Janeiro destinaram-se a garantir um exercício de 2013-2014 equilibrado... Com as mais valias resultantes da saída de Oblak e Markovic, pelas clausulas de rescisão o próximo orçamento , caminha igualmente para o equilíbrio, pelo que não existe qq necessidade premente de vender qq outro activo... Mas como o que interessa é fazer caixa de ressonância da oposição a esta direcção tudo vale... agora tb digo por valor próximo dos 30 a 40 milhões de euros por Enzo e outro tanto por Gaitan, seria gestão danosa a sua continuidade no clube!!!! Nos activos falta sobretudo um GR, pois Oblak não era para sair! Com a recuperação de Luisão e Jardel, outra águia voara...Rumo ao 34!

gestao danosa fazem os teus amigos... vender uma equipa ao desbarato é boa gestão, pqp esta gente.....santa paciencia

onde anda o desaparecido do teu presidente, o homem do milagre financeiro e da liquidação de verão de 2014

[218219]

Calma........ que se for preciso pagar dividas temos o activo estadio.

Não é preciso ir por aí. Toda a gente sabe que os activos (jogadores) estão sub-avaliados, é só vender dois ou três por valores do agrado do Albuquerque e já está...


Com as vendas efectuadas neste defeso ainda nem sequer chega para ter um exercício 14-15 equilibrado, quanto mais liquidar boa parte dos empréstimos. O Enzo Perez vai sair, nem que tenha que ser ao pontapé.

como em Janeiro vendemos 70 milhões e podem dizer-te que é por isso que as vendas deste defeso não chegam para ter um exercício 14-15 equilibrado, vou só acrescentar que as vendas de jogadores feitas desde Julho do ano passado (bem mais de 100 milhões) não chegam para equilibrar os exercícios 13-14 e 14-15 no seu conjunto.

não percebo essa unidade de tempo... grosso modo em Julho do ano passado não foi vendido o passe de nenhum jogador relevante!as vendas em Janeiro destinaram-se a garantir um exercício de 2013-2014 equilibrado... Com as mais valias resultantes da saída de Oblak e Markovic, pelas clausulas de rescisão o próximo orçamento , caminha igualmente para o equilíbrio, pelo que não existe qq necessidade premente de vender qq outro activo... Mas como o que interessa é fazer caixa de ressonância da oposição a esta direcção tudo vale... agora tb digo por valor próximo dos 30 a 40 milhões de euros por Enzo e outro tanto por Gaitan, seria gestão danosa a sua continuidade no clube!!!! Nos activos falta sobretudo um GR, pois Oblak não era para sair! Com a recuperação de Luisão e Jardel, outra águia voara...Rumo ao 34!

gestao danosa fazem os teus amigos... vender uma equipa ao desbarato é boa gestão, pqp esta gente.....santa paciencia

onde anda o desaparecido do teu presidente, o homem do milagre financeiro e da liquidação de verão de 2014

dizes bem: o presidente do meu clube: o BENFICA... que falará quando for oportuno !

[peter_slb]

Calma........ que se for preciso pagar dividas temos o activo estadio.

Não é preciso ir por aí. Toda a gente sabe que os activos (jogadores) estão sub-avaliados, é só vender dois ou três por valores do agrado do Albuquerque e já está...


Com as vendas efectuadas neste defeso ainda nem sequer chega para ter um exercício 14-15 equilibrado, quanto mais liquidar boa parte dos empréstimos. O Enzo Perez vai sair, nem que tenha que ser ao pontapé.

como em Janeiro vendemos 70 milhões e podem dizer-te que é por isso que as vendas deste defeso não chegam para ter um exercício 14-15 equilibrado, vou só acrescentar que as vendas de jogadores feitas desde Julho do ano passado (bem mais de 100 milhões) não chegam para equilibrar os exercícios 13-14 e 14-15 no seu conjunto.

não percebo essa unidade de tempo... grosso modo em Julho do ano passado não foi vendido o passe de nenhum jogador relevante!as vendas em Janeiro destinaram-se a garantir um exercício de 2013-2014 equilibrado... Com as mais valias resultantes da saída de Oblak e Markovic, pelas clausulas de rescisão o próximo orçamento , caminha igualmente para o equilíbrio, pelo que não existe qq necessidade premente de vender qq outro activo... Mas como o que interessa é fazer caixa de ressonância da oposição a esta direcção tudo vale... agora tb digo por valor próximo dos 30 a 40 milhões de euros por Enzo e outro tanto por Gaitan, seria gestão danosa a sua continuidade no clube!!!! Nos activos falta sobretudo um GR, pois Oblak não era para sair! Com a recuperação de Luisão e Jardel, outra águia voara...Rumo ao 34!
ps: quando digo que caminha para o equilíbrio digo que faltam 20/30 milhões...

a unidade de tempo são 2 exercícios, porque só no exercício atual o prejuízo só com as vendas até agora feitas é óbvio e podia levar pessoas a desculpá-lo por termos vendido muito no exercício anterior.

caminha para o equilibrio = faltam 20/30 milhões, como já temos um plantel muito bom, é um espetaculo este "caminho para o equilibrio" e depois os outros é que dizem coisas só para fazer oposição.

[218219]

Calma........ que se for preciso pagar dividas temos o activo estadio.

Não é preciso ir por aí. Toda a gente sabe que os activos (jogadores) estão sub-avaliados, é só vender dois ou três por valores do agrado do Albuquerque e já está...


Com as vendas efectuadas neste defeso ainda nem sequer chega para ter um exercício 14-15 equilibrado, quanto mais liquidar boa parte dos empréstimos. O Enzo Perez vai sair, nem que tenha que ser ao pontapé.

como em Janeiro vendemos 70 milhões e podem dizer-te que é por isso que as vendas deste defeso não chegam para ter um exercício 14-15 equilibrado, vou só acrescentar que as vendas de jogadores feitas desde Julho do ano passado (bem mais de 100 milhões) não chegam para equilibrar os exercícios 13-14 e 14-15 no seu conjunto.

não percebo essa unidade de tempo... grosso modo em Julho do ano passado não foi vendido o passe de nenhum jogador relevante!as vendas em Janeiro destinaram-se a garantir um exercício de 2013-2014 equilibrado... Com as mais valias resultantes da saída de Oblak e Markovic, pelas clausulas de rescisão o próximo orçamento , caminha igualmente para o equilíbrio, pelo que não existe qq necessidade premente de vender qq outro activo... Mas como o que interessa é fazer caixa de ressonância da oposição a esta direcção tudo vale... agora tb digo por valor próximo dos 30 a 40 milhões de euros por Enzo e outro tanto por Gaitan, seria gestão danosa a sua continuidade no clube!!!! Nos activos falta sobretudo um GR, pois Oblak não era para sair! Com a recuperação de Luisão e Jardel, outra águia voara...Rumo ao 34!
ps: quando digo que caminha para o equilíbrio digo que faltam 20/30 milhões...

a unidade de tempo são 2 exercícios, porque só no exercício atual o prejuízo só com as vendas até agora feitas é óbvio e podia levar pessoas a desculpá-lo por termos vendido muito no exercício anterior.

caminha para o equilibrio = faltam 20/30 milhões, como já temos um plantel muito bom, é um espetaculo este "caminho para o equilibrio" e depois os outros é que dizem coisas só para fazer oposição.

meu caro: n fazemos a mesma analise ao plantel... 1 guarda redes e a recuperação dos lesionados e tens plantel para disputar todas as competições...mas veremos se estou a ser demasiado optimista!!! abraço

[Rui Costa]

Calma........ que se for preciso pagar dividas temos o activo estadio.

Não é preciso ir por aí. Toda a gente sabe que os activos (jogadores) estão sub-avaliados, é só vender dois ou três por valores do agrado do Albuquerque e já está...


Com as vendas efectuadas neste defeso ainda nem sequer chega para ter um exercício 14-15 equilibrado, quanto mais liquidar boa parte dos empréstimos. O Enzo Perez vai sair, nem que tenha que ser ao pontapé.

como em Janeiro vendemos 70 milhões e podem dizer-te que é por isso que as vendas deste defeso não chegam para ter um exercício 14-15 equilibrado, vou só acrescentar que as vendas de jogadores feitas desde Julho do ano passado (bem mais de 100 milhões) não chegam para equilibrar os exercícios 13-14 e 14-15 no seu conjunto.

não percebo essa unidade de tempo... grosso modo em Julho do ano passado não foi vendido o passe de nenhum jogador relevante!as vendas em Janeiro destinaram-se a garantir um exercício de 2013-2014 equilibrado... Com as mais valias resultantes da saída de Oblak e Markovic, pelas clausulas de rescisão o próximo orçamento , caminha igualmente para o equilíbrio, pelo que não existe qq necessidade premente de vender qq outro activo... Mas como o que interessa é fazer caixa de ressonância da oposição a esta direcção tudo vale... agora tb digo por valor próximo dos 30 a 40 milhões de euros por Enzo e outro tanto por Gaitan, seria gestão danosa a sua continuidade no clube!!!! Nos activos falta sobretudo um GR, pois Oblak não era para sair! Com a recuperação de Luisão e Jardel, outra águia voara...Rumo ao 34!
ps: quando digo que caminha para o equilíbrio digo que faltam 20/30 milhões...

Gelado -> Testa. Gelado -> Testa. Gelado -> Testa...


Nestes últimos 5 exercícios, a SAD encaixou ~300 milhões de euros brutos em transacções de atletas. 300m€, já deduzidas percentagens de terceiros. 300 milhões de euros!

E continua com 100m€ de empréstimos obrigacionistas! Opções para quem consegue defender esta gestão:
a) ser muito burro
b) ter sido director do BPN
c) ser director do GES
d) ter interesses financeiros nesta merda toda
e) todas as acima citadas

[carvalho0407]

em janeiro ja tinha dito que a situação do BES iria ser complicada para nos.

[peter_slb]

Calma........ que se for preciso pagar dividas temos o activo estadio.

Não é preciso ir por aí. Toda a gente sabe que os activos (jogadores) estão sub-avaliados, é só vender dois ou três por valores do agrado do Albuquerque e já está...


Com as vendas efectuadas neste defeso ainda nem sequer chega para ter um exercício 14-15 equilibrado, quanto mais liquidar boa parte dos empréstimos. O Enzo Perez vai sair, nem que tenha que ser ao pontapé.

como em Janeiro vendemos 70 milhões e podem dizer-te que é por isso que as vendas deste defeso não chegam para ter um exercício 14-15 equilibrado, vou só acrescentar que as vendas de jogadores feitas desde Julho do ano passado (bem mais de 100 milhões) não chegam para equilibrar os exercícios 13-14 e 14-15 no seu conjunto.

não percebo essa unidade de tempo... grosso modo em Julho do ano passado não foi vendido o passe de nenhum jogador relevante!as vendas em Janeiro destinaram-se a garantir um exercício de 2013-2014 equilibrado... Com as mais valias resultantes da saída de Oblak e Markovic, pelas clausulas de rescisão o próximo orçamento , caminha igualmente para o equilíbrio, pelo que não existe qq necessidade premente de vender qq outro activo... Mas como o que interessa é fazer caixa de ressonância da oposição a esta direcção tudo vale... agora tb digo por valor próximo dos 30 a 40 milhões de euros por Enzo e outro tanto por Gaitan, seria gestão danosa a sua continuidade no clube!!!! Nos activos falta sobretudo um GR, pois Oblak não era para sair! Com a recuperação de Luisão e Jardel, outra águia voara...Rumo ao 34!
ps: quando digo que caminha para o equilíbrio digo que faltam 20/30 milhões...

a unidade de tempo são 2 exercícios, porque só no exercício atual o prejuízo só com as vendas até agora feitas é óbvio e podia levar pessoas a desculpá-lo por termos vendido muito no exercício anterior.

caminha para o equilibrio = faltam 20/30 milhões, como já temos um plantel muito bom, é um espetaculo este "caminho para o equilibrio" e depois os outros é que dizem coisas só para fazer oposição.

meu caro: n fazemos a mesma analise ao plantel... 1 guarda redes e a recuperação dos lesionados e tens plantel para disputar todas as competições...mas veremos se estou a ser demasiado optimista!!! abraço

Liga dos Campeões não disputaremos de certeza, em Portugal não podíamos deixar de ter melhor plantel que 16 das restantes 17 equipas, considerando o que é o sporting atual, por isso é óbvio que temos plantel para disputar todas as competições, mas também será óbvio para qualquer pessoa que queira analisar com alguma imparcialidade, que a vantagem que tínhamos há 2 meses em termos de plantel já não existe e que o plantel do porto é teoricamente mais forte que o nosso.

[luis___alex]

Não sou entendido de contas mas aqui vai a minha versão.

Primeiro, o que diz o relatório do primeiro semestre:
"O resultado líquido consolidado do 1º semestre de 2013/2014 corresponde a um valor negativo de 15,9 milhões de euros, o qual está significativamente influenciado pelos resultados obtidos com atletas, que tiveram um impacto negativo comparativamente com o valor positivo de 25,2 milhões de euros registado no 1º semestre de 2012/2013;
 Este resultado não tem em consideração as alienações de direitos desportivos realizadas em Janeiro de 2014, cujos ganhos obtidos superam o resultado apresentado neste semestre"

Resumindo, com as vendas de Gomes e Rodrigo, o resultado é positivo. Arrumado.

Segue-se o segundo semestre e, a manter as despesas, que devem ter subido com os prémios pagos pelas conquistas, as receitas foram, assim por alto (valores a confirmar):
Garay - 2,5 ME
Kardec - 2,5 ME
Derlis - 1,5 ME
Markovic - 12,5
Mitrovic - 1,8 ME
Oblak - 16 ME
Djuricic (empréstimo) - 800 mil euros (?)
Djavan (?)
Farina (?) - Empréstimo
Funes More - Empréstimo
Cardozo - 5,5 ME

Depois, temos a receber 1 ME de Di Maria
O aluguer da Luz para a Champions (1 ou 2 ME)
Os valores da bilhética
Os valores da Benfica TV
Os valores da UEFA
Outros

O resultado, claro, será positivo, embora nem todos os valores entrem nas contas de 2013/2014.


Quanto a 2014/2015, as contratações andaram à volta dos 10 ME, pese embora a comunicação social azul, que não dá dados de evandros e outros para não atingir a marca de 35 ME dos porcos, meta, por exemplo, que o Bebé custou 3 ME, quando isso não se verificou.

Quanto ao BES, acredito que a solução, que penaliza os portugueses, é boa, porque os ativos passarão, claro, para o bom banco. E isso pode-nos permitir algum desafogo...

e a venda do matic não conta para nada?

[Puches]

Como já aqui disseram, o caso BES penaliza-nos a todos nós.
Lá dizia Lutero...uma patranha qualquer, para nos sentirmos agradecidos pelo pão nosso de cada dia.
Mas é bem positivo para quem faça negócios razoavelmente lucrativos com o n(N)ovo banco.
Pelo que, nesta altura, não estou a ver o novo BES (o bom) a desistir de um cliente Premium como o Benfica.
Os tais empréstimos renováveis trimestralmente, se calhar continuarão a ser renovados. Se isso é bom ou mau, não sei.
Se assim for, há certamente algum desafogo para o Benfica, em tempos, claro, de bastante contenção.
Nem tudo é bom, nem tudo é mau.
Pelo que vejo dos três grandes, quem melhor se reforçou foi o Braga, que não é dos grandes.
O fcp tem jogadores interessantes, mas precisa de uma equipa (o Jackson deve ter-lhes ficado bem caro).
O SCP é o mesmo de sempre: um bom meio-campo, português, raçudo, mas com óbvias limitações.
O Benfica, mais fraco que a época passada, pode ter uma ou duas boas revelações no plantel.
A ver vamos.

[218219]

Calma........ que se for preciso pagar dividas temos o activo estadio.

Não é preciso ir por aí. Toda a gente sabe que os activos (jogadores) estão sub-avaliados, é só vender dois ou três por valores do agrado do Albuquerque e já está...


Com as vendas efectuadas neste defeso ainda nem sequer chega para ter um exercício 14-15 equilibrado, quanto mais liquidar boa parte dos empréstimos. O Enzo Perez vai sair, nem que tenha que ser ao pontapé.

como em Janeiro vendemos 70 milhões e podem dizer-te que é por isso que as vendas deste defeso não chegam para ter um exercício 14-15 equilibrado, vou só acrescentar que as vendas de jogadores feitas desde Julho do ano passado (bem mais de 100 milhões) não chegam para equilibrar os exercícios 13-14 e 14-15 no seu conjunto.

não percebo essa unidade de tempo... grosso modo em Julho do ano passado não foi vendido o passe de nenhum jogador relevante!as vendas em Janeiro destinaram-se a garantir um exercício de 2013-2014 equilibrado... Com as mais valias resultantes da saída de Oblak e Markovic, pelas clausulas de rescisão o próximo orçamento , caminha igualmente para o equilíbrio, pelo que não existe qq necessidade premente de vender qq outro activo... Mas como o que interessa é fazer caixa de ressonância da oposição a esta direcção tudo vale... agora tb digo por valor próximo dos 30 a 40 milhões de euros por Enzo e outro tanto por Gaitan, seria gestão danosa a sua continuidade no clube!!!! Nos activos falta sobretudo um GR, pois Oblak não era para sair! Com a recuperação de Luisão e Jardel, outra águia voara...Rumo ao 34!
ps: quando digo que caminha para o equilíbrio digo que faltam 20/30 milhões...

a unidade de tempo são 2 exercícios, porque só no exercício atual o prejuízo só com as vendas até agora feitas é óbvio e podia levar pessoas a desculpá-lo por termos vendido muito no exercício anterior.

caminha para o equilibrio = faltam 20/30 milhões, como já temos um plantel muito bom, é um espetaculo este "caminho para o equilibrio" e depois os outros é que dizem coisas só para fazer oposição.

meu caro: n fazemos a mesma analise ao plantel... 1 guarda redes e a recuperação dos lesionados e tens plantel para disputar todas as competições...mas veremos se estou a ser demasiado optimista!!! abraço

Liga dos Campeões não disputaremos de certeza, em Portugal não podíamos deixar de ter melhor plantel que 16 das restantes 17 equipas, considerando o que é o sporting atual, por isso é óbvio que temos plantel para disputar todas as competições, mas também será óbvio para qualquer pessoa que queira analisar com alguma imparcialidade, que a vantagem que tínhamos há 2 meses em termos de plantel já não existe e que o plantel do porto é teoricamente mais forte que o nosso.

Disputaremos a liga dos campeões da mesma forma que o fizemos a época transacta... quanto a diferença relativa aos corruptos não faço a mais pequena ideia, porque não sigo! veremos quando os defrontar-mos...Só a saída de Oblack me deixa mais apreensivo... se a sua substituição for feita com qualidade e de forma atempada, não creio que haja grande diferença relativamente a época anterior!!!

[iloy]

Tanta cegueira mete nojo

[218219]

tanto anti-benfiquismo e anti direçcão actual cheira mal!

[Puches]

Sendo o tópico "Finanças", presumo que o melhor é esperar para ver os tais relatórios de contas.
Num segundo momento, perceber se teremos ou não os empréstimos trimestrais renovados.

Sobre a equipa, vermos se ganhamos a Supertaça e se ganhamos o primeiro jogo no campeonato (um troféu bastante desejado).

De resto, vai tudo ser mais ou menos como até aqui: há quem ame, há quem odeie e há quem goste, sobretudo, do Benfica.

[JoaoPedroLopes]

E respeitarem as opiniões uns dos outros mesmo que antagonicas CRL? Fdx CA puto d'ambiente.

Enviado do telelecas e coiso e tal

[Nramos]

O Passivo deve estar agora em valores residuais.

Como diziam que o plantel era superior ao Passivo, e vai ser vendido quase todo.

Genial Presidente, genial.

Agora a sério, espero que sirva para acabar com a treta do "milagre financeiro".

E se for para fazer do Benfica sustentável a longo prazo.

Era desnecessário era gastar 20M em inutilidades.