As Finanças do Benfica

[218219]

creio convictamente que Oblak não era escolha da direcção para sair! o mesmo não se aplica a Enzo e Gaitan!por 30 a 40 milhões cada um, na minha opinião é má gestão a sua permanência...ve o que passou com matic, que de junho para janeiro terá desvalorizado 15 m...

O Enzo e o Gaitan tambem acho que seriam bons negocios.Agora o Oblak é péssimo.Tal como o Markovic e o Garay

de acordo. Oblak foi o possivel, economicamente bom, e desportivamente para já muito mau...Markovic: veio já nessa condição, a de sair por esse valor, como ramires... e Garay julgo que não será muito diferente, embora seja a mais dificil de aceitar.

[Smashin]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Este é daqueles que se torce todo á procura da razão...

de facto estou todo torcido...tens razão!

Esta história só tem dois finais aceitáveis, se se confirmar a culpa do jogador (e do Atletico): ou o jogador deposita na conta do Benfica o valor estabelecido, a pronto; ou o jogador tem que voltar ao Benfica, e consequentemente jogar.

100% de acordo...

é um facto, que mudas muito facilmente de opinião, para defender a atual direcção.

[Velazquez]

o SLB na actual conjuntura tem sempre que realizar mais valias com a venda de atletas, num valor que ronda os 50 milhões...quem acompanha as contas do clube sabe deste facto! se o Presidente fez essa afirmação, faltou à verdade e deve por isso ser criticado...

Sabes porquê?Porque fazem uma gestão incompetente,com muitos gastos desnecessarios

Quanto o Benfica recebe de receitas ordinarias?Mais de 100 milhões certo?Então como é que é possivel ainda ter que fazer 50 milhões em vendas de jogadores?

[insatisfeito]

O Garay e o Cardozo são a prova que há um pânico em baixar a massa salarial.

O que leva a um jogador: Luisão.

[218219]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Este é daqueles que se torce todo á procura da razão...

de facto estou todo torcido...tens razão!

Esta história só tem dois finais aceitáveis, se se confirmar a culpa do jogador (e do Atletico): ou o jogador deposita na conta do Benfica o valor estabelecido, a pronto; ou o jogador tem que voltar ao Benfica, e consequentemente jogar.

100% de acordo...

é um facto, que mudas muito facilmente de opinião, para defender a atual direcção.

gostaria francamente que fosse possivel essa intransigencia com Oblak, e por isso na altura estar 100% de acordo...não foi! e por isso não condeno a direcção que até prova em contrario defendeu no seu entendimento o interesse do clube!

[Velazquez]

A grande questão não são as cláusulas é antes precisar ou não precisar de vender.

Tudo é resto é conversa.

Olha o Kroos por ex... achas q o Bayern precisava vender ?? ou queria vende-lo ?? foi obrigado a vender... ou o Lewandovski por ex achas q o Dortmund o queria deixar sair ainda por cima para o maior rival ? os jogadores agora são assim...

O Bayern de Munique evitou, em tempos, que o Borússia de Dortmund declarasse falência.  Possivelmente, deverá ter havido um entendimento e um acordo de preferência dos seus atletas e possível contratação.

http://www.lancenet.com.br/minuto/Bayern-impediu-falencia-Dormund-emprestimo_0_641335912.html

Não houve acordo nenhum,o Lewandowski acabou contrato e o Gotze foi paga a clausula.Paga a clausula,não houve qualquer acordo ou negociação entre os clubes

[peter_slb]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Este é daqueles que se torce todo á procura da razão...

de facto estou todo torcido...tens razão!

Esta história só tem dois finais aceitáveis, se se confirmar a culpa do jogador (e do Atletico): ou o jogador deposita na conta do Benfica o valor estabelecido, a pronto; ou o jogador tem que voltar ao Benfica, e consequentemente jogar.

100% de acordo...

é um facto, que mudas muito facilmente de opinião, para defender a atual direcção.

gostaria francamente que fosse possivel essa intransigencia com Oblak, e por isso na altura estar 100% de acordo...não foi! e por isso não condeno a direcção que até prova em contrario defendeu no seu entendimento o interesse do clube!

mas então é "chato", ou não?

[Aguia_Rea1]

acha pachorra, então aqui verdadeiros santos, não têm melhor maneira de passar um fim de tarde quente?

[218219]

acha pachorra, então aqui verdadeiros santos, não têm melhor maneira de passar um fim de tarde quente?

que diabo de negocio havia eu de arranjar! ..... e eu a ve-los passar...

[superman_forever]

Sinceramente não entendo muita coisa por mais que tente perceber. Fala-se que estamos mal e vamos buscar um jogador de 4M que não joga nada e outro por mais de 1M quanto a pouco tempo não tinha contrato?
Não é isto então esbanjar dinheiro?
Que gestão desastrosa temos de momento.

Não há dinheiro e depois vão gasta dinheiro assim?
Ja esta na altura que alguém da direcção dizer é o que se passa.
Mas ja não acredito nesta altura de momento.
Devem estar a espera de ganhar o trofeu ao rio ave para depois virem falar ja cheios de ar.

RIDICULO

[Workaluk]

acha pachorra, então aqui verdadeiros santos, não têm melhor maneira de passar um fim de tarde quente?

Fazer o quê?

Ver gajas em bikini na praia? Alem de estar a trabalhar, levava porrada da mulher.
Andar nos tópicos dos jogadores nossos favoritos? Se ainda houver algum, de certeza que amanhã é vendido.

Mais vale andar aqui a encher a cabeça, aos grandes defensores do Vieira... Antes isso que andar a dizer n vezes ao dia, que o " Jesus não serve e devia sair" e demais variantes...

[218219]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Este é daqueles que se torce todo á procura da razão...

de facto estou todo torcido...tens razão!

Esta história só tem dois finais aceitáveis, se se confirmar a culpa do jogador (e do Atletico): ou o jogador deposita na conta do Benfica o valor estabelecido, a pronto; ou o jogador tem que voltar ao Benfica, e consequentemente jogar.

100% de acordo...

é um facto, que mudas muito facilmente de opinião, para defender a atual direcção.

gostaria francamente que fosse possivel essa intransigencia com Oblak, e por isso na altura estar 100% de acordo...não foi! e por isso não condeno a direcção que até prova em contrario defendeu no seu entendimento o interesse do clube!

mas então é "chato", ou não?

como já disse: economicamente bom e desportivamente e para já muito mau!!!

[Bekambol]

a gestão financeira, não tem soluções, só procura justificar o que faz, mas não resolve os problemas, não consegue solucionar, pelo menos não me parece, no entanto procura como disse justificar, mas será que não precisa de ter melhores soluções mesmo com os erros, com uma administração geral danosa, será que ainda não se apercebeu..?
ou será que está a tentar corrigir alguns erros...?
O que não vejo nem me parece, mas pode até estar, mas Será QUE OS BENFIQUISTAS NÃO MERECEM SER RESPEITADOS E INFORMADOS E VER AS SOLUÇÕES PLANEADAS, OU SEJA QUAL O PLANO DE SOLUÇÕES..?
OU SERÁ QUE FINALMENTE, ESSE PLANO EXISTE E VAI SER APRESENTADO EM BREVE OU COM A BREVIDADE POSSÍVEL..?
Esperemos que SIM, para BEM E RESPEITO DO NOSSO, GLORIOSO SPORT LISBOA E BENFICA.

[Bekambol]

O que vale, é que depois vêm os pagamentos de Markovic e de Oblak em tranches no R&C, tal como veio o pagamento de Witsel, e esse bloger vem de seguida pedir desculpa por ter enganado os leitores

o pagamento vem em tranches! porra que chato. 16 milhões de chatices...

Então mas o nosso querido Presidente, não fez tudo para o jogador ficar? Se calhar se tivesse dito que tinha que ser a pronto, poderia dificultar mais um pouco as coisas para a saida do Oblak, que até estava em falta com o clube e tudo, o malandro que andava em testes medicos lá em Madrid , sem que nós soubessemos.... O bandido... 

obviamente que se calhar, podiamos ter o jogador na equipa B ! obviamente que podiamos ter o jogador contrariado... mas vias 16 milhões, pagos em tranche a voar!!! nessa altura teriamos os mesmos de sempre a criticar...

Este é daqueles que se torce todo á procura da razão...

de facto estou todo torcido...tens razão!

Esta história só tem dois finais aceitáveis, se se confirmar a culpa do jogador (e do Atletico): ou o jogador deposita na conta do Benfica o valor estabelecido, a pronto; ou o jogador tem que voltar ao Benfica, e consequentemente jogar.

100% de acordo...

é um facto, que mudas muito facilmente de opinião, para defender a atual direcção.

gostaria francamente que fosse possivel essa intransigencia com Oblak, e por isso na altura estar 100% de acordo...não foi! e por isso não condeno a direcção que até prova em contrario defendeu no seu entendimento o interesse do clube!

mas então é "chato", ou não?

como já disse: economicamente bom e desportivamente e para já muito mau!!!

Não compreendo, mas respeito.

[Aguia_Rea1]

acha pachorra, então aqui verdadeiros santos, não têm melhor maneira de passar um fim de tarde quente?

Fazer o quê?

Ver gajas em bikini na praia? Alem de estar a trabalhar, levava porrada da mulher.
Andar nos tópicos dos jogadores nossos favoritos? Se ainda houver algum, de certeza que amanhã é vendido.

Mais vale andar aqui a encher a cabeça, aos grandes defensores do Vieira... Antes isso que andar a dizer n vezes ao dia, que o " Jesus não serve e devia sair" e demais variantes...

inernet não é só pra ir ao SB



ou no teu caso