As Finanças do Benfica

[TombaLadeiras]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos? Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

[André Sousa]

O engraçado é que o Benfica devia. Tinha de pagar. Mas, depois, pedia emprestado ao mesmo sujeito, para pagar o que lhe devia anteriormente.

Não sei até que ponto isto é sustentável, mesmo para o banco.

[Maldini]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos? Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

As coisas são mais simples que isso:

Administrador Salgado = Banca rota = crédito sem fundos a todos ...

Administrador Vitor Bento = tentativa de resolução de Banca Rota = Necessidade de recuperar créditos = Benfica paga e não há adiamentos = Excelente notícia para nós...

Vivam das receitas que o negócio dá ... e caguem na Banca ... quem não tem dinheiro não tem vícios.

[bnfc]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos. Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

Que alucinação é essa dos gritos? Para realçar uma palavra tenho que usar negrito, não posso usar maiúsculas? A cultura da internet já provoca convenções absurdas como esta?

Pronto. O Benfica cumpre e o BES está disposto a emprestar como emprestou até agora. Vamos todos acreditar nisso. E estamos a vender tudo o que é titular e esperança da formação pq sim. É o tal preço do sucesso. Não tem nada a ver com a dívida bancária. Eh pá, disse esta peta em voz alta e até já me sinto bem mais animado.

[TombaLadeiras]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos? Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

As coisas são mais simples que isso:

Administrador Salgado = Banca rota = crédito sem fundos a todos ...

Administrador Vitor Bento = tentativa de resolução de Banca Rota = Necessidade de recuperar créditos = Benfica paga e não há adiamentos = Excelente notícia para nós...

Vivam das receitas que o negócio dá ... e caguem na Banca ... quem não tem dinheiro não tem vícios.

Com isso concordo.

[sazuke]

Por alguma razão o banco faliu...

[André Sousa]

Por alguma razão o banco faliu...

Mas as taxas de juro eram de 7%!!!!111!!

[iloy]

Todos sao culpados menos o LFV!!! Ridiculos e cegos.

[Maldini]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos? Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

As coisas são mais simples que isso:

Administrador Salgado = Banca rota = crédito sem fundos a todos ...

Administrador Vitor Bento = tentativa de resolução de Banca Rota = Necessidade de recuperar créditos = Benfica paga e não há adiamentos = Excelente notícia para nós...

Vivam das receitas que o negócio dá ... e caguem na Banca ... quem não tem dinheiro não tem vícios.

Com isso concordo.

Eu já defendo este principio há muito tempo ...

O Benfica gera receita brutais sem venda de jogadores ... e deveria saber utilizá-las ...

O Benfica está a trabalhar muito bem na formação (pelo menos no recrutamento e terá de o fazer no aproveitamento assim que entrar um treinador que olhe para o bom trabalho que ali é feito) ...

O Benfica tem ainda de melhorar a prospeção no estrangeiro pois não chega ter os melhores talentos portugueses ... temos de conseguir antecipar os melhores telentos estrangeiros ... sem fundos e sem merdas de empréstimos ...

Agora essa estrutura tem de ser profissional, competente, dedicada e principalmente conhecedora do que é o Benfica, sofrer pelo Benfica, amar o Benfica ... por exemplo: creio que esse tal Jorge Gomes não será disso exemplo.

O Benfica (e os outros) é um exemplo daquilo que foi/é o país ... compra-se sem dinheiro e alguém pagará um dia ...

[TombaLadeiras]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos. Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

Que alucinação é essa dos gritos? Para realçar uma palavra tenho que usar negrito, não posso usar maiúsculas? A cultura da internet já provoca convenções absurdas como esta?

Pronto. O Benfica cumpre e o BES está disposto a emprestar como emprestou até agora. Vamos todos acreditar nisso. E estamos a vender tudo o que é titular e esperança da formação pq sim. É o tal preço do sucesso. Não tem nada a ver com a dívida bancária. Eh pá, disse esta peta em voz alta e até já me sinto bem mais animado.

Em 1º lugar pensei que as convenções se aplicavam. Se não é o caso tudo bem, mas as convenções existem para evitar esses mal entendidos. Se usar o bold evita que outros lhe façam o reparo.

Quanto à questão eu não acredito em nada, mas não acredito em tudo sem perguntar. E foi isso que fiz. Se a sua resposta não passa de ironia, pelo menos sei onde não perguntar de novo. Bom domingo e que o Benfica ganhe mais logo.

[ShockWave]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos? Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

As coisas são mais simples que isso:

Administrador Salgado = Banca rota = crédito sem fundos a todos ...

Administrador Vitor Bento = tentativa de resolução de Banca Rota = Necessidade de recuperar créditos = Benfica paga e não há adiamentos = Excelente notícia para nós...

Vivam das receitas que o negócio dá ... e caguem na Banca ... quem não tem dinheiro não tem vícios.

Com isso concordo.

Qualquer grande empresa recheada de activos gere dívida de longo prazo dessa forma: paga alguma dívida hoje  e renova amanhã. Muitas vezes o erro cometido é este: confiam de mais, ainda mais num banco de lagartos.

Um Benfica bem gerido todos os anos transforma 10M em 20 ou 30. Acham mesmo que um banco em que o cliente valorizar algum activo em 100% ou 200% não é um cliente apetecível? Ainda por cima a pagar 7% ao ano? E a cumprir religiosamente os pagamentos?

Qualquer gestor necessita de uma linha de crédito como ferramenta. Até clubes formadores a tem em menor quantidade.

Mas claro que banco quer investir num clube que esturra 20M em entulho em 2 meses??

Resumindo o problema vem sempre dar ao mesmo. Presidente.

[ShockWave]

Pelo que vou percebendo, uma empresa (BES) vai romper com um cliente (Benfica), porque esse cliente (Benfica) cumpre os seus compromissos e, pagando juros a 7% e 8%, dá lucro a essa empresa (BES).
Aparentemente, essa empresa (BES) quer outro tipo de clientes (incumpridores?). É estranho.
Sempre a aprender.

Verdade. Mas, aparentemente, esse cliente só consegue cumprir com esse banco pq vai usando novos empréstimos para ir pagando os antigos.

seja como for cumpre. Ou isso também é mau?

Sim, é mau se precisares de contrair novos empréstimos para pagares os antigos. É uma bola de neve que pode acabar mal. Isso muitas vezes acaba mal para o banco.

Mas se emprestam é porque reconhecem ao Benfica a capacidade de cumprir com as suas obrigações, ou não?

Se EMPRESTAVAM é porque RECONHECIAM ao Benfica a capacidade para cumprir com as suas obrigações. E esses que EMPRESTAVAM e RECONHECIAM foram corridos do Banco. Porque será?

Para já não precisa gritar, obrigado. Você tem tanta certeza que os actuais dirigentes do novo banco não emprestam? E não há mais bancos? Já li algures que foi oferecido ao Benfica condições iguais num outro banco. Não terá isso a ver porque eles sabem que podem lucrar muito com o Benfica e sabem que este cumpriu sempre com as suas obrigações?

As coisas são mais simples que isso:

Administrador Salgado = Banca rota = crédito sem fundos a todos ...

Administrador Vitor Bento = tentativa de resolução de Banca Rota = Necessidade de recuperar créditos = Benfica paga e não há adiamentos = Excelente notícia para nós...

Vivam das receitas que o negócio dá ... e caguem na Banca ... quem não tem dinheiro não tem vícios.

Com isso concordo.

Qualquer grande empresa recheada de activos gere dívida de longo prazo dessa forma: paga alguma dívida hoje  e renova amanhã. Muitas vezes o erro cometido é este: confiam de mais, ainda mais num banco de lagartos.

Um Benfica bem gerido todos os anos transforma 10M em 20 ou 30. Acham mesmo que um banco em que o cliente valorizar algum activo em 100% ou 200% não é um cliente apetecível? Ainda por cima a pagar 7% ao ano? E a cumprir religiosamente os pagamentos?

Qualquer gestor necessita de uma linha de crédito como ferramenta. Até clubes formadores a tem em menor quantidade.

Mas claro que banco quer investir num clube que esturra 20M em entulho em 2 meses??

Resumindo o problema vem sempre dar ao mesmo. Presidente.

Até porque os administradores dos bancos têm a presunção de avaliar os reforços do benfica como entulho, sem sequer terem disputado um único jogo oficial. É só especialistas...

Ao contrário de ti sim sou especialista. Para já trabalho num banco e sou formado em finanças  e segundo qualquer activo tem um valor associado. Neste momento o grupo de jogadores chamados de entulho nem 20 milhões vale. E sim qualquer banco que empreste dinheiro avalia o portfólio do cliente e as recentes transações para avaliação de qualidade de crédito.

[ShockWave]

O Nobo Manél Eusébio
Os problemas do Benfica com o BES são reais... mas não são os que tanto falam por aí.

Os problemas do Benfica com o BES não começaram em Junho/Julho de 2014... começaram sim em Março de 2013.

Os problemas do Benfica com o BES não começaram com o colapso do banco... começaram quando esse Banco perdoou dezenas de milhões de euros ao clube onde um dos mais influentes membros da família Espírito Santo era dirigente: o Esportivo do Lumiar, também conhecido por Clube dos PEPINOS da Osgaláxia.

Os problemas do Benfica com o BES continuaram quando se tornou claro que o Joaquim Oliveira (dono da SportTV) ia ter um perdão de dívida colossal, na sua empresa ControlInveste. O mesmo BES e os mesmos banqueiros que durante anos sempre taparam os buracos de Joaquim Oliveira, voltavam à carga.

Os problemas do Benfica com o BES continuaram quando o senhor Salgado decidiu que o banco deixaria de ter camarote na Luz, mas continuaria com os camarotes na Osgaláxia e no Dragay.

Os problemas do Benfica com o BES continuaram quando se soube que o Ricciardi (o tal membro da família que foi dirigente do clube que teve o perdão de juros) re-encaminhou um email com piadas do Benfica, enviado pelo Joaquim Oliveira (o tal que teve o perdão de dívida), para todos os colaboradores do BES Investimento.

Há muito (pelo menos 9 meses) que o Benfica decidiu mudar a sua relação com o BES. O BES era mais que um banco para o Benfica (tal como para milhares de empresas em Portugal). Era um parceiro... mas a forma diferenciada como tratou outros, destruiu a relação.

Os problemas do Benfica com o BES, nunca foram financeiros. Quem teve problemas financeiros foram os que tiveram juros e/ou dívida perdoada. Mas esses foram beneficiados e quem sempre cumpriu com as suas obrigações foi prejudicado.

Os problemas do Benfica com o BES foram causados por falta de confiança, por falta de respeito, por desonestidade.

As decisões relacionadas com os problemas com o BES começaram a ser tomadas em Janeiro. E como cliente que sempre cumpriu com as suas obrigações, só o Banco tem a perder.

Mas algo mudou. Hoje o BES não é dos Lagartos Salgados e Ricciardi, amiguinhos do Quim Oliveira. Hoje o BES é um BANCO NOVO. E um banco que precisa de depositantes, que precisa de dar crédito (com lucro nos juros), que vai precisar de investidores.

Ao contrário de muitos, acredito que esta mudança é benéfica para o Benfica e para o Banco. O problema da falta de confiança acabou. As pessoas que beneficiaram quem não devia ter sido beneficiado, já lá não estão. O Benfica sempre cumpriu e só um Banco Burro é que iria prejudicar um cliente assim.

Nota final: a notícia do expresso é mais uma daquelas que só me fazem rir. É tão mal escrita que acho que nem o escriba percebe o que escreveu. Mas isto é Portugal... o país onde se planta mais notícias que eucaliptos!

In o antitripa

Meu caro,

O que acabas de dizer é tudo verdade, e só vens confirmar o que eu e outros andamos a dizer há anos.
O problema do Benfica é a sua Direcção, e mais concretamente o seu "dono-disto-tudo" Luís Filipe Vieira. GESTÃO DANOSA ! só este ano mais 20 milhões torrados em entulho. Alguma explicação cabal para esse facto ?
Agradecida,

Explicação cabal: Talvez os 20 milhões não sejam bem 20 milhões e talvez não tenham sido torrados em entulho.

É o problema crónico que polui este forum, mandam-se "larachas" para o ar como verdades absolutas.

Não consigo perceber como se afirma que Bébé, Derley, César, Talisca, Benito e Eliseu são entulho sem minimamente lhes dar uma oportunidade. É de uma presunção brutal, que tenho visto acontecer recorrentemente, inclusivamente com jogadores que se tornaram ídolos do clube, como Luisão, Matic, Javi Garcia, Cardozo, Fábio Coentrão, Di Maria, Gaítan, etc, etc, etc. Todos eles em determinada altura foram ou muito caros ou desnecessários.

E que tal apoiar estes jogadores para lhes permitir potenciar as suas qualidades? Este modo depressivo típico da pré-época benfiquista é inacreditável...

Isso desses jogadores serem desnecessário e criticados é falso na grande maioria.

E lá porque tu continuas em negação não te dá direito de criticar a postura de alguns adeptos por coisas que não concordam na equipa.

[Naruto]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=899060

A crise que varreu o Banco Espírito Santo (BES) está a afetar a situação financeira do Benfica, segundo informação avançada pelo semanário "Expresso". As águias terão de reembolsar ou financiar o parceiro bancário numa quantia que ronda os 200 milhões de euros, diz o semanário.

A situação vigente pode ter obrigado a SAD a vender o passe de jogadores como Markovic, Garay, Cardozo, Bernardo Silva, João Cancelo e Ivan Cavaleiro. No início do ano, os direitos desportivos de Rodrigo e André Gomes já tinham sido negociados com o Meriton Capital Limited, do milionário Peter Lim, que estás prestes a assumir o controlo do Valencia.

Este caso é dúbio, pois a nova administração liderada por Vítor Bento ainda não decidiu se colocará a linha de crédito dos encarnados no Novo Banco ou no BES. Certo é que a atual gestão da entidade bancária dificilmente manterá a mesma política de financiamento.

Nos próximos dias, o Benfica espera conhecer a decisão final de Vítor Bento em relação a todas as operações financeiras vigentes entre as duas instituições e que são relativamente conhecidas. Na Luz os responsáveis encarnados acreditam que o historial do pagamento integral de todas as obrigações pode ditar um desfecho favorável para o clube. Contudo, numa entrevista concedida à SIC Notícias na passada terça-feira, o novo responsável do BES não quis falar sobre clubes. "Vamos continuar a financiar o que é viável e deixar de financiar o que não é viável", alertou, então, Vítor Bento.

Cumprido!

Contactado por Record, João Gabriel, diretor de comunicação das águias, optou por sublinhar que o Benfica "não comenta as relações que mantém com os seus parceiros financeiros " e acrescentou que "o Benfica sempre cumpriu com as suas obrigações com o BES e vai continuar a cumprir com o Novo Banco". O mesmo responsável lançou ainda uma dúvida, em jeito de aviso, sem falar em nomes. "O Benfica não reestruturou a dívida a 20 anos, não teve qualquer perdão de dívida e não constituiu remoques."

Este assunto, entre outros que têm marcado a pré-época das águias, deverá ser esclarecido por Luís Filipe Vieira, na quinta-feira, numa entrevista que será transmitida pela BTV.

[ShockWave]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=899060

A crise que varreu o Banco Espírito Santo (BES) está a afetar a situação financeira do Benfica, segundo informação avançada pelo semanário "Expresso". As águias terão de reembolsar ou financiar o parceiro bancário numa quantia que ronda os 200 milhões de euros, diz o semanário.

A situação vigente pode ter obrigado a SAD a vender o passe de jogadores como Markovic, Garay, Cardozo, Bernardo Silva, João Cancelo e Ivan Cavaleiro. No início do ano, os direitos desportivos de Rodrigo e André Gomes já tinham sido negociados com o Meriton Capital Limited, do milionário Peter Lim, que estás prestes a assumir o controlo do Valencia.

Este caso é dúbio, pois a nova administração liderada por Vítor Bento ainda não decidiu se colocará a linha de crédito dos encarnados no Novo Banco ou no BES. Certo é que a atual gestão da entidade bancária dificilmente manterá a mesma política de financiamento.

Nos próximos dias, o Benfica espera conhecer a decisão final de Vítor Bento em relação a todas as operações financeiras vigentes entre as duas instituições e que são relativamente conhecidas. Na Luz os responsáveis encarnados acreditam que o historial do pagamento integral de todas as obrigações pode ditar um desfecho favorável para o clube. Contudo, numa entrevista concedida à SIC Notícias na passada terça-feira, o novo responsável do BES não quis falar sobre clubes. "Vamos continuar a financiar o que é viável e deixar de financiar o que não é viável", alertou, então, Vítor Bento.

Cumprido!

Contactado por Record, João Gabriel, diretor de comunicação das águias, optou por sublinhar que o Benfica "não comenta as relações que mantém com os seus parceiros financeiros " e acrescentou que "o Benfica sempre cumpriu com as suas obrigações com o BES e vai continuar a cumprir com o Novo Banco". O mesmo responsável lançou ainda uma dúvida, em jeito de aviso, sem falar em nomes. "O Benfica não reestruturou a dívida a 20 anos, não teve qualquer perdão de dívida e não constituiu remoques."

Este assunto, entre outros que têm marcado a pré-época das águias, deverá ser esclarecido por Luís Filipe Vieira, na quinta-feira, numa entrevista que será transmitida pela BTV.

Até parece que o bes é o único banco a face da terra. Santander BBVA Deutsche e tantos outros. Se tivéssemos um líder decente já há muito que não tínhamos nada a ver com o banco da lagartagem