As Finanças do Benfica

[Gonzalex]

Eu só li umas linhas do post do post do albuquerque (prometi a mim mesmo que iria deixa de ler este prof. karamba das finanças). Mas quando ele diz que sabe de uma fonte que as relações entre o novo banco e o Benfica se vão manter como antigamente...

Alguma vez, um banco intervencionado, com capital do estado lá metido, que está debaixo de olho atento do Banco de Portugal, da "troika" e da opinião publica, vai:

Ter contas caucionadas em clubes de futebol
Subscrever empréstimos obrigacionistas de clubes de futebol
Fazer empréstimos para pagar outros empréstimos


Alguma vez vai continuar tudo na mesma?!? E acho bem o Benfica falar da renegociação do Sporting, mas não esquecer é que o SPorting ainda negociou isso com os mafiosos que meteram o BES num buraco negro...

[tecoteco]

Eu só li umas linhas do post do post do albuquerque (prometi a mim mesmo que iria deixa de ler este prof. karamba das finanças). Mas quando ele diz que sabe de uma fonte que as relações entre o novo banco e o Benfica se vão manter como antigamente...

Alguma vez, um banco intervencionado, com capital do estado lá metido, que está debaixo de olho atento do Banco de Portugal, da "troika" e da opinião publica, vai:

Ter contas caucionadas em clubes de futebol
Subscrever empréstimos obrigacionistas de clubes de futebol
Fazer empréstimos para pagar outros empréstimos


Alguma vez vai continuar tudo na mesma?!? E acho bem o Benfica falar da renegociação do Sporting, mas não esquecer é que o SPorting ainda negociou isso com os mafiosos que meteram o BES num buraco negro...

Esse Albuquerque é o "Pedro Guerra das finanças".
Nem ligues. Só diz disparates

[Chefe]

Pedros Guerras, Albuquerques, são tudo gajos detestáveis porque fundamentalistas. Mas também por aqui há muitos iguais, que simplesmente apontam em sentido contrário.

A nossa perspectiva não tem de ser só preta ou branca, pode ser cinza. É o que faz falta, mais moderação. Nem tudo é bom, nem tudo é mau. Até confere mais credibilidade à crítica quando assim é...

Sim esse José Albuquerque é fundamentalista ao extremo e só vê um icebergue quando o Titanic está prestes a afundar, mesmo que esse icebergue se tenha posto à frente do Titanic e se chame NOVOBANCO

Mudasti? Não tem nada de mal. Mal era continuar a dizer maravilhas do tipo de gestão da direção do Benfica.

[TombaLadeiras]

O BenficaEagle mandou-te um estoiro de todo o tamanho no estarola do Albuquerque.

Pois eu acho que o Albuquerque desmontou e bem as teorias do Benfica Eagle.

[TombaLadeiras]

Eu só li umas linhas do post do post do albuquerque (prometi a mim mesmo que iria deixa de ler este prof. karamba das finanças). Mas quando ele diz que sabe de uma fonte que as relações entre o novo banco e o Benfica se vão manter como antigamente...

Alguma vez, um banco intervencionado, com capital do estado lá metido, que está debaixo de olho atento do Banco de Portugal, da "troika" e da opinião publica, vai:

Ter contas caucionadas em clubes de futebol
Subscrever empréstimos obrigacionistas de clubes de futebol
Fazer empréstimos para pagar outros empréstimos


Alguma vez vai continuar tudo na mesma?!? E acho bem o Benfica falar da renegociação do Sporting, mas não esquecer é que o SPorting ainda negociou isso com os mafiosos que meteram o BES num buraco negro...

Se o Benfica prova ser um bom cliente e pagador escrupuloso das suas obrigações financeiras,, onde está o problema? Ou o novo banco não é movido pelo lucro?

[tecoteco]

Pedros Guerras, Albuquerques, são tudo gajos detestáveis porque fundamentalistas. Mas também por aqui há muitos iguais, que simplesmente apontam em sentido contrário.

A nossa perspectiva não tem de ser só preta ou branca, pode ser cinza. É o que faz falta, mais moderação. Nem tudo é bom, nem tudo é mau. Até confere mais credibilidade à crítica quando assim é...

Sim esse José Albuquerque é fundamentalista ao extremo e só vê um icebergue quando o Titanic está prestes a afundar, mesmo que esse icebergue se tenha posto à frente do Titanic e se chame NOVOBANCO

Mudasti? Não tem nada de mal. Mal era continuar a dizer maravilhas do tipo de gestão da direção do Benfica.

Continuo a escrever o mesmo.

O Benfica está sólido em termos de Balanço (Activos/Passivos) e Demonstração de Resultados (Proveitos/Custos). É o clube dos 3 grandes mais sólido nesse aspecto.

Como tal não se entende que não esteja tão sólido em termos de financiamento
Esse tal José Albuquerque está a meter a pata na poça sobre isso do financiamento. Para ele continua tudo no país das maravilhas, ao estilo do ministro da informação do Iraque.

Essa "personagem" tenta fazer crer que está tudo bem com o financiamento, quando na verdade o Expresso já escreveu que o NovoBanco quer cortar a conta caucionada do Benfica (que exigiu aval pessoal do próprio Luis Filipe Vieira). São 65M€ em risco de serem cortados.

E ainda teremos de analisar se o NovoBanco vai voltar a investir quase 70M€ em obrigações como  o BES fez, algo que duvido.

Qual o motívo para a aparente dificuldade de acesso ao financiamento por parte do Benfica?? Luís Filipe Vieira que explique, porque não se vislumbram motivos aparentes para o Benfica estar a ser penalizado face ao tratamento que, por exemplo, o Sporting teve

O mal desse Albuquerque é negar essas dificuldades de financiamento do Benfica no NovoBanco que agora já são evidentes e foram confirmadas pelo Expresso.

[tecoteco]

Eu só li umas linhas do post do post do albuquerque (prometi a mim mesmo que iria deixa de ler este prof. karamba das finanças). Mas quando ele diz que sabe de uma fonte que as relações entre o novo banco e o Benfica se vão manter como antigamente...

Alguma vez, um banco intervencionado, com capital do estado lá metido, que está debaixo de olho atento do Banco de Portugal, da "troika" e da opinião publica, vai:

Ter contas caucionadas em clubes de futebol
Subscrever empréstimos obrigacionistas de clubes de futebol
Fazer empréstimos para pagar outros empréstimos


Alguma vez vai continuar tudo na mesma?!? E acho bem o Benfica falar da renegociação do Sporting, mas não esquecer é que o SPorting ainda negociou isso com os mafiosos que meteram o BES num buraco negro...

Se o Benfica prova ser um bom cliente e pagador escrupuloso das suas obrigações financeiras,, onde está o problema? Ou o novo banco não é movido pelo lucro?

informa-te: http://serbenfiquista.com/usernews/novo-banco-corta-cr%C3%A9dito-ao-benfica

[TombaLadeiras]

Pedros Guerras, Albuquerques, são tudo gajos detestáveis porque fundamentalistas. Mas também por aqui há muitos iguais, que simplesmente apontam em sentido contrário.

A nossa perspectiva não tem de ser só preta ou branca, pode ser cinza. É o que faz falta, mais moderação. Nem tudo é bom, nem tudo é mau. Até confere mais credibilidade à crítica quando assim é...

Sim esse José Albuquerque é fundamentalista ao extremo e só vê um icebergue quando o Titanic está prestes a afundar, mesmo que esse icebergue se tenha posto à frente do Titanic e se chame NOVOBANCO

Mudasti? Não tem nada de mal. Mal era continuar a dizer maravilhas do tipo de gestão da direção do Benfica.

Continuo a escrever o mesmo.

O Benfica está sólido em termos de Balanço (Activos/Passivos) e Demonstração de Resultados (Proveitos/Custos). É o clube dos 3 grandes mais sólido nesse aspecto.

Como tal não se entende que não esteja tão sólido em termos de financiamento
Esse tal José Albuquerque está a meter a pata na poça sobre isso do financiamento. Para ele continua tudo no país das maravilhas, ao estilo do ministro da informação do Iraque.

Essa "personagem" tenta fazer crer que está tudo bem com o financiamento, quando na verdade o Expresso já escreveu que o NovoBanco quer cortar a conta caucionada do Benfica (que exigiu aval pessoal do próprio Luis Filipe Vieira). São 65M€ em risco de serem cortados.

E ainda teremos de analisar se o NovoBanco vai voltar a investir quase 70M€ em obrigações como  o BES fez, algo que duvido.

Qual o motívo para a aparente dificuldade de acesso ao financiamento por parte do Benfica?? Luís Filipe Vieira que explique, porque não se vislumbram motivos aparentes para o Benfica estar a ser penalizado face ao tratamento que, por exemplo, o Sporting teve

O mal desse Albuquerque é negar essas dificuldades de financiamento do Benfica no NovoBanco que agora já são evidentes e foram confirmadas pelo Expresso.

Mas a prova das dificuldades de financiamento onde estão? Num artigo do expresso? Onde vai buscar tanta certeza dessas dificuldades? Não termos comprado jogadores? E não coloca a hipótese de não termos conseguido por outros motivos?

[TombaLadeiras]

Eu só li umas linhas do post do post do albuquerque (prometi a mim mesmo que iria deixa de ler este prof. karamba das finanças). Mas quando ele diz que sabe de uma fonte que as relações entre o novo banco e o Benfica se vão manter como antigamente...

Alguma vez, um banco intervencionado, com capital do estado lá metido, que está debaixo de olho atento do Banco de Portugal, da "troika" e da opinião publica, vai:

Ter contas caucionadas em clubes de futebol
Subscrever empréstimos obrigacionistas de clubes de futebol
Fazer empréstimos para pagar outros empréstimos


Alguma vez vai continuar tudo na mesma?!? E acho bem o Benfica falar da renegociação do Sporting, mas não esquecer é que o SPorting ainda negociou isso com os mafiosos que meteram o BES num buraco negro...

Se o Benfica prova ser um bom cliente e pagador escrupuloso das suas obrigações financeiras,, onde está o problema? Ou o novo banco não é movido pelo lucro?

informa-te: http://serbenfiquista.com/usernews/novo-banco-corta-cr%C3%A9dito-ao-benfica

O expresso nunca se enganou, aliás, tudo o que lá se escreve passa a ser verdade inquestionável. Fico aturdido com a desconfiança que existe com notícias sobre o Benfica, a não ser que elas sejam más para o Glorioso. Aí passam a ser verdades insofismáveis.

[tecoteco]

Pedros Guerras, Albuquerques, são tudo gajos detestáveis porque fundamentalistas. Mas também por aqui há muitos iguais, que simplesmente apontam em sentido contrário.

A nossa perspectiva não tem de ser só preta ou branca, pode ser cinza. É o que faz falta, mais moderação. Nem tudo é bom, nem tudo é mau. Até confere mais credibilidade à crítica quando assim é...

Sim esse José Albuquerque é fundamentalista ao extremo e só vê um icebergue quando o Titanic está prestes a afundar, mesmo que esse icebergue se tenha posto à frente do Titanic e se chame NOVOBANCO

Mudasti? Não tem nada de mal. Mal era continuar a dizer maravilhas do tipo de gestão da direção do Benfica.

Continuo a escrever o mesmo.

O Benfica está sólido em termos de Balanço (Activos/Passivos) e Demonstração de Resultados (Proveitos/Custos). É o clube dos 3 grandes mais sólido nesse aspecto.

Como tal não se entende que não esteja tão sólido em termos de financiamento
Esse tal José Albuquerque está a meter a pata na poça sobre isso do financiamento. Para ele continua tudo no país das maravilhas, ao estilo do ministro da informação do Iraque.

Essa "personagem" tenta fazer crer que está tudo bem com o financiamento, quando na verdade o Expresso já escreveu que o NovoBanco quer cortar a conta caucionada do Benfica (que exigiu aval pessoal do próprio Luis Filipe Vieira). São 65M€ em risco de serem cortados.

E ainda teremos de analisar se o NovoBanco vai voltar a investir quase 70M€ em obrigações como  o BES fez, algo que duvido.

Qual o motívo para a aparente dificuldade de acesso ao financiamento por parte do Benfica?? Luís Filipe Vieira que explique, porque não se vislumbram motivos aparentes para o Benfica estar a ser penalizado face ao tratamento que, por exemplo, o Sporting teve

O mal desse Albuquerque é negar essas dificuldades de financiamento do Benfica no NovoBanco que agora já são evidentes e foram confirmadas pelo Expresso.

Mas a prova das dificuldades de financiamento onde estão? Num artigo do expresso? Onde vai buscar tanta certeza dessas dificuldades? Não termos comprado jogadores? E não coloca a hipótese de não termos conseguido por outros motivos?

Se achas que o Benfica não está a ter dificuldades de financiamento na banca, como se explica que se esteja a financiar com 200M€ através da venda de jogadores??? LOL

[TombaLadeiras]

Pedros Guerras, Albuquerques, são tudo gajos detestáveis porque fundamentalistas. Mas também por aqui há muitos iguais, que simplesmente apontam em sentido contrário.

A nossa perspectiva não tem de ser só preta ou branca, pode ser cinza. É o que faz falta, mais moderação. Nem tudo é bom, nem tudo é mau. Até confere mais credibilidade à crítica quando assim é...

Sim esse José Albuquerque é fundamentalista ao extremo e só vê um icebergue quando o Titanic está prestes a afundar, mesmo que esse icebergue se tenha posto à frente do Titanic e se chame NOVOBANCO

Mudasti? Não tem nada de mal. Mal era continuar a dizer maravilhas do tipo de gestão da direção do Benfica.

Continuo a escrever o mesmo.

O Benfica está sólido em termos de Balanço (Activos/Passivos) e Demonstração de Resultados (Proveitos/Custos). É o clube dos 3 grandes mais sólido nesse aspecto.

Como tal não se entende que não esteja tão sólido em termos de financiamento
Esse tal José Albuquerque está a meter a pata na poça sobre isso do financiamento. Para ele continua tudo no país das maravilhas, ao estilo do ministro da informação do Iraque.

Essa "personagem" tenta fazer crer que está tudo bem com o financiamento, quando na verdade o Expresso já escreveu que o NovoBanco quer cortar a conta caucionada do Benfica (que exigiu aval pessoal do próprio Luis Filipe Vieira). São 65M€ em risco de serem cortados.

E ainda teremos de analisar se o NovoBanco vai voltar a investir quase 70M€ em obrigações como  o BES fez, algo que duvido.

Qual o motívo para a aparente dificuldade de acesso ao financiamento por parte do Benfica?? Luís Filipe Vieira que explique, porque não se vislumbram motivos aparentes para o Benfica estar a ser penalizado face ao tratamento que, por exemplo, o Sporting teve

O mal desse Albuquerque é negar essas dificuldades de financiamento do Benfica no NovoBanco que agora já são evidentes e foram confirmadas pelo Expresso.

Mas a prova das dificuldades de financiamento onde estão? Num artigo do expresso? Onde vai buscar tanta certeza dessas dificuldades? Não termos comprado jogadores? E não coloca a hipótese de não termos conseguido por outros motivos?

Se achas que o Benfica não está a ter dificuldades de financiamento na banca, como se explica que se esteja a financiar com 200M€ através da venda de jogadores??? LOL

Isso é o que você afirma. Mas será essa a realidade?

[tecoteco]

Rodrigo+André Gomes = 45M€
Bernardo+Cancelo+Cavaleiro = +-40M€
Gaitan = +- 35M€
Enzo Perez = +- 30M€
Markovic = 25M€
Oblak = 16M€
Cardozo+Garay = 10M€

Total = +- 200M€

[bnfc]

Pedros Guerras, Albuquerques, são tudo gajos detestáveis porque fundamentalistas. Mas também por aqui há muitos iguais, que simplesmente apontam em sentido contrário.

A nossa perspectiva não tem de ser só preta ou branca, pode ser cinza. É o que faz falta, mais moderação. Nem tudo é bom, nem tudo é mau. Até confere mais credibilidade à crítica quando assim é...

Sim esse José Albuquerque é fundamentalista ao extremo e só vê um icebergue quando o Titanic está prestes a afundar, mesmo que esse icebergue se tenha posto à frente do Titanic e se chame NOVOBANCO

Mudasti? Não tem nada de mal. Mal era continuar a dizer maravilhas do tipo de gestão da direção do Benfica.

Continuo a escrever o mesmo.

O Benfica está sólido em termos de Balanço (Activos/Passivos) e Demonstração de Resultados (Proveitos/Custos). É o clube dos 3 grandes mais sólido nesse aspecto.

Como tal não se entende que não esteja tão sólido em termos de financiamento
Esse tal José Albuquerque está a meter a pata na poça sobre isso do financiamento. Para ele continua tudo no país das maravilhas, ao estilo do ministro da informação do Iraque.

Essa "personagem" tenta fazer crer que está tudo bem com o financiamento, quando na verdade o Expresso já escreveu que o NovoBanco quer cortar a conta caucionada do Benfica (que exigiu aval pessoal do próprio Luis Filipe Vieira). São 65M€ em risco de serem cortados.

E ainda teremos de analisar se o NovoBanco vai voltar a investir quase 70M€ em obrigações como  o BES fez, algo que duvido.

Qual o motívo para a aparente dificuldade de acesso ao financiamento por parte do Benfica?? Luís Filipe Vieira que explique, porque não se vislumbram motivos aparentes para o Benfica estar a ser penalizado face ao tratamento que, por exemplo, o Sporting teve

O mal desse Albuquerque é negar essas dificuldades de financiamento do Benfica no NovoBanco que agora já são evidentes e foram confirmadas pelo Expresso.

Mas a prova das dificuldades de financiamento onde estão? Num artigo do expresso? Onde vai buscar tanta certeza dessas dificuldades? Não termos comprado jogadores? E não coloca a hipótese de não termos conseguido por outros motivos?

Não podemos acreditar num artigo do Expresso, mas devemos acreditar no que um tal de Albuquerque tem a dizer. E eis que a excelência da argumentação continua.

[tecoteco]

O Pedro Guerra das finanças não consegue é explicar isto

Rodrigo+André Gomes = 45M€
Bernardo+Cancelo+Cavaleiro = +-40M€
Gaitan = +- 35M€
Enzo Perez = +- 30M€
Markovic = 25M€
Oblak = 16M€
Cardozo+Garay = 10M€

Total = +- 200M€

Quando os 3 negócios que faltam, forem confirmados, quero ver em que buraco se vai meter.

[zefo]

Sou sincero o Albuquerque geralmente expõe as suas ideias no Guachos pelo menos é coerente com que defende aliás que o Blog defende