As Finanças do Benfica

zefo

 ;D, então os Andrades vão levar o mesmo que nós pelo Marcovick

bnfc

Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:46
Citação de: bnfc em 11 de Agosto de 2014, 15:44
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:41
Citação de: bnfc em 11 de Agosto de 2014, 15:39
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:37
Citação de: bnfc em 11 de Agosto de 2014, 15:36
Citação de: Lazar. em 11 de Agosto de 2014, 15:33
Gaitán está alto demais e as vendas dos putos ao Mendes, incluindo André Gomes, é só treta.

É treta, assim como a venda do Matic, por exemplo, foi treta. O Chelsea, com a questão do fair play, não queria pagar muito. Pagou oficialmente 25M e o resto do dinheiro passou a um fundo do Mendes, que vai agora pagar mt mais pelos putos. Negociatas mt claras.



isso sim é que são "teorias" ;)

Uma teoria tão válida quanto as tuas. A diferença é que no meu caso, toda a gente sabe que apresento como apenas teorias, especulações. Tu falas em coisas que não passam de especulação como se fossem factos. Como se soubesses. E não sabes.



então quando se confirmar.. que dirás nessa altura? ;)

não sei se te lembras... já há MESES andava por cá a escrever que sairiam 7 a 8 titulares ;)
na altura até falava em 180M€ (porque não considerava os 3 jovens da B).

quem deu credibilidade na altura??? bem me lembro o que escreviam :)

Para chegares aos 200M que tantos queres, até poes 45M pelo Rodrigo e pelo André Gomes e 25M pelo Markovic quando sabes bem q parte nos calhou. Já se viu que não submetes as conclusões aos factos mas tratas os factos da maneira mais conveniente de forma a servir as conclusões desejadas. É uma postura um tanto triste, devo admitir.



é o valor "bruto" das vendas meu caro. só a partir desse valor é que se deve calcular %'s de mais-valias.

Vendemos 100M€ ficamos com 60M€.
Vendemos 100M€ ficamos com 30M€.

É a mesma coisa? Não!
Como tal tem de se analisar o valor bruto também.

E o montante bruto serve para quê, exatamente? Para saber quanto dinheiro foi pago pelo clube comprador? Fica mais bonito se assim for, é? Se calculares o valor que nos calha que pela % que detemos, este continua a ser bruto. Mas é bem mais próximo do que recebermos do que esses valores absurdos que nada indicam.


tecoteco

Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:50
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:48
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:46
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:02
Citação de: booggie em 11 de Agosto de 2014, 14:55
Já o Mangala sem ser titular internacional foi vendido por 54M.

Ainda não vi isso mas é normal ser inflacionado tem de lavar alguns milhões dos fundos :-X

54?? acabou de ser confirmado por 30 m!!

houve negociata. por isso demorou muito a ser confirmado.

O Porto recebe 30M€ por (57%). o City paga 40M€.
porque motivo o fundo recebe menos 5M€ do que deveria?
porque certos custos da operação ficam para o Porto. LOL
Assim faz-se maquilhagem contabilística :)

Por acaso já tinha sido avisado disso ;)
mas claro que eu não sei de nada do que se passa LOL :)

tas doido lool, 30 milhoes por 57, achas mesmo que algum dia isso ia aconteçer, nunca na vida

COMUNICADO
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores
Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Manchester City para a
cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 56,67% dos direitos
económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Eliaquim Mangala, pelo valor de
30.500.000 € (trinta milhões e quinhentos mil euros).
O Conselho de Administração

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR51732.pdf


Para explicar melhor, dos 40M€ cerca de 15% vão sempre para custos de intermediação e fundo de solidariedade, do bolo total.

Assim o Porto assume esses custos (deverão rondar 5M€ ou mais) e fica com 30M€ dos 40M€. Ficará +- com 25M€ líquidos.

Maquilhagem contabilística.

Oliveira1

Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:32
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:30
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 14:49
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 14:47
Sou sincero o Albuquerque geralmente expõe as suas ideias no Guachos pelo menos é coerente com que defende aliás que o Blog defende

são os ministros de informação do "Iraque".
de facto há coerência na linha editorial que escrevem LOL

O problema é explicarem a necessidade de sairem jogadores este verão no valor de 200M€, quando o Benfica só vendia 70M€ a 90M€ por época.

Relativamente a isso é simples, porque neste verão não se vão fazer 200 M em vendas nem lá perto.

O Proprio tecoteco disse está contar com os 45M do ano passado, e saida do Enzo e Gaitan, isso faz os 200M

Então não pode dizer que é este verão.

As vendas relativas às contas do ano passado englobam Matic, Rodrigo, André Gomes e Garay, logo aquela teoria que o ano passado se tinha feito um grande esforço financeiro que se tinha de pagar agora, é falsa.

O ano passado vendeu-se tanto como se vinha a vender nos outros anos, apenas se mudou o mercado em que se fizeram as vendas.

Relativamente às contas deste ano para já foram vendidos o Oblak, o Markovic, o Cardozo, num total de 46 M, sendo que para o Benfica vieram cerca de 32,5 M€.

Resta saber quando foram vendidos os miúdos da formação se antes ou depois de 1 de Julho e por quanto serão vendidos o Enzo e o Gaitan e se serão vendidos os 2.

Se juntarmos as vendas dos miúdos e do Enzo e Gaitan pelos valores que se fala às contas deste ano estaremos a falar de na melhor das hipóteses de 160M€.

De qualquer forma a teoria de que estas vendas estão a ser feitas para pagar 200M€ até ao final do ano cai por terra pois dificilmente recebemos esses valores todos a pronto.

ivanslb1990

Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:53
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:50
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:48
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:46
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:02
Citação de: booggie em 11 de Agosto de 2014, 14:55
Já o Mangala sem ser titular internacional foi vendido por 54M.

Ainda não vi isso mas é normal ser inflacionado tem de lavar alguns milhões dos fundos :-X

54?? acabou de ser confirmado por 30 m!!

houve negociata. por isso demorou muito a ser confirmado.

O Porto recebe 30M€ por (57%). o City paga 40M€.
porque motivo o fundo recebe menos 5M€ do que deveria?
porque certos custos da operação ficam para o Porto. LOL
Assim faz-se maquilhagem contabilística :)

Por acaso já tinha sido avisado disso ;)
mas claro que eu não sei de nada do que se passa LOL :)

tas doido lool, 30 milhoes por 57, achas mesmo que algum dia isso ia aconteçer, nunca na vida

COMUNICADO
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores
Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Manchester City para a
cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 56,67% dos direitos
económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Eliaquim Mangala, pelo valor de
30.500.000 € (trinta milhões e quinhentos mil euros).
O Conselho de Administração

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR51732.pdf


Para explicar melhor, dos 40M€ cerca de 15% vão sempre para custos de intermediação e fundo de solidariedade, do bolo total.

Assim o Porto assume esses custos (deverão rondar 5M€ ou mais) e fica com 30M€ dos 40M€. Ficará +- com 25M€ líquidos.

Maquilhagem contabilística.


ao todo o mangala vale quase 60 milhoes de euros ...pera ai, o porto faz isso pa ficar por cima , nunca na vida o city pagou esses milhoes por metade do passe

tecoteco

Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:53
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:32
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:30
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 14:49
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 14:47
Sou sincero o Albuquerque geralmente expõe as suas ideias no Guachos pelo menos é coerente com que defende aliás que o Blog defende

são os ministros de informação do "Iraque".
de facto há coerência na linha editorial que escrevem LOL

O problema é explicarem a necessidade de sairem jogadores este verão no valor de 200M€, quando o Benfica só vendia 70M€ a 90M€ por época.

Relativamente a isso é simples, porque neste verão não se vão fazer 200 M em vendas nem lá perto.

O Proprio tecoteco disse está contar com os 45M do ano passado, e saida do Enzo e Gaitan, isso faz os 200M

Então não pode dizer que é este verão.

As vendas relativas às contas do ano passado englobam Matic, Rodrigo, André Gomes e Garay, logo aquela teoria que o ano passado se tinha feito um grande esforço financeiro que se tinha de pagar agora, é falsa.

O ano passado vendeu-se tanto como se vinha a vender nos outros anos, apenas se mudou o mercado em que se fizeram as vendas.

Relativamente às contas deste ano para já foram vendidos o Oblak, o Markovic, o Cardozo, num total de 46 M, sendo que para o Benfica vieram cerca de 32,5 M€.

Resta saber quando foram vendidos os miúdos da formação se antes ou depois de 1 de Julho e por quanto serão vendidos o Enzo e o Gaitan e se serão vendidos os 2.

Se juntarmos as vendas dos miúdos e do Enzo e Gaitan pelos valores que se fala às contas deste ano estaremos a falar de na melhor das hipóteses de 160M€.

De qualquer forma a teoria de que estas vendas estão a ser feitas para pagar 200M€ até ao final do ano cai por terra pois dificilmente recebemos esses valores todos a pronto.


são 235M€ de vendas DESDE janeiro, em apenas "8 meses".

Rodrigo+André Gomes = 45M€
Bernardo+Cancelo+Cavaleiro = +-40M€
Gaitan = +- 35M€
Enzo Perez = +- 30M€
Markovic = 25M€
Matic = 25M€
Oblak = 16M€
Cardozo+Garay = 10M€
Derlis+Kardec+Mitrovic = 10M€
Total = +- 235M€

o máximo que tínhamos vendido em "12 meses" tinha sido 90M€ ;)

Joaquim Ferreira Bogalho

Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:55
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:53
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:32
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:30
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 14:49
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 14:47
Sou sincero o Albuquerque geralmente expõe as suas ideias no Guachos pelo menos é coerente com que defende aliás que o Blog defende

são os ministros de informação do "Iraque".
de facto há coerência na linha editorial que escrevem LOL

O problema é explicarem a necessidade de sairem jogadores este verão no valor de 200M€, quando o Benfica só vendia 70M€ a 90M€ por época.

Relativamente a isso é simples, porque neste verão não se vão fazer 200 M em vendas nem lá perto.

O Proprio tecoteco disse está contar com os 45M do ano passado, e saida do Enzo e Gaitan, isso faz os 200M

Então não pode dizer que é este verão.

As vendas relativas às contas do ano passado englobam Matic, Rodrigo, André Gomes e Garay, logo aquela teoria que o ano passado se tinha feito um grande esforço financeiro que se tinha de pagar agora, é falsa.

O ano passado vendeu-se tanto como se vinha a vender nos outros anos, apenas se mudou o mercado em que se fizeram as vendas.

Relativamente às contas deste ano para já foram vendidos o Oblak, o Markovic, o Cardozo, num total de 46 M, sendo que para o Benfica vieram cerca de 32,5 M€.

Resta saber quando foram vendidos os miúdos da formação se antes ou depois de 1 de Julho e por quanto serão vendidos o Enzo e o Gaitan e se serão vendidos os 2.

Se juntarmos as vendas dos miúdos e do Enzo e Gaitan pelos valores que se fala às contas deste ano estaremos a falar de na melhor das hipóteses de 160M€.

De qualquer forma a teoria de que estas vendas estão a ser feitas para pagar 200M€ até ao final do ano cai por terra pois dificilmente recebemos esses valores todos a pronto.


são 235M€ de vendas DESDE janeiro, em apenas "8 meses".

Rodrigo+André Gomes = 45M€
Bernardo+Cancelo+Cavaleiro = +-40M€
Gaitan = +- 35M€
Enzo Perez = +- 30M€
Markovic = 25M€
Matic = 25M€
Oblak = 16M€
Cardozo+Garay = 10M€
Derlis+Kardec+Mitrovic = 10M€
Total = +- 235M€

o máximo que tínhamos vendido em "12 meses" tinha sido 90M€ ;)

Quanto desse dinheiro entra, efectivamente, no Benfica (percentagens, comissões, etc...)?

tecoteco

Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:55
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:53
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:50
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:48
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:46
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:02
Citação de: booggie em 11 de Agosto de 2014, 14:55
Já o Mangala sem ser titular internacional foi vendido por 54M.

Ainda não vi isso mas é normal ser inflacionado tem de lavar alguns milhões dos fundos :-X

54?? acabou de ser confirmado por 30 m!!

houve negociata. por isso demorou muito a ser confirmado.

O Porto recebe 30M€ por (57%). o City paga 40M€.
porque motivo o fundo recebe menos 5M€ do que deveria?
porque certos custos da operação ficam para o Porto. LOL
Assim faz-se maquilhagem contabilística :)

Por acaso já tinha sido avisado disso ;)
mas claro que eu não sei de nada do que se passa LOL :)

tas doido lool, 30 milhoes por 57, achas mesmo que algum dia isso ia aconteçer, nunca na vida

COMUNICADO
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores
Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Manchester City para a
cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 56,67% dos direitos
económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Eliaquim Mangala, pelo valor de
30.500.000 € (trinta milhões e quinhentos mil euros).
O Conselho de Administração

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR51732.pdf


Para explicar melhor, dos 40M€ cerca de 15% vão sempre para custos de intermediação e fundo de solidariedade, do bolo total.

Assim o Porto assume esses custos (deverão rondar 5M€ ou mais) e fica com 30M€ dos 40M€. Ficará +- com 25M€ líquidos.

Maquilhagem contabilística.


ao todo o mangala vale quase 60 milhoes de euros ...pera ai, o porto faz isso pa ficar por cima , nunca na vida o city pagou esses milhoes por metade do passe

errado o City paga 40M€ pelo passe todo ;)

houve maquilhagem financeira, e por isso o Porto não apresenta o valor global no comunicado ao contrário do que sempre fez ;)

o Porto recebe 30M€, mas tem de assumir todos os custos da operação. comissões, fundo de solidariedade, etc.

tecoteco

Citação de: Joaquim Ferreira Bogalho em 11 de Agosto de 2014, 15:57
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:55
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:53
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:32
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:30
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 14:49
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 14:47
Sou sincero o Albuquerque geralmente expõe as suas ideias no Guachos pelo menos é coerente com que defende aliás que o Blog defende

são os ministros de informação do "Iraque".
de facto há coerência na linha editorial que escrevem LOL

O problema é explicarem a necessidade de sairem jogadores este verão no valor de 200M€, quando o Benfica só vendia 70M€ a 90M€ por época.

Relativamente a isso é simples, porque neste verão não se vão fazer 200 M em vendas nem lá perto.

O Proprio tecoteco disse está contar com os 45M do ano passado, e saida do Enzo e Gaitan, isso faz os 200M

Então não pode dizer que é este verão.

As vendas relativas às contas do ano passado englobam Matic, Rodrigo, André Gomes e Garay, logo aquela teoria que o ano passado se tinha feito um grande esforço financeiro que se tinha de pagar agora, é falsa.

O ano passado vendeu-se tanto como se vinha a vender nos outros anos, apenas se mudou o mercado em que se fizeram as vendas.

Relativamente às contas deste ano para já foram vendidos o Oblak, o Markovic, o Cardozo, num total de 46 M, sendo que para o Benfica vieram cerca de 32,5 M€.

Resta saber quando foram vendidos os miúdos da formação se antes ou depois de 1 de Julho e por quanto serão vendidos o Enzo e o Gaitan e se serão vendidos os 2.

Se juntarmos as vendas dos miúdos e do Enzo e Gaitan pelos valores que se fala às contas deste ano estaremos a falar de na melhor das hipóteses de 160M€.

De qualquer forma a teoria de que estas vendas estão a ser feitas para pagar 200M€ até ao final do ano cai por terra pois dificilmente recebemos esses valores todos a pronto.


são 235M€ de vendas DESDE janeiro, em apenas "8 meses".

Rodrigo+André Gomes = 45M€
Bernardo+Cancelo+Cavaleiro = +-40M€
Gaitan = +- 35M€
Enzo Perez = +- 30M€
Markovic = 25M€
Matic = 25M€
Oblak = 16M€
Cardozo+Garay = 10M€
Derlis+Kardec+Mitrovic = 10M€
Total = +- 235M€

o máximo que tínhamos vendido em "12 meses" tinha sido 90M€ ;)

Quanto desse dinheiro entra, efectivamente, no Benfica (percentagens, comissões, etc...)?

quanto é que entrava dos 70M€ a 90M€ que vendemos todas as épocas?

60% é o valor médio das mais-valias ;)

ivanslb1990


ivanslb1990

Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:57
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:55
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:53
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:50
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:48
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:46
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:02
Citação de: booggie em 11 de Agosto de 2014, 14:55
Já o Mangala sem ser titular internacional foi vendido por 54M.

Ainda não vi isso mas é normal ser inflacionado tem de lavar alguns milhões dos fundos :-X

54?? acabou de ser confirmado por 30 m!!

houve negociata. por isso demorou muito a ser confirmado.

O Porto recebe 30M€ por (57%). o City paga 40M€.
porque motivo o fundo recebe menos 5M€ do que deveria?
porque certos custos da operação ficam para o Porto. LOL
Assim faz-se maquilhagem contabilística :)

Por acaso já tinha sido avisado disso ;)
mas claro que eu não sei de nada do que se passa LOL :)

tas doido lool, 30 milhoes por 57, achas mesmo que algum dia isso ia aconteçer, nunca na vida

COMUNICADO
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores
Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Manchester City para a
cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 56,67% dos direitos
económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Eliaquim Mangala, pelo valor de
30.500.000 € (trinta milhões e quinhentos mil euros).
O Conselho de Administração

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR51732.pdf


Para explicar melhor, dos 40M€ cerca de 15% vão sempre para custos de intermediação e fundo de solidariedade, do bolo total.

Assim o Porto assume esses custos (deverão rondar 5M€ ou mais) e fica com 30M€ dos 40M€. Ficará +- com 25M€ líquidos.

Maquilhagem contabilística.


ao todo o mangala vale quase 60 milhoes de euros ...pera ai, o porto faz isso pa ficar por cima , nunca na vida o city pagou esses milhoes por metade do passe

errado o City paga 40M€ pelo passe todo ;)

houve maquilhagem financeira, e por isso o Porto não apresenta o valor global no comunicado ao contrário do que sempre fez ;)

o Porto recebe 30M€, mas tem de assumir todos os custos da operação. comissões, fundo de solidariedade, etc.

como e que tens a certeza disso?

tecoteco

Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:58
como sabes disso?

porque já tinha sido informado disso LOL
que queres que te diga?

30M€ são pelos 57% do passe + custos totais da operação ;)

bnfc

Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 15:55
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:53
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 15:32
Citação de: Oliveira1 em 11 de Agosto de 2014, 15:30
Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 14:49
Citação de: zefo em 11 de Agosto de 2014, 14:47
Sou sincero o Albuquerque geralmente expõe as suas ideias no Guachos pelo menos é coerente com que defende aliás que o Blog defende

são os ministros de informação do "Iraque".
de facto há coerência na linha editorial que escrevem LOL

O problema é explicarem a necessidade de sairem jogadores este verão no valor de 200M€, quando o Benfica só vendia 70M€ a 90M€ por época.

Relativamente a isso é simples, porque neste verão não se vão fazer 200 M em vendas nem lá perto.

O Proprio tecoteco disse está contar com os 45M do ano passado, e saida do Enzo e Gaitan, isso faz os 200M

Então não pode dizer que é este verão.

As vendas relativas às contas do ano passado englobam Matic, Rodrigo, André Gomes e Garay, logo aquela teoria que o ano passado se tinha feito um grande esforço financeiro que se tinha de pagar agora, é falsa.

O ano passado vendeu-se tanto como se vinha a vender nos outros anos, apenas se mudou o mercado em que se fizeram as vendas.

Relativamente às contas deste ano para já foram vendidos o Oblak, o Markovic, o Cardozo, num total de 46 M, sendo que para o Benfica vieram cerca de 32,5 M€.

Resta saber quando foram vendidos os miúdos da formação se antes ou depois de 1 de Julho e por quanto serão vendidos o Enzo e o Gaitan e se serão vendidos os 2.

Se juntarmos as vendas dos miúdos e do Enzo e Gaitan pelos valores que se fala às contas deste ano estaremos a falar de na melhor das hipóteses de 160M€.

De qualquer forma a teoria de que estas vendas estão a ser feitas para pagar 200M€ até ao final do ano cai por terra pois dificilmente recebemos esses valores todos a pronto.


são 235M€ de vendas DESDE janeiro, em apenas "8 meses".

Rodrigo+André Gomes = 45M€
Bernardo+Cancelo+Cavaleiro = +-40M€
Gaitan = +- 35M€
Enzo Perez = +- 30M€
Markovic = 25M€
Matic = 25M€
Oblak = 16M€
Cardozo+Garay = 10M€
Derlis+Kardec+Mitrovic = 10M€
Total = +- 235M€

o máximo que tínhamos vendido em "12 meses" tinha sido 90M€ ;)

Isso de contabilizar as "vendas" é ridículo. É ridículo pq não significa NADA. É uma forma de se manipularem números.

Exercício:

Imaginemos que detemos 100% dos passes de 5 jogadores. Vendemos os 5 por 10M cada, encaixando 50M antes de impostos.

Agora imaginemos que detemos de 20% dos passes de 5 jogadores pq não podiamos comprar as totalidades dos passes e foi a forma encontrada de os conseguir. Vendemos os 5 por 20M cada. WOW. Fazemos 100M em vendas! Mas espera, só encaixamos 20M antes de impostos...

Espera lá! Então fazemos um valor em vendas que correspondente ao DOBRO e encaixamos MENOS DE METADE antes de impostos?

O que quer isso dizer? Que usar os valores das vendas é simplesmente ridículo e não só não permite concluir PORRA NENHUMA como ainda ajuda muitas vezes a distorcer a realidade.

Mas pronto, benfica eagle, tu lá sabes o que queres tirar daí.


ivanslb1990

Citação de: tecoteco em 11 de Agosto de 2014, 16:00
Citação de: ivanslb1990 em 11 de Agosto de 2014, 15:58
como sabes disso?

porque já tinha sido informado disso LOL
que queres que te diga?

30M€ são pelos 57% do passe + custos totais da operação ;)

e o resto da percentagem do jogador?

tecoteco

Alias, até vos posso adiantar que no negócio com o Fernando também existiu engenharia financeira, com o mesmo Manchester City.

Dos 15M€ "brutos", o porto em vez de 80% poderá ter recebido cerca de 50% do Fernando. o resto poderá ter ficado para o fernando e empresário por causa da "renovação" ;)

São outras informações de que tive conhecimento, tal como esse do Mangala, que agora se confirma :)