As Finanças do Benfica

[T1n0_SLB]

O que a mim me causa estranheza é ninguém colocar em causa esta gestão patética em que alguém tem que andar a encher bem os bolsos...

o melhor é ires à PJ, como se fez com o VA

ou

então se ninguém, como dizes, coloca em causa a gestão é porque se calhar não é patética.

Bom de qualquer das maneiros acho que se tantos colocaram em causa VA, acho que já aprenderam a lição e agora não se deixam enganar. Claro que posso estar enganado e o LFV anda a enganar, como se fosse um malabarista, 6milhões de benfiquistas há já uns bons 12 ou 15 anos, mas enfim deixo essa discussão para alguém mais habilitado que eu.

Pah, o Oblak não saiu pela cláusula, em Portugal só AVB saiu pela cláusula

[T1n0_SLB]

Eu sei que não era esse o post, mas estou com preguiça de citar longos quotes.

[nfgl]

O objetivo do Benfica deveria ser descer o passivo em cerca de 100M num prazo de 2 anos. Acho que um passivo entre os 250M a 300M seria o ideal para um clube com a nossa grandeza. Isto mantendo os ativos atuais.

Isso significa, em termos práticos libertar 100 M€ de liquidez para abatero passivo.

[T1n0_SLB]

O objetivo do Benfica deveria ser descer o passivo em cerca de 100M num prazo de 2 anos. Acho que um passivo entre os 250M a 300M seria o ideal para um clube com a nossa grandeza. Isto mantendo os ativos atuais.

Isso significa, em termos práticos libertar 100 M€ de liquidez para abatero passivo.

Isso seria um suicídio em termos competitivos.
O maior problema do passivo como o Malu disse tem a ver com exercícios deficitários, temos que estabilizar em torno dos 15-20M de lucro e assim a questão do passivo irá se resolver-se.

[CitriC]

O que a mim me causa estranheza é ninguém colocar em causa esta gestão patética em que alguém tem que andar a encher bem os bolsos...

o melhor é ires à PJ, como se fez com o VA

ou

então se ninguém, como dizes, coloca em causa a gestão é porque se calhar não é patética.

Bom de qualquer das maneiros acho que se tantos colocaram em causa VA, acho que já aprenderam a lição e agora não se deixam enganar. Claro que posso estar enganado e o LFV anda a enganar, como se fosse um malabarista, 6milhões de benfiquistas há já uns bons 12 ou 15 anos, mas enfim deixo essa discussão para alguém mais habilitado que eu.

Pah, o Oblak não saiu pela cláusula, em Portugal só AVB saiu pela cláusula

Ele saiu pelo valor da cláusula. O resto não me interessa, nem me preocupa ( se tinha que ser ele a meter o dinheiro na conta ou o raio que o parte...alguma vez ele iria ficar no Benfica? depois do que ja tinha feito no ano anterior...)

"No mesmo mês, a Benfica SAD alienou os direitos desportivos do atleta Oblak para o Atlético de Madrid pelo montante de 16 milhões de euros, valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o jogador e a Sociedade."

Página 7 do relatório e contas do 1 Semestre 14/15.

Se quiseres discutir mais sobre esse tópico, podes continuar com o LFV, RC, DSO e todos os outros que assinaram o R&C incluindo a PWC.

[T1n0_SLB]

A partir do momento que houve um acordo entre os clubes a questão da cláusula de rescisão passa a ser completamente irrelevante e nem sei o porquê de referirem isso, quer dizer até sei.

[nfgl]

O objetivo do Benfica deveria ser descer o passivo em cerca de 100M num prazo de 2 anos. Acho que um passivo entre os 250M a 300M seria o ideal para um clube com a nossa grandeza. Isto mantendo os ativos atuais.

Isso significa, em termos práticos libertar 100 M€ de liquidez para abatero passivo.

Isso seria um suicídio em termos competitivos.
O maior problema do passivo como o Malu disse tem a ver com exercícios deficitários, temos que estabilizar em torno dos 15-20M de lucro e assim a questão do passivo irá se resolver-se.

Acho que quando se diz "libertar 100M de liquidez" já se espera isso

Sendo que andarmos a falar de 15-20M de lucro anual também não é um pormenor fácil de atingir.

[Theroux]

O objetivo do Benfica deveria ser descer o passivo em cerca de 100M num prazo de 2 anos. Acho que um passivo entre os 250M a 300M seria o ideal para um clube com a nossa grandeza. Isto mantendo os ativos atuais.

Isso significa, em termos práticos libertar 100 M€ de liquidez para abatero passivo.

Isso seria um suicídio em termos competitivos.
O maior problema do passivo como o Malu disse tem a ver com exercícios deficitários, temos que estabilizar em torno dos 15-20M de lucro e assim a questão do passivo irá se resolver-se.

Acho que quando se diz "libertar 100M de liquidez" já se espera isso

Sendo que andarmos a falar de 15-20M de lucro anual também não é um pormenor fácil de atingir.

Fácil até é, difícil é ter esse lucro com plantéis decentes.

[T1n0_SLB]

O objetivo do Benfica deveria ser descer o passivo em cerca de 100M num prazo de 2 anos. Acho que um passivo entre os 250M a 300M seria o ideal para um clube com a nossa grandeza. Isto mantendo os ativos atuais.

Isso significa, em termos práticos libertar 100 M€ de liquidez para abatero passivo.

Isso seria um suicídio em termos competitivos.
O maior problema do passivo como o Malu disse tem a ver com exercícios deficitários, temos que estabilizar em torno dos 15-20M de lucro e assim a questão do passivo irá se resolver-se.

Acho que quando se diz "libertar 100M de liquidez" já se espera isso

Sendo que andarmos a falar de 15-20M de lucro anual também não é um pormenor fácil de atingir.

Fácil até é, difícil é ter esse lucro com plantéis decentes.

Na época passado tivemos 14M de lucro com um plantel de luxo.

Temos é que cortar nos Bebes e Candeias.

[nfgl]

O objetivo do Benfica deveria ser descer o passivo em cerca de 100M num prazo de 2 anos. Acho que um passivo entre os 250M a 300M seria o ideal para um clube com a nossa grandeza. Isto mantendo os ativos atuais.

Isso significa, em termos práticos libertar 100 M€ de liquidez para abatero passivo.

Isso seria um suicídio em termos competitivos.
O maior problema do passivo como o Malu disse tem a ver com exercícios deficitários, temos que estabilizar em torno dos 15-20M de lucro e assim a questão do passivo irá se resolver-se.

Acho que quando se diz "libertar 100M de liquidez" já se espera isso

Sendo que andarmos a falar de 15-20M de lucro anual também não é um pormenor fácil de atingir.

Fácil até é, difícil é ter esse lucro com plantéis decentes.

Pah, se não tiveres planteis decentes as receitas também caem.

[nfgl]

É tipo a conversa do outro, de acertar as coisas a cortar as gorduras do estado.

[ZICKLER]

para o Benfica conseguir abater 100 milhões no passivo, teria que forçosamente baixar o nível salarial na ordem dos 60% do seu orçamento anual.

E isso, só é possível com uma de duas coisas:

1- vender as jóias da coroa todas
2- rescindir amigavelmente com outros atletas e dar-lhe o passe para as mãos.

O Sporting é um bom exemplo do quanto se pode cortar nas gorduras,  mas tb não deixa de ser verdade  que os resultados estão à vista.

Facturamos anualmente 126 milhões de euros em receitas ordinárias......será que com o brutal desinvestimento no plantel, esta capacidade de atracção de receitas se mantém?

[ZICKLER]

Quando o mercado em Portugal tiver que retomar os eixos, aí sim, com a capacidade diferenciada que temos para atrair investimento,  podemos fazer a diferença para porto e Sporting.

Agora,  desengane-se quem acha que nós com orçamentos de 30 milhões por ano, conseguimos disputar campeonatos contra o porto a investir 70 milhões por ano....

[RUMOAO34]

para o Benfica conseguir abater 100 milhões no passivo, teria que forçosamente baixar o nível salarial na ordem dos 60% do seu orçamento anual.

E isso, só é possível com uma de duas coisas:

1- vender as jóias da coroa todas
2- rescindir amigavelmente com outros atletas e dar-lhe o passe para as mãos.

O Sporting é um bom exemplo do quanto se pode cortar nas gorduras,  mas tb não deixa de ser verdade  que os resultados estão à vista.

Facturamos anualmente 126 milhões de euros em receitas ordinárias......será que com o brutal desinvestimento no plantel, esta capacidade de atracção de receitas se mantém?

Qual é a vossa obsessão com a dimensão do passivo? É meramente um número que está lá. Não é necessário tanto dramatismo, porque qualquer valor do passivo não pode ser analisado isoladamente. O Benfica tem um ativo incomensurável, para além de todos os outros. A marca Benfica.

[ZICKLER]

para o Benfica conseguir abater 100 milhões no passivo, teria que forçosamente baixar o nível salarial na ordem dos 60% do seu orçamento anual.

E isso, só é possível com uma de duas coisas:

1- vender as jóias da coroa todas
2- rescindir amigavelmente com outros atletas e dar-lhe o passe para as mãos.

O Sporting é um bom exemplo do quanto se pode cortar nas gorduras,  mas tb não deixa de ser verdade  que os resultados estão à vista.

Facturamos anualmente 126 milhões de euros em receitas ordinárias......será que com o brutal desinvestimento no plantel, esta capacidade de atracção de receitas se mantém?

Qual é a vossa obsessão com a dimensão do passivo? É meramente um número que está lá. Não é necessário tanto dramatismo, porque qualquer valor do passivo não pode ser analisado isoladamente. O Benfica tem um ativo incomensurável, para além de todos os outros. A marca Benfica.

Leste o que escrevi?