As Finanças do Benfica

[zefo]

Pronto então essas pessoas estão a fazer bem...

[abar85]

José Capristano, pessoa que não tenho opinião formada, apenas que é benfiquista, como nós, diz que Jesus é o treinador mais barato que podemos ter... face ao que dá. concordo com ele.

Tem erros? Comete erros? Comete e faz coisas estúpidas? Às vezes não sabe falar? OK

Mas, com ele, o Benfica voltou a ser respeitado, ganhamos quase sempre e mesmo perdendo (como nas duas finais europeias, uma delas roubada, uma Taça de Portugal, roubada por Jorge sousa, dois campeonatos, roubados) sabemos que damos luta até ao fim.

Pouco depois, na sic, ouço o caracolinhos dizwr que o Benfica se ganhar o ccampeonato é por causa das arbitragens (o programa acabou co uma sondagem em que 91 por cento dos que votaram dizem que o Benfica é líder "porque é melhor") e desculpou todos os erros de floptgui, dizendo que a culpa é do mendes e não do pintolas.

E disse que Jesus não queria ficar porque iremos desinvestir. Ai o porto manter a estrutura quase toda, investir 51 ME em reforços, ter um orçamento a rondar os 180 ME (70 ME em massa salarial) enquanto o Benfica vendeu Oblak, Garay, Siqueira, André Gomes, Markovic, Enzo Pérez, Cardozo e Rodrigo e gastou 29 ME em aquisições é o quê filho da grande puta????????????????????????????????????

A diferença é que JJ a epoca passada tinha contrato, está época não tem.

[CitriC]

O Benfica fez um empréstimo obrigacionista no inicio de época, mas não foi aberto ao público.

Incorrecto.

Ou MUITO me engano ou o que tu queres dizer era empréstimo bancário. Lembro-me ter visto que os 85M€ de empréstimo obrigacionista foi td pago e converteu-se em 50M de empréstimo bancário e 30M papel comercial

[MALU15]

Porto e Sporting aliciam investidores com juro acima de 5%


Porto e Sporting arrancam nesta quinta-feira com mais uma emissão de obrigações que remuneram os investidores com taxas de juro bem superiores às praticadas no mercado.

O período de subscrição das duas emissões arranca a 7 de Maio, mas as semelhanças entre as operações do Porto e Sporting não se ficam pelas datas. Os prospectos foram ambos publicados na noite de terça-feira, as duas SAD estão a efectuar estas emissões para reembolsar outras que estão prestes a chegar à maturidade e o juro oferecido supera os 5%.

Estas taxas comparam com os juros dos depósitos que a banca nacional está agora a oferecer, em redor de 1%, o que também espelha bem o maior risco associado a estes títulos que as SAD estão a colocar no mercado.
As SAD dos clubes habitualmente colocam estes títulos junto dos seus sócios e adeptos, daí que as emissões do Porto e do Sporting, apesar de lançadas na mesma altura, acabam por não concorrer entre si.

Porto emite 40 milhões

Mas também há diferenças, desde logo nos montantes envolvidos. A Porto SAD pretende emitir 8 milhões de obrigações com maturidade a três anos, com um preço de subscrição de 5 euros cada, pelo que o encaixe bruto da operação poderá ascender a 40 milhões de euros. Isto se a oferta não for aumentada, o que a cotada admite no prospecto da operação.

O objectivo do encaixe passa por reembolsar o empréstimo obrigacionista de 30 milhões de euros que chega à maturidade a 21 de Maio deste ano, bem como ao financiamento da actividade corrente.
A taxa de juro dos cupões é fixa e igual a 5%, ao ano, o que traduz uma taxa de rentabilidade buta de 5,0571%. Descontados os impostos, a taxa desce para 3,6287%.

Sporting paga juros mais elevados

Os juros oferecidos nas duas emissões supram os 5% brutos, mas a taxa oferecida pelo Sporting é mais elevada. De acordo com o prospecto da operação, a taxa de juro dos cupões é fixa e igual a 6,25%, ao ano, o que traduz uma taxa de rentabilidade buta de 6,34059% e líquida de impostos de 4,54581%.

A Sporting SAD está a colocar 6 milhões de obrigações, com uma maturidade de três anos, a 5 euros cada uma, o que permitirá um encaixe bruto de 30 milhões de euros.

Em caso de subscrição incompleta, o Millennium bcp e o Novo Banco, garantem a subscrição de 10 milhões de euros, "sendo que a Sporting SAD diligenciará junto das suas fontes habituais de financiamento com vista a obter os restantes recursos necessários para o cumprimento dos seus objectivos".

O encaixe da operação tem com objectivo o "financiamento da actividade corrente" do Sporting, mas grande parte servirá para reembolsar um empréstimo intercalar, no montante de 20 milhões de euros, que por sua vez já tinha servido para amortizar um empréstimo obrigacionista.

O período de subscrição das obrigações arranca a 7 de Maio e termina a 20 de Maio, sendo que os resultados da operação deverão ser conhecidos até final do mês.

[RuiLeca]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=946688

Uma vergonha. São necessárias quotas mensais de 500 sócios para os meninos andarem a brincar aos petardos e fumos. Façam um favor e expulsem essas pessoas do estádio para sempre!!!

Não digo expulsar para sempre, mas concordo que deve haver um controlo bem mais apertado, até por parte do próprio Benfica, é complicado de acabar, só a consciência (ou falta dela) de quem o faz pode acabar com essa parvoíce dos petardos, é que nem dá gozo nenhum é só parvo.

[AnotherDoom]

José Capristano, pessoa que não tenho opinião formada, apenas que é benfiquista, como nós, diz que Jesus é o treinador mais barato que podemos ter... face ao que dá. concordo com ele.

Discordo totalmente.

Se o principal objectivo do Benfica todos anos for comprar cromos novos, potenciar e vender para pagar as contas, então Jesus é o homem certo.

Se o objectivo é consolidar um trabalho a longo prazo, com máximo de estabilidade e darmos passos em frente para solidificar as prestações europeias do Benfica e consequentemente ir buscar receitas à Europa em vez de da venda desenfreada, então é o homem errado.

[BERNA_1961]

José Capristano, pessoa que não tenho opinião formada, apenas que é benfiquista, como nós, diz que Jesus é o treinador mais barato que podemos ter... face ao que dá. concordo com ele.

Discordo totalmente.

Se o principal objectivo do Benfica todos anos for comprar cromos novos, potenciar e vender para pagar as contas, então Jesus é o homem certo.

Se o objectivo é consolidar um trabalho a longo prazo, com máximo de estabilidade e darmos passos em frente para solidificar as prestações europeias do Benfica e consequentemente ir buscar receitas à Europa em vez de da venda desenfreada, então é o homem errado.

O JJ tinha a obrigação de fazer 4/5 na passagem aos oitavos na CL (e não 1/5).
Quanto é que o Benfica deixou de ganhar com isso? Receitas directas, publicidade, projecção de jogadores?
Quem atinge os oitavos, tudo é possível. Temos que lá estar todos os anos!

[Han]

JJ foi o homem certo para dar alguma estabilidade e tranquilidade aos adeptos nos ultimos anos...

...além de receitas para a estabilidade financeira e desenvolvimento de projetos no clube a médio e longo prazo.

Não há longo prazo sem valorização desportiva e financeira de jogadores a curto praz, particularmente em PT.

Menos filosofia e idealismos e mais pragmatismo: com LFV e JJ temos uma boa base de trabalho, de confiança  eestabilidade para melhorarmos nos aspetos em que ainda não  somos excelentes.

[Flavius Julius]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=946688

Uma vergonha. São necessárias quotas mensais de 500 sócios para os meninos andarem a brincar aos petardos e fumos. Façam um favor e expulsem essas pessoas do estádio para sempre!!!

Não digo expulsar para sempre, mas concordo que deve haver um controlo bem mais apertado, até por parte do próprio Benfica, é complicado de acabar, só a consciência (ou falta dela) de quem o faz pode acabar com essa parvoíce dos petardos, é que nem dá gozo nenhum é só parvo.

colocas sempre o problema do lado do lesado e não do "bandido"!
num pais civilizado e que se faça cumprir a lei (sim porque ela existe em Portugal) estas pessoas deveriam ser proibidas de entrar em recintos desportivos!

[RuiLeca]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=946688

Uma vergonha. São necessárias quotas mensais de 500 sócios para os meninos andarem a brincar aos petardos e fumos. Façam um favor e expulsem essas pessoas do estádio para sempre!!!

Não digo expulsar para sempre, mas concordo que deve haver um controlo bem mais apertado, até por parte do próprio Benfica, é complicado de acabar, só a consciência (ou falta dela) de quem o faz pode acabar com essa parvoíce dos petardos, é que nem dá gozo nenhum é só parvo.

colocas sempre o problema do lado do lesado e não do "bandido"!
num pais civilizado e que se faça cumprir a lei (sim porque ela existe em Portugal) estas pessoas deveriam ser proibidas de entrar em recintos desportivos!

Eu sinceramente acho uma coisa tão parva e tão sem sentido que não consigo perceber que gozo tiram de rebentar os petardos, mas tudo bem, o Benfica vai sendo penalizado por culpa desta estupidez.

[CitriC]

José Capristano, pessoa que não tenho opinião formada, apenas que é benfiquista, como nós, diz que Jesus é o treinador mais barato que podemos ter... face ao que dá. concordo com ele.

Discordo totalmente.

Se o principal objectivo do Benfica todos anos for comprar cromos novos, potenciar e vender para pagar as contas, então Jesus é o homem certo.

Se o objectivo é consolidar um trabalho a longo prazo, com máximo de estabilidade e darmos passos em frente para solidificar as prestações europeias do Benfica e consequentemente ir buscar receitas à Europa em vez de da venda desenfreada, então é o homem errado.

«Fez grandes coisas com o Benfica, esteve em duas finais da Liga Europa e ganhou campeonatos. Está a fazer um ótimo trabalho»

Sven-Goran Eriksson

«Há clubes em que se ganha muito dinheiro, sim, mas poucos que possam lutar por muitos títulos. O Benfica é um desses casos, ainda por cima agora é falado cada vez mais na Europa, seja pelas conquistas ou pelos grandes jogadores que forma»

Sven-Goran Eriksson

«A estabilidade que, por exemplo, um grande presidente como o senhor Luís Filipe Vieira soube dar ao treinador do Benfica depois de uma época em que perdeu tudo. O treinador do Benfica não estaria agora a ser campeão, se, seguindo essa mesma filosofia, tivesse despedido o treinador quando perdeu todos os títulos nos últimos jogos. Se calhar, o grande vencedor deste Benfica é o presidente por ter dado essa estabilidade»

José Mourinho


Se for preciso meto mais comentários e opiniões de treinadores conceituadíssimos sobre o Rumo dos últimos anos do SL Benfica nomeadamente sobre o trabalho do treinador do SL Benfica.

Lamento mas não concordo com a tua análise. A única coisa que tenho a apontar é termos apenas um quartos de final da Liga dos campeões nestas últimas épocas de Jesus (o porto tb só tem 1 QF nas mesmas épocas), mas com a melhoria de nesta altura todos sonharmos com os oitavos e quartos de final. Antes de jesus chegar, fomos lá uma vez por milagre e nunca esparávamos tanto. A estabilidade e a consolidação do seu trabalho tem nos permitido chegar ao 5/6 do ranking europeu, além de lutarmos sempre até ao fim pelo campeonato.
Curiosamente se ganharmos o campeonato este ano JJ terá uma média de 50% de sucesso. a mesma que tinhamos nos primeiros 40 anos de Primeira Liga.

[AnotherDoom]

A estabilidade e a consolidação do seu trabalho tem nos permitido chegar ao 5/6 do ranking europeu, além de lutarmos sempre até ao fim pelo campeonato.

Essa estabilidade que defendes desaparece quando justificas os insucessos na Champions com as vendas e as mudanças na equipa principal.

Essa estabilidade que defendes desaparece quando justificas os insucessos na Champions com o plantel mais fraco.

Essa estabilidade que defendes desaparece quando se justifica a necessidade de vender todos anos os melhores jogadores.

Não há estabilidade quando em 6 anos de Jorge Jesus tiveste que vender todos os melhores jogadores e comprar dezenas e dezenas de jogadores.


É esta estabilidade a que me refiro.

Não percebo a vossa postura:

- Nó tópico do Jesus defendem que ele é uma grande treinador, porque apesar das mudanças todas e da perca de qualidade do plantel tem conseguido manter a competitividade.

Ora, mudanças e perca de qualidade são sinónimos de INSTABILIDADE.

Não podes defender o Jesus usando o argumento da instabilidade e depois defender a gestão desportiva do Benfica usando o argumento da estabilidade.

Há algo de contraditório nisso tudo.

[CitriC]

bem há vários tipos de estabilidade.

- estabilidade técnica, em que as ideias do técnico estão já bem assentes nos jogadores.
o nosso modelo de jogo é estável por exemplo

- estabilidade financeira, que nos faz vender jogadores todos as épocas ou manter jogadores todas as épocas

- estabilidade de gestão, em que a direcção é a mesma depois de vários mandatos, sabem definir bem um plano a médio / longo prazo e no final tirar dividendos dessa aposta.

- estabilidade desportivas, em termos de títulos nacionais em termos de performance na europa e quão longe vamos etc.

Enfim e por aí afora. é certo que temos ainda muito a melhor, temos sempre que ser mais fortes no próximo ano que no anterior. No entanto em qualquer tópico claramente se vê progresso e não retrocesso.


Aceito o teu ponto de vista.
Cumps

Em relação ao empréstimo do porto a taxa anual bruta creio que é dos mais baixos desde que emitiram EO, ou estou enganado ? Pena. Ao menos o valor é enorme. 40M !

[Rui12ld]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=946688

Uma vergonha. São necessárias quotas mensais de 500 sócios para os meninos andarem a brincar aos petardos e fumos. Façam um favor e expulsem essas pessoas do estádio para sempre!!!

Não digo expulsar para sempre, mas concordo que deve haver um controlo bem mais apertado, até por parte do próprio Benfica, é complicado de acabar, só a consciência (ou falta dela) de quem o faz pode acabar com essa parvoíce dos petardos, é que nem dá gozo nenhum é só parvo.

colocas sempre o problema do lado do lesado e não do "bandido"!
num pais civilizado e que se faça cumprir a lei (sim porque ela existe em Portugal) estas pessoas deveriam ser proibidas de entrar em recintos desportivos!

Eu sinceramente acho uma coisa tão parva e tão sem sentido que não consigo perceber que gozo tiram de rebentar os petardos, mas tudo bem, o Benfica vai sendo penalizado por culpa desta estupidez.

Provavelmente podia-se identificar os sócios e pôr a votação em AG a sua expulsão como sócio. No limite podia continuar a ir ao estádio, mas seria persona non grata, e tinha um gasto acrescido. A persistir no comportamento, aí sim podia ser-lhe interdito o acesso ao estádio e outras instalações do clube.

[Francescoli]

Não dizes expulsar para sempre?

Eu digo: a malta dos petardos devia ser proibida de entrar num estádio no mundo até ao fim dos seus dias.