As Finanças do Benfica

T1n0_SLB

Citação de: bnfc em 12 de Maio de 2015, 21:26
Citação de: T1n0_SLB em 12 de Maio de 2015, 20:31
O Porto não vai ter lucro esta época.

Já no 1º semestre vinham com resultados muito negativos e aí receberam o premio da entrada na liga dos campeões e as vendas do mangala e Defour, no segundo semestre não será muito diferente.

As receitas das competições europeias serão um pouco superiores às da época passada (23M esta época, cerca de 15M na época passada, creio), mas ainda assim inferiores às previstas no orçamento para esta época (contavam fazer 28M).

Curioso que tivessem previsto as meias-finais no início da época. É um pouco falta de noção, já que mesmo para chegarem aos quartos já contaram com alguma sorte (apanharam o adversário mais fraco dos oitavos). Com menos sorte e até teriam ficado pelos oitavos. Para fazerem uma previsão tão optimista é pq não dava para ir buscar esses números a outro lado. Agora vão ter que arranjar esses 5M de outra forma qq.



Eles não previram as meias finais, eles previram os 1/8, depois previram que conseguiriam o acesso a próxima edição, daí chegarem a esses valores.

Mas o meu ponto não é esse, o meu ponto é que no 1º semestre eles receberam muito mais da LC do que no segundo semestre, e o mesmo em relação as mais valias na venda dos jogadores mesmo contando com a venda do Danilo, se no 1º Semestre tiveram prejuízo de 8M, no segundo  com os dados que temos podem ter ainda mais prejuízos, para terem lucro no final da época vão ter que vender dois jogadores do 11 base.

nfgl

Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:41
Citação de: Flirt4ever em 12 de Maio de 2015, 18:35
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:14
que violência esses numeros. que violência. se pensarmos na realidade dos restantes clubes da nossa liga...
Isso era um estudo muito interessante de alguém conseguir fazer.

Colocar essa comparação com as posições classificativas na Liga.
O que digo é , vemos malta a chorar porque o PSG e outros têm muito mais dinheiro que nós e podem pagar maiores ordenados, e podem cá vir comprar.

Depois quando observamos o nível nacional, vemos que esse choro é uma hipocrisia

Com uma pequena diferença.
Nós compramos com fundos próprios. Mesmo que os tenhamos que pagar mais tarde.
O PSG compra com fundos alheios.

De qualquer maneira isto é tudo secundário, pois os níveis de receitas que os clubes ingleses vão conseguir na próxima época vão rebentar totalmente com o mercado.

T1n0_SLB

Citação de: nfgl em 12 de Maio de 2015, 21:47
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:41
Citação de: Flirt4ever em 12 de Maio de 2015, 18:35
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:14
que violência esses numeros. que violência. se pensarmos na realidade dos restantes clubes da nossa liga...
Isso era um estudo muito interessante de alguém conseguir fazer.

Colocar essa comparação com as posições classificativas na Liga.
O que digo é , vemos malta a chorar porque o PSG e outros têm muito mais dinheiro que nós e podem pagar maiores ordenados, e podem cá vir comprar.

Depois quando observamos o nível nacional, vemos que esse choro é uma hipocrisia

Com uma pequena diferença.
Nós compramos com fundos próprios. Mesmo que os tenhamos que pagar mais tarde.
O PSG compra com fundos alheios.

De qualquer maneira isto é tudo secundário, pois os níveis de receitas que os clubes ingleses vão conseguir na próxima época vão rebentar totalmente com o mercado.

Acho que é bem mais o contrário.

O PSG tem um dono e o dono decide gastar, o fundo é dele e gasta como quer.

Nós quando vamos ao BES buscar 45M são fundos próprios?

nfgl

Citação de: T1n0_SLB em 12 de Maio de 2015, 21:50
Citação de: nfgl em 12 de Maio de 2015, 21:47
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:41
Citação de: Flirt4ever em 12 de Maio de 2015, 18:35
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:14
que violência esses numeros. que violência. se pensarmos na realidade dos restantes clubes da nossa liga...
Isso era um estudo muito interessante de alguém conseguir fazer.

Colocar essa comparação com as posições classificativas na Liga.
O que digo é , vemos malta a chorar porque o PSG e outros têm muito mais dinheiro que nós e podem pagar maiores ordenados, e podem cá vir comprar.

Depois quando observamos o nível nacional, vemos que esse choro é uma hipocrisia

Com uma pequena diferença.
Nós compramos com fundos próprios. Mesmo que os tenhamos que pagar mais tarde.
O PSG compra com fundos alheios.

De qualquer maneira isto é tudo secundário, pois os níveis de receitas que os clubes ingleses vão conseguir na próxima época vão rebentar totalmente com o mercado.

Acho que é bem mais o contrário.

O PSG tem um dono e o dono decide gastar, o fundo é dele e gasta como quer.

Nós quando vamos ao BES buscar 45M são fundos próprios?

Tino, eu escrevi, mesmo que o tenhamos que pagar mais tarde.
Pagas com as receitas do clube.
É a pequena diferença entre nós e os que fazem constantes injecções de capital no clube.

Maka

Citação de: T1n0_SLB em 12 de Maio de 2015, 21:50
Citação de: nfgl em 12 de Maio de 2015, 21:47
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:41
Citação de: Flirt4ever em 12 de Maio de 2015, 18:35
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:14
que violência esses numeros. que violência. se pensarmos na realidade dos restantes clubes da nossa liga...
Isso era um estudo muito interessante de alguém conseguir fazer.

Colocar essa comparação com as posições classificativas na Liga.
O que digo é , vemos malta a chorar porque o PSG e outros têm muito mais dinheiro que nós e podem pagar maiores ordenados, e podem cá vir comprar.

Depois quando observamos o nível nacional, vemos que esse choro é uma hipocrisia

Com uma pequena diferença.
Nós compramos com fundos próprios. Mesmo que os tenhamos que pagar mais tarde.
O PSG compra com fundos alheios.

De qualquer maneira isto é tudo secundário, pois os níveis de receitas que os clubes ingleses vão conseguir na próxima época vão rebentar totalmente com o mercado.

Acho que é bem mais o contrário.

O PSG tem um dono e o dono decide gastar, o fundo é dele e gasta como quer.

Nós quando vamos ao BES buscar 45M são fundos próprios?

Eu percebo o que o nfgl quer dizer.
Nós pedimos emprestado mas pagamos, com dinheiro que vem do nosso 'trabalho' (sócios, pub, bilhetes, etc).
O PSG 'enterra' dinheiro; não 'paga de volta'.

T1n0_SLB

Citação de: nfgl em 12 de Maio de 2015, 21:53

Tino, eu escrevi, mesmo que o tenhamos que pagar mais tarde.
Pagas com as receitas do clube.
É a pequena diferença entre nós e os que fazem constantes injecções de capital no clube.

Mas é sempre fundo alheio,

lonstrup

e isso do pagamos o que pedimos emprestado é relativo. porque na realidade, muitas vezes pedimos emprestado para pagar empréstimos.

lonstrup

mas percebe-se a ideia do nfgl

Flirt4ever

Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:41
Citação de: Flirt4ever em 12 de Maio de 2015, 18:35
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:14
que violência esses numeros. que violência. se pensarmos na realidade dos restantes clubes da nossa liga...
Isso era um estudo muito interessante de alguém conseguir fazer.

Colocar essa comparação com as posições classificativas na Liga.
O que digo é , vemos malta a chorar porque o PSG e outros têm muito mais dinheiro que nós e podem pagar maiores ordenados, e podem cá vir comprar.

Depois quando observamos o nível nacional, vemos que esse choro é uma hipocrisia
Claro. Cada vez mais é um campeonato a 2. A discrepância é tanta que a tendência é mesmo ir-se "batendo records" de "não derrotas" em casa e coisas do género.

Lembro-me de no inicio da época, no tópico das competições nacionais se debater que este ano as equipas estavam quase todas niveladas por baixo, que a qualidade tinha caída e muito.

Theroux

Sempre existiu uma diferença brutal entre os 2/3 maiores e os restantes, não é novidade nenhuma.

Claro que quando os Paulos Fonsecas chegam a um grande não há fragilidade dos adversários que chegue para os resgatar da sua mediocridade atroz. E depois há o reverso da medalha, ou seja: competência.

med06053

Citação de: Theroux em 13 de Maio de 2015, 00:19
Sempre existiu uma diferença brutal entre os 2/3 maiores e os restantes, não é novidade nenhuma.

Claro que quando os Paulos Fonsecas chegam a um grande não há fragilidade dos adversários que chegue para os resgatar da sua mediocridade atroz. E depois há o reverso da medalha, ou seja: competência.

Competência do género do Paulo fonseca no paços de Ferreira?

Maka

Citação de: Flirt4ever em 13 de Maio de 2015, 00:10
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:41
Citação de: Flirt4ever em 12 de Maio de 2015, 18:35
Citação de: lonstrup em 12 de Maio de 2015, 18:14
que violência esses numeros. que violência. se pensarmos na realidade dos restantes clubes da nossa liga...
Isso era um estudo muito interessante de alguém conseguir fazer.

Colocar essa comparação com as posições classificativas na Liga.
O que digo é , vemos malta a chorar porque o PSG e outros têm muito mais dinheiro que nós e podem pagar maiores ordenados, e podem cá vir comprar.

Depois quando observamos o nível nacional, vemos que esse choro é uma hipocrisia
Claro. Cada vez mais é um campeonato a 2. A discrepância é tanta que a tendência é mesmo ir-se "batendo records" de "não derrotas" em casa e coisas do género.

Lembro-me de no inicio da época, no tópico das competições nacionais se debater que este ano as equipas estavam quase todas niveladas por baixo, que a qualidade tinha caída e muito.
Já disse isto várias vezes. Quantos recordes de pontos, golos, vitórias em casa, jogos seguidos a marcar, jogos seguidos sem sofrer, etc, se bateram nos últimos 5 ou 6 anos, tanto no Benfica como no porto? Vários, mesmo.
Será que de repente se descobriu a pólvora, em dois clubes ainda por cima?

Rurouni

A NÓS tentou patrocinar os 3 grandes e nós frustramos os planos porque já temos o nosso próprio patrocinio?

Rui12ld

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=947997

Mais 6.000 Euros, ou por outras palavras +- quotas de 1 mês de 600 sócios a vida. Tudo por causa de meia-dúzia de gatos pingados.  ::bater::

VodkaBoy

Citação de: Theroux em 12 de Maio de 2015, 18:11
Um dos maiores problemas do porto é a dimensão obscena da massa salarial.

c/Pessoal
        Benfica porto
2010   38,262 39.252
2011   42,343 50.065
2012   48,130 49.594
2013  50,431 54.065
2014  63.181 48.885
2015  ?       +72.000

Veremos que postura vão adoptar ambos os clubes em 15/16, mas o Benfica parte em vantagem, dentro e fora de campo.
Sabes qual a percentagem relativa a premios que foi paga desses 63M€?
Para poder ter uma noção mais aproximada da diferença de custo com pessoal.

Obrigado