As Finanças do Benfica

[Benfiquista de braga]

1º as finanças do SLB serão vistas no R&C e a`veremos o que realmente se passa.
    1a - Como adepto, Gostaria de mais trasnparencia mas não sei se seria bom para o clube divulgar os números..
2º só poderão falar do plantel no dia 31 de Agosto, até lá há que respeitar os timings de pessoas que são profissionais, e por isso nós é que somos adeptos, porque não percebemos nada disto, quer de finanças, quer de futebol...
3º será que só os 13% é que escrevem? e esses 13% estão impacientes?

[DC1989]

Mas que falidos?!
Só quem não lê RC (que bem podiam ser auditados) não vê o trajecto positivo...
Deixem de pânicos e mandar farpas para o ar, apoiem o SLB!

Muito sucintamente se pararem para pensar qual é a vossa pressa em comprar jogadores?! Sem ser um lateral, um avançado e um extremo (azar o salvio se lesionar) está tudo lá! E eu prefiro que os jogadores que venham, sejam bons (quer a nivel desportivo quer financeiro) do que andar cheio pressa e a gastam zilioes como os nossos rivais e a hipotecar o clube...

Ao contrário do que a CS diz acho que nada depende do jogo de domingo,  o lateral concerteza está a ser tratado e caso o Gaitan sai bom alguem virá!  E por mim dava oportunidade ao Jonathan e Nelson.

[Despertar]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

[xambaril]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

Qual estudo? Onde está isso? Ou estás-te a referir ao livro do Amaral onde ele diz isso e tenta comprovar essa teoria com hipóteses da treta?
O ano passado (nem vale a pena recuar mais) também ganhou o plantel mais caro?
Deixem-se desses mitos da treta... Ganha quem for mais competente. Se tivermos 2 equipas muito competentes ganha quem tiver a felicidade do jogo num determinado momento (Kelvin).


Enviado por sinais de fumo

[CitriC]

acho que o problema é a cena com o novo banco, certo?!

mas quanto lhes devemos e temos mesmo de pagar já tudo, não tem prazos. è que eu tambem queria uma modelo e tenho de me contentar com a minha maria. É a vida. È mandar o novo banco fazer-nos o que fez ao campo grande, perdao parcial ou nao pagamos nada. prontos eu sei que nao pode ser assim, mas é assumir uma posicao negocial de força porra.

Qual cena com o novo banco?

Ainda há uns meses atrás obtivemos um empréstimo bancário de 80Milhoes do NB....

O Benfica não tem nenhum problema com nenhum banco. É cumpridor ponto final parágrafo

pensei que era eles quererem o dinheiro todo. Mas entao se nem isso é justificação... que raio de porcaria criou todo este delirio com as financas?

Existem prazos para pagar os empréstimos e normalmente os de curto prazo são renovados.

Eu não sei o que se passa, mas se chegámos aonde chegámos foi graças a um planeamento, a uma estratégia e se essas pessoas continuam lá tenho a confiança que eles sabem o que estão a fazer. Temos ainda sensivelmente um mês de mercado. Todos nós sabemos que haverá contratações, só falta saber se é as que estamos à espera ou não.

Tão importante como saber onde chegamos é saber como lá chegamos.
- Treinador com 6 anos de casa;
- Planteis melhores que o desta época;
- + 400 Milhões de Passivo;
- 1º anos Licas e Josues 2º rotação absurda nas primeiras 10 jornadas;

Este bicampeonato tem, na minha opinião, muito pouco da "estrutura".

O que tu queres dizer é que a nossa estrutura é boa, mas não a melhor, pois há lá outra no norte que ainda é melhor que a nossa.
E nestes dois anos tivemos sorte porque a estrutura lá no norte não sabia o que fazer e andou a contratarblicas e josues e depois andou a contratar um treinador que não sabia o que estava a fazer e aplicou uma rotatividade parva.
Este ano a estrutura lá do norte voltou a saber o que fazer e vai ganhar.

É isso? Foi o que percebi. Se estou enganado corrige-me SFF ou tenta ser mais explícito.

Cumps

[CitriC]

acho que o problema é a cena com o novo banco, certo?!

mas quanto lhes devemos e temos mesmo de pagar já tudo, não tem prazos. è que eu tambem queria uma modelo e tenho de me contentar com a minha maria. É a vida. È mandar o novo banco fazer-nos o que fez ao campo grande, perdao parcial ou nao pagamos nada. prontos eu sei que nao pode ser assim, mas é assumir uma posicao negocial de força porra.

Qual cena com o novo banco?

Ainda há uns meses atrás obtivemos um empréstimo bancário de 80Milhoes do NB....

O Benfica não tem nenhum problema com nenhum banco. É cumpridor ponto final parágrafo

No caso da Troika vêm com a lengalenga do bom e do mau aluno, e se não quiseres pagar ou renegociar a dívida, deixam-te para morrer como iam fazer à Grécia e ninguém mais lhes emprestava dinheiro.
No caso do sporting e do NB dá a entender que o sporting anulou ou reduziu as dívidas e ponto final, não se passa nada, continua tudo como era antes, mas com uma dívida menor....não sei se foi de facto assim, mas sinceramente é o que dá a entender.

Eu costumo ser muito céptico com os tais negócios bons demais para serem verdade, mas neste caso nunca encontrei informação nenhuma que me tirasse essa ideia...espero que esteja enganado como é lógico!!

Eles não viram a sua dívida reduzida ou anulada.

O Sporting reestruturou a dívida através de um perdão dos juros (continua a ter que pagar os empréstimos) e através das VMOCs onde corre o sério risco de perder o controle da SAD. E acho k tb fizeram uma artimanha kk com os terrenos.Os bancos podem vir a mandar no Sporting daqui a  sensivelmente uma década.

Pode sempre acontecer como o rangers e entrarem em insolvência..

Se quiseres saber mais sobre os nossos adversários vãi ao tópico respectvi

[Despertar]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

Qual estudo? Onde está isso? Ou estás-te a referir ao livro do Amaral onde ele diz isso e tenta comprovar essa teoria com hipóteses da treta?
O ano passado (nem vale a pena recuar mais) também ganhou o plantel mais caro?
Deixem-se desses mitos da treta... Ganha quem for mais competente. Se tivermos 2 equipas muito competentes ganha quem tiver a felicidade do jogo num determinado momento (Kelvin).


Enviado por sinais de fumo

bom, se apresentas uma teoria e a sustentas com factos... isso é um estudo.

obviamente pra tudo existe excepcoes (e neste caso muito poucas ate) e olha que ganhamos por poucos pontos de avanço

mas mais interessante é mesmo discutir como dizes a competencia. eu como digo nao percebo o porque de mudarmos de um paradigma de imenso sucesso e dai eu tentar perceber o que se passa.

[Manto Sagrado]

acho que o problema é a cena com o novo banco, certo?!

mas quanto lhes devemos e temos mesmo de pagar já tudo, não tem prazos. è que eu tambem queria uma modelo e tenho de me contentar com a minha maria. É a vida. È mandar o novo banco fazer-nos o que fez ao campo grande, perdao parcial ou nao pagamos nada. prontos eu sei que nao pode ser assim, mas é assumir uma posicao negocial de força porra.

Qual cena com o novo banco?

Ainda há uns meses atrás obtivemos um empréstimo bancário de 80Milhoes do NB....

O Benfica não tem nenhum problema com nenhum banco. É cumpridor ponto final parágrafo

No caso da Troika vêm com a lengalenga do bom e do mau aluno, e se não quiseres pagar ou renegociar a dívida, deixam-te para morrer como iam fazer à Grécia e ninguém mais lhes emprestava dinheiro.
No caso do sporting e do NB dá a entender que o sporting anulou ou reduziu as dívidas e ponto final, não se passa nada, continua tudo como era antes, mas com uma dívida menor....não sei se foi de facto assim, mas sinceramente é o que dá a entender.

Eu costumo ser muito céptico com os tais negócios bons demais para serem verdade, mas neste caso nunca encontrei informação nenhuma que me tirasse essa ideia...espero que esteja enganado como é lógico!!

Eles não viram a sua dívida reduzida ou anulado.

O Sporting reestruturou a dívida através de um perdão dos juros (continua a ter que pagar os empréstimos) e através das VMOCs onde correr o sério risco de ter o controle da SAD. E acho k tb fizeram uma artimanha kk com os terrenos.Os bancos podem vir a mandar no Sporting daqui a  sensivelmente uma década.

Pode sempre acontecer como o rangers e entrarem em insolvência..

Se quiseres saber mais sobre os nossos adversários vãi ao tópico respectvi

Obrigado!

Qual o tópico já agora onde posso ler mais sobre o que dizes?

[MALU15]

acho que o problema é a cena com o novo banco, certo?!

mas quanto lhes devemos e temos mesmo de pagar já tudo, não tem prazos. è que eu tambem queria uma modelo e tenho de me contentar com a minha maria. É a vida. È mandar o novo banco fazer-nos o que fez ao campo grande, perdao parcial ou nao pagamos nada. prontos eu sei que nao pode ser assim, mas é assumir uma posicao negocial de força porra.

Qual cena com o novo banco?

Ainda há uns meses atrás obtivemos um empréstimo bancário de 80Milhoes do NB....

O Benfica não tem nenhum problema com nenhum banco. É cumpridor ponto final parágrafo

No caso da Troika vêm com a lengalenga do bom e do mau aluno, e se não quiseres pagar ou renegociar a dívida, deixam-te para morrer como iam fazer à Grécia e ninguém mais lhes emprestava dinheiro.
No caso do sporting e do NB dá a entender que o sporting anulou ou reduziu as dívidas e ponto final, não se passa nada, continua tudo como era antes, mas com uma dívida menor....não sei se foi de facto assim, mas sinceramente é o que dá a entender.

Eu costumo ser muito céptico com os tais negócios bons demais para serem verdade, mas neste caso nunca encontrei informação nenhuma que me tirasse essa ideia...espero que esteja enganado como é lógico!!

Eles não viram a sua dívida reduzida ou anulado.

O Sporting reestruturou a dívida através de um perdão dos juros (continua a ter que pagar os empréstimos) e através das VMOCs onde correr o sério risco de ter o controle da SAD. E acho k tb fizeram uma artimanha kk com os terrenos.Os bancos podem vir a mandar no Sporting daqui a  sensivelmente uma década.

Pode sempre acontecer como o rangers e entrarem em insolvência..

Se quiseres saber mais sobre os nossos adversários vãi ao tópico respectvi

Obrigado!

Qual o tópico já agora onde posso ler mais sobre o que dizes?

"finanças dos nossos adversários" em off-topic "Futebol e outros desportos".

[MOSTO1975]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

O ano passado esse estudo falhou!

[TombaLadeiras]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

O ano passado esse estudo falhou!

Deve ser um estudo do mesmo gabinete que fez o estudo de que falou o fdp do pdc, que dizia que o Benfica foi beneficiado em 7 pontos. 

[SLB É O REI DO MUNDO]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

O ano passado esse estudo falhou!

Algo que já não acontecia desde 04/05.

Agora pensa.

[SLB É O REI DO MUNDO]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

O ano passado esse estudo falhou!

Deve ser um estudo do mesmo gabinete que fez o estudo de que falou o fdp do pdc, que dizia que o Benfica foi beneficiado em 7 pontos. 

Não. É um estudo até bem simples e intuitivo de perceber. Até mesmo para ti.

[TombaLadeiras]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

O ano passado esse estudo falhou!

Deve ser um estudo do mesmo gabinete que fez o estudo de que falou o fdp do pdc, que dizia que o Benfica foi beneficiado em 7 pontos. 

Não. É um estudo até bem simples e intuitivo de perceber. Até mesmo para ti.

Está a falar do estudo que falhou várias vezes, como por exemplo neste último ano? Sim, concordo consigo, é simples e intuitivo, exactamente o contrário de complexo e analítico. Ergo, de validade duvidosa.

[SLB É O REI DO MUNDO]

ha um estudo, no futebol portugues ganha sempre o que tem o plantel mais caro. Tambem nao digo ir comprar o messi pra equilibrar, mas nem tanto ao mar nem tanto á terra. Perdemos jogadores chave e não os substituimos.

e por favor não continuem a perguntar qual a pressa dos reforços (e sim os reforços sao precisos, até o rui e o presidente concordam por amor de Deus), é darem uma rapida olhada pro calendario, proximo domingo.

O ano passado esse estudo falhou!

Deve ser um estudo do mesmo gabinete que fez o estudo de que falou o fdp do pdc, que dizia que o Benfica foi beneficiado em 7 pontos. 

Não. É um estudo até bem simples e intuitivo de perceber. Até mesmo para ti.

Está a falar do estudo que falhou várias vezes, como por exemplo neste último ano? Sim, concordo consigo, é simples e intuitivo, exactamente o contrário de complexo e analítico. Ergo, de validade duvidosa.

Depende do que é várias vezes para ti.

3 em 15 épocas é muito?

Bom, para quem se contenta com 2 em 10 deve ser.