As Finanças do Benfica

[Cloughie]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

[Theroux]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

Se quiserem pedir um empréstimo de 500M€ ao Santander também não. E?

[Cloughie]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

Se quiserem pedir um empréstimo de 500M€ ao Santander também não. E?

É um bom princípio, claramente.

[nintendo1]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

Estamos entregues aos bichos, e ninguem para isto. Isto é de loucos.

[Theroux]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

Se quiserem pedir um empréstimo de 500M€ ao Santander também não. E?

É um bom princípio, claramente.

Talvez o clube vote contra a proposta, quem sabe.

[Baron_Davis]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

isto sim, é bem, bem mais grave do que as opções do RV

[TJSF]

Vai ser aprovado sem problemas nenhuns. A SAD já devia ter restruturado a divida. 20M em juros é demasiado. Assim andamos de EO a EO e o passivo a subir 10M de cada vez...

[ricardoshearer]

Obrigam a quem se quer candidatar a presidente, a ter 25 anos sócio, mas para novas emissões obrigacionistas querem que seja bar aberto. Genial Sr. Presidente, genial.

[peter_slb]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

nunca houve, era um mero procedimento burocrático que para nada servia, visto que, as aprovações que tinham de ser feitas era em Assembleia da SAD e como o Benfica tem mais de 50% das ações da SAD e quem representa o Benfica nas assembleias de acionistas da SAD é o Vieira, sempre puderam fazer os empréstimos obrigacionistas que quisessem. Era uma mera perda de tempo.

[TJSF]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

nunca houve, era um mero procedimento burocrático que para nada servia, visto que, as aprovações que tinham de ser feitas era em Assembleia da SAD e como o Benfica tem mais de 50% das ações da SAD e quem representa o Benfica nas assembleias de acionistas da SAD é o Vieira, sempre puderam fazer os empréstimos obrigacionistas que quisessem. Era uma mera perda de tempo.

Não achas que o Benfica só conseguirá controlar a divida quando a reestruturar e deixar de pagar tanto de juros? A mim parece-me que andam a tentar evitar isso, mas dificilmente conseguem baixar o passivo exigível para valores aceitáveis. Será porque afectaria a propaganda?

[cernache1]

O Benfica com a capacidade diferenciada de atrair receita, fazia "facilmente" valer essa vantagem,  se soubesse gerir decentemente o orçamento que dispõe anualmente para o futebol.

É inconcebível gastar indubitavelmente mais que o Sporting e olharmos para os planteis e constatar-mos que estamos claramente mais fracos.

Resolvam isso primeiro e depois sim, ataquem o passivo

Isto isto isto!!!

Daí a "aposta" na formação...

[TJSF]

 

[GengisKhan]

O Benfica com a capacidade diferenciada de atrair receita, fazia "facilmente" valer essa vantagem,  se soubesse gerir decentemente o orçamento que dispõe anualmente para o futebol.

É inconcebível gastar indubitavelmente mais que o Sporting e olharmos para os planteis e constatar-mos que estamos claramente mais fracos.

Resolvam isso primeiro e depois sim, ataquem o passivo

Isto isto isto!!!

Daí a "aposta" na formação...

Mas... apostar na formação e comprar um avançado avaliado em 18M€ não é compatível com a ideia em debate.

Apostar na formação e ir ao mercado comprar 10-15 jogadores, é o que? Porque não "copiar" o modelo das grandes equipas europeias? Não é nada de extraordinário, é apenas bem feito.

O modelo de hoje está esgotado, tem muito risco associado e não apresenta resultados de médio-prazo.

[peter_slb]

Se a administração quiser emitir um empréstimo obrigacionista de 500M... não haverá ninguém que trave isso. Porreiro, pá.

nunca houve, era um mero procedimento burocrático que para nada servia, visto que, as aprovações que tinham de ser feitas era em Assembleia da SAD e como o Benfica tem mais de 50% das ações da SAD e quem representa o Benfica nas assembleias de acionistas da SAD é o Vieira, sempre puderam fazer os empréstimos obrigacionistas que quisessem. Era uma mera perda de tempo.

Não achas que o Benfica só conseguirá controlar a divida quando a reestruturar e deixar de pagar tanto de juros? A mim parece-me que andam a tentar evitar isso, mas dificilmente conseguem baixar o passivo exigível para valores aceitáveis. Será porque afectaria a propaganda?

O Benfica tem de amortizar a sua dívida ao longo do tempo, reestruturações à sporting só trazem problemas, o sporting vai ter problemas no futuro mas no momento em que foi feita correu muitíssimo bem, mas não era normal que corresse, porque eles vindos dum 7º lugar foram obrigados a cortar drasticamente nos gastos, como onde andavam a gastar dinheiro era em velhos e lesionados caros, tinham jogadores jovens emprestados e na formação com qualidade (WC, João Mário, Adrien) e ainda acertaram nalgumas contratações de baixo custo (P. Oliveira, Jefferson, Slimani), ficaram melhor que antes, mas com uma gestão desportiva anterior decente, eles teriam sentido imenso o que foram obrigados a fazer.

O que defendo (há muito tempo) que o Benfica deve fazer é ter um plano para reduzir a dívida remunerada para valores razoáveis (100 milhões, máximo 150) a 10 anos ou algo do género e isso é possível, sem perder grande competitividade desportiva, se as coisas forem bem feitas, porque continuaremos a poder ter orçamentos bastante altos para a realidade portuguesa.

O que não se pode fazer é continuar a ignorar este problema, porque se continuamos a ter uma gestão que está dependente da venda de jogadores só para equilibrar as contas, a redução da dívida nunca ocorrerá e o plantel todos os anos continuará a perder alguns dos melhores/mais valiosos jogadores. O Benfica precisa de garantir que caminha para um ponto em que tem contas equilibradas antes da transação de jogadores e a partir daí pode-se pensar naquilo que muitos às vezes dizem de parte da venda dum jogador ir para amortização de dívida e outra parte para reforço do plantel.

[ZICKLER]

O Benfica com a capacidade diferenciada de atrair receita, fazia "facilmente" valer essa vantagem,  se soubesse gerir decentemente o orçamento que dispõe anualmente para o futebol.

É inconcebível gastar indubitavelmente mais que o Sporting e olharmos para os planteis e constatar-mos que estamos claramente mais fracos.

Resolvam isso primeiro e depois sim, ataquem o passivo

Isto isto isto!!!

Daí a "aposta" na formação...

A aposta na formação faz todo o sentido.....o que já não faz, é manter níveis salariais na casa dos 60-70 milhões anuais.....e ao mesmo tempo, coleccionarmos lacunas nesse dispendioso plantel.


Eu só exijo,  1 jogador de qualidade e de RAIZ para cada posição.

Vê lá como coloco a fasquia bem baixa