As Finanças do Benfica

[baar99]

Se amortizar os empréstimos que tem aos bancos será positivo. A taxa de juro é muito boa. Se é transparente ?? Isso é outra história.

Em que assenta a tua dúvida(?) sobre a transparência?

Quem são os donos desta "nova" empresa ? Como funciona em termos de mercado ?

Não encontrei muita informação sobre eles.

Dada a forma de funcionamento destas operações, penso não ser muito relevante a questão dos donos. A BSAD não acrescenta quaisquer riscos a esta operação resultantes do envolvimento da XXIII Capital, pois limita-se a "endossar" os créditos futuros a essa empresa. Depois de receber a relação com a empresa acaba. Não sei mesmo se há retorno do risco no caso de não recebimento do crédito, mas a existir, na prática é o mesmo que já hoje existe em caso de incumprimento por parte dos clientes da BSAD.

Mesmo em termos de credibilidade deste tipo de entidades, temos de pensar que são entidades que gerem fundos cotados em Bolsas, e como tal sujeitas a supervisão.

Isso percebo Malu. O que me irrita é que estamos até a falar de algo que considero normal nas contas de uma empresa. Mas não perceber quem são estes "parceiros" dá sempre a ideia que anda alguém a lucrar a grande com o nosso clube.

[Despertar]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

[Hölderlin]

A mim ninguém me tira a ideia, que isto dos footballleaks é coisa da corja do badoxas.

1º Serviu de pretexto  para aquele numero de circo com a caixa.

2º Claramente, teve como alvo os negocios da Doyen, para pressionar a opinião publica acerca de uma decisão do TAS-Rojo.

3º Atingir negociatas do benfas e do porto.


Por ultimo isto de estar constantemente a falar da divida do LFV-Bes, é para condicionar o presidente do benfica relativamente a falar publicamente acerca da divida/Vmocs do SCP.

Assim ele não toma posição porque tem medo da retaliação relativamente às dividas que tem.


Eles, scp, estão com toda a artilharia este ano e nós pelos vistos estamos a ver a banda passar.
O benfica tem de tirar um ÁS da manga de forma a por em sentido a agremiação verde.
É urgente.

que merda é essa?

De facto não percebo essa denominação, sei que existe muito pessoal que a usa e que é tão benfiquista como eu, mass não deixa de soar autodepreciativo. 

[Pedro Nunes 28]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

Santa casa ? Sabes a quanto estão as taxas de juro de depósitos ? Eu se for uma entidade financeira que possua capital disponivel e tiver alguem que me pague mais de 3% de juros e ainda por cima com uma garantia..era na hora !

[Pedro Nunes 28]

Se amortizar os empréstimos que tem aos bancos será positivo. A taxa de juro é muito boa. Se é transparente ?? Isso é outra história.

Espero sinceramente que seja para abater empréstimo, pois assim podem poupar perfeitamente 50% em juros.

[Despertar]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

Santa casa ? Sabes a quanto estão as taxas de juro de depósitos ? Eu se for uma entidade financeira que possua capital disponivel e tiver alguem que me pague mais de 3% de juros e ainda por cima com uma garantia..era na hora !

pedro os EO estavam a pagar mais de 5%, nos bancos ninguem nos empresta... conclusao logica 3% é pouco... 

isso nao funciona assim, existem empresas mais solidas a fazer EO com taxas superiores aos 3%, isso é atirar dinheiro pela janela. O que até nem é o caso se virmos quanto cobraram pelo negocio Bernardo, uma taxa de 20%, e esta tudo explicado. Nao me venham ca atirar areia pros olhos.

[Pedro Nunes 28]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

Santa casa ? Sabes a quanto estão as taxas de juro de depósitos ? Eu se for uma entidade financeira que possua capital disponivel e tiver alguem que me pague mais de 3% de juros e ainda por cima com uma garantia..era na hora !

pedro os EO estavam a pagar mais de 5%, nos bancos ninguem nos empresta... conclusao logica 3% é pouco... 

isso nao funciona assim, existem empresas mais solidas a fazer EO com taxas superiores aos 3%, isso é atirar dinheiro pela janela. O que até nem é o caso se virmos quanto cobraram pelo negocio Bernardo, uma taxa de 20%, e esta tudo explicado. Nao me venham ca atirar areia pros olhos.

Companheiro, o que eu entendi é que o Benfica iria antecipar receita através desta empresa com uma taxa de juro de pouco mais de 3%....sendo que se de financias a 5 ou mais, vai poupar 40/50%...
Do ponto de vista de quem financia, prefere emprestar a uma taxa de 3% do que ter o dinheiro parado....já que os bancos oferecem taxas miseráveis.

[Despertar]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

Santa casa ? Sabes a quanto estão as taxas de juro de depósitos ? Eu se for uma entidade financeira que possua capital disponivel e tiver alguem que me pague mais de 3% de juros e ainda por cima com uma garantia..era na hora !

pedro os EO estavam a pagar mais de 5%, nos bancos ninguem nos empresta... conclusao logica 3% é pouco... 

isso nao funciona assim, existem empresas mais solidas a fazer EO com taxas superiores aos 3%, isso é atirar dinheiro pela janela. O que até nem é o caso se virmos quanto cobraram pelo negocio Bernardo, uma taxa de 20%, e esta tudo explicado. Nao me venham ca atirar areia pros olhos.

Companheiro, o que eu entendi é que o Benfica iria antecipar receita através desta empresa com uma taxa de juro de pouco mais de 3%....sendo que se de financias a 5 ou mais, vai poupar 40/50%...
Do ponto de vista de quem financia, prefere emprestar a uma taxa de 3% do que ter o dinheiro parado....já que os bancos oferecem taxas miseráveis.

vê quanto cobraram pelo negocio Bernardo. Ò Pedro por favor... va siga. 3% LOOOL mas o pior é ainda haver quem acredita nestas coisas 

[Theroux]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

Santa casa ? Sabes a quanto estão as taxas de juro de depósitos ? Eu se for uma entidade financeira que possua capital disponivel e tiver alguem que me pague mais de 3% de juros e ainda por cima com uma garantia..era na hora !

pedro os EO estavam a pagar mais de 5%, nos bancos ninguem nos empresta... conclusao logica 3% é pouco... 

isso nao funciona assim, existem empresas mais solidas a fazer EO com taxas superiores aos 3%, isso é atirar dinheiro pela janela. O que até nem é o caso se virmos quanto cobraram pelo negocio Bernardo, uma taxa de 20%, e esta tudo explicado. Nao me venham ca atirar areia pros olhos.

20%? Não fazes a mínima ideia do que falas, mas é que nem estás lá perto, mas tudo bem, ainda não se paga imposto por inventar.

[Pedro Nunes 28]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

Santa casa ? Sabes a quanto estão as taxas de juro de depósitos ? Eu se for uma entidade financeira que possua capital disponivel e tiver alguem que me pague mais de 3% de juros e ainda por cima com uma garantia..era na hora !

pedro os EO estavam a pagar mais de 5%, nos bancos ninguem nos empresta... conclusao logica 3% é pouco... 

isso nao funciona assim, existem empresas mais solidas a fazer EO com taxas superiores aos 3%, isso é atirar dinheiro pela janela. O que até nem é o caso se virmos quanto cobraram pelo negocio Bernardo, uma taxa de 20%, e esta tudo explicado. Nao me venham ca atirar areia pros olhos.

Companheiro, o que eu entendi é que o Benfica iria antecipar receita através desta empresa com uma taxa de juro de pouco mais de 3%....sendo que se de financias a 5 ou mais, vai poupar 40/50%...
Do ponto de vista de quem financia, prefere emprestar a uma taxa de 3% do que ter o dinheiro parado....já que os bancos oferecem taxas miseráveis.

vê quanto cobraram pelo negocio Bernardo. Ò Pedro por favor... va siga. 3% LOOOL mas o pior é ainda haver quem acredita nestas coisas 

Eu não te disse que acreditava, apenas digo que analisando apenas a operação financeira seria bom......mas também já sabes o que penso da nossa Gestão....ou não ?

[ccm]

Isso da Liga Europeia é apenas uma ameaça para a UEFA abrir o olho e começar a negociar os direitos televisivos de acordo com o potencial que a competição tem.
Como é que os direitos televisivos da Liga dos Campeões vale 1,5 mil milhões de euros / ano, com 2 mil milhões de telespectadores e a NFL vale 7 mil milhões de euros com apenas 150 milhões de espectadores?
É muita incompetência da UEFA. Entreguem a gestão do negócio a quem sabe e vão ver as receitas a subir... Agora quem lá está são Platinis e outros tais...

Alguém confirma estes valores? Não tinha noção mas a confirmar-se isto é pura brincadeira...

Brincadeira é comparar o incomparável.

[Pedro Nunes 28]

Isso da Liga Europeia é apenas uma ameaça para a UEFA abrir o olho e começar a negociar os direitos televisivos de acordo com o potencial que a competição tem.
Como é que os direitos televisivos da Liga dos Campeões vale 1,5 mil milhões de euros / ano, com 2 mil milhões de telespectadores e a NFL vale 7 mil milhões de euros com apenas 150 milhões de espectadores?
É muita incompetência da UEFA. Entreguem a gestão do negócio a quem sabe e vão ver as receitas a subir... Agora quem lá está são Platinis e outros tais...

Alguém confirma estes valores? Não tinha noção mas a confirmar-se isto é pura brincadeira...

Brincadeira é comparar o incomparável.

Não foram comparadas audiências ? Incomparável em que sentido ?

[MALU15]

A tal "bomba" do financiamento dos 100 Milhões está aí a rebentar.

Segundo o que vem hoje no jogo, o Benfica, juntamente com outros clubes europeus, terá cedido 67,32 M de direitos televisivos, receitas com as transferências de jogadores ou de bilheteiras ao fundo de investimento XXIII Capital Financing, pagando uma taxa de juro de 3,73%.

A XXIII Capital Limited foi a mesma entidade que esteve ligada à operação de desconto da receita da venda bo BS ao Mónaco.

essa taxa de juro nao bate certo com coisa nenhuma. Nem é realista sejamos sinceros, só se o XXIII é a santa casa da misericordia

Santa casa ? Sabes a quanto estão as taxas de juro de depósitos ? Eu se for uma entidade financeira que possua capital disponivel e tiver alguem que me pague mais de 3% de juros e ainda por cima com uma garantia..era na hora !

pedro os EO estavam a pagar mais de 5%, nos bancos ninguem nos empresta... conclusao logica 3% é pouco... 

isso nao funciona assim, existem empresas mais solidas a fazer EO com taxas superiores aos 3%, isso é atirar dinheiro pela janela. O que até nem é o caso se virmos quanto cobraram pelo negocio Bernardo, uma taxa de 20%, e esta tudo explicado. Nao me venham ca atirar areia pros olhos.

20%? Não fazes a mínima ideia do que falas, mas é que nem estás lá perto, mas tudo bem, ainda não se paga imposto por inventar.

Mas como aparecem os 20%? Alguém pode explicar!
Mesmo admitindo que o valor recebido possa estar abatido da chamada comissão pela venda, para alem do juro pela antecipação do crédito, não estou a ver como se pode chegar a uma redução da ordem dos 20%.

[ccm]

Isso da Liga Europeia é apenas uma ameaça para a UEFA abrir o olho e começar a negociar os direitos televisivos de acordo com o potencial que a competição tem.
Como é que os direitos televisivos da Liga dos Campeões vale 1,5 mil milhões de euros / ano, com 2 mil milhões de telespectadores e a NFL vale 7 mil milhões de euros com apenas 150 milhões de espectadores?
É muita incompetência da UEFA. Entreguem a gestão do negócio a quem sabe e vão ver as receitas a subir... Agora quem lá está são Platinis e outros tais...

Alguém confirma estes valores? Não tinha noção mas a confirmar-se isto é pura brincadeira...

Brincadeira é comparar o incomparável.

Não foram comparadas audiências ? Incomparável em que sentido ?

Sendo assim, quem quiser comprar a liga indiana de cricket está fodido.

As audiências por si só não significam nada. Vale mais uma audiência de 100 mil pessoas na Inglaterra do que 1 milhão no Ruanda.

As televisões que comprar estes jogos, fazem-no porque obtém retorno financeiro "vendendo" a publicidade.
As televisões americanas pagam muito bem porque recebem muito em publicidade. Um anúncio de 30 segundo custa cerca de 2,5M€.

Mas não é só a televisão que gera muito dinheiro lá.
Só os bilhetes para a final renderam 54,8M€.

Valores impensáveis na europa.

[HPereira]

3% de juros para dívidas para aí a 1/2 anos, é muito bom para quem empresta.