As Finanças do Benfica

[zema]

As vendas de Lindelof, ederson, renato e guedes devem ser contabilizadas como receitas extraordinárias... é que a inicio quando se construiu o plantel ninguém contava muito com eles 

[Roy Kent]

Assim por altoe confimando-se os valores que se falam: Nico+Carrillo=50 milhoes,Jonas e Talisca=50 milhoes,Renato=35 milhoes,Ederson=20 milhoes,Lindelof=30 milhoes e com a venda de mais alguns chegamos facilmente aos 200 milhoes (mais ate) quero ver depois como diminui a divida... Estes negocios com os mesmos clubes cheira mesmo muito mal... Tanto critiquei outros clubes por negocios obscuros e andamos nos nisto

É depois jogamos com que?

Nao sei, teras de perguntar ao Vieira, porque ele é que parece ter intencao de vender todos

Até o Sporting diz que só vende pelas cláusulas. Aqui vender tudo de uma vez.

[Zetuga]

As vendas de Lindelof, ederson, renato e guedes devem ser contabilizadas como receitas extraordinárias... é que a inicio quando se construiu o plantel ninguém contava muito com eles 

Todas as vendas de jogadores sao receitas extraordinarias

[zema]

As vendas de Lindelof, ederson, renato e guedes devem ser contabilizadas como receitas extraordinárias... é que a inicio quando se construiu o plantel ninguém contava muito com eles 

Todas as vendas de jogadores sao receitas extraordinarias

eu sei, é uma brincadeira, alguém sonhava que os jogadores mais desejados tinham vindo da b e porque lesões de colegas?

[CitriC]

Assim por altoe confimando-se os valores que se falam: Nico+Carrillo=50 milhoes,Jonas e Talisca=50 milhoes,Renato=35 milhoes,Ederson=20 milhoes,Lindelof=30 milhoes e com a venda de mais alguns chegamos facilmente aos 200 milhoes (mais ate) quero ver depois como diminui a divida... Estes negocios com os mesmos clubes cheira mesmo muito mal... Tanto critiquei outros clubes por negocios obscuros e andamos nos nisto

É depois jogamos com que?

Nao sei, teras de perguntar ao Vieira, porque ele é que parece ter intencao de vender todos

Até o Sporting diz que só vende pelas cláusulas. Aqui vender tudo de uma vez.

Oh G-Man,

Não sejas criancinha... Isto aqui falamos de coisas sérias. De finanças , e não do que o Sporting diz.

Nao te vejo aqui a dizeres que o Sporting diz que é a maior potência desportiva...

não te vejo aqui a dizeres que o Sportng diz que é tão grande como os maiores da Europa...

Nao te vejo aqui a dizeres que o Sporting diz que eles é que seriam os justos campeões, os melhores...

Não te vejo aqui a dizeres que o Sporting diz que o Benfica compra os árbitros e campeonatos...

Sobre o que o Sporting diz , estamos conversados.

[CitriC]

Se o dinheiro da NOS vai ser usado para reduzir o passivo, o dinheiro das vendas é todo para investir no futebol? As receitas da champions, da bilheteira, patrocionios etc chegam para fazer o breakeven?

1- Não sei. Espero que não seja somente para investir no futebol. Espero que tb ajude a baixar passivo.

2- Não. Sem ter feito as contas , não posso garantir que se ganhássemos a liga dos campeões que teriamos o break-even (devido aos premios, patrocinadores, market pool, etc..). Assim de cabeça se apostasse diria que não. Todos os anos pagamos muitos milhões por jogadores contratados e pelos juros.
De qualquer maneira seria uma espécia de missão impossível, portanto a liga dos campeões dá-nos visibilidade, notoriedade, permite-nos valorizar jogadores, permiti-nos reduzir a necessidade de realizar mais mais-valias, mas não nos permite ter um break-even sem necessidade de vender.

Quer dizer que mesmo com a tao proclamada mudanca de paradigma, reducao do orcamento, melhores patrocinios, melhores taxas de juro, melhor participacao na Champions, mesmo assim, gastamos mais do que aquilo que podemos! MILAGRE FINANCEIRO!

Nao existem milagres...so na Bíblia.

Sim gastamos bem mais do que aquilo que podemos.

[obama]

Malta, eu estou muito pouco por dentro das finanças do futebol em geral, e do Benfica em particular.

Alguém mais por dentro do assunto me pode explicar se a política de vendas do Benfica é mesmo por necessidade ou mais por opção?
Faço esta pergunta porque vejo os nossos rivais mais directos fazer investimentos a sério no plantel (e o Sporting, em particular, no treinador), não os vendo muito preocupados com a sua performance financeira.
Sabendo do valor que o Benfica tem enquanto marca e da forma como temos mais capacidade de gerar receitas (acho eu) que os nossos rivais, temos uma estrutura de custos assim tão mais pesada que nos faça ter de vender tantos jogadores, a ponto de
poder pôr em causa os resultados desportivos?
O Benfica tem assim tanta saúde financeira como os dirigentes, volta e meia, apregoam?

(Isto são mesmo dúvidas que tenho, nem as faço com nenhuma ponta de ironia)

[Hölderlin]

Malta, eu estou muito pouco por dentro das finanças do futebol em geral, e do Benfica em particular.

Alguém mais por dentro do assunto me pode explicar se a política de vendas do Benfica é mesmo por necessidade ou mais por opção?
Faço esta pergunta porque vejo os nossos rivais mais directos fazer investimentos a sério no plantel (e o Sporting, em particular, no treinador), não os vendo muito preocupados com a sua performance financeira.
Sabendo do valor que o Benfica tem enquanto marca e da forma como temos mais capacidade de gerar receitas (acho eu) que os nossos rivais, temos uma estrutura de custos assim tão mais pesada que nos faça ter de vender tantos jogadores, a ponto de
poder pôr em causa os resultados desportivos?
O Benfica tem assim tanta saúde financeira como os dirigentes, volta e meia, apregoam?

(Isto são mesmo dúvidas que tenho, nem as faço com nenhuma ponta de ironia)

É um misto de empréstimos obrigacionistas perpétuos que te obrigam a pagar juros indecentes (se bem que é uma realidade que parecemos estar a deixar para trás), salários dos atletas, crescentemente altos, com os quais iremos ter cada vez mais dificuldade em competir (em particular tendo em conta os novos acordos televisivos ingleses, e a seguir os alemães), e má gestão de ativos, particularmente em questão de quantidade.

A direção do Benfica precisa de perceber que tem um modelo, que funcionando o suficiente para garantir vitórias, pode estar a cortar as pernas a um Benfica mais europeu.

[obama]

Malta, eu estou muito pouco por dentro das finanças do futebol em geral, e do Benfica em particular.

Alguém mais por dentro do assunto me pode explicar se a política de vendas do Benfica é mesmo por necessidade ou mais por opção?
Faço esta pergunta porque vejo os nossos rivais mais directos fazer investimentos a sério no plantel (e o Sporting, em particular, no treinador), não os vendo muito preocupados com a sua performance financeira.
Sabendo do valor que o Benfica tem enquanto marca e da forma como temos mais capacidade de gerar receitas (acho eu) que os nossos rivais, temos uma estrutura de custos assim tão mais pesada que nos faça ter de vender tantos jogadores, a ponto de
poder pôr em causa os resultados desportivos?
O Benfica tem assim tanta saúde financeira como os dirigentes, volta e meia, apregoam?

(Isto são mesmo dúvidas que tenho, nem as faço com nenhuma ponta de ironia)

É um misto de empréstimos obrigacionistas perpétuos que te obrigam a pagar juros indecentes (se bem que é uma realidade que parecemos estar a deixar para trás), salários dos atletas, crescentemente altos, com os quais iremos ter cada vez mais dificuldade em competir (em particular tendo em conta os novos acordos televisivos ingleses, e a seguir os alemães), e má gestão de ativos, particularmente em questão de quantidade.

A direção do Benfica precisa de perceber que tem um modelo, que funcionando o suficiente para garantir vitórias, pode estar a cortar as pernas a um Benfica mais europeu.

Então não há maneira de num curto/médio prazo podermos mudar de estratégia e poder preservar um núcleo duro de jogadores sem ter de os vender assim que se valorizem um bocado?

[Maka]

este ano o passivo ja desce mais uns 2 milhoes de euros

Chupem, abutres.

[dltccorreia]

este ano o passivo ja desce mais uns 2 milhoes de euros

Parece-me bastante exagerado!!!
Acredito que temos tudo para baixar 700 mil euros!!!! 

[Hölderlin]

Malta, eu estou muito pouco por dentro das finanças do futebol em geral, e do Benfica em particular.

Alguém mais por dentro do assunto me pode explicar se a política de vendas do Benfica é mesmo por necessidade ou mais por opção?
Faço esta pergunta porque vejo os nossos rivais mais directos fazer investimentos a sério no plantel (e o Sporting, em particular, no treinador), não os vendo muito preocupados com a sua performance financeira.
Sabendo do valor que o Benfica tem enquanto marca e da forma como temos mais capacidade de gerar receitas (acho eu) que os nossos rivais, temos uma estrutura de custos assim tão mais pesada que nos faça ter de vender tantos jogadores, a ponto de
poder pôr em causa os resultados desportivos?
O Benfica tem assim tanta saúde financeira como os dirigentes, volta e meia, apregoam?

(Isto são mesmo dúvidas que tenho, nem as faço com nenhuma ponta de ironia)

É um misto de empréstimos obrigacionistas perpétuos que te obrigam a pagar juros indecentes (se bem que é uma realidade que parecemos estar a deixar para trás), salários dos atletas, crescentemente altos, com os quais iremos ter cada vez mais dificuldade em competir (em particular tendo em conta os novos acordos televisivos ingleses, e a seguir os alemães), e má gestão de ativos, particularmente em questão de quantidade.

A direção do Benfica precisa de perceber que tem um modelo, que funcionando o suficiente para garantir vitórias, pode estar a cortar as pernas a um Benfica mais europeu.

Então não há maneira de num curto/médio prazo podermos mudar de estratégia e poder preservar um núcleo duro de jogadores sem ter de os vender assim que se valorizem um bocado?

Pelas informações que vão saindo e pelo que é dito aqui (não estou em gestão, apenas tive umas cadeiras e me interesso pelo assunto), eu julgo que é mais uma questão de atrito à mudança do que propriamente uma inevitabilidade. Isto a médio prazo, obviamente que agora ainda não temos as condições para uma inversão total de paradigma, muito por culpa do passivo.

Mas se conseguirmos descer o passivo com o dinheiro que antes pagávamos em juros é perfeitamente possível começar a ponderar isso.

[Theroux]

Malta, eu estou muito pouco por dentro das finanças do futebol em geral, e do Benfica em particular.

Alguém mais por dentro do assunto me pode explicar se a política de vendas do Benfica é mesmo por necessidade ou mais por opção?
Faço esta pergunta porque vejo os nossos rivais mais directos fazer investimentos a sério no plantel (e o Sporting, em particular, no treinador), não os vendo muito preocupados com a sua performance financeira.
Sabendo do valor que o Benfica tem enquanto marca e da forma como temos mais capacidade de gerar receitas (acho eu) que os nossos rivais, temos uma estrutura de custos assim tão mais pesada que nos faça ter de vender tantos jogadores, a ponto de
poder pôr em causa os resultados desportivos?
O Benfica tem assim tanta saúde financeira como os dirigentes, volta e meia, apregoam?

(Isto são mesmo dúvidas que tenho, nem as faço com nenhuma ponta de ironia)

É um misto de empréstimos obrigacionistas perpétuos que te obrigam a pagar juros indecentes (se bem que é uma realidade que parecemos estar a deixar para trás), salários dos atletas, crescentemente altos, com os quais iremos ter cada vez mais dificuldade em competir (em particular tendo em conta os novos acordos televisivos ingleses, e a seguir os alemães), e má gestão de ativos, particularmente em questão de quantidade.

A direção do Benfica precisa de perceber que tem um modelo, que funcionando o suficiente para garantir vitórias, pode estar a cortar as pernas a um Benfica mais europeu.

Então não há maneira de num curto/médio prazo podermos mudar de estratégia e poder preservar um núcleo duro de jogadores sem ter de os vender assim que se valorizem um bocado?

Pelas informações que vão saindo e pelo que é dito aqui (não estou em gestão, apenas tive umas cadeiras e me interesso pelo assunto), eu julgo que é mais uma questão de atrito à mudança do que propriamente uma inevitabilidade. Isto a médio prazo, obviamente que agora ainda não temos as condições para uma inversão total de paradigma, muito por culpa do passivo.

Mas se conseguirmos descer o passivo com o dinheiro que antes pagávamos em juros é perfeitamente possível começar a ponderar isso.

A única forma de não ter que se fazer largos milhões em vendas todas as época é reduzindo drasticamente o investimento, isto já dando de barato que se paga 0€ em juros.

[devermelhosempre]

Se deixarmos de pagar 20M à banca em Juros e os passarmos a investir no plantel, creio que compensa estas sangrias ano, após ano!

Convém depois não ir esturrar o dinheiro.

[Hölderlin]

Malta, eu estou muito pouco por dentro das finanças do futebol em geral, e do Benfica em particular.

Alguém mais por dentro do assunto me pode explicar se a política de vendas do Benfica é mesmo por necessidade ou mais por opção?
Faço esta pergunta porque vejo os nossos rivais mais directos fazer investimentos a sério no plantel (e o Sporting, em particular, no treinador), não os vendo muito preocupados com a sua performance financeira.
Sabendo do valor que o Benfica tem enquanto marca e da forma como temos mais capacidade de gerar receitas (acho eu) que os nossos rivais, temos uma estrutura de custos assim tão mais pesada que nos faça ter de vender tantos jogadores, a ponto de
poder pôr em causa os resultados desportivos?
O Benfica tem assim tanta saúde financeira como os dirigentes, volta e meia, apregoam?

(Isto são mesmo dúvidas que tenho, nem as faço com nenhuma ponta de ironia)

É um misto de empréstimos obrigacionistas perpétuos que te obrigam a pagar juros indecentes (se bem que é uma realidade que parecemos estar a deixar para trás), salários dos atletas, crescentemente altos, com os quais iremos ter cada vez mais dificuldade em competir (em particular tendo em conta os novos acordos televisivos ingleses, e a seguir os alemães), e má gestão de ativos, particularmente em questão de quantidade.

A direção do Benfica precisa de perceber que tem um modelo, que funcionando o suficiente para garantir vitórias, pode estar a cortar as pernas a um Benfica mais europeu.

Então não há maneira de num curto/médio prazo podermos mudar de estratégia e poder preservar um núcleo duro de jogadores sem ter de os vender assim que se valorizem um bocado?

Pelas informações que vão saindo e pelo que é dito aqui (não estou em gestão, apenas tive umas cadeiras e me interesso pelo assunto), eu julgo que é mais uma questão de atrito à mudança do que propriamente uma inevitabilidade. Isto a médio prazo, obviamente que agora ainda não temos as condições para uma inversão total de paradigma, muito por culpa do passivo.

Mas se conseguirmos descer o passivo com o dinheiro que antes pagávamos em juros é perfeitamente possível começar a ponderar isso.

A única forma de não ter que se fazer largos milhões em vendas todas as época é reduzindo drasticamente o investimento, isto já dando de barato que se paga 0€ em juros.

Qual é a tua opinião acerca da política de contratações? Pergunto sem ironia nem segundas intenções..