As Finanças do Benfica

[lonstrup]

Não consigo citar.

lonstrup,

Na última época investiste menos 10M€ em salários que o porto. O que estou a dizer é que isso tem limites.

Os clubes franceses podem ter uma competência de outro planeta que vão perder 99 em cada 100 campeonatos contra o PSG. Ponto final, parágrafo.

Até podem contratar cientistas e um adjunto para cada jogador que não vão lá. Isto é o abc do futebol europeu. No money, no party, basta olhar para a Champions.

E de que serviu o dinheiro do PSG e do City na liga dos campeões? Plenty of money, and still no party.

O dinheiro ajuda até um certo ponto. É uma ilusão que é por despejar dinheiro que as coisas correm bem ou se é competitivo.

Quanto aos ordenados: é exactamente onde não devemos baixar, é os custos com pessoal.

O que potencia as nossas receitas, são os gajos ali no campo, temos de lhes pagar bem.

E temos de continuamente investir no plantel, todos os anos entre 15 e 20 milhões. Isto é o «suficiente» para seres competitivo, bastante competitivo.

[lonstrup]

O desporto de alta competição depende muito do talento e capacidade das pessoas. O dinheiro deve ser para pagar e reter os melhores. Claro que o mercado dita as suas regras, e nós temos de tentar aproveitar o melhor possível. Tal como vamos buscar jogadores a outros clubes porque temos mais dinheiro para ordenados etc, também cá vêm buscar.

Quando falo disto do talento e capacidade, pensem no exemplo de JJ e Rui Vitória, no impacto das suas opções em termos de finanças do Benfica.

JJ devido à sua limitação de utilização dos recursos à sua disposição, obrigou o clube a fazer investimentos demasiado grandes para ser competitivo. E além disso, a sua limitação em termos de provas europeias, fez-nos perder muito dinheiro da liga dos campeões.

Percebemos hoje algumas coisas, com a ajuda do trabalho de Rui Vitória, que nos mostra que é possível fazer melhor utilização de recursos, que é possível ter mais receitas na europa.

[Theroux]

Não consigo citar.

lonstrup,

Na última época investiste menos 10M€ em salários que o porto. O que estou a dizer é que isso tem limites.

Os clubes franceses podem ter uma competência de outro planeta que vão perder 99 em cada 100 campeonatos contra o PSG. Ponto final, parágrafo.

Até podem contratar cientistas e um adjunto para cada jogador que não vão lá. Isto é o abc do futebol europeu. No money, no party, basta olhar para a Champions.

E de que serviu o dinheiro do PSG e do City na liga dos campeões? Plenty of money, and still no party.

O dinheiro ajuda até um certo ponto. É uma ilusão que é por despejar dinheiro que as coisas correm bem ou se é competitivo.

Quanto aos ordenados: é exactamente onde não devemos baixar, é os custos com pessoal.

O que potencia as nossas receitas, são os gajos ali no campo, temos de lhes pagar bem.

E temos de continuamente investir no plantel, todos os anos entre 15 e 20 milhões. Isto é o «suficiente» para seres competitivo, bastante competitivo.

Ninguém está a falar em despejar, mas o dinheiro é 90% dos resultados. Epá, o Chelsea venceu a Champions com um espantalho no banco. O Real, que é um dos clubes mais desorganizados que existem, farta-se de vencer Champions. Isto não tem discussão, todos sabemos que é assim que o futebol funciona.

Claro que se um gastar 100 muito mal e o outro gastar 80 muito bem provavelmente o que gasta 80 vence. Mas se gastar 50 não há competência que o salve, a não ser excepcionalmente, e o Benfica não é um clube para vencer de vez em quando.

Os 20M€ fazem parte da competência. Para gastares só isso tens que basicamente acertar em TODOS os jogadores. É possível? É, mas é incrivelmente difícil porque estás a investir em potencial. Horta é potencial, Di Maria é potencial, Grimaldo é potencial, Lindelof é potencial. Compras acreditando que vão resultar, não estás a contratar jogadores feitos, nem nada que se pareça com isso. Nem com jogadores feitos garantes rendimento (senão não existiam flops como o Jackson).

É possível fazer melhor? A direcção tem obrigação de fazer melhor? Sem dúvida que sim, quem é que discorda disso?

Cabe à direcção trabalhar cada vez melhor nessa área, mas mesmo que sejam incrivelmente eficientes e poupem 15M€ por época continuas a ter de vender jogadores. Baixas o défice, mas continuar a ter de vender.

No fundo estamos todos de acordo: é possível fazer melhor!

Não vale é a pena ter ilusões sobre as questões estruturais, porque essas não dependem do que se passa no clube mas sim do que se passa no futebol nacional e europeu.

[lonstrup]

Theroux

Os jogadores que contratamos não têm todos de ser craques, nem de singrar.

A questão aqui é o aproveitamento. E isso passa também por ter pessoas competentes a fazer o seu trabalho.

Podes gastar 20M em 4 ou 5 jogadores, e só acertares num. É mesmo assim a vida. Mas ao gastares 20M não estás a colocar em causa as épocas seguintes.

É isto que nós temos de almejar: parar de tomar decisões numa época que vão condicionar as seguintes.

Tal como aconteceu com JJ a treinador, nós temos de perceber que este modelo já atingiu o seu limite e se queremos evoluir como clube, temos de mudar. Neste momento, este modelo vai começar a «puxar-nos» para trás.

[sergio19azb]

O desporto de alta competição depende muito do talento e capacidade das pessoas. O dinheiro deve ser para pagar e reter os melhores. Claro que o mercado dita as suas regras, e nós temos de tentar aproveitar o melhor possível. Tal como vamos buscar jogadores a outros clubes porque temos mais dinheiro para ordenados etc, também cá vêm buscar.

Quando falo disto do talento e capacidade, pensem no exemplo de JJ e Rui Vitória, no impacto das suas opções em termos de finanças do Benfica.

JJ devido à sua limitação de utilização dos recursos à sua disposição, obrigou o clube a fazer investimentos demasiado grandes para ser competitivo. E além disso, a sua limitação em termos de provas europeias, fez-nos perder muito dinheiro da liga dos campeões.

Percebemos hoje algumas coisas, com a ajuda do trabalho de Rui Vitória, que nos mostra que é possível fazer melhor utilização de recursos, que é possível ter mais receitas na europa.

Não se pode criar o mito que o Rui Vitória tem equipas de tostoes e o JJ equipas de milhões. Na verdade o Rui Vitória tem um grande plantel, com inumeras soluções para todas as posições. Outro facto é que sabe gerir melhor o plantel e tem todo o mérito na questão da formação e das oportunidades que dá aos jovens!

[lonstrup]

Quanto mais alto se chega, o que faz mais diferença é qualidade do trabalho e competência, e menos o dinheiro.

O dinheiro faz a diferença até um certo patamar, a partir desse patamar a diferença financeira começar a reduzir e o que ressalta mais é a qualidade individual do trabalho.

[lonstrup]

O desporto de alta competição depende muito do talento e capacidade das pessoas. O dinheiro deve ser para pagar e reter os melhores. Claro que o mercado dita as suas regras, e nós temos de tentar aproveitar o melhor possível. Tal como vamos buscar jogadores a outros clubes porque temos mais dinheiro para ordenados etc, também cá vêm buscar.

Quando falo disto do talento e capacidade, pensem no exemplo de JJ e Rui Vitória, no impacto das suas opções em termos de finanças do Benfica.

JJ devido à sua limitação de utilização dos recursos à sua disposição, obrigou o clube a fazer investimentos demasiado grandes para ser competitivo. E além disso, a sua limitação em termos de provas europeias, fez-nos perder muito dinheiro da liga dos campeões.

Percebemos hoje algumas coisas, com a ajuda do trabalho de Rui Vitória, que nos mostra que é possível fazer melhor utilização de recursos, que é possível ter mais receitas na europa.

Não se pode criar o mito que o Rui Vitória tem equipas de tostoes e o JJ equipas de milhões. Na verdade o Rui Vitória tem um grande plantel, com inumeras soluções para todas as posições. Outro facto é que sabe gerir melhor o plantel e tem todo o mérito na questão da formação e das oportunidades que dá aos jovens!

Não é uma questão de tostões: é de aproveitamento dos jogadores. Quanto mais aproveitares os jogadores, menos terás de contratar, certo? Quanto mais rentabilizares o investimento usando os jogadores que já tens, menos terás de gastar a investir em novos jogadores, ou pelo menos poderás investir melhor, o que vai dar ao mesmo.

[SDYAGG]

Quanto mais alto se chega, o que faz mais diferença é qualidade do trabalho e competência, e menos o dinheiro.

O dinheiro faz a diferença até um certo patamar, a partir desse patamar a diferença financeira começar a reduzir e o que ressalta mais é a qualidade individual do trabalho.

Mas o Benfica ainda não está nessa patamar.

[J Pinto]

Salários nos últimos anos...

2013/2014
SLB - 63,1 (com prémios conquista I Liga, Taças (Portugal/Liga) e chegada final da Liga Europa)
FCP - 48,8 (prémio da Supertaça)

2014/2015
SLB - 59,9 (com prémios de conquista da Liga Portuguesa - 34 - e Taça da Liga)
FCP - 69,9 (zero conquistas)

2015/2016
SLB - 61,4 (com prémios de conquista da Liga Portuguesa - 35 -, Taça da Liga e quartos da Champions)
FCP - 75,7 (zero títulos)

[sergio19azb]

Salários nos últimos anos...

2013/2014
SLB - 63,1 (com prémios conquista I Liga, Taças (Portugal/Liga) e chegada final da Liga Europa)
FCP - 48,8 (prémio da Supertaça)

2014/2015
SLB - 59,9 (com prémios de conquista da Liga Portuguesa - 34 - e Taça da Liga)
FCP - 69,9 (zero conquistas)

2015/2016
SLB - 61,4 (com prémios de conquista da Liga Portuguesa - 35 -, Taça da Liga e quartos da Champions)
FCP - 75,7 (zero títulos)

Só o Casinhas e o Maxi representam 8M€ desse bolo de 75M€
São opções, que continuem assim!

[lonstrup]

Quanto mais alto se chega, o que faz mais diferença é qualidade do trabalho e competência, e menos o dinheiro.

O dinheiro faz a diferença até um certo patamar, a partir desse patamar a diferença financeira começar a reduzir e o que ressalta mais é a qualidade individual do trabalho.

Mas o Benfica ainda não está nessa patamar.

O Benfica já atingiu o patamar que pode almejar. Em termos de proveitos operacionais, não vamos conseguir sacar muito mais.

E este patamar já nos permite ser o melhor clube nacional, e almejar chegar aos 1/4 de final da liga dos campeões com uma certa regularidade.

[SDYAGG]

Quanto mais alto se chega, o que faz mais diferença é qualidade do trabalho e competência, e menos o dinheiro.

O dinheiro faz a diferença até um certo patamar, a partir desse patamar a diferença financeira começar a reduzir e o que ressalta mais é a qualidade individual do trabalho.

Mas o Benfica ainda não está nessa patamar.

O Benfica já atingiu o patamar que pode almejar. Em termos de proveitos operacionais, não vamos conseguir sacar muito mais.

E este patamar já nos permite ser o melhor clube nacional, e almejar chegar aos 1/4 de final da liga dos campeões com uma certa regularidade.

Discordo.

[CitriC]

Quanto mais alto se chega, o que faz mais diferença é qualidade do trabalho e competência, e menos o dinheiro.

O dinheiro faz a diferença até um certo patamar, a partir desse patamar a diferença financeira começar a reduzir e o que ressalta mais é a qualidade individual do trabalho.

Mas o Benfica ainda não está nessa patamar.

O Benfica já atingiu o patamar que pode almejar. Em termos de proveitos operacionais, não vamos conseguir sacar muito mais.

E este patamar já nos permite ser o melhor clube nacional, e almejar chegar aos 1/4 de final da liga dos campeões com uma certa regularidade.

Vamos melhorar (apesar de não ser um salto grande) com o novo contrato da NOS.

E podemos ainda melhorar mais na vertente publicidade vendendo a bancada BTV e o naming do Estádio.

Em relação à internacionalização da marca Benfica veremos no que vai dar.

[RAFL]

a pagar comissões destas nunca vai baixar passivo

[CitriC]

Não consigo citar.

lonstrup,

Na última época investiste menos 10M€ em salários que o porto. O que estou a dizer é que isso tem limites.

Os clubes franceses podem ter uma competência de outro planeta que vão perder 99 em cada 100 campeonatos contra o PSG. Ponto final, parágrafo.

Até podem contratar cientistas e um adjunto para cada jogador que não vão lá. Isto é o abc do futebol europeu. No money, no party, basta olhar para a Champions.

E de que serviu o dinheiro do PSG e do City na liga dos campeões? Plenty of money, and still no party.

O dinheiro ajuda até um certo ponto. É uma ilusão que é por despejar dinheiro que as coisas correm bem ou se é competitivo.

Quanto aos ordenados: é exactamente onde não devemos baixar, é os custos com pessoal.

O que potencia as nossas receitas, são os gajos ali no campo, temos de lhes pagar bem.

E temos de continuamente investir no plantel, todos os anos entre 15 e 20 milhões. Isto é o «suficiente» para seres competitivo, bastante competitivo.

Suficiente talvez para Portugal (e mesmo assim não para conquistar um triplete), mas nunca para a Liga dos Campeões. Nem o sporting gastou isso na época passada (investiram 25M)