As Finanças do Benfica

[iloy]

Alguém me pode explicar isto imparcialmente e de fora simples?

isto é mais uma campanha para desestabilizar os Benfiquistas. 

E a mesma campanha que era insustentável ter um treinador a ganhar 4M ano no Tugao. 

Agora esse mesmo ganha o dobro num clube mais pequeno e já não existe problemas. 


O Benfica está no rumo certo. Temos um super plantel, fazemos boas campanhas na CL , estamos a limpar tudo no Tugao e cada vez fazemos mais dinheiro em receitas, e valorizamos melhor os jogadores que os 2 estarolas. 

E com isso os 2 estarolas estão desesperados porque mesmo com perdões da dívida aumento em despesas para tentar dar luta etc não o estão a conseguir, e tem sido um autêntico fracasso. 

Por isso a única maneira é lançar estas não notícias como começaram a lavagem cerebral aos Benfiquistas para ver se o Benfica desinveste a pensar que consegue continuar a ganhar na mesma, tal como fizeram os corruptos no ano do Paulo Fonseca,  os resultados estão à vista, desde aí os corruptos caíram num buraco e agora estão com a corda ao pescoço. 


O Benfica tem que reduzir aos poucos o passivo, mas não é nem pode ser a desinvestir no futebol e salários.  Existe muitas outras coisas aonde o pode fazer sem afectar o futebol.   

param com esta historia de campanha para destabilizar o Benfica, atè parece os lagartos.
Quem divulgou esta noticia das dividas foi a UEFA e nao a CS portuguesa mas talvez alguem acrédita que foram os porcos e os lagartos que pedirem isto a UEFA para destabilizar o nosso clube!!!

[odistraido]

O documento é da UEFA e as interpretações são da CS de cá...
Perguntas a esses jornalistas os conceitos básicos de ativo, passivo, capital próprio, etc.
Não fazem ideia do que se trata. Mas como surgiu a oportunidade de atacar o Benfica respeitando assim a cota semanal e obrigatória de propaganda anti...

[iloy]

O documento é da UEFA e as interpretações são da CS de cá...
Perguntas a esses jornalistas os conceitos básicos de ativo, passivo, capital próprio, etc.
Não fazem ideia do que se trata. Mas como surgiu a oportunidade de atacar o Benfica respeitando assim a cota semanal e obrigatória de propaganda anti...

Pois, quem tem de responder è o Benfica demostrando que a sua situçao nao è tao dramatica como pode parecer.

[SLBCARLOS]

Alguém me pode explicar isto imparcialmente e de fora simples?

isto é mais uma campanha para desestabilizar os Benfiquistas. 

E a mesma campanha que era insustentável ter um treinador a ganhar 4M ano no Tugao. 

Agora esse mesmo ganha o dobro num clube mais pequeno e já não existe problemas. 


O Benfica está no rumo certo. Temos um super plantel, fazemos boas campanhas na CL , estamos a limpar tudo no Tugao e cada vez fazemos mais dinheiro em receitas, e valorizamos melhor os jogadores que os 2 estarolas. 

E com isso os 2 estarolas estão desesperados porque mesmo com perdões da dívida aumento em despesas para tentar dar luta etc não o estão a conseguir, e tem sido um autêntico fracasso. 

Por isso a única maneira é lançar estas não notícias como começaram a lavagem cerebral aos Benfiquistas para ver se o Benfica desinveste a pensar que consegue continuar a ganhar na mesma, tal como fizeram os corruptos no ano do Paulo Fonseca,  os resultados estão à vista, desde aí os corruptos caíram num buraco e agora estão com a corda ao pescoço. 


O Benfica tem que reduzir aos poucos o passivo, mas não é nem pode ser a desinvestir no futebol e salários.  Existe muitas outras coisas aonde o pode fazer sem afectar o futebol.   

param com esta historia de campanha para destabilizar o Benfica, atè parece os lagartos.
Quem divulgou esta noticia das dividas foi a UEFA e nao a CS portuguesa mas talvez alguem acrédita que foram os porcos e os lagartos que pedirem isto a UEFA para destabilizar o nosso clube!!!

nunca se sabe. 
Curiosamente nunca aconteceu antes e de um momento para o outro.......
Quando acabou a novela árbitros e começou a ficar provado que o Benfica ganha por não só tem o melhor 11 como também o 2 melhor 11 do Tugao.
Até o timing da mesma. 

E já agora aonde estão as dívidas astronômicas dos rivais que são vem acima dos 200M?

[SLBCARLOS]

O documento é da UEFA e as interpretações são da CS de cá...
Perguntas a esses jornalistas os conceitos básicos de ativo, passivo, capital próprio, etc.
Não fazem ideia do que se trata. Mas como surgiu a oportunidade de atacar o Benfica respeitando assim a cota semanal e obrigatória de propaganda anti...

Pois, quem tem de responder è o Benfica demostrando que a sua situçao nao è tao dramatica como pode parecer.

e o Benfica já o disse que não era. 

[iloy]

O documento é da UEFA e as interpretações são da CS de cá...
Perguntas a esses jornalistas os conceitos básicos de ativo, passivo, capital próprio, etc.
Não fazem ideia do que se trata. Mas como surgiu a oportunidade de atacar o Benfica respeitando assim a cota semanal e obrigatória de propaganda anti...

Pois, quem tem de responder è o Benfica demostrando que a sua situçao nao è tao dramatica como pode parecer.

e o Benfica já o disse que não era. 

sim è verdade mas gostava de ver uma explicaçao mais completa, basta ver aqui no forum que a maior parte tem duvidas no real estado do clube a nivel financeiro.

[rcoelho]

O documento é da UEFA e as interpretações são da CS de cá...
Perguntas a esses jornalistas os conceitos básicos de ativo, passivo, capital próprio, etc.
Não fazem ideia do que se trata. Mas como surgiu a oportunidade de atacar o Benfica respeitando assim a cota semanal e obrigatória de propaganda anti...

Pois, quem tem de responder è o Benfica demostrando que a sua situçao nao è tao dramatica como pode parecer.

e o Benfica já o disse que não era. 

sim è verdade mas gostava de ver uma explicaçao mais completa, basta ver aqui no forum que a maior parte tem duvidas no real estado do clube a nivel financeiro.

não liguem a isso agora e desfrutem da liderança......

[o_bEnFiQuIsTa]

Enquanto gozamos da bom e do melhor em hóteis requintados, os nossos adversários pernoitam em residênciais badalhocas, cheias de porcas a entrar e sair.

A vida boa é gira e tal, mas se calhar estamos a viver um bocado acima das nossas possibilidades.

[Glorificus]

1º Os clubes de futebol em Portugal sempre andaram pelas ruas da amargura. Não me lembro de qualquer um dos grandes ter estado alguma vez melhor financeiramente que o Benfica está actualmente.

2º Numa década construímos: um estádio top europeu, dois pavilhões para as modalidades, um centro de estagio top europeu, um museu magnifico, um canal TV, modernizamos as casas, uma fundação Benfica, criamos modalidades (algumas campeãs europeias) e não vamos ficar por aqui. Temos passivo mas felizmente a maioria não foi gasto na equipa de futebol. Criamos muito património.

3º Este modelo foi o que nos fez chegar a este plantel gastando este ano tanto em massa salarial que o Sporting e muito menos que o Porto.

4º A única coisa que o Porto prova é que o modelo esgota quando as pessoas ficam poucos serias, entram em loucuras desportivas (Maxis, Casillas, etc...) e despedem quem percebe e trabalha bem. A falta de visão do Porto também ajudou. Agora lembram-se que querem um centro de estagio próprio, um canal TV, etc... Andam a reboque. Enquanto o Benfica anda na vanguarda.

5º Este é o único modelo viável para tentar concorrer com os clubes milionários. Não existe outro ou pelo menos não foi ainda inventado.

[SLBCARLOS]

Este modelo de gestão só nos leva para um buraco ainda maior. Por mais jogadores que vendamos, vamos continuar a ter um passivo astronómico, porque foi gasto imenso dinheiro em prol do sucesso desportivo do clube.

Mas essa necessidade de continuar a investir 35/40M€ por época já não existe.
O Benfica tem um plantel do caralho! O Benfica tem muita qualidade a emergir na equipa B e nas camadas jovens, o Benfica tem alguns jogadores emprestados que podem ser opção, o Benfica tem hoje um scouting muito bom!

Espero que para a próxima temporada o investimento seja menor, independentemente da liquidez que tenhamos, não somos obrigados a investir 50 apenas porque temos 50 para gastar!

Caso saia Lindelof e haja oportunidade de trazer um grande central, jovem, que não seja muito caro (até 6M€). Em ultimo caso temos Luisão, Jardel, Lisandro e ainda Ruben Dias/Kalaica

Caso saia Ederson, (25M min), precisamos mesmo de um Gr e aqui há que ser criterioso na minha opinião!

Caso saia Carrillo ou Salvio, na minha opinião nem é preciso reforçar a equipa. Temos Cervi, Rafa, Pizzi, Guedes, Zivkovic e ainda Helder Costa para fazer regressar em ultimo caso.

Caso saia Grimaldo (30M min), podemos comprar um lateral e fazer regressar tambem o Marçal para o lugar do Eliseu

Caso saia Semedo (35M min), podemos fazer regressar o Pedro Pereira ou apostar no Buta que na minha opinião tem qualidade.

Em suma, o Benfica se não vender ninguém, pode nem ter que gastar muito mais que 10M€ (Talvez um Médio centro faça falta à equipa. Um jogador diferente de todos os outros, estilo Ramires)

Se saírem 2 ou 3 craques (ex: Lindelof, Semedo e Ederson) é tentar usar parte dessa verba para compensar as saídas. Mas nesse caso se recebermos uns 120M€, podemos investir 20M€ que não vejo problema nenhuma!

Depois há ainda casos como o de Samaris, que pode valer facilmente 10M€, estando o Pepe na calha para subir à equipa principal!

para um buraco maior vamos se desinvestimos no futebol. 

Com isso não ganhamos títulos, corremos o risco de não ir a CL, e se vamos e para ser os bombos da festa.  Como os nossos jogadores sem CL não valorizam o mesmo.  E com isso vamos receber muito menos dinheiro da CL, e venda de jogadores. a nossa marca vai perder valor e com isso menos receitas, equipa que não ganha não leva gente ao estádio. Etc etc etc.

É só ver os corruptos que ganharam o tri tinham uma grande equipa, depois desinvestiram no futebol porque pensaram que continuavam a ganhar no ano do Fonseca e agora cavaram um autêntico buraco, nem jogadores conseguem vender , não ganham nada , estádio as moscas, e as despesas continuam altíssimas......


Só espero que o Benfica não cometa esse mesmo erro. 

Podemos cortar nas despesas, mas não do futebol. Aí e para continuar fortes, para não dar hipóteses aos 2 estarolas, aliás o futebol é quem sustenta o clube. 

Equipa forte que ganha títulos e boas campanhas europeias= + dinheiro a entrar.

Equipa fraca que não ganha nada = - dinheiro a entrar e aí sim vamos cair num enorme buraco,  e depois para sair dele vamos que endividarmos ainda mais do que estamos agora.

[odistraido]

A rotura de lidamentos consiste em verificar que o Benfica até com a 2ª equipa consegue ganhar o campeonato.

Se não são os árbitros..são as finanças... senão são as finanças são os vouchers de 10 euros, senão são os vouchers é o salário pago a um treinador, agora que já cá não está o problema são os contratos com a NOS, depois com a VOZ.

O que interessa é manter a narrativa anti.

Alguem acredita que o sporten não deve mais de 100M? Ou o porco? Esses estão melhores que nós? Nem eles acreditam nisso.

[Han]

Se o Jimenez sair por 50Me, dá para perspetivar melhor o valor relativo dos ativos do Benfica considerados em certos estudos.

[SLBCARLOS]

O documento é da UEFA e as interpretações são da CS de cá...
Perguntas a esses jornalistas os conceitos básicos de ativo, passivo, capital próprio, etc.
Não fazem ideia do que se trata. Mas como surgiu a oportunidade de atacar o Benfica respeitando assim a cota semanal e obrigatória de propaganda anti...

Pois, quem tem de responder è o Benfica demostrando que a sua situçao nao è tao dramatica como pode parecer.

e o Benfica já o disse que não era. 

sim è verdade mas gostava de ver uma explicaçao mais completa, basta ver aqui no forum que a maior parte tem duvidas no real estado do clube a nivel financeiro.

cada ano mais receitas
Ganhamos títulos = + gente no estádio, + sócios, + dinheiro de merchandising, + valor a marca Benfica vale = melhores contratos
Boas campanhas europeia = + dinheiro da uefa, + se valorizam os jogadores, + valor a marca Benfica passa valer. 


É isso que os 2 estarolas não estão a conseguir lidar. 

O Benfica cada vez mais forte a limpar tudo.

E Não é o Benfica que falha pagamentos, ou que têm salários em atraso etc etc.  mas sim os 2 estarolas. 

Eles é que estão com a corda ao pescoço. Tanto financeiramente como desportivamente. 

[SLBCARLOS]

Enquanto gozamos da bom e do melhor em hóteis requintados, os nossos adversários pernoitam em residênciais badalhocas, cheias de porcas a entrar e sair.

A vida boa é gira e tal, mas se calhar estamos a viver um bocado acima das nossas possibilidades.

quem está a viver acima das possibilidades são os 2 estarolas.   

E não o Benfica.

[Han]

Claro que os adversários querem menos investimento e, se possível, mau investimento. Logo é preciso que o Benfica tenha cada vez melhor planeamento, organização,  rigor e capacidade de antecipação no investimento que faz.  Se é para vencer entre os grandes da Europa tem de ser assim.