As Finanças do Benfica

pedromrm2

Citação de: ppfinder em 05 de Março de 2017, 17:09
Citação de: pedromrm2 em 05 de Março de 2017, 17:05
Citação de: klik em 05 de Março de 2017, 17:04
Citação de: ppfinder em 05 de Março de 2017, 16:52
Ainda não vi o RC, mas se tivemos lucro sem vendas de jogadores é algo bastante importante e de relevo para o futuro.

Isso tb é mais fácil acontecer até este semestre por há champions.

Resultados pujantes do clube seria ter exactamente este mesmo tipo de resultado mas sem champs e sem vendas!!

Isso será possível se no futuro anularmos praticamente os custos financeiros anuais.

Será possivel provavelmente só daqui a uns 2 anos (estou a ser muito optimista)

2 anos é muito curto. Os custos financeiros podem ser reduzidos nesse tempo, mas para os eliminar é preciso mais anos.

Falo em dois anos para equilibrar as contas sem receitas de vendas e Champions (mesmo estando a pagar as obrigações com a banca)

MALU15

Citação de: MALU15 em 06 de Fevereiro de 2017, 14:46
Estive a rever as minhas estimativas para os resultados do 1º Sem de 2016/17, cujas contas irão ser divulgadas até ao fim de Fevereiro, alterando alguns dos pressupostos e afinando com mais rigor outras rubricas, e o resultado é bem melhor, o que a confirmar-se, irá permitir, só com as vendas realizadas no mês de Janeiro, atingir um resultado anual já bem positivo.

Tomei como pressupostos que o prémio dos 6M pela passagem aos oitavos da CL irá ser contabilizado, tal como em 2015/16, só no 2º semestre (neste 1º sem valem 20,4M) e  nos custos com pessoal a componente de rem. variáveis (que todos esperamos que aconteça) só terá efeito  nas contas do 2º semestre (em 2015/16 foram + 9,2M).

Na parte dos resultados com atletas, considerei custos com amortizações de 21,9 e uma mais valia líquida de 13M, só referente às vendas que ocorreram durante o 1º trimestre (N Oliveira, Bebé, Carcela e direitos A. Gomes e Sidney . Em outras rubricas (FSE`s ...) tive em conta a alteração da BTV (redução de custos div e conteúdos) e o novo valor da marca Benfica, e valorizei o novo contrato com a NOS em 17,5M.

Nesta base, prudente mas realista, o resultado estimado que apurei é de -1,2Me
, com uma DR assim decomposta:

Rendimentos e ganhos operacionais
  Prestação de serviços                         43,6
  Outros rendimentos                            23,8               67,4

Gastos e perdas operacionais
  FSE`s                                                -17,9
  G pessoal                                          -29,0
  Outros custos                                      -3,7             -50,6

Resultado op. sem atletas                      16,8
Resultado com atletas                            -8,9
Resultado operacional                              7,9
Resultado financeiro                               -9,0
Resultado líquido                                    -1,2


A minha estimativa pecou por ser demasiado prudente, pois o RLíquido melhorou 3,8M, mas fundamentalmente à custa do Resultado com atletas, pois eu previ -8,9 e foi de -6,5. Nas restantes rubricas as variações nos proveitos compensaram com os custos, originando um Resultado operacional (sem atletas) de 18,1M.

A nível de dívida financeira que passou de 306,6M para 293,5 verificou-se uma melhoria de 13,1M, fundamentalmente à custa duma redução de 5M no papel comercial e de 5,2M nos emp. bancários da SAD, sendo o restante em outras rubricas (emp. novo estádio, ...)

lost_paradise

Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:03
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:58
Citação de: pmpereira11 em 05 de Março de 2017, 16:56
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:53
dos 435 milhoes de passivo consolidado, qual o valor do passivo bancário neste momento?
Emp. Bancários: 160M, com 117M a 12 meses
Emp. Obrigacionista: 92M
Papel Comercial: 37M
temos 117 milhoes a liquidar nos proximos 12 meses? really...percebo agora o porque de tantas vendas.

Vais para novo empréstimo obrigacionista com juros maiores.
Certinho.
Não me parece. O último EO foi a 4,25%. Os anteriores tinham sido com cupão mais alto. E não esquecer que ainda estamos na era do quantitative easing do BCE pelo que tem influência em tudo o que são depósitos o que aumenta a procura por EO e que faz baixar o custo do dinheiro.

A média com todo o serviço da nossa dívida deve estar nos 6%.

bruno cardoso



O Profeta do Benfica‏ @profeta_benfica  10 minHá 10 minutos
Mais
Bilhética: aumento de quase 1,6M. De 5,47M para 7M.

Cloughie

Citação de: lost_paradise em 05 de Março de 2017, 17:13
Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:03
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:58
Citação de: pmpereira11 em 05 de Março de 2017, 16:56
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:53
dos 435 milhoes de passivo consolidado, qual o valor do passivo bancário neste momento?
Emp. Bancários: 160M, com 117M a 12 meses
Emp. Obrigacionista: 92M
Papel Comercial: 37M
temos 117 milhoes a liquidar nos proximos 12 meses? really...percebo agora o porque de tantas vendas.

Vais para novo empréstimo obrigacionista com juros maiores.
Certinho.
Não me parece. O último EO foi a 4,25%. Os anteriores tinham sido com cupão mais alto. E não esquecer que ainda estamos na era do quantitative easing do BCE pelo que tem influência em tudo o que são depósitos o que aumenta a procura por EO e que faz baixar o custo do dinheiro.

A média com todo o serviço da nossa dívida deve estar nos 6%.

Tenho ideia que eram com 3,5 e passaram para 4,25%.

divica

Citação de: Theroux em 05 de Março de 2017, 17:09
Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:06
Citação de: GengisKhan em 05 de Março de 2017, 17:05
Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:03
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:58
Citação de: pmpereira11 em 05 de Março de 2017, 16:56
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:53
dos 435 milhoes de passivo consolidado, qual o valor do passivo bancário neste momento?
Emp. Bancários: 160M, com 117M a 12 meses
Emp. Obrigacionista: 92M
Papel Comercial: 37M
temos 117 milhoes a liquidar nos proximos 12 meses? really...percebo agora o porque de tantas vendas.

Vais para novo empréstimo obrigacionista com juros maiores.
Certinho.

E nenhum desses obrigacionista vence este ano?
Juros maiores? comparas com o que?

Se vencer fazes outro empréstimo obrigacionista.

De empréstimo obrigacionista para novo empréstimo obrigacionista.
Do empréstimo bancário para empréstimo obrigacionista és capaz de baixar um bocadinho nos juros.

Na página anterior:

Vais para novo empréstimo obrigacionista com juros maiores.
Certinho.


Nesta página:

Do empréstimo bancário para empréstimo obrigacionista és capaz de baixar um bocadinho nos juros.

São duas afirmações diametralmente opostas, mas ok, são "previsões".
O que nos devíamos focar era ver se abatemos uma grande parte desse empréstimo ou não. Tendo em conta que temos 40M, se fizermos vendas no verão na ordem de 100M devíamos abater uns bons 70M desse empresetimo

Despertar

excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal  :disgust:

DANI BOY

nas outras épocas desportivas pelo que pude apurar, estavamos a pagar cerca de 18/20 milhoes de juros á banca...mesmo com a nossa faturaçao sempre a subir de ano para ano sabia se que este modelo economico iria se esgotar, alternativas nao sei de facto, haverá ai user bem mais dentro do assunto a nivel economico do que eu e saberao dar ideias ou alternativas crediveis ao nosso modelo de gestao e financeiro...

mort3santa

Citação de: albericofaria em 05 de Março de 2017, 17:00
Citação de: ppfinder em 05 de Março de 2017, 16:49
Citação de: matavelhos em 05 de Março de 2017, 16:28
Citação de: IloveSLB2014 em 05 de Março de 2017, 16:25
O Ederson é a venda que menos interessa ao Benfica.... Se o vendermos a 40 so vemos metade do dinheiro.... O que eu acho que vai acontecer é o benfica vender o Ederson em pack com outro jogador (nelsinho por exemplo) e avaliar a venda do Ederson a baixo custo

Odeio essa merda, acho que isso é uma chulice do crl, e custa-me muito ver o Benfica a fazer essas merdas. Mesmo sabendo que ficamos a ganhar em larga escala, preferia que não o fizéssemos. Sim sou ingénuo.

É verdade, mas por outro lado é o Benfica que o promoveu para atingir esse nível.

Embora seja manhoso esse tipo tratamento.

O SBL se o foi buscar outra vez e porque acreditavam que poderia ser titular e sendo titular no SLB tem grande provabilidade de ser valorizado. Logo deveriam ter na altura comprado os 100% do passe! Agora andar aqui a valorizar matade do passe para terceiros beneficiarem e que nao!

Estas questoes deixam-me um grande no na garganta visto ser muito dificil de engolir.....
Se calhar ate foi intencionall ;)

pedromrm2

Citação de: Despertar em 05 de Março de 2017, 17:18
excelentes resultados financeiros. E vem provar que o DSO tinha razao e realmente nao era preciso vender o Guedes o que torna a sua venda ainda mais surreal  :disgust:

Se fores campeão tendo vendido o Guedes pode-se dizer que foi um acto bem realizado.

"É uma faca de dois legumes"

lost_paradise

#55615
Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:14
Citação de: lost_paradise em 05 de Março de 2017, 17:13
Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:03
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:58
Citação de: pmpereira11 em 05 de Março de 2017, 16:56
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:53
dos 435 milhoes de passivo consolidado, qual o valor do passivo bancário neste momento?
Emp. Bancários: 160M, com 117M a 12 meses
Emp. Obrigacionista: 92M
Papel Comercial: 37M
temos 117 milhoes a liquidar nos proximos 12 meses? really...percebo agora o porque de tantas vendas.

Vais para novo empréstimo obrigacionista com juros maiores.
Certinho.
Não me parece. O último EO foi a 4,25%. Os anteriores tinham sido com cupão mais alto. E não esquecer que ainda estamos na era do quantitative easing do BCE pelo que tem influência em tudo o que são depósitos o que aumenta a procura por EO e que faz baixar o custo do dinheiro.

A média com todo o serviço da nossa dívida deve estar nos 6%.

Tenho ideia que eram com 3,5 e passaram para 4,25%.
EO 2010-2013  €40M 6% 

EO 2013-2016  €45M 7,25%

EO 2015-2018  €45M  4,75%

EO 2016-2019 €50M 4,25%

Cloughie

Citação de: lost_paradise em 05 de Março de 2017, 17:22
Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:14
Citação de: lost_paradise em 05 de Março de 2017, 17:13
Citação de: Cloughie em 05 de Março de 2017, 17:03
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:58
Citação de: pmpereira11 em 05 de Março de 2017, 16:56
Citação de: DANI BOY em 05 de Março de 2017, 16:53
dos 435 milhoes de passivo consolidado, qual o valor do passivo bancário neste momento?
Emp. Bancários: 160M, com 117M a 12 meses
Emp. Obrigacionista: 92M
Papel Comercial: 37M
temos 117 milhoes a liquidar nos proximos 12 meses? really...percebo agora o porque de tantas vendas.

Vais para novo empréstimo obrigacionista com juros maiores.
Certinho.
Não me parece. O último EO foi a 4,25%. Os anteriores tinham sido com cupão mais alto. E não esquecer que ainda estamos na era do quantitative easing do BCE pelo que tem influência em tudo o que são depósitos o que aumenta a procura por EO e que faz baixar o custo do dinheiro.

A média com todo o serviço da nossa dívida deve estar nos 6%.

Tenho ideia que eram com 3,5 e passaram para 4,25%.
EO 2010-2013  €40M 6% 

EO 2013-2016  €45M 7,25%

EO 2015-2018  €45M  4,75%

EO 2016-2019 €50M 4,25%

Estava equivocado. :)
Mas continuo com a minha ideia de não gostar de empréstimos obrigacionistas.

pedromrm2

Ah, e outra coisa importante. As estrelas estão alinhadas para que o Luisão siga a sua vida no fim da época (jogadores mais capazes e poupança substancial nos gastos com pessoal)

mistersilva74

É muito fácil falar agora do Ederson, mas a verdade é que quando o Júlio César se lesionou andávamos todos aqui com o coração na mão com medo que o jovem se atrapalhasse e fizesse asneira.

Mas pronto, fico contente que seja essa a preocupação porque, verdade seja dita, o mundo parece que vai desabar cada vez que perdemos um jogador. Felizmente, a realidade tem mostrado que temos conseguido (quase sempre) substituir bem os jogadores que saem.

Quanto às contas propriamente ditas, não sendo eu, de todo, um especialista na matéria, gostava que nos libertássemos das "correntes" da dívida e que pudéssemos libertar das pressões de bancos, empresários e outros agentes e empresas que vivem e se aproveitam do nosso futebol e do nosso sucesso.

SLBffg

Citação de: mistersilva74 em 05 de Março de 2017, 17:30
É muito fácil falar agora do Ederson, mas a verdade é que quando o Júlio César se lesionou andávamos todos aqui com o coração na mão com medo que o jovem se atrapalhasse e fizesse asneira.

Mas pronto, fico contente que seja essa a preocupação porque, verdade seja dita, o mundo parece que vai desabar cada vez que perdemos um jogador. Felizmente, a realidade tem mostrado que temos conseguido (quase sempre) substituir bem os jogadores que saem.

Quanto às contas propriamente ditas, não sendo eu, de todo, um especialista na matéria, gostava que nos libertássemos das "correntes" da dívida e que pudéssemos libertar das pressões de bancos, empresários e outros agentes e empresas que vivem e se aproveitam do nosso futebol e do nosso sucesso.

A questão não é tanto a qualidade que lhe era vista, mas sendo um jogador de custo baixo é má ideia não gastar um cadito mais para se ter o passe todo, sendo um pouco um tiro no escuro pode dar merda