As Finanças do Benfica

MALU15

Citação de: SempreaGanhar em 05 de Abril de 2017, 12:43
Citação de: MALU15 em 05 de Abril de 2017, 09:21
Citação de: SempreaGanhar em 05 de Abril de 2017, 01:22
Citação de: MALU15 em 05 de Abril de 2017, 01:12
Citação de: SempreaGanhar em 05 de Abril de 2017, 01:07
Citação de: Maka em 04 de Abril de 2017, 23:40
Não vejo agora qualquer razão para os Benfiquistas continuarem a aderir em massa ao canal.
Conheço várias pessoas, eu próprio incluído, que paga(va) o canal porque estava a ajudar o Benfica (para além dos conteúdos, claro). Face a esta informação, não vejo nada que me dissuada de passar a ser inácio também para a BTV.

A Direcção mais uma vez fortíssima a informar os sócios e adeptos.

Este deve ser o ultimo ano em que a Btv é paga.

___________________________________________________________

Segundo a entrevista, a NOS e o Benfica devem se reunir antes da epoca 18/19 para analisar a situação do contrato, custa me é a acreditar que a NOS depois de um contrato assinado o vá modificar de forma a pagar mais dinheiro ao Benfica. Se houvessem as tais clausulas, já tinham sido accionadas ha mais tempo e não andaríamos a perder dinheiro...

O dinheiro das subscrições ficarem para a NOS é, para mim, um escândalo.

Detestei ler na entrevista, que a NOS ''tem pago aquilo que é devido, e em devido tempo, ás vezes fazendo uma antecipação''. Então dizemos que os rivais estão mal porque antecipam receitas, e pelos vistos precisamos de  fazer o mesmo?
Cuidado com a linguagem. Antecipar em n dias ou mesmo n meses um pagamento duma receita do ano com factura não é a mesma coisa que antecipar receita de anos futuros, para alimentar a tesouraria deste ano, e isto ele até diz que não aconteceu.

Na entrevista não especifica o tempo de adiantamento. Sei que dos nossos rivais foi anos.  Mas o pedir adiantado revela que estamos algo apertados. Caso contrário não precisarámos de pedir adiantado...

E isto num ano em que chegamos aos oitavos da champions e tivemos um encaixe de 26M em Janeiro. Pedir 1 ou 2 meses adiantado parece me preocupante..

Ainda para mais o DSO disse, numa outra ocasião, que as contas do Benfica para uma epoca são projetadas com o 3º lugar da champions, ou seja menos uns 15M. Num cenário mau, que coincide com o cenário em utilizam para fazerem o 'orçamento' para a época, teríamos de pedir para aí 1 ano adiantado, ou vender 2 jogadores importantes em Janeiro

Continuas a jogar com as palavras, para poderes alimentar o teu discurso.

Se é verdade que ele não "especifica o tempo do adiantamento" mas também não é menos verdade que não diz que foi o Benfica que pediu adiantado, quando utiliza a expressão "às vezes, fazendo uma antecipação" . É normal em contratos deste tipo, que não se ande a facturar todos os meses o duodécimo do mesmo, mas sim por períodos maiores e que ao longo dum ano possa haver recebimentos referentes a períodos ainda não vencidos. Isso já acontecia até com a empresa do J Oliveira.

O que para ti te parece preocupante, pedir 1 ou 2 meses adiantado (o que não sei se aconteceu), para mim chama-se a isto fazer uma gestão correcta e adequada da tesouraria, e numa relação normal com um dos principais parceiros.

O que é importante realçar é que a SAD tomou a decisão de "não fazer o desconto do contrato dos 400M", o que está a acontecer de forma parcial com a SSAD e PSAD, não "compremetendo gerações futuras sem essas receitas".

Nao se trata de jogar com as palavras para alimentar o meu discurso. Da entrevista do DSO interpreta se que ha adiantamentos, e foi isso que falei que não me parece bem. Já percebi que nestes contratos é então  normal haver adiantamentos, mas não percebo porque é que pedir adiantado, caso o seja feito, tal como disseste não é mencionado que seja o Benfica a pedir, é considerado uma gestão correta e adequada. Correto e adequado seria depois de ha 3 meses ter recebido 26M e ter superado as expectativas na Champions não precisar de o fazer.
Sem querer alimentar polémica, não faz qualquer sentido estares a falar dos 26M e ter superado as expectativas na CL, como razões mais que suficientes para não haver antecipações da NOS.

No caso da NOS estamos a falar de recebimentos dum período de 9 meses (6 ainda de 2016), quando nas operações de que falas desconheces o momento de entrada dos recebimentos, e isso é que central na gestão da tesouraria, pois uma coisa são receitas outra coisa bem diferente são fluxos de entrada das mesmas receitas.

E mais, numa normal gestão da tesouraria, é tão normal haver antecipação dos recebimentos de clientes, como é normal os próprios fornecedores solicitarem ao Benfica pagamentos antes do vencimento para obviarem roturas pontuais de tesouraria.

Ramboia4ever

Citação de: Imortal10 em 04 de Abril de 2017, 20:28
Citação de: bazofio em 04 de Abril de 2017, 20:14
Citação de: SobeEquipa em 04 de Abril de 2017, 19:53
Como funciona em termos de fiscalidade? Suponho que seja feita retenção na fonte pelos banco ou é porventura necessário declarar alguma coisa no IRS em algum dos 3 anos?
É feita a retenção na fonte pelo banco sempre que vencem cupões (28% de imposto).

Caso a tua taxa de IRS seja superior a 28% podes sempre declarar para deduzir a diferença

Boa tarde. Só para esclarecer não querias dizer o contrário? Se ele teve retenção de fonte de 28% e se tem uma taxa de IRS de por exemplo 32%, mais vale não reportar no IRS, porque recupera os 28% mas para mais. Se não reportar no IRS, suportou os 28% de taxa e mais nada. Mas posso estar a ver isto mal. :-)

sazuke

4% é fraquinho, desta vez fico de fora. mas nao tenho dúvidas de que conseguem o guito e é um bom valor para o clube

Miklosf0rev3r

Citação de: andoaleme em 05 de Abril de 2017, 13:02
Citação de: Theroux em 04 de Abril de 2017, 22:15
O DSO disse que o estádio está a ser reorganizado para criar mais executive seats. Desde 2011 esses lugares quadruplicaram, e vão continuar a aumentar. São lugares que precisam zonas para alimentação (e estacionamento), daí estarem a libertar espaço.

Os camarotes estão ocupados a 100%.



Como se pode ver ocupam as cadeiras do Piso 1, que tem 7000 lugares, portanto ao contrário dos camarotes é possível aumentar as receitas corporate durante largos anos.

É uma situação que já está em curso e a ser executada em pleno há 2 anos, não é novidade.

Cada vez haverá menos lugares para os sócios e adeptos comuns e se forma uma pseudo-elite, traduzindo-se num aumento substancial no preço dos lugares.


No dia em que houver fila de espera para a compra de Redpass aceito que utilizes esse argumento (de não haver lugares suficientes para os sócios). Nos dias de hoje, e na minha opinião, o teu comentário enquadra-se como um facto alternativo.

andereberna

Jiménez - 22M
Rafa - 18M
Pizzi - 14M
Salvio - 13M
Samaris - 10M
Francisco Vera - 3M
Taraabt - 2,5M (1 ano de salários)
Victor Andrade - 2,5M
Jovic - 6M
Saponjic - 3M
Ola John - 9M
César - 3M
Mukhtar - 0,5M
Derley - 2,5M
Bebé - 3M
Loris Benito - 2,5M
Melgarejo - 3M
Mitrovic - 1M
Djuricic - 6M
Michel - 2M
Funes Mori - 3,5M
Dawidowicz - 1,5M
Bilal Ould-Chikh - 1,25M
Jonathan Rodríguez - Empréstimo com taxa de 2M
Jim Varela - 0,9M
Elbio Alvarez - 0,125M
Derlis González - 1M
Juan San Martim - 0,625M
Uros Matic - Desconhecido
Filip Markovic - Desconhecido

Total: 134,7M (Estou a excluir jogadores que entraram de caras no 11 da equipa, como o Mitroglou, por exemplo) em compras nos últimos anos. Apenas o Pizzi é titular indiscutível das últimas 3 épocas.

Está aqui o problema.

Kyoto

Citação de: Maldini em 03 de Abril de 2017, 20:49
Citação de: hertz em 03 de Abril de 2017, 20:42
Citação de: GiiB_10 em 03 de Abril de 2017, 20:37
Citação de: hertz em 03 de Abril de 2017, 20:23
O Danilo aparece na lista de emprestados?  :huh:
Link sff?

http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/sabe-o-nome-de-todos-os-41-jogadores-emprestados-pelo-benfica.html#/12

41 jogadores emprestados... Quase dois planteis...

2,9 milhoes por um jogador sem contrato ... Craque de CERTEZA...

2,3 milhoes por ppereira que até estava a ser disputado com clubes ingleses ...

Emprestimos que substitui emprestivo para abater passivo 😂😂😂😂😂


Foda se ..... Que podridão...

atenção que desses 41 estão:

Danilo (que, à partida nem sera nosso)
J. van der gaag, aires sousa, Edi Semedo, J. Oliveira e Nuno Santos são jogadores emprestados em escaloes de formação.

pelo que efectivamente, temos 35 jogadores emprestados.

Kyoto

ja agora, onde é possivel consultar a listagem oficial?

MALU15


nightcrowler

Citação de: andereberna em 05 de Abril de 2017, 16:54
Jiménez - 22M
Rafa - 18M
Pizzi - 14M
Salvio - 13M
Samaris - 10M
Francisco Vera - 3M
Taraabt - 2,5M (1 ano de salários)
Victor Andrade - 2,5M
Jovic - 6M
Saponjic - 3M
Ola John - 9M
César - 3M
Mukhtar - 0,5M
Derley - 2,5M
Bebé - 3M
Loris Benito - 2,5M
Melgarejo - 3M
Mitrovic - 1M
Djuricic - 6M
Michel - 2M
Funes Mori - 3,5M
Dawidowicz - 1,5M
Bilal Ould-Chikh - 1,25M
Jonathan Rodríguez - Empréstimo com taxa de 2M
Jim Varela - 0,9M
Elbio Alvarez - 0,125M
Derlis González - 1M
Juan San Martim - 0,625M
Uros Matic - Desconhecido
Filip Markovic - Desconhecido

Total: 134,7M (Estou a excluir jogadores que entraram de caras no 11 da equipa, como o Mitroglou, por exemplo) em compras nos últimos anos. Apenas o Pizzi é titular indiscutível das últimas 3 épocas.

Está aqui o problema.

creio que estás a misturar coisas bem diferentes.
o Samaris veio para substituir o Matic. foi titularíssimo no primeiro ano, com o JJ, e foi campeão. vai na terceira época de Benfica, sempre com bastantes jogos, e corre o sério risco de ser tri-campeão. não vejo como é um "problema".
o Djuricic e o Ola John, quando apareceram, eram vistos como excelentes contratações. infelizmente correram mal, mas à priori, é impossível de saber.
o Rafa, o Pizzi e o Salvio não vejo em que possam ser vistos como problemas. são jogadores que, quando foram contratados, já tinham cartel. e no caso do Pizzi, metade do valor foi pago com o passe do Roberto, ou seja, foi "de borla" (o problema foi a compra do espanhol).

depois há alguns flops, mas que nem critico. e mais do que isso, ainda permitiram ter algum lucro ou receber pelo menos o que custaram. o Melgarejo custou um saco de amendoins e saiu por 5 milhões, por exemplo. o Mitrovic deu lucro. o Jonathan não deu prejuízo (e quando veio jogava na selecção uruguaia!). o Benito não deu prejuízo. etc.

acho que é importante fazer a análise à priori, não à posteriori.

um abraço!

jorgesse


Eterno Benfica

Citação de: andoaleme em 05 de Abril de 2017, 13:02
Citação de: Theroux em 04 de Abril de 2017, 22:15
O DSO disse que o estádio está a ser reorganizado para criar mais executive seats. Desde 2011 esses lugares quadruplicaram, e vão continuar a aumentar. São lugares que precisam zonas para alimentação (e estacionamento), daí estarem a libertar espaço.

Os camarotes estão ocupados a 100%.



Como se pode ver ocupam as cadeiras do Piso 1, que tem 7000 lugares, portanto ao contrário dos camarotes é possível aumentar as receitas corporate durante largos anos.

É uma situação que já está em curso e a ser executada em pleno há 2 anos, não é novidade.

Cada vez haverá menos lugares para os sócios e adeptos comuns e se forma uma pseudo-elite, traduzindo-se num aumento substancial no preço dos lugares.

Essa pseudo elite paga os lugares a peso de ouro. A redução do número de lugares para sócios não é problema nenhum uma vez que o estádio esgota umas 4x por ano e essa redução de lugares é residual . Se conseguirem aumentar esse número de  lugares, excelente.

rsd

É com algum optimismo que vejo que, na nossa lista de emprestados, casos difíceis já não são muitos. Por mim o número de emprestados diz-me pouco visto que a maior parte são miúdos. Preferia passar de 40 para 80 emprestados se os Tarabts e Veras deixassem de existir. Aos poucos está a acontecer.

Tosta Mistica

Citação de: rsd em 05 de Abril de 2017, 18:16
É com algum optimismo que vejo que, na nossa lista de emprestados, casos difíceis já não são muitos. Por mim o número de emprestados diz-me pouco visto que a maior parte são miúdos. Preferia passar de 40 para 80 emprestados se os Tarabts e Veras deixassem de existir. Aos poucos está a acontecer.

Never say never!

Maldini

Citação de: Kyoto em 05 de Abril de 2017, 17:28
Citação de: Maldini em 03 de Abril de 2017, 20:49
Citação de: hertz em 03 de Abril de 2017, 20:42
Citação de: GiiB_10 em 03 de Abril de 2017, 20:37
Citação de: hertz em 03 de Abril de 2017, 20:23
O Danilo aparece na lista de emprestados?  :huh:
Link sff?

http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/sabe-o-nome-de-todos-os-41-jogadores-emprestados-pelo-benfica.html#/12

41 jogadores emprestados... Quase dois planteis...

2,9 milhoes por um jogador sem contrato ... Craque de CERTEZA...

2,3 milhoes por ppereira que até estava a ser disputado com clubes ingleses ...

Emprestimos que substitui emprestivo para abater passivo 😂😂😂😂😂


Foda se ..... Que podridão...

atenção que desses 41 estão:

Danilo (que, à partida nem sera nosso)
J. van der gaag, aires sousa, Edi Semedo, J. Oliveira e Nuno Santos são jogadores emprestados em escaloes de formação.

pelo que efectivamente, temos 35 jogadores emprestados.

Coisa pouca portanto ...

E desses 35 ... Há algum, para alem de joao carvalho, nuno santos, que terá hipotese de chegar ao plantel principal?

andoaleme

Citação de: Miklosf0rev3r em 05 de Abril de 2017, 15:15
Citação de: andoaleme em 05 de Abril de 2017, 13:02
Citação de: Theroux em 04 de Abril de 2017, 22:15
O DSO disse que o estádio está a ser reorganizado para criar mais executive seats. Desde 2011 esses lugares quadruplicaram, e vão continuar a aumentar. São lugares que precisam zonas para alimentação (e estacionamento), daí estarem a libertar espaço.

Os camarotes estão ocupados a 100%.



Como se pode ver ocupam as cadeiras do Piso 1, que tem 7000 lugares, portanto ao contrário dos camarotes é possível aumentar as receitas corporate durante largos anos.

É uma situação que já está em curso e a ser executada em pleno há 2 anos, não é novidade.

Cada vez haverá menos lugares para os sócios e adeptos comuns e se forma uma pseudo-elite, traduzindo-se num aumento substancial no preço dos lugares.


No dia em que houver fila de espera para a compra de Redpass aceito que utilizes esse argumento (de não haver lugares suficientes para os sócios). Nos dias de hoje, e na minha opinião, o teu comentário enquadra-se como um facto alternativo.

Convinha contextualizar o tempo do verbo que utilizei.

Tens a tua opinião, respeito mas discordo,  porque não concebo o nosso estádio apenas para os sócios, mas abrangendo todos os adeptos do Benfica, mesmo os sócios deverão ter sempre a alternativa de adquirir bilhete de época ou jogo a jogo, o futebol nunca foi elitista mas caminha-se, infelizmente para esse fim.

Bem como não compreendi como a minha opinião se enquadra como um facto alternativo, o que é isso? Caso pretendas esclarecer agradeço.