As Finanças do Benfica

[Maldini]

Ao abrigo do Mecanismo de Solidariedade de FIFA, os clubes que formam um jogador, têm direito a receber até 5% do valor total da transferência. No caso do Benfica, será 3,5%, uma vez que o jogador saiu do clube aos 20 anos.

Assim, no caso da transferência se fazer por 60 milhões de euros, os encarnados terão direito a receber 2,1 milhões de euros, um valor que pode ascender aos 2,4 milhões, caso o negócio chegue aos 70 milhões, conforme alguma imprensa britânica está a reportar.

O Benfica, recorde-se, vendeu Bernardo Silva ao Mónaco a 20 de janeiro de 2015, por 15.750 milhões de euros.

Exacto. Fui ler mais sobre o mecanismo de solidariedade e as contas batem certo. 2.1M por 3.5%.

Num total de 15.75+2.1=17.85M

Agora imagina o que o Benfica tinha ganho se ele tem ficado e jogasse a defesa esquerdo ...

FO**-** Bernardo

.


Olhando para este negócio e percebendo desde cedo o potêncial do Bernardo quando andava pela equipa B, dá-me vontade de ir direito ao JJ e ao LFV e dar-lhes dois socos na boca a cada um deles...

Ao fim e ao cabo ... ganhamos tanto com este que o Sporting com Ronaldo ...

Se tem ficado no BEnfica JJ tinha feito dele um monte de bosta

[Zeite]

Eu já há muito que deixei de dar importância quando alguém do clube fala de finanças, porque a conversa é sempre a mesma e o resultado é sempre o mesmo.

Ano após ano vejo o Benfica sempre com enorme necessidade de vender, a realizar encaixes enormes, a fazer boas campanhas na champions, patrocínios a aumentar, etc. Mas a conversa de que estamos mal e que é preciso reduzir o passivo e tal mantém-se.

Este modelo de gestão da equipa é um modelo a pensar apenas na vertente financeira, e não é um modelo para recuperar financeiramente o clube, é para ir gerindo o clube, apenas.

Só pergunto o que acontecerá se tivermos uma ou duas época sem vendas milionárias e sem os milhões da champions  Se agora as coisas não estão famosas, sem essas receitas "batemos no fundo".

Nao precisas de ir muito longe, basta olhar para o Norte para ver o que espera o Benfica no futuro.

Basta que se fassa um ou outro erro e que as coisas nao corram bem.

O porto ha 4 ou cinco anos tinha tudo e agora ve como estao.
Eu estou a aproveitar esta fase boa do Benfica e a desfrutar o mais possivel porque sei que o que espera o Benfica a continuar neste rumo.

[Jabaruoqui]

Eu já há muito que deixei de dar importância quando alguém do clube fala de finanças, porque a conversa é sempre a mesma e o resultado é sempre o mesmo.

Ano após ano vejo o Benfica sempre com enorme necessidade de vender, a realizar encaixes enormes, a fazer boas campanhas na champions, patrocínios a aumentar, etc. Mas a conversa de que estamos mal e que é preciso reduzir o passivo e tal mantém-se.

Este modelo de gestão da equipa é um modelo a pensar apenas na vertente financeira, e não é um modelo para recuperar financeiramente o clube, é para ir gerindo o clube, apenas.

Só pergunto o que acontecerá se tivermos uma ou duas época sem vendas milionárias e sem os milhões da champions  Se agora as coisas não estão famosas, sem essas receitas "batemos no fundo".

Nao precisas de ir muito longe, basta olhar para o Norte para ver o que espera o Benfica no futuro.

Basta que se fassa um ou outro erro e que as coisas nao corram bem.

O porto ha 4 ou cinco anos tinha tudo e agora ve como estao.
Eu estou a aproveitar esta fase boa do Benfica e a desfrutar o mais possivel porque sei que o que espera o Benfica a continuar neste rumo.

Sugeres alternativa?

[Thorondor]

Eu já há muito que deixei de dar importância quando alguém do clube fala de finanças, porque a conversa é sempre a mesma e o resultado é sempre o mesmo.

Ano após ano vejo o Benfica sempre com enorme necessidade de vender, a realizar encaixes enormes, a fazer boas campanhas na champions, patrocínios a aumentar, etc. Mas a conversa de que estamos mal e que é preciso reduzir o passivo e tal mantém-se.

Este modelo de gestão da equipa é um modelo a pensar apenas na vertente financeira, e não é um modelo para recuperar financeiramente o clube, é para ir gerindo o clube, apenas.

Só pergunto o que acontecerá se tivermos uma ou duas época sem vendas milionárias e sem os milhões da champions  Se agora as coisas não estão famosas, sem essas receitas "batemos no fundo".

Nao precisas de ir muito longe, basta olhar para o Norte para ver o que espera o Benfica no futuro.

Basta que se fassa um ou outro erro e que as coisas nao corram bem.

O porto ha 4 ou cinco anos tinha tudo e agora ve como estao.
Eu estou a aproveitar esta fase boa do Benfica e a desfrutar o mais possivel porque sei que o que espera o Benfica a continuar neste rumo.

https://www.youtube.com/watch?v=cMuIamJspRw

[Theroux]

Ao abrigo do Mecanismo de Solidariedade de FIFA, os clubes que formam um jogador, têm direito a receber até 5% do valor total da transferência. No caso do Benfica, será 3,5%, uma vez que o jogador saiu do clube aos 20 anos.

Assim, no caso da transferência se fazer por 60 milhões de euros, os encarnados terão direito a receber 2,1 milhões de euros, um valor que pode ascender aos 2,4 milhões, caso o negócio chegue aos 70 milhões, conforme alguma imprensa britânica está a reportar.

O Benfica, recorde-se, vendeu Bernardo Silva ao Mónaco a 20 de janeiro de 2015, por 15.750 milhões de euros.

Exacto. Fui ler mais sobre o mecanismo de solidariedade e as contas batem certo. 2.1M por 3.5%.

Num total de 15.75+2.1=17.85M

Negócio muito fraco, mas nada de trágico. Agora é evitar repetir os erros cometidos e olhar em frente, porque talento na formação não falta.

[slb2tuga]

Ao abrigo do Mecanismo de Solidariedade de FIFA, os clubes que formam um jogador, têm direito a receber até 5% do valor total da transferência. No caso do Benfica, será 3,5%, uma vez que o jogador saiu do clube aos 20 anos.

Assim, no caso da transferência se fazer por 60 milhões de euros, os encarnados terão direito a receber 2,1 milhões de euros, um valor que pode ascender aos 2,4 milhões, caso o negócio chegue aos 70 milhões, conforme alguma imprensa britânica está a reportar.

O Benfica, recorde-se, vendeu Bernardo Silva ao Mónaco a 20 de janeiro de 2015, por 15.750 milhões de euros.

Exacto. Fui ler mais sobre o mecanismo de solidariedade e as contas batem certo. 2.1M por 3.5%.

Num total de 15.75+2.1=17.85M

Negócio muito fraco, mas nada de trágico. Agora é evitar repetir os erros cometidos e olhar em frente, porque talento na formação não falta.

depende também dos outros jogadores vendidos por este preço, não sei quanto foi pelo Ivan Cavaleiro mas em termos de mercado pouco valor tem

o Helder Costa também não vale os 15M que deram por ele

[.:VMPT:.]

Ao abrigo do Mecanismo de Solidariedade de FIFA, os clubes que formam um jogador, têm direito a receber até 5% do valor total da transferência. No caso do Benfica, será 3,5%, uma vez que o jogador saiu do clube aos 20 anos.

Assim, no caso da transferência se fazer por 60 milhões de euros, os encarnados terão direito a receber 2,1 milhões de euros, um valor que pode ascender aos 2,4 milhões, caso o negócio chegue aos 70 milhões, conforme alguma imprensa britânica está a reportar.

O Benfica, recorde-se, vendeu Bernardo Silva ao Mónaco a 20 de janeiro de 2015, por 15.750 milhões de euros.

Exacto. Fui ler mais sobre o mecanismo de solidariedade e as contas batem certo. 2.1M por 3.5%.

Num total de 15.75+2.1=17.85M

Agora imagina o que o Benfica tinha ganho se ele tem ficado e jogasse a defesa esquerdo ...

FO**-** Bernardo

.


Olhando para este negócio e percebendo desde cedo o potêncial do Bernardo quando andava pela equipa B, dá-me vontade de ir direito ao JJ e ao LFV e dar-lhes dois socos na boca a cada um deles...

Ao fim e ao cabo ... ganhamos tanto com este que o Sporting com Ronaldo ...

Se tem ficado no BEnfica JJ tinha feito dele um monte de bosta

Da mesmo para comprar transferência com mais de 10 anos de diferença.... O dinheiro vale o mesmo....  Mesmo...

[klik]

Ao abrigo do Mecanismo de Solidariedade de FIFA, os clubes que formam um jogador, têm direito a receber até 5% do valor total da transferência. No caso do Benfica, será 3,5%, uma vez que o jogador saiu do clube aos 20 anos.

Assim, no caso da transferência se fazer por 60 milhões de euros, os encarnados terão direito a receber 2,1 milhões de euros, um valor que pode ascender aos 2,4 milhões, caso o negócio chegue aos 70 milhões, conforme alguma imprensa britânica está a reportar.

O Benfica, recorde-se, vendeu Bernardo Silva ao Mónaco a 20 de janeiro de 2015, por 15.750 milhões de euros.

Exacto. Fui ler mais sobre o mecanismo de solidariedade e as contas batem certo. 2.1M por 3.5%.

Num total de 15.75+2.1=17.85M

Negócio muito fraco, mas nada de trágico. Agora é evitar repetir os erros cometidos e olhar em frente, porque talento na formação não falta.

depende também dos outros jogadores vendidos por este preço, não sei quanto foi pelo Ivan Cavaleiro mas em termos de mercado pouco valor tem

o Helder Costa também não vale os 15M que deram por ele

Não valiam quando entraram nos pacotes... o Helder Com a epoca que fez já tinha interessados na 1º Liga Inglesa, e o Wolves conta o vender acima de 20M

[Slb04Sempre]

Eu sinceramente diria que a BSAD irá vender 3 três jogadores do nosso plantel. Um defesa, um médio e um avançado. Ficarei surpreendido se assim não for. Quanto muito 2 defesas e um médio.


Posto isto parece-me também provável que um jogador seja vendido antes do final de Junho de modo a melhorar os resultados anuais.

Julgo é ser extremamente importante vender 2 jogadores, mais o Talisca em Julho/Agosto 2017 de modo a que estejamos tranquilos em Janeiro e assim não necessitarmos de vender nenhum jogador em Maio/Junho 2018, porque em 2018 há um Mundial !!


Seria um excelente acto de gestão se desta vez vendessemos os jogadores que jogarão a época 2017/2018 e o mundial de clubes apenas após esse evento.

[Maldini]

Ao abrigo do Mecanismo de Solidariedade de FIFA, os clubes que formam um jogador, têm direito a receber até 5% do valor total da transferência. No caso do Benfica, será 3,5%, uma vez que o jogador saiu do clube aos 20 anos.

Assim, no caso da transferência se fazer por 60 milhões de euros, os encarnados terão direito a receber 2,1 milhões de euros, um valor que pode ascender aos 2,4 milhões, caso o negócio chegue aos 70 milhões, conforme alguma imprensa britânica está a reportar.

O Benfica, recorde-se, vendeu Bernardo Silva ao Mónaco a 20 de janeiro de 2015, por 15.750 milhões de euros.

Exacto. Fui ler mais sobre o mecanismo de solidariedade e as contas batem certo. 2.1M por 3.5%.

Num total de 15.75+2.1=17.85M

Agora imagina o que o Benfica tinha ganho se ele tem ficado e jogasse a defesa esquerdo ...

FO**-** Bernardo

.


Olhando para este negócio e percebendo desde cedo o potêncial do Bernardo quando andava pela equipa B, dá-me vontade de ir direito ao JJ e ao LFV e dar-lhes dois socos na boca a cada um deles...

Ao fim e ao cabo ... ganhamos tanto com este que o Sporting com Ronaldo ...

Se tem ficado no BEnfica JJ tinha feito dele um monte de bosta

Da mesmo para comprar transferência com mais de 10 anos de diferença.... O dinheiro vale o mesmo....  Mesmo...

Vale o que vale ...

Se tem ficado no benfica era hoje um novo podence

[zema]

se ate aqui o Benfica ate vendia bem, mas eram jogadores que tambem tinham custado muito dinheiro, Ramirez, dimaria gaitan etc, agro com venda de jogadores da formaçao por valores pornográficos como Nelson semedo, gonçalo guedes, ederson, lindlof... a margem de lucro so pode disparar, é aproveitar esta boa onda, porque se olharmos para o porto, vendeu muito mas bastou uns anos a perder para estar como se ve

[JFCR]

se ate aqui o Benfica ate vendia bem, mas eram jogadores que tambem tinham custado muito dinheiro, Ramirez, dimaria gaitan etc, agro com venda de jogadores da formaçao por valores pornográficos como Nelson semedo, gonçalo guedes, ederson, lindlof... a margem de lucro so pode disparar, é aproveitar esta boa onda, porque se olharmos para o porto, vendeu muito mas bastou uns anos a perder para estar como se ve

A análise que está a fazer, de "vender muito" e "uns anos a perder" é demasiado simplista.
Nós já tivemos resultados anuais negativos (e bem negativos), ou seja, já tivemos na situação que o porto está agora. Agora no momento em que temos resultados sempre positivos em cada um dos últimos 4 anos e no agregado dos últimos 10 anos, é que estamos com uma gestão arriscada?
Ao contrário do porto e sporting não temos deficit operacional, portanto estamos com um risco muito mais baixo do que faz entender.  Sempre foi fácil baixar os custos operacionais de um ano para o outro (como fez o porto no ano do Paulo Fonseca e o sporting nos 2 primeiros anos do bdc), portanto facilmente faremos ajustes caso não se faça mais-valias num ano. O mais importante é que continuemos a ter resultados anuais positivos, e com isso ir recuperando os capitais próprios.

[aquaris]

se ate aqui o Benfica ate vendia bem, mas eram jogadores que tambem tinham custado muito dinheiro, Ramirez, dimaria gaitan etc, agro com venda de jogadores da formaçao por valores pornográficos como Nelson semedo, gonçalo guedes, ederson, lindlof... a margem de lucro so pode disparar, é aproveitar esta boa onda, porque se olharmos para o porto, vendeu muito mas bastou uns anos a perder para estar como se ve

A análise que está a fazer, de "vender muito" e "uns anos a perder" é demasiado simplista.
Nós já tivemos resultados anuais negativos (e bem negativos), ou seja, já tivemos na situação que o porto está agora. Agora no momento em que temos resultados sempre positivos em cada um dos últimos 4 anos e no agregado dos últimos 10 anos, é que estamos com uma gestão arriscada?
Ao contrário do porto e sporting não temos deficit operacional, portanto estamos com um risco muito mais baixo do que faz entender.  Sempre foi fácil baixar os custos operacionais de um ano para o outro (como fez o porto no ano do Paulo Fonseca e o sporting nos 2 primeiros anos do bdc), portanto facilmente faremos ajustes caso não se faça mais-valias num ano. O mais importante é que continuemos a ter resultados anuais positivos, e com isso ir recuperando os capitais próprios.

Certo, mas também é verdade que este ano o Benfica pode fazer mais valias consideráveis com os jogadores de certas posições (pode vender um central, um dos laterais, e dois ou três extremos) sem ter de investir em reforços por que já os tem em "casa". A resolução do passivo financeiro é o abrir total das portas para a possibilidade de manter os melhores jogadores e equipas com qualidade para poderem ter vitórias na Europa.
O abater do passivo financeiro e capacidade de manter os melhores jogadores durante 3 ou 4 épocas é o passo que falta!

[JFCR]

se ate aqui o Benfica ate vendia bem, mas eram jogadores que tambem tinham custado muito dinheiro, Ramirez, dimaria gaitan etc, agro com venda de jogadores da formaçao por valores pornográficos como Nelson semedo, gonçalo guedes, ederson, lindlof... a margem de lucro so pode disparar, é aproveitar esta boa onda, porque se olharmos para o porto, vendeu muito mas bastou uns anos a perder para estar como se ve

A análise que está a fazer, de "vender muito" e "uns anos a perder" é demasiado simplista.
Nós já tivemos resultados anuais negativos (e bem negativos), ou seja, já tivemos na situação que o porto está agora. Agora no momento em que temos resultados sempre positivos em cada um dos últimos 4 anos e no agregado dos últimos 10 anos, é que estamos com uma gestão arriscada?
Ao contrário do porto e sporting não temos deficit operacional, portanto estamos com um risco muito mais baixo do que faz entender.  Sempre foi fácil baixar os custos operacionais de um ano para o outro (como fez o porto no ano do Paulo Fonseca e o sporting nos 2 primeiros anos do bdc), portanto facilmente faremos ajustes caso não se faça mais-valias num ano. O mais importante é que continuemos a ter resultados anuais positivos, e com isso ir recuperando os capitais próprios.

Certo, mas também é verdade que este ano o Benfica pode fazer mais valias consideráveis com os jogadores de certas posições (pode vender um central, um dos laterais, e dois ou três extremos) sem ter de investir em reforços por que já os tem em "casa". A resolução do passivo financeiro é o abrir total das portas para a possibilidade de manter os melhores jogadores e equipas com qualidade para poderem ter vitórias na Europa.
O abater do passivo financeiro e capacidade de manter os melhores jogadores durante 3 ou 4 épocas é o passo que falta!

Só manterás os teus melhores jogadores se nenhuma equipa com orçamento superior não estiver disposta a pagar mais a esses jogadores.
Relembro que atualmente temos um orçamento entre 60 a 70M de € para custos com o pessoal. Com esse orçamento não consegues manter jogadores apetecíveis a clubes com orçamentos de 120M para cima.
Portanto concordo com a estratégia de vender quando os jogadores estão próximo do potencial máximo de valorização. É verdade que já cometemos alguns erros na avaliação desse potencial, o Bernardo é o caso mais óbvio, mas estrategicamente tens de vender.
Preocupado estaria se não vendesse ou não houvesse interessados, isso significaria que tínhamos uma equipa fraca.
Portanto se a BSAD receber propostas excelentes pelos 11 titulares, eu venderia. Ou preferes fazer como o sporting que recusou 45 o ano passado pelo Adrien? Foi um erro de amador...

[sergio19azb]

Ao abrigo do Mecanismo de Solidariedade de FIFA, os clubes que formam um jogador, têm direito a receber até 5% do valor total da transferência. No caso do Benfica, será 3,5%, uma vez que o jogador saiu do clube aos 20 anos.

Assim, no caso da transferência se fazer por 60 milhões de euros, os encarnados terão direito a receber 2,1 milhões de euros, um valor que pode ascender aos 2,4 milhões, caso o negócio chegue aos 70 milhões, conforme alguma imprensa britânica está a reportar.

O Benfica, recorde-se, vendeu Bernardo Silva ao Mónaco a 20 de janeiro de 2015, por 15.750 milhões de euros.

Exacto. Fui ler mais sobre o mecanismo de solidariedade e as contas batem certo. 2.1M por 3.5%.

Num total de 15.75+2.1=17.85M

Negócio muito fraco, mas nada de trágico. Agora é evitar repetir os erros cometidos e olhar em frente, porque talento na formação não falta.

O que me deixa lixado é que o Bernardo levou o mesmo carimbo de Helder Costa, Cancelo, André Gomes ou Cavaleiro. Os tais 15M€ que cheiram a troca de favores entre o JM e o Vieira.