As Finanças do Benfica

[Luisão_Rei]

Ainda assim é preocupante pagarmos mais 4M que em 2014, tendo um plantel claramente inferior.

Devia ser uma preocupação da Direção libertar-se de jogadores como Salvio, Carrillo e Júlio César.

[rcoelho]

se quiseres fazer as contas dessa maneira a resposta é sim, gastámos mais de 700M€ em vencimentos e contratações, gastamos anualmente à volta de 65M€ em salários.

Nos últimos 10 anos (2007/08 a 2016/17 com 2º semestre 2017 ajustado) gastamos 917M,
sendo 467 em C Pessoal e 450 em aquisições de atletas.

de 46.7 pra 65 ainda vai uma pequena diferenca. Afinal em que ficamos?

46.7 é a média feita por quem sabe, 65M é mais ou menos o que pagámos em 2016. Ambos os valores estão correctos.

[rcoelho]

se quiseres fazer as contas dessa maneira a resposta é sim, gastámos mais de 700M€ em vencimentos e contratações, gastamos anualmente à volta de 65M€ em salários.

Nos últimos 10 anos (2007/08 a 2016/17 com 2º semestre 2017 ajustado) gastamos 917M,
sendo 467 em C Pessoal e 450 em aquisições de atletas.

de 46.7 pra 65 ainda vai uma pequena diferenca. Afinal em que ficamos?

NO período dos 10 anos os valores são bastante mais baixos:
27M, 37M, 38M, 42, 48, 50, 63, 60, 62, e 67M.

No período antes de 2009 antes da passagem do estádio para a BSAD uma pequena parte dos custos não está na BSAD.

nao é preocupante ir de 27M pra 67M em apenas 10 anos? 

os 67 mesmo assim é o valor mais baixo dos três candidatos ao titulo em Portugal.

[MALU15]

se quiseres fazer as contas dessa maneira a resposta é sim, gastámos mais de 700M€ em vencimentos e contratações, gastamos anualmente à volta de 65M€ em salários.

Nos últimos 10 anos (2007/08 a 2016/17 com 2º semestre 2017 ajustado) gastamos 917M,
sendo 467 em C Pessoal e 450 em aquisições de atletas.

de 46.7 pra 65 ainda vai uma pequena diferenca. Afinal em que ficamos?

NO período dos 10 anos os valores são bastante mais baixos:
27M, 37M, 38M, 42, 48, 50, 63, 60, 62, e 67M.

No período antes de 2009 antes da passagem do estádio para a BSAD uma pequena parte dos custos não está na BSAD.

nao é preocupante ir de 27M pra 67M em apenas 10 anos? 

os 67 mesmo assim é o valor mais baixo dos três candidatos ao titulo em Portugal.

Os 67M são ainda uma estimativa minha para este ano (2016/2017).

[Maldini]

700 milhões em vendas.

[rcoelho]

mais uma nota importante sobre o peso dos salários nos clubes:

Mais importante do que os encargos é o seu peso no total das receitas. A UEFA tem como limite sustentável os 70% — ou seja, os salários devem corresponder até 70% das receitas. Entre os três grandes, os níveis são os seguintes: Benfica (44%), FC Porto (66%) e Sporting (64%).

[rcoelho]

se quiseres fazer as contas dessa maneira a resposta é sim, gastámos mais de 700M€ em vencimentos e contratações, gastamos anualmente à volta de 65M€ em salários.

Nos últimos 10 anos (2007/08 a 2016/17 com 2º semestre 2017 ajustado) gastamos 917M,
sendo 467 em C Pessoal e 450 em aquisições de atletas.

de 46.7 pra 65 ainda vai uma pequena diferenca. Afinal em que ficamos?

NO período dos 10 anos os valores são bastante mais baixos:
27M, 37M, 38M, 42, 48, 50, 63, 60, 62, e 67M.

No período antes de 2009 antes da passagem do estádio para a BSAD uma pequena parte dos custos não está na BSAD.

nao é preocupante ir de 27M pra 67M em apenas 10 anos? 

os 67 mesmo assim é o valor mais baixo dos três candidatos ao titulo em Portugal.

Os 67M são ainda uma estimativa minha para este ano (2016/2017).

tinha ideia que tinha sido 65 em 2016 afinal foi um pouco menos

"No relatório enviado à Comissão de Mercado dos Valores Mobiliários (CMVM), o clube explica que houve um aumento de gastos com o pessoal, que passou de 59,607 milhões de euros para 61,456 milhões. Um aumento de 3,1 por cento em relação ao exercício anterior. Este aumento é explicado, em parte, com a mudança da política de remunerações do clube, que privilegia o pagamento de prémios variáveis, em função do rendimento. Os triunfos na I Liga, Taça da Liga a campanha na Liga dos Campeões (quartos-de-final) fizeram subir o valor."

[Almareado]

http://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/direitos-tv-ultimo-classificado-de-inglaterra-recebeu-mais-do-dobro-do-campeao-portugues.html

Lição gratuita nº 57247 de como perceber o porquê de não haver um único clube português capaz de competir financeiramente com o que se paga nos principais campeonatos da Europa nos próximos 15 a 20 anos.....

[helderrocha]

Uma imagem, várias interpretações.

Estamos a um passo de ser o clube mais vendedor do mundo nos últimos anos.
Se por um lado isso é incrível e postivo, por outro pensamos que estamos quase a atingir os 700M em vendas em apenas 10 anos e o passivo aumentou drasticamente, tendo descido ninharias no ultimo ano.

Como é possivel um clube como o Benfica vender 700M em 10 anos (contando com mais uma saida) e ter o passivo que tem? onde se gasta mal o dinheiro? para onde vai todo esta dinheiro?
Será que metade sequer entrou no Benfica?

Os jogadors não vem de borla para o SLB..

Uma vez que o passivo aumentou bastante em 10 anos, queres dizer que em compras e salários gastamos mais de 700M?

Basta ler o relatório e contas da SAD. Actualmente temos 90 M€ de prejuízos acumulados desde a sua criação. Só somos lucrativos regularmente nos últimos 4 anos.

Tínhamos muitas dividas escondidas no clube. Fizemos uns investimentos enormes tanto em infraestruturas como desportivo. Juntando a isso até 2013 não dávamos lucros regularmente para cobrir esses investimentos. Mal conseguíamos pagar os juros. Chegou ao bolo actual dos 300M€ de passivo financeiro, o resto é passivo corrente.

Agora há que abater.

Eu vejo assim. Tirando o activo e passivo de gestão que quase se anulam

Devemos 300 M€ de empréstimos. OK. Agora faz umas contas de cabeça por alto aos activos do Benfica. Passe dos 140 jogadores sob contrato, Estado da luz, Seixal, Museu, BTV, etc...

Se achas que isso tudo cobre os 300M€, é sinal que somos um clube viável.

o mito dos passes dos jogadores ainda não acabou? o benfica ja provou que vendendo metade da equipa titular o passivo desce ninharias!

para mim o ideal é ter um passivo à volta da facturação anual, sem receitas extraordinárias! agora precisares de vender para não teres prejuízo é má gestão!

[GengisKhan]

http://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/direitos-tv-ultimo-classificado-de-inglaterra-recebeu-mais-do-dobro-do-campeao-portugues.html

Lição gratuita nº 57247 de como perceber o porquê de não haver um único clube português capaz de competir financeiramente com o que se paga nos principais campeonatos da Europa nos próximos 15 a 20 anos.....

Financeiramente é impossível, esqueçam isso.

Devemos ter 40% das Receitas Operacionais de um Everton, mas quando vêm cá jogar saem de saco cheio.

Agora, não venham com conversas de ganhar a Champions, isso é um milagre. Eram várias estrelas alinhadas.

[helderrocha]

http://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/direitos-tv-ultimo-classificado-de-inglaterra-recebeu-mais-do-dobro-do-campeao-portugues.html

Lição gratuita nº 57247 de como perceber o porquê de não haver um único clube português capaz de competir financeiramente com o que se paga nos principais campeonatos da Europa nos próximos 15 a 20 anos.....

Financeiramente é impossível, esqueçam isso.

Devemos ter 40% das Receitas Operacionais de um Everton, mas quando vêm cá jogar saem de saco cheio.

Agora, não venham com conversas de ganhar a Champions, isso é um milagre. Eram várias estrelas alinhadas.

e demasiada gestão séria para o actual presidente

[lonstrup]

A SAD foi criada para financiar o futebol profissional. Não foi para gerar lucros «per si». Foi para, através de uma gestão sustentável, permitir que existam recursos financeiros que garantam a competitividade desportiva. E que nos livrem das consequências da bola que bate na trave e não entra.

Foi para isto que foram criadas as SAD.

------------------------------------

Isto para falar de salários: se queremos ser competitivos, faz algum sentido reduzir o valor que se paga aqueles que garantem a nossa competitividade, os jogadores?

Quanto mais pudermos pagar em salários, melhor. Sitio onde não faz qualquer sentido cortar despesa, é nos salários. Até porque olhando para as nossa estrutura de receitas e de custos, os salários nem 50% representam. Quando muito, ainda há espaço a melhorar, a pagar mais salários.

Temos isso sim de ter em atenção os custos extraordinários com a aquisição de direitos de atletas. Aqui sim, já não há desculpas para enfrentar de frente este desafio. Temos um scouting dos melhores da europa, e formação de qualidade, que nos garantem opções e libertam recursos.

Só que, o negocio de toda a gente que está no futebol, é exactamente as tranferências. E portanto, elas têm de existir, porque sem transferências o dinheiro não circula, e se o dinheiro não circula não há comissões etc.

[GengisKhan]

http://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/direitos-tv-ultimo-classificado-de-inglaterra-recebeu-mais-do-dobro-do-campeao-portugues.html

Lição gratuita nº 57247 de como perceber o porquê de não haver um único clube português capaz de competir financeiramente com o que se paga nos principais campeonatos da Europa nos próximos 15 a 20 anos.....

Financeiramente é impossível, esqueçam isso.

Devemos ter 40% das Receitas Operacionais de um Everton, mas quando vêm cá jogar saem de saco cheio.

Agora, não venham com conversas de ganhar a Champions, isso é um milagre. Eram várias estrelas alinhadas.

e demasiada gestão séria para o actual presidente

A única coisa que condeno nesta gestão, neste momento, é super-dependência do Mendes e a continuidade do entreposto de jogadores. Devíamos ser mais cirúrgicos no mercado de ativos.

A estratégia da dívida parece-me adequada, veremos quando sair o relatório qual foi o efeito do EO.

Hoje, somos de longe, o clube mais preparado, mais capitalizado e muito mais moderno que a concorrência.

Agora, não podemos pedir ao Vieira que aumente em 200% as receitas operacionais (s/transação de jogadores), não há milagres, vivemos num país de 10M com um nível de poder de compra muito abaixo do top5 europeu.

[lonstrup]

http://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/direitos-tv-ultimo-classificado-de-inglaterra-recebeu-mais-do-dobro-do-campeao-portugues.html

Lição gratuita nº 57247 de como perceber o porquê de não haver um único clube português capaz de competir financeiramente com o que se paga nos principais campeonatos da Europa nos próximos 15 a 20 anos.....

Financeiramente é impossível, esqueçam isso.

Devemos ter 40% das Receitas Operacionais de um Everton, mas quando vêm cá jogar saem de saco cheio.

Agora, não venham com conversas de ganhar a Champions, isso é um milagre. Eram várias estrelas alinhadas.

Isso era tudo muito simples, se houvesse lineariedade entre o dinheiro gasto e a qualidade dos jogadores.  E se houvesse também uma disponibilidade infinita e muito bons jogadores no mercado.

E depois, a parte melhor: isto é um desporto colectivo, são tantas as variáveis...

A equação continua a ser a mesma de sempre: quem tem melhor equipa vence. normalmente quem tem a melhor equipa, tem também os melhores jogadores.

o dinheiro ajuda? ajuda e muito. Mas de nada serve se não se conseguir formar a melhor equipa, e também a capacidade de escolher os melhores jogadores.

[helderrocha]

http://www.record.pt/internacional/paises/inglaterra/detalhe/direitos-tv-ultimo-classificado-de-inglaterra-recebeu-mais-do-dobro-do-campeao-portugues.html

Lição gratuita nº 57247 de como perceber o porquê de não haver um único clube português capaz de competir financeiramente com o que se paga nos principais campeonatos da Europa nos próximos 15 a 20 anos.....

Financeiramente é impossível, esqueçam isso.

Devemos ter 40% das Receitas Operacionais de um Everton, mas quando vêm cá jogar saem de saco cheio.

Agora, não venham com conversas de ganhar a Champions, isso é um milagre. Eram várias estrelas alinhadas.

e demasiada gestão séria para o actual presidente

A única coisa que condeno nesta gestão, neste momento, é super-dependência do Mendes e a continuidade do entreposto de jogadores. Devíamos ser mais cirúrgicos no mercado de ativos.

A estratégia da dívida parece-me adequada, veremos quando sair o relatório qual foi o efeito do EO.

Hoje, somos de longe, o clube mais preparado, mais capitalizado e muito mais moderno que a concorrência.

Agora, não podemos pedir ao Vieira que aumente em 200% as receitas operacionais (s/transação de jogadores), não há milagres, vivemos num país de 10M com um nível de poder de compra muito abaixo do top5 europeu.

mas podemos pedir maior seriedade! não é andar aí cantar aos sete ventos de uma situação financeira estável e depois andar a vender jogadores a meio da época e a fazer de vendedor ambulante! alem de que na parceria com o mendes o benfica não fica a ganhar!pagamos caro os jogadores que lhe compramos e ainda temos de lhe pagar pra vender jogadores apeticiveis a grandes clubes!