As Finanças do Benfica

[mort3santa]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

Quando? Na altura da compra? Se sim, não acredito nisso. Se foi quando ele já era titular, então não me surpreende. Mas nós (Benfica) só percebemos que ele era bom quando começou a ser titular, foi?

Penso que foi pouco depois de ele ja ser titular sim...

Lê o que escrevi. Essa oferta de 5M já foi bem depois do jogo de alvalade.

[bruno_]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

Quando? Na altura da compra? Se sim, não acredito nisso. Se foi quando ele já era titular, então não me surpreende. Mas nós (Benfica) só percebemos que ele era bom quando começou a ser titular, foi?

Penso que foi pouco depois de ele ja ser titular sim...

Não me surpreende, então. Já tresandava a craque. Pena a famosa estrutura não ter percebido isso antes.

A famosa estrutura foi buscar o Ederson, o tal que pelas primeiras paginas do tópico dele, era mais um que vinha para fazer número.
Tenham vergonha na cara!

[carvalho0407]

mas qual rio ave? o guito é para o mendes.

[mort3santa]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

Quando? Na altura da compra? Se sim, não acredito nisso. Se foi quando ele já era titular, então não me surpreende. Mas nós (Benfica) só percebemos que ele era bom quando começou a ser titular, foi?

Penso que foi pouco depois de ele ja ser titular sim...

Não me surpreende, então. Já tresandava a craque. Pena a famosa estrutura não ter percebido isso antes.

A famosa estrutura foi buscar o Ederson, o tal que pelas primeiras paginas do tópico dele, era mais um que vinha para fazer número.
Tenham vergonha na cara!

E o que é que uma coisa tem haver com a outra? Por acaso nem é o meu caso, sempre lhe reconheci muita qualidade, mas achas que faz sentido o Benfica comprar percentagens de passes de jogadores? Pior ainda, saber que vai ser titular e não negociar imediatamente a restante percentagem do passe com o Rio Ave. Anda agora o Benfica a potenciar jogadores para o Rio Ave ganhar dinheiro.

[MP21]

Há mais de um ano que se diz que não precisamos vender jogadores. Afinal parece que não é bem assim...

[Theroux]

Há mais de um ano que se diz que não precisamos vender jogadores. Afinal parece que não é bem assim...

https://www.zerozero.pt/news.php?id=193798

[MP21]

Há mais de um ano que se diz que não precisamos vender jogadores. Afinal parece que não é bem assim...

https://www.zerozero.pt/news.php?id=193798

O sr.º Presidente que se deixe estar na Luz descansado em vez de andar por vários países a tentar vender jogadores. Quem quiser jogadores nossos, que se apresente na Luz com o dinheiro do valor das clausulas.

[paulomaia1972]

Receber menos de 20M numa transferência de 40M tem um nome...

[CitriC]

Só a estrutura do Benfica é que devia ter percebido o craque que ali estava, o Rio Ave que o tinha no plantel e o JM. Esses tinham de andar de olhos tapados e vender a totalidade por 500K. Claro!

Possivelmente o Kalaica será igual. Compramos por quase nada mais com  50% das mais valias entregues a outros. Não porque somos burros mas simplesmente foi o negocio. Possivelmente o Benfica até preferia pagar mais 2/3 M€ pela totalidade mas As pessoas que negociaram apostaram tudo que viria a ser jogador. Assumiram o risco. E se der craque é perfeitamente normal terem o lucro.

Sim o Kalaica é o outro jogador cujos 50% duma mais valia vão para terceiros. Depois Jovic com 20% e os demais já é inferior a 10%

[rcoelho]

Só a estrutura do Benfica é que devia ter percebido o craque que ali estava, o Rio Ave que o tinha no plantel e o JM. Esses tinham de andar de olhos tapados e vender a totalidade por 500K. Claro!

Possivelmente o Kalaica será igual. Compramos por quase nada mais com  50% das mais valias entregues a outros. Não porque somos burros mas simplesmente foi o negocio. Possivelmente o Benfica até preferia pagar mais 2/3 M€ pela totalidade mas As pessoas que negociaram apostaram tudo que viria a ser jogador. Assumiram o risco. E se der craque é perfeitamente normal terem o lucro.

Sim o Kalaica é o outro jogador cujos 50% duma mais valia vão para terceiros. Depois Jovic com 20% e os demais já é inferior a 10%

pelo menos no kalaica sabemos desde inicio.....

[werty10]

Receber menos de 20M numa transferência de 40M tem um nome...

Menos de 20?

[nightcrowler]

Só a estrutura do Benfica é que devia ter percebido o craque que ali estava, o Rio Ave que o tinha no plantel e o JM. Esses tinham de andar de olhos tapados e vender a totalidade por 500K. Claro!

Possivelmente o Kalaica será igual. Compramos por quase nada mais com  50% das mais valias entregues a outros. Não porque somos burros mas simplesmente foi o negocio. Possivelmente o Benfica até preferia pagar mais 2/3 M€ pela totalidade mas As pessoas que negociaram apostaram tudo que viria a ser jogador. Assumiram o risco. E se der craque é perfeitamente normal terem o lucro.

O kalaica veio a custo zero. Provavelmente ele próprio ficou com parte do passe, abdicando agora de receber um valor.
O zivkovic, por outro lado, custou em comissões uns 6 milhões de euros.

Acho que depende mais da negociação

[nogueira]

Só a estrutura do Benfica é que devia ter percebido o craque que ali estava, o Rio Ave que o tinha no plantel e o JM. Esses tinham de andar de olhos tapados e vender a totalidade por 500K. Claro!

Possivelmente o Kalaica será igual. Compramos por quase nada mais com  50% das mais valias entregues a outros. Não porque somos burros mas simplesmente foi o negocio. Possivelmente o Benfica até preferia pagar mais 2/3 M€ pela totalidade mas As pessoas que negociaram apostaram tudo que viria a ser jogador. Assumiram o risco. E se der craque é perfeitamente normal terem o lucro.

O kalaica veio a custo zero. Provavelmente ele próprio ficou com parte do passe, abdicando agora de receber um valor.
O zivkovic, por outro lado, custou em comissões uns 6 milhões de euros.

Acho que depende mais da negociação

A negociação está feita e fechada.
Cadaval - 17 de Junho
https://serbenfiquista.com/forum/outros-assuntos/3o-almoco-vinico-do-serbenfiquista-(cadaval-24-de-junho)/

Ainda não vi foi a tua confirmação

[iloy]

Há mais de um ano que se diz que não precisamos vender jogadores. Afinal parece que não é bem assim...

https://www.zerozero.pt/news.php?id=193798

http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/domingos-soares-oliveira-nao-somos-obrigados-a-vender-6236265.html

[Theroux]

Há mais de um ano que se diz que não precisamos vender jogadores. Afinal parece que não é bem assim...

https://www.zerozero.pt/news.php?id=193798

http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/domingos-soares-oliveira-nao-somos-obrigados-a-vender-6236265.html

Obrigado pelo link, nessas declarações o DSO também não diz que o clube não é obrigado a vender tout court.