As Finanças do Benfica

[MALU15]

Vamos em princípio ter cerca de 30M de lucro este ano.

Ou seja, depois de 1 de julho temos de fazer cerca de 55M em mais valias para atingirmos o break even do próximo exercício contabilístico, certo?

Afirmar isso por agora ainda é prematuro. Mas se tiveres como pressuposto que a componente dos prémios UEFA do próximo ano é do mesmo nível da deste (cerca de 31M) e se considerares que não há grandes variações nas outras receitas nem nos outros custos, o resultado operacional sem atletas andará na ordem dos 16/17M positivos, e que será suficiente para compensar um eventual resultado financeiro negativo da mesa ordem de grandeza, podendo este melhorar um pouco se ocorrerem menores custos com juros.

O que fica faltar para fechar o resultado na DR é a componente de custo das amortizações e paridades de atletas que anda na ordem dos 42M negativos. Se for assim precisarás de gerar mais valias líquidas em vendas de atletas da mesma ordem de grandeza para que possa ocorrer o break even. A situação está a melhorar de ano para ano porque o Resultado operacional sem atletas também tem melhorado.

Claro que mais uma vez é importante ter em conta na obtenção dos 42M de mais valias, quais os atletas que são vendidos, pois os valores liquidos contabilisticos variarão em funçao de cada atleta.

Concluindo.
Se Nelson e Lindelof sairem antes de Julho, iremos fazer as nossas compras antes de Julho, por causa do IRC. É isso?

Não te sei dizer porque não conheço o detalhe da informação detida pela gestão (DSO) sobre esta matéria. Mas também sei que a negociação das vendas podem ocorrer, tendo os seus postecipados  para o inicio de Julho, tal como já aconteceu no passado na nossa SAD e até nas outras. É tudo uma questão da data dos contratos, e não esquecer que a BSAD no 1º semestre já registou cerca de 47M em aquisições.

A questão é que as épocas vão começar antes de 1 de Julho, e quem vem comprar estes nossos jogadores, não deverá querer estar à espera de os receber depois, só porque isso dá jeito às contas do Benfica.

Não estou a ver que isso aconteça com os casos que falamos, pois vamos consumir todo o mês de Junho e em alguns parte de Julho, em jogos de seleções e tempos mínimos de férias.

[Maka]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

[baar99]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

[Glorificus]

Financeiramente as coisas não estão a correr mal.

Partindo do principio que a equipa titular é: Ederson, Semedo, Luisão, Lindelof, Grimaldo, Fejsa, Pizzi, Salvio, Cervi, Jonas, Mitroglou/Jimenez

Com a venda de um titular (Ederson), um suplente (Guedes), emprestados (H. Costa, N. Oliveira, etc) e mais valias em negócios (André Gomes)

Já garantimos +- 30M€ de lucro no exercício (2016/2017)

E nesta data desportivamente ainda temos um plantel formado por:

Julio Cesar
Paulo Lopes

Andre Almeida
Pedro Pereira

Luisão
Jardel
Lindelof
Lisandro
Kalaica

Grimaldo
Eliseu´

Fejsa
Samaris
André Horta
F. Augusto
Pizzi

Salvio
Zivkovic
Carrillo
Rafa
Cervi

Jonas
Mitroglou
Jimenez
Seferovic

Acho impossível desmantelar a equipa este ano sem gerar lucro enormes e por consequência abater uma parte substancial do passivo.

[o_bEnFiQuIsTa]

O Benfica é campeão há quatro anos seguidos. Mau era se financeiramente as coisas não estivessem a pender para o lado positivo.

[mort3santa]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

[Maka]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Pensei que a conversa era sobre a altura em que o Ederson foi contratado, altura em que devíamos ter comprado a totalidade do passe. Se estavam a falar sobre esta transferência para o City, então nada a dizer: contratos são contratos.

[filcei]

Vamos em princípio ter cerca de 30M de lucro este ano.

Ou seja, depois de 1 de julho temos de fazer cerca de 55M em mais valias para atingirmos o break even do próximo exercício contabilístico, certo?

Afirmar isso por agora ainda é prematuro. Mas se tiveres como pressuposto que a componente dos prémios UEFA do próximo ano é do mesmo nível da deste (cerca de 31M) e se considerares que não há grandes variações nas outras receitas nem nos outros custos, o resultado operacional sem atletas andará na ordem dos 16/17M positivos, e que será suficiente para compensar um eventual resultado financeiro negativo da mesa ordem de grandeza, podendo este melhorar um pouco se ocorrerem menores custos com juros.

O que fica faltar para fechar o resultado na DR é a componente de custo das amortizações e paridades de atletas que anda na ordem dos 42M negativos. Se for assim precisarás de gerar mais valias líquidas em vendas de atletas da mesma ordem de grandeza para que possa ocorrer o break even. A situação está a melhorar de ano para ano porque o Resultado operacional sem atletas também tem melhorado.

Claro que mais uma vez é importante ter em conta na obtenção dos 42M de mais valias, quais os atletas que são vendidos, pois os valores liquidos contabilisticos variarão em funçao de cada atleta.

Concluindo.
Se Nelson e Lindelof sairem antes de Julho, iremos fazer as nossas compras antes de Julho, por causa do IRC. É isso?

Não te sei dizer porque não conheço o detalhe da informação detida pela gestão (DSO) sobre esta matéria. Mas também sei que a negociação das vendas podem ocorrer, tendo os seus postecipados  para o inicio de Julho, tal como já aconteceu no passado na nossa SAD e até nas outras. É tudo uma questão da data dos contratos, e não esquecer que a BSAD no 1º semestre já registou cerca de 47M em aquisições.

A questão é que as épocas vão começar antes de 1 de Julho, e quem vem comprar estes nossos jogadores, não deverá querer estar à espera de os receber depois, só porque isso dá jeito às contas do Benfica.

A data em que recebem o jogador pode não coincidir com a data do contrato. A data que está no contrato normalmente é acordada entre os dois clubes. Por exemplo o contrato de venda do Ederson poderia perfeitamente ser datado de 1 de Julho e ele começar a trabalhar lá antes

[Génio da Luz]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

[Glorificus]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

O problema da compra do resto do passe não se chama Rio Ave mas Mendes.

Devem pensar que o mais lucrativo empresário do mundo anda a dormir.

[Maka]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

Quando? Na altura da compra? Se sim, não acredito nisso. Se foi quando ele já era titular, então não me surpreende. Mas nós (Benfica) só percebemos que ele era bom quando começou a ser titular, foi?

[Génio da Luz]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

Quando? Na altura da compra? Se sim, não acredito nisso. Se foi quando ele já era titular, então não me surpreende. Mas nós (Benfica) só percebemos que ele era bom quando começou a ser titular, foi?

Penso que foi pouco depois de ele ja ser titular sim...

[Maka]

Negócio Ederson ruinoso para o Benfica, pois já devia ter adquirido pelo menos a parte que o Rio Ave detinha no final da época passada por uma ninharia, visto que até podia incluir jogadores por empréstimo etc, a estrutura falhou neste caso.

Muito gostam vocês de chamar burros aos outros. Mas algum dia o Rio Ave vendia a sua parte do Ederson barata ??????

O negócio Ederson é ruinoso porque o jogador valorizou-se e muito. Se agora andasse pelo banco de suplentes a resposta era que nem devia ter vindo. Negócios assim tem riscos. Este correu menos bem financeiramente para o Benfica mas se o atleta rendesse 0 ou fosse um flop o Rio Ave e o Mendes também perdiam.

Agora espero é que com estas vendas e com outras veja uma redução do passivo em alguns milhares de euros. Que estas vendas sirvam para isso.

Exacto
Nos somos espertos nos negocios - Cafu, Rebocho, Gaspar, Roderick, Varela,Cardoso em que os outros valorizam e nos vamos la sacar metade do dinheiro das vendas.
No caso do Ederson foi o Rio Ave que se safou e foi um negocio que correu as mil maravilhas devido ao potencial do atleta e consequente valoritacao astronomica.

É a realidade do mercado. A alternativa era sermos nós a largarmos 20M pelo Ederson e comprar o passe todo. E eu até fazia like a essa opção.

Alguma vez o Rio Ave tem peso para negociar uma transferência de 20M? Por favor.

Não interessa o peso. Interessa o que está assinado.

Trabalhou-se mal. O Benfica conhecia bem a qualidade dele antes de ser titular sequer, e o Rio Ave se lhe abanassem com mais 500mil nessa altura até ia buscar o cheque a pé. Obviamente que depois de fazer 20 ou 30 jogos seguidos eles não são burros a esse ponto.
Se bem que duvido muito que o Rio Ave alguma vez vá receber tudo a que tem direito.

Amigo, o Benfica ofereceu 5 milhões de euros pelo resto do passe. O rio ave recusou na altura

Quando? Na altura da compra? Se sim, não acredito nisso. Se foi quando ele já era titular, então não me surpreende. Mas nós (Benfica) só percebemos que ele era bom quando começou a ser titular, foi?

Penso que foi pouco depois de ele ja ser titular sim...

Não me surpreende, então. Já tresandava a craque. Pena a famosa estrutura não ter percebido isso antes.

[Despertar]

[Glorificus]

Só a estrutura do Benfica é que devia ter percebido o craque que ali estava, o Rio Ave que o tinha no plantel e o JM. Esses tinham de andar de olhos tapados e vender a totalidade por 500K. Claro!

Possivelmente o Kalaica será igual. Compramos por quase nada mais com  50% das mais valias entregues a outros. Não porque somos burros mas simplesmente foi o negocio. Possivelmente o Benfica até preferia pagar mais 2/3 M€ pela totalidade mas As pessoas que negociaram apostaram tudo que viria a ser jogador. Assumiram o risco. E se der craque é perfeitamente normal terem o lucro.