As Finanças do Benfica

[Theroux]

Pelé e Nuno Santos deixam os quadros do Benfica para serem reforços do Rio Ave, englobados no bolo de contrapartidas pela venda de Ederson para o Man. City.

Os vila-condenses têm direito a 30% das mais-valias do negócio entre as águias e os ingleses, fechado por 40 milhões de euros. Após a dedução de diversas parcelas, o emblema nortenho ficou com acesso a um montante ligeiramente inferior a 11 milhões de euros. Todavia, desse total, apenas 6,5 milhões de euros vão entrar efetivamente nos cofres da SDUQ.

O restantes 4 milhões de euros, sensivelmente, serão atribuídos à valorização dos passes de Pelé e Nuno Santos, cujos direitos económicos passam a ser detidos pelo Rio Ave. Ainda há arestas a ser limadas, razão pela qual o acordo não foi oficializado, mas o Benfica ainda deverá reter metade dos direitos económicos do médio. Em relação ao extremo, a aposta que desperta maior expectativa de evolução e retorno futuro, é garantido que o seu passe ficará por inteiro na posse do Rio Ave.
____________

A confirmar-se vai ser muito complicado para o Rio Ave sacar +5M€ pelo Nuno Santos e 50% do Pelé, mas isso é problema deles...

Olha que o Pele é jogador para render 2 milhões. Cafu style. e O Nuno Santos se evoluir ainda mais.

Para esses dois jogadores cobrirem o valor que perdem no imediato, segundo a notícia, teriam de fazer duas vendas de outro planeta, mas também é para isso que trabalham com o Mendes.

[paulomaia1972]

Pelé e Nuno Santos deixam os quadros do Benfica para serem reforços do Rio Ave, englobados no bolo de contrapartidas pela venda de Ederson para o Man. City.

Os vila-condenses têm direito a 30% das mais-valias do negócio entre as águias e os ingleses, fechado por 40 milhões de euros. Após a dedução de diversas parcelas, o emblema nortenho ficou com acesso a um montante ligeiramente inferior a 11 milhões de euros. Todavia, desse total, apenas 6,5 milhões de euros vão entrar efetivamente nos cofres da SDUQ.

O restantes 4 milhões de euros, sensivelmente, serão atribuídos à valorização dos passes de Pelé e Nuno Santos, cujos direitos económicos passam a ser detidos pelo Rio Ave. Ainda há arestas a ser limadas, razão pela qual o acordo não foi oficializado, mas o Benfica ainda deverá reter metade dos direitos económicos do médio. Em relação ao extremo, a aposta que desperta maior expectativa de evolução e retorno futuro, é garantido que o seu passe ficará por inteiro na posse do Rio Ave.
____________

A confirmar-se vai ser muito complicado para o Rio Ave sacar +5M€ pelo Nuno Santos e 50% do Pelé, mas isso é problema deles...

Olha que o Pele é jogador para render 2 milhões. Cafu style. e O Nuno Santos se evoluir ainda mais.

Para esses dois jogadores cobrirem o valor que perdem no imediato, segundo a notícia, teriam de fazer duas vendas de outro planeta, mas também é para isso que trabalham com o Mendes.

O Nuno Santos é menino para altos voos...

[pipi]

Qual era a % do RV e do Mendes no passe do Ederson?

[rcoelho]

Qual era a % do RV e do Mendes no passe do Ederson?

RV? Rui vitória?

hihihihihi

50%

a relação 30/20 ou 20/30 depende dos dias em que o record publica a noticia

[pipi]

Se por acaso a % do RV era de 30% , equivale a +/- 12 M

Se realmente conseguimos converter esses 12M em 6,5M + Pele + N.Santos é um excelente negocio na minha opinião.

[rcoelho]

Se por acaso a % do RV era de 30% , equivale a +/- 12 M

Se realmente conseguimos converter esses 12M em 6,5M + Pele + N.Santos é um excelente negocio na minha opinião.

pode ser, pode não ser, depende do futuro e isso ninguém adivinha......

é como o Ederson, quando veio para o Benfica não parecia mal deixar 50% nas mãos do Rio Ave para um suplente do Benfica.

só que o suplente tornou-se num dos melhores do mundo e agora custa.......

Para mim, qualquer jogador cedido pelo Benfica devia estar sempre protegido por um periodo não inferior a 2 anos por uma clausula de recompra, algo que de certeza não existia no caso do Ederson.

[CitriC]

Com um resultado anual positivo superior a 30M€ isso significará que teremos provavelmente resultados positivos nos últimos 10 anos.

- Rumo aos  resultados positivos desde os início da SAD;
- Rumo à recuperação do capital próprio e;
- Rumo a redução do passivo para um nível igual ao da facturação.

São estes para mim os 3 grandes objectivos neste mandato, além do mais óbvio a conquista de títulos no futebol e modalidades.

[Glorificus]

Se por acaso a % do RV era de 30% , equivale a +/- 12 M

Se realmente conseguimos converter esses 12M em 6,5M + Pele + N.Santos é um excelente negocio na minha opinião.

pode ser, pode não ser, depende do futuro e isso ninguém adivinha......

é como o Ederson, quando veio para o Benfica não parecia mal deixar 50% nas mãos do Rio Ave para um suplente do Benfica.

só que o suplente tornou-se num dos melhores do mundo e agora custa.......

Para mim, qualquer jogador cedido pelo Benfica devia estar sempre protegido por um periodo não inferior a 2 anos por uma clausula de recompra, algo que de certeza não existia no caso do Ederson.

O negocio tem de ser bom par as duas partes. Senão o clube tem tendência a não apostar no jogador. Eles também precisam de vendas para equilibrar as contas.

Essa coisa de só ver o nosso lado do negocio não leva a lado nenhum.

[rcoelho]

Se por acaso a % do RV era de 30% , equivale a +/- 12 M

Se realmente conseguimos converter esses 12M em 6,5M + Pele + N.Santos é um excelente negocio na minha opinião.

pode ser, pode não ser, depende do futuro e isso ninguém adivinha......

é como o Ederson, quando veio para o Benfica não parecia mal deixar 50% nas mãos do Rio Ave para um suplente do Benfica.

só que o suplente tornou-se num dos melhores do mundo e agora custa.......

Para mim, qualquer jogador cedido pelo Benfica devia estar sempre protegido por um periodo não inferior a 2 anos por uma clausula de recompra, algo que de certeza não existia no caso do Ederson.

O negocio tem de ser bom par as duas partes. Senão o clube tem tendência a não apostar no jogador. Eles também precisam de vendas para equilibrar as contas.

Essa coisa de só ver o nosso lado do negocio não leva a lado nenhum.

não estou a ver as coisas só do nosso lado. Imagina jogadores como o Roderick, Rebocho, Mario Rui, Bruno Gaspar, etc. Jogadores que no pós juniores ou pós equipa B se revelaram curtos para o plantel principal mas em quem o Benfica reconhece capacidade e potencial.

Em vez de os ceder ficando com 50% do passe, cedia-os com uma opção de recompra válida por 2 anos de um valor de 1,5 ou 2M€.... achas que um clube como o Boavista ou Tondela não iriam aceitar? quantas vendas é que a maioria dos clubes da nossa liga faz por esses valores?

até podia ser um estimulo para os utilizarem sem se sentirem no fim apenas "barrigas de aluguer" que é o que acontece nos emprestimos tradicionais....

[Glorificus]

Com um resultado anual positivo superior a 30M€ isso significará que teremos provavelmente resultados positivos nos últimos 10 anos.

- Rumo aos  resultados positivos desde os início da SAD;
- Rumo à recuperação do capital próprio e;
- Rumo a redução do passivo para um nível igual ao da facturação.

São estes para mim os 3 grandes objectivos neste mandato, além do mais óbvio a conquista de títulos no futebol e modalidades.

Vamos em 90M€ de prejuízos acumulados. Com estes 30M€ ficaremos nos 60. recuperando metade dos 115M€ de capitais próprios investidos.

A este ritmo em Julho 2019 teremos os nossos capitais recuperados. Muito bom.

Gostava que a divida financeira fosse diminuída ao ritmo dos lucros. Neste mandato lucramos 30, diminuímos 30. E assim sucessivamente.

[pipi]

Se por acaso a % do RV era de 30% , equivale a +/- 12 M

Se realmente conseguimos converter esses 12M em 6,5M + Pele + N.Santos é um excelente negocio na minha opinião.

pode ser, pode não ser, depende do futuro e isso ninguém adivinha......

é como o Ederson, quando veio para o Benfica não parecia mal deixar 50% nas mãos do Rio Ave para um suplente do Benfica.

só que o suplente tornou-se num dos melhores do mundo e agora custa.......

Para mim, qualquer jogador cedido pelo Benfica devia estar sempre protegido por um periodo não inferior a 2 anos por uma clausula de recompra, algo que de certeza não existia no caso do Ederson.

O negocio tem de ser bom par as duas partes. Senão o clube tem tendência a não apostar no jogador. Eles também precisam de vendas para equilibrar as contas.

Essa coisa de só ver o nosso lado do negocio não leva a lado nenhum.

Eu não vejo assim.
Eu vejo o passe de um jogador que foi comprado em 50% por 0,5M e vendido  2 anos de pois por 40M dos quais o Benfica enxaixou 20M ou na melhor das hipoteses segundo estas ultimas noticias 25,5M.


Foi um excelente negocio? Foi.
Poderia ter sido ainda melhor? Poderia.

Mas o facto de o negocio poder ter sido ainda melhor não pode invalidar

[Glorificus]

Se por acaso a % do RV era de 30% , equivale a +/- 12 M

Se realmente conseguimos converter esses 12M em 6,5M + Pele + N.Santos é um excelente negocio na minha opinião.

pode ser, pode não ser, depende do futuro e isso ninguém adivinha......

é como o Ederson, quando veio para o Benfica não parecia mal deixar 50% nas mãos do Rio Ave para um suplente do Benfica.

só que o suplente tornou-se num dos melhores do mundo e agora custa.......

Para mim, qualquer jogador cedido pelo Benfica devia estar sempre protegido por um periodo não inferior a 2 anos por uma clausula de recompra, algo que de certeza não existia no caso do Ederson.

O negocio tem de ser bom par as duas partes. Senão o clube tem tendência a não apostar no jogador. Eles também precisam de vendas para equilibrar as contas.

Essa coisa de só ver o nosso lado do negocio não leva a lado nenhum.

não estou a ver as coisas só do nosso lado. Imagina jogadores como o Roderick, Rebocho, Mario Rui, Bruno Gaspar, etc. Jogadores que no pós juniores ou pós equipa B se revelaram curtos para o plantel principal mas em quem o Benfica reconhece capacidade e potencial.

Em vez de os ceder ficando com 50% do passe, cedia-os com uma opção de recompra válida por 2 anos de um valor de 1,5 ou 2M€.... achas que um clube como o Boavista ou Tondela não iriam aceitar? quantas vendas é que a maioria dos clubes da nossa liga faz por esses valores?

até podia ser um estimulo para os utilizarem sem se sentirem no fim apenas "barrigas de aluguer" que é o que acontece nos emprestimos tradicionais....

Mas isso é o que o Benfica já faz com muitos. Esta historia dos 50% do Ederson explica-se porque o Benfica dispensou o jogador sem lhe ver o real potencial e acautelar essas coisas. Enquanto o Mendes sempre o viu. Precisava só de ganhar experiência. Colocou-o no ribeirão para jogar e depois no Rio Ave.

Malhem no homem mas o certo é que pouco no mundo tem tanto olho para os jogadores como o Mendes.

O melhor é mesmo ir buscar o André Moreira. Porque deve estar ali um belíssimo projecto de jogador.

[afsantos]

Qual era a % do RV e do Mendes no passe do Ederson?

Milhões, muitos milhões em tudo o que calce pitons no Benfica....

[MALU15]

Com um resultado anual positivo superior a 30M€ isso significará que teremos provavelmente resultados positivos nos últimos 10 anos.

- Rumo aos  resultados positivos desde os início da SAD;
- Rumo à recuperação do capital próprio e;
- Rumo a redução do passivo para um nível igual ao da facturação.

São estes para mim os 3 grandes objectivos neste mandato, além do mais óbvio a conquista de títulos no futebol e modalidades.

Vamos em 90M€ de prejuízos acumulados. Com estes 30M€ ficaremos nos 60. recuperando metade dos 115M€ de capitais próprios investidos.

A este ritmo em Julho 2019 teremos os nossos capitais recuperados. Muito bom.

Gostava que a divida financeira fosse diminuída ao ritmo dos lucros. Neste mandato lucramos 30, diminuímos 30. E assim sucessivamente.

Ainda que a redução da dívida financeira tenha alguma relação com o nível de resultados, isto não é suficiente se não houver um nível de meios libertos que o permita, pois pode haver vendas, e consequentemente resultados, mas pode não haver recebimentos imediatos.

Por outro lado  temos que ter em consideração que este EO dos 60M servirá fundamentalmente para substituir uma boa fatia dos empréstimos bancários, mas que no próximo ano se vencerá  um EO de 45M, e é necessário começar a planear o que vai acontecer, face aos encaixes que se vierem a fazer com mais vendas de atletas.

[rcoelho]

Com um resultado anual positivo superior a 30M€ isso significará que teremos provavelmente resultados positivos nos últimos 10 anos.

- Rumo aos  resultados positivos desde os início da SAD;
- Rumo à recuperação do capital próprio e;
- Rumo a redução do passivo para um nível igual ao da facturação.

São estes para mim os 3 grandes objectivos neste mandato, além do mais óbvio a conquista de títulos no futebol e modalidades.

Vamos em 90M€ de prejuízos acumulados. Com estes 30M€ ficaremos nos 60. recuperando metade dos 115M€ de capitais próprios investidos.

A este ritmo em Julho 2019 teremos os nossos capitais recuperados. Muito bom.

Gostava que a divida financeira fosse diminuída ao ritmo dos lucros. Neste mandato lucramos 30, diminuímos 30. E assim sucessivamente.

Ainda que a redução da dívida financeira tenha alguma relação com o nível de resultados, isto não é suficiente se não houver um nível de meios libertos que o permita, pois pode haver vendas, e consequentemente resultados, mas pode não haver recebimentos imediatos.

Por outro lado  temos que ter em consideração que este EO dos 60M servirá fundamentalmente para substituir uma boa fatia dos empréstimos bancários, mas que no próximo ano se vencerá  um EO de 45M, e é necessário começar a planear o que vai acontecer, face aos encaixes que se vierem a fazer com mais vendas de atletas.

o ideal seria não fazer novo EO e liquidar esse (digo eu). Achas que é possivel?

é que já vamos nuns 140M€ em EO's....