As Finanças do Benfica

[Eusébio10]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Recebemos à volta de 25M pelo Guedes.

20M pelo Ederson.

O Vasteras reclamava 20% de uma futura transferência, não sei como é que ficou isso, e se temos 100% da totalidade do passe, bem como alguma comissão pela transferência, portanto nunca receberemos os 35M. Por baixo, 30M de euros se tivermos a totalidade do passe ou perto disso.

O Helder Costa já havia sido vendido ao Mendes antes de ir para o Monaco, só que continuava ligado ao Benfica estando por empréstimo. Agora o Wolverhampton adquiriu-o ao Mendes, o Benfica oficializou a sua venda/saída.

Oficialmente o Helder Costa foi o Benfica para o Wolves, o resto é especulação.

[iSLBenfica]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Recebemos à volta de 25M pelo Guedes.

20M pelo Ederson.

O Vasteras reclamava 20% de uma futura transferência, não sei como é que ficou isso, e se temos 100% da totalidade do passe, bem como alguma comissão pela transferência, portanto nunca receberemos os 35M. Por baixo, 30M de euros se tivermos a totalidade do passe ou perto disso.

O Helder Costa já havia sido vendido ao Mendes antes de ir para o Monaco, só que continuava ligado ao Benfica estando por empréstimo. Agora o Wolverhampton adquiriu-o ao Mendes, o Benfica oficializou a sua venda/saída.

Oficialmente o Helder Costa foi o Benfica para o Wolves, o resto é especulação.

Foi o que eu disse, oficialmente, visto que ele continuou contratualmente ligado ao clube apesar de ser gerido pelo Mendes.

[Jabaruoqui]

Entrando a venda do Lindelof ainda nas contas deste ano vamos fechar com uns números engraçados .

Para este ano não será necessário. Vamos ter de esperar por julho/agosto ou mesmo Janeiro. O que é mais engraçado é que não há pressa nem urgência em vender. Estamos de cavalinho a preparar o próximo ano.

Se a intenção é de baixar o passivo, então quanto maior o resultado melhor. Relativamente a serem muitas vendas nesta época, será de se analisar os números. Em 2016/17 teremos 150 M€ de vendas (com cerca de 110 M€ de mais valias), mas prevejo que em 2017/18 façamos outros 150 M€ de vendas (Nelson Semedo, Grimaldo, Samaris, Talisca, Carrilo, Salvio, ...) pelo que o essencial é não criar instabilidade no plantel.

Segundo julgo perceber, as vendas de jogadores não servem para baixar o passivo directamente. Mas sim para financiar os EO. Estes por sua vez, substituem a divida a banca. Como têm um juro inferior, é na diferença relativamente aos juros da banca que se paga o passivo. A um ritmo lento, controlado, sem prejudicar o fundo de maneio e a competitividade desportiva.

Esta não é a minha área. Mas pelo que tenho aprendido no fórum e a estudar termos contabilísticos, não devo estar muito longe da verdade.

Quanto à venda de jogadores, o Benfica não vende mais que 3 titulares por época em ano de campeão, nem sofre razias radicais do plantel. Houve a excepção no ano do BES.

Espero andar próximo da realidade.

[Eusébio10]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Recebemos à volta de 25M pelo Guedes.

20M pelo Ederson.

O Vasteras reclamava 20% de uma futura transferência, não sei como é que ficou isso, e se temos 100% da totalidade do passe, bem como alguma comissão pela transferência, portanto nunca receberemos os 35M. Por baixo, 30M de euros se tivermos a totalidade do passe ou perto disso.

O Helder Costa já havia sido vendido ao Mendes antes de ir para o Monaco, só que continuava ligado ao Benfica estando por empréstimo. Agora o Wolverhampton adquiriu-o ao Mendes, o Benfica oficializou a sua venda/saída.

Oficialmente o Helder Costa foi o Benfica para o Wolves, o resto é especulação.

Foi o que eu disse, oficialmente, visto que ele continuou contratualmente ligado ao clube apesar de ser gerido pelo Mendes.

Não, o que dizes é que foi vendido ao Mendes quando foi para o Monaco o que não se verificou no relatório e contas.

[ricardofslp]

Se o Porto teve mais despesa que receita aonde foi buscar papel para pagar a toda a gente ? Paga só ao plantel ?

E o Benfica a apresentar lucros não deveria canalizar parte para transferências(investimento) e outra para abater dívida ?

O Porto vai vivendo com antecipação de receitas futuras (em 31DEZ16 cerca de 60M), que na prática são empréstimos e tb à custa do aumento das dívidas a fornecedores.
No caso do Benfica, não podes confundir lucros com cashs, pois os momentos dos pagamentos e recebimentos estão desfazados dos momentos  em que ocorrem os fechos de contas.

Malu e Citric ...

Pergunto aos dois pela validade dos vossos comentários ...

Tendo em conta que ambos defendem a manutenção do investimento ate aumentando tendo em vista a europa ...

O que dizem destas vendas consecutivas, necessidade ou fetiche?

Sendo que todos os anos temos craques a sair ... como se prevê que se faça investimento com objetivo europa?

Com este ritmo de saídas e somando o que já vendemos e podemos vender com jogadores extra plantel ... há quem estime um encaixe de 200 milhoes em vendas de jogadores, receita extraordinaria ...

Somando as receitas proprias de 150 milhoes .... Não dava mesmo para abater abater ainda mais divida? Sem perder competitividade...

Creio que a ideia por declarações públicas que foram havendo é descer o passivo para a casa dos 300 milhões e a partir daí gerir.

Creio que a ideia a longo prazo é ir aumentando também as receitas e com um passivo controlado e maiores receitas poder assim de forma sustentada subir o orçamento e manter os jogadores durante mais tempo.

[DanAugusto]

Entrando a venda do Lindelof ainda nas contas deste ano vamos fechar com uns números engraçados .

Para este ano não será necessário. Vamos ter de esperar por julho/agosto ou mesmo Janeiro. O que é mais engraçado é que não há pressa nem urgência em vender. Estamos de cavalinho a preparar o próximo ano.

Se a intenção é de baixar o passivo, então quanto maior o resultado melhor. Relativamente a serem muitas vendas nesta época, será de se analisar os números. Em 2016/17 teremos 150 M€ de vendas (com cerca de 110 M€ de mais valias), mas prevejo que em 2017/18 façamos outros 150 M€ de vendas (Nelson Semedo, Grimaldo, Samaris, Talisca, Carrilo, Salvio, ...) pelo que o essencial é não criar instabilidade no plantel.

Segundo julgo perceber, as vendas de jogadores não servem para baixar o passivo directamente. Mas sim para financiar os EO. Estes por sua vez, substituem a divida a banca. Como têm um juro inferior, é na diferença relativamente aos juros da banca que se paga o passivo. A um ritmo lento, controlado, sem prejudicar o fundo de maneio e a competitividade desportiva.

Esta não é a minha área. Mas pelo que tenho aprendido no fórum e a estudar termos contabilísticos, não devo estar muito longe da verdade.

Quanto à venda de jogadores, o Benfica não vende mais que 3 titulares por época em ano de campeão, nem sofre razias radicais do plantel. Houve a excepção no ano do BES.

Espero andar próximo da realidade.

´

Os resultados positivos nas contas fazem entram directamente e fazem baixar o passivo.

[Maldini]

Se o Porto teve mais despesa que receita aonde foi buscar papel para pagar a toda a gente ? Paga só ao plantel ?

E o Benfica a apresentar lucros não deveria canalizar parte para transferências(investimento) e outra para abater dívida ?

O Porto vai vivendo com antecipação de receitas futuras (em 31DEZ16 cerca de 60M), que na prática são empréstimos e tb à custa do aumento das dívidas a fornecedores.
No caso do Benfica, não podes confundir lucros com cashs, pois os momentos dos pagamentos e recebimentos estão desfazados dos momentos  em que ocorrem os fechos de contas.

Malu e Citric ...

Pergunto aos dois pela validade dos vossos comentários ...

Tendo em conta que ambos defendem a manutenção do investimento ate aumentando tendo em vista a europa ...

O que dizem destas vendas consecutivas, necessidade ou fetiche?

Sendo que todos os anos temos craques a sair ... como se prevê que se faça investimento com objetivo europa?

Com este ritmo de saídas e somando o que já vendemos e podemos vender com jogadores extra plantel ... há quem estime um encaixe de 200 milhoes em vendas de jogadores, receita extraordinaria ...

Somando as receitas proprias de 150 milhoes .... Não dava mesmo para abater abater ainda mais divida? Sem perder competitividade...

Creio que a ideia por declarações públicas que foram havendo é descer o passivo para a casa dos 300 milhões e a partir daí gerir.

Creio que a ideia a longo prazo é ir aumentando também as receitas e com um passivo controlado e maiores receitas poder assim de forma sustentada subir o orçamento e manter os jogadores durante mais tempo.

300 é fabuloso

[ricardofslp]

Se o Porto teve mais despesa que receita aonde foi buscar papel para pagar a toda a gente ? Paga só ao plantel ?

E o Benfica a apresentar lucros não deveria canalizar parte para transferências(investimento) e outra para abater dívida ?

O Porto vai vivendo com antecipação de receitas futuras (em 31DEZ16 cerca de 60M), que na prática são empréstimos e tb à custa do aumento das dívidas a fornecedores.
No caso do Benfica, não podes confundir lucros com cashs, pois os momentos dos pagamentos e recebimentos estão desfazados dos momentos  em que ocorrem os fechos de contas.

Malu e Citric ...

Pergunto aos dois pela validade dos vossos comentários ...

Tendo em conta que ambos defendem a manutenção do investimento ate aumentando tendo em vista a europa ...

O que dizem destas vendas consecutivas, necessidade ou fetiche?

Sendo que todos os anos temos craques a sair ... como se prevê que se faça investimento com objetivo europa?

Com este ritmo de saídas e somando o que já vendemos e podemos vender com jogadores extra plantel ... há quem estime um encaixe de 200 milhoes em vendas de jogadores, receita extraordinaria ...

Somando as receitas proprias de 150 milhoes .... Não dava mesmo para abater abater ainda mais divida? Sem perder competitividade...

Creio que a ideia por declarações públicas que foram havendo é descer o passivo para a casa dos 300 milhões e a partir daí gerir.

Creio que a ideia a longo prazo é ir aumentando também as receitas e com um passivo controlado e maiores receitas poder assim de forma sustentada subir o orçamento e manter os jogadores durante mais tempo.

300 é fabuloso

Desculpa estava enganado. Fui ver as declarações do DSO e o objetivo é o passivo estar ao nível de um ano de facturação.
É para aí que teoricamente caminhamos.

[iSLBenfica]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Recebemos à volta de 25M pelo Guedes.

20M pelo Ederson.

O Vasteras reclamava 20% de uma futura transferência, não sei como é que ficou isso, e se temos 100% da totalidade do passe, bem como alguma comissão pela transferência, portanto nunca receberemos os 35M. Por baixo, 30M de euros se tivermos a totalidade do passe ou perto disso.

O Helder Costa já havia sido vendido ao Mendes antes de ir para o Monaco, só que continuava ligado ao Benfica estando por empréstimo. Agora o Wolverhampton adquiriu-o ao Mendes, o Benfica oficializou a sua venda/saída.

Oficialmente o Helder Costa foi o Benfica para o Wolves, o resto é especulação.

Foi o que eu disse, oficialmente, visto que ele continuou contratualmente ligado ao clube apesar de ser gerido pelo Mendes.

Não, o que dizes é que foi vendido ao Mendes quando foi para o Monaco o que não se verificou no relatório e contas.

"Vendido".

[Maldini]

Se o Porto teve mais despesa que receita aonde foi buscar papel para pagar a toda a gente ? Paga só ao plantel ?

E o Benfica a apresentar lucros não deveria canalizar parte para transferências(investimento) e outra para abater dívida ?

O Porto vai vivendo com antecipação de receitas futuras (em 31DEZ16 cerca de 60M), que na prática são empréstimos e tb à custa do aumento das dívidas a fornecedores.
No caso do Benfica, não podes confundir lucros com cashs, pois os momentos dos pagamentos e recebimentos estão desfazados dos momentos  em que ocorrem os fechos de contas.

Malu e Citric ...

Pergunto aos dois pela validade dos vossos comentários ...

Tendo em conta que ambos defendem a manutenção do investimento ate aumentando tendo em vista a europa ...

O que dizem destas vendas consecutivas, necessidade ou fetiche?

Sendo que todos os anos temos craques a sair ... como se prevê que se faça investimento com objetivo europa?

Com este ritmo de saídas e somando o que já vendemos e podemos vender com jogadores extra plantel ... há quem estime um encaixe de 200 milhoes em vendas de jogadores, receita extraordinaria ...

Somando as receitas proprias de 150 milhoes .... Não dava mesmo para abater abater ainda mais divida? Sem perder competitividade...

Creio que a ideia por declarações públicas que foram havendo é descer o passivo para a casa dos 300 milhões e a partir daí gerir.

Creio que a ideia a longo prazo é ir aumentando também as receitas e com um passivo controlado e maiores receitas poder assim de forma sustentada subir o orçamento e manter os jogadores durante mais tempo.

300 é fabuloso

Desculpa estava enganado. Fui ver as declarações do DSO e o objetivo é o passivo estar ao nível de um ano de facturação.
É para aí que teoricamente caminhamos.

As declaraçoes de dso sao o que sao ...

Assim do estilo ... queremos evoluir na europa entao vendemos todos os melhores

[MALU15]

Guedes 30
Ederson 20
Lindelof 35
Helder Costa 15

100M certos com produtos da formação ou seja quase 100% é lucro. Quero ver quanto do passivo vamos abater. E nem estou a contar com um valor superior no Ederson por causa do Nuno Santos.

Recebemos à volta de 25M pelo Guedes.

20M pelo Ederson.

O Vasteras reclamava 20% de uma futura transferência, não sei como é que ficou isso, e se temos 100% da totalidade do passe, bem como alguma comissão pela transferência, portanto nunca receberemos os 35M. Por baixo, 30M de euros se tivermos a totalidade do passe ou perto disso.

O Helder Costa já havia sido vendido ao Mendes antes de ir para o Monaco, só que continuava ligado ao Benfica estando por empréstimo. Agora o Wolverhampton adquiriu-o ao Mendes, o Benfica oficializou a sua venda/saída.

Na totalidade estima-se que chegam aos cofres do Benfica cerca de 75M de euros com as 3 vendas.

O que foi noticiado em Janeiro é que o Vasteras já recebeu 3M e iria receber mais 1M quando se concretizasse a sua venda.

[rudra28]

Gostava era que conseguissemos vender os excedentários: Talisca(15 milhões), Cristante(6 milhões) já eram mais 21 milhões com jogadores que não contam.

[MALU15]

Se o Porto teve mais despesa que receita aonde foi buscar papel para pagar a toda a gente ? Paga só ao plantel ?

E o Benfica a apresentar lucros não deveria canalizar parte para transferências(investimento) e outra para abater dívida ?

O Porto vai vivendo com antecipação de receitas futuras (em 31DEZ16 cerca de 60M), que na prática são empréstimos e tb à custa do aumento das dívidas a fornecedores.
No caso do Benfica, não podes confundir lucros com cashs, pois os momentos dos pagamentos e recebimentos estão desfazados dos momentos  em que ocorrem os fechos de contas.

Malu e Citric ...

Pergunto aos dois pela validade dos vossos comentários ...

Tendo em conta que ambos defendem a manutenção do investimento ate aumentando tendo em vista a europa ...

O que dizem destas vendas consecutivas, necessidade ou fetiche?

Sendo que todos os anos temos craques a sair ... como se prevê que se faça investimento com objetivo europa?

Com este ritmo de saídas e somando o que já vendemos e podemos vender com jogadores extra plantel ... há quem estime um encaixe de 200 milhoes em vendas de jogadores, receita extraordinaria ...

Somando as receitas proprias de 150 milhoes .... Não dava mesmo para abater abater ainda mais divida? Sem perder competitividade...

A SAD e o DSO saberão dosear qual o valor a abater na dívida financeira e qual o valor a investir na equipa, para reforçar a sua competitividade nivel nacional e da Europa. Mas não tenhamos ilusões (eu pelo menos não tenho), em termos europeus, o importante é estarmos na CL e termos boas prestações, e depois tudo o que vier por acréscimo é um prémio.
Convem ter presente que a partir de 2018 os prémios da CL vão ter um acréscimo significativo, e que nesse ano só uma equipa tem acesso directo.

[Jabaruoqui]

Entrando a venda do Lindelof ainda nas contas deste ano vamos fechar com uns números engraçados .

Para este ano não será necessário. Vamos ter de esperar por julho/agosto ou mesmo Janeiro. O que é mais engraçado é que não há pressa nem urgência em vender. Estamos de cavalinho a preparar o próximo ano.

Se a intenção é de baixar o passivo, então quanto maior o resultado melhor. Relativamente a serem muitas vendas nesta época, será de se analisar os números. Em 2016/17 teremos 150 M€ de vendas (com cerca de 110 M€ de mais valias), mas prevejo que em 2017/18 façamos outros 150 M€ de vendas (Nelson Semedo, Grimaldo, Samaris, Talisca, Carrilo, Salvio, ...) pelo que o essencial é não criar instabilidade no plantel.

Segundo julgo perceber, as vendas de jogadores não servem para baixar o passivo directamente. Mas sim para financiar os EO. Estes por sua vez, substituem a divida a banca. Como têm um juro inferior, é na diferença relativamente aos juros da banca que se paga o passivo. A um ritmo lento, controlado, sem prejudicar o fundo de maneio e a competitividade desportiva.

Esta não é a minha área. Mas pelo que tenho aprendido no fórum e a estudar termos contabilísticos, não devo estar muito longe da verdade.

Quanto à venda de jogadores, o Benfica não vende mais que 3 titulares por época em ano de campeão, nem sofre razias radicais do plantel. Houve a excepção no ano do BES.

Espero andar próximo da realidade.

´

Os resultados positivos nas contas fazem entram directamente e fazem baixar o passivo.

Como assim? Não te estarás a referir ao património liquido?

[AleKx]

Entrando a venda do Lindelof ainda nas contas deste ano vamos fechar com uns números engraçados .

Para este ano não será necessário. Vamos ter de esperar por julho/agosto ou mesmo Janeiro. O que é mais engraçado é que não há pressa nem urgência em vender. Estamos de cavalinho a preparar o próximo ano.

Se a intenção é de baixar o passivo, então quanto maior o resultado melhor. Relativamente a serem muitas vendas nesta época, será de se analisar os números. Em 2016/17 teremos 150 M€ de vendas (com cerca de 110 M€ de mais valias), mas prevejo que em 2017/18 façamos outros 150 M€ de vendas (Nelson Semedo, Grimaldo, Samaris, Talisca, Carrilo, Salvio, ...) pelo que o essencial é não criar instabilidade no plantel.

Segundo julgo perceber, as vendas de jogadores não servem para baixar o passivo directamente. Mas sim para financiar os EO. Estes por sua vez, substituem a divida a banca. Como têm um juro inferior, é na diferença relativamente aos juros da banca que se paga o passivo. A um ritmo lento, controlado, sem prejudicar o fundo de maneio e a competitividade desportiva.

Esta não é a minha área. Mas pelo que tenho aprendido no fórum e a estudar termos contabilísticos, não devo estar muito longe da verdade.

Quanto à venda de jogadores, o Benfica não vende mais que 3 titulares por época em ano de campeão, nem sofre razias radicais do plantel. Houve a excepção no ano do BES.

Espero andar próximo da realidade.

´

Os resultados positivos nas contas fazem entram directamente e fazem baixar o passivo.

Não, não fazem..