As Finanças do Benfica

[R3nas]

No Benfica, atualmente o J Mendes agencia:
Pizzi
Nelson Semedo
Filipe Augusto
João Carvalho
Diogo Gonçalves
Ruben Dias
Guga
Thabo Cele´

Antigos Jogadores do Benfica:
Di Maria
Bernardo silva
André Gomes
Ederson
Renato Sanches
Gonçalo Guedes
Garay
Hélder Costa
Ivan Cavaleiro
Sidnei
Fabio Coentrão
Danilo (oficialmente é do Braga)
Nelson Oliveira
Roderick
Bébé
Tiago

temos de distinguir um Pizzi, pode-se dizer que sem ele nao chegavamos a ele onde serve de intermediario a negocios com o Benfica. De jogadores como o Semedo onde ele é simplesmente um empresario do jogador.

Pode-se dizer que ele nos vai ajudar a vender o Semedo. Mas isso é discutivel, o jogador tem imenso mercado e acho que o vendiamos sem ele na boa.

quanto maior for a venda maior a comissão, ficam todos a ganhar.
Chamem-se Mendes, Joaquim ou António, são todos iguais, mas alguém pensa que algum empresário trabalho de graça?
Parecem os lagartos que julgam que o clube deles trabalha sem empresários  , como no caso do João Mário, cujos contornos do negócio vieram a publico com respetiva comissão ao Kia (4 M € 10% lá está mas o Mendes é que é o diabo) e o pagamento ao fundo do Peter Kenyon, mas epah como as grandes parangonas na altura "João Mário e Slimani: milhões em caixa e nada de comissões" e depois esperamos 6 a 7 meses e tudo mentira, eh mas é às claras o Benfica é que paga comissões e diz que as paga mas é obscuro 
O Benfica tenta ter os melhores jogadores para a sua "carteira" e utiliza tanto o Mendes como o Carlos Gonçalves que atualmente são os que melhor se têm "mexido" no mercado, daqui a uns anos podem ser outros.
Se eu gosto o Mendes? não! mas o Benfica tem ganho desportivamente e financeiramente com a colaboração dele.
Desde que o Benfica não seja prejudicado não me oponho, mas para isso temos que olhar para o quadro geral e não a negócios de "ocasião", porque há negócios onde ganhamos menos como à outros onde ganhamos mais, temos é que fazer as contas e colocar os pesos na balança.
isto é apenas a minha opinião 

ninguem esta a negar que empresarios sao necessarios ou contra o Mendes. So começamos a discutir as afirmacoes que:

"necessitamos do mendes"
"precisamos mais nos do Mendes que ele de nós"
"sem o mendes nao tinhamos os jogadores que temos"
"sem o mendes nao conseguiamos vender"

sinceramente acho que nenhuma delas é verdade.

"necessitamos do mendes" - se ele é o melhor agente, com os melhores jogadores e com a melhor rede de contactos, a minha resposta é sim, se temos que trabalhar com empresários então que seja com o melhor (acho que isso é fácil de entender)
"precisamos mais nos do Mendes que ele de nós"  - não vejo como mais um ou mais outros, a meu ver é uma relação que tem dado retorno financeiro ao Mendes e retorno financeiro e desportivo ao Benfica, diria que ambos beneficiam com a parceria.
"sem o mendes nao tinhamos os jogadores que temos" - não necessariamente em alguns casos sim, mas noutros maioria até não, porque nas contratações o Mendes tem pouco peso, tem mais nas vendas e como escreveste "sem o mendes nao conseguiamos vender" claro que conseguíamos vender, pagaríamos a outro e não a ele, agora nunca conseguiríamos fazer alguma vendas por valores tão altos como por exemplo a do Guedes (apenas como exemplo)

que jogadores de qualidade tem o mendes cá colocado nos nossos onzes iniciais? basta pensares assim e vês que ele pode ter os melhores jogadores mas não os anda a trazer pra cá. Traz muitos, nao são é os melhores nem jogadores chave no nosso onze.

a rede de contactos e as boas vendas, isso desmonta-se com as vendas do renato e joao mario por exemplo. Do Guedes e do Semedo dos lagartos. Precisamos mesmo do mendes pras vendas a grandes valores? será que outro qualquer nao faria igual ou melhor?
ja nem falemos no diferencial de comissoes pagos por nos e porto ou sporting 

10% de 30M = 3M
5% de 25M = 1,25M

Lucro de 30M com 10% de comissão = 27M
Lucro de 25M com 5% de comissão = 23,75M

O que estás a tentar demonstrar?

10% é muito? É. É preferível pagar menos de comissão e receber menos no final das contas? Não...

e quem é que paga menos de comissão?

Ele é que diz que o porto e o sporting pagam menos. Estava só a demonstrar que mesmo que seja verdade não quer dizer que seja melhor.

[Theroux]

O Benfica tem de trabalhar com empresários? Tem.

O Benfica tem tido imenso sucesso a trabalhar com o Mendes? Tem.

O Benfica tem contratado cada vez melhor? Tem.

O Benfica tem vendido cada vez melhor? Tem.

O Benfica tem apresentado contas cada vez melhores? Tem.

O Benfica só trabalha com o Mendes? Mentira.

O Mendes é um dos agentes mais poderosos do planeta? Verdade.

O Sporting quer trabalhar com o Mendes? Verdade.

Estas discussões...

[Flavius Julius]

atenção eu não estou aqui a defender o J Mendes, longe disso, é o mundo do futebol atualmente e mesmo os clubes financeiramente todos poderosos estão dependentes dos empresários (exemplo da transferência do Pogba) quanto mais o Benfica.

Os outros estarolas da aliança dragarta também os tão como temos assistido com estes negócios da semana passada dos andrades.

[iloy]

Se não fosse o Mendes o Benfica não tinha metade dos jogadores que tem tido.

rir para nao chorar, sem ele o Benfica nunca teve grandes jogadores.
è verdade que vender os craques do benfica por 35 milhoes e contratar jogadores como jimenez por 22 milhoes è de facto digno de um grande empresario.

[Despertar]

Mais os lagartos pagam os mesmos 10% de comissão aos empresários, agora 10% num negocio de 30 M não é o mesmo que num negocio de 10 M!

algo nao esta bem. Nos pagamos mais de 30M em comissoes em 12 meses. Nao vendemos 300M. Mesmo incluindo comissoes nas compras nao vejo como chegar a 10% de algo

lags e tripeiros pagaram 5/6M

[Luisão_Rei]

O Mendes em vez de ajudar a vender as pérolas como o Ederson e o Lindelof podia também começar a vender jogadores como o Salvio ou o Carrillo.

Isto é que está difícil.

[Flavius Julius]

Já aqui apresentei o caso do João Mário, vamos a outro este ainda não é oficial (depois de sair o R&C vai passar a ser oficial) outro tão propalado grande negócio feito pelos nossos rivais André Silva, o Jorge Mendes por ter intermediado o negócio de 38 M € recebeu 5 M €, são 10%? se eu ainda percebo alguma coisa de matemática, acho que não!
ah e tal isso são rumores, pois bem meus amigos aguardemos pelo R&C deles para ver-mos os valores pagos em comissões.

[werty10]

O Benfica tem de trabalhar com empresários? Tem.

O Benfica tem tido imenso sucesso a trabalhar com o Mendes? Tem.

O Benfica tem contratado cada vez melhor? Tem.

O Benfica tem vendido cada vez melhor? Tem.

O Benfica tem apresentado contas cada vez melhores? Tem.

O Benfica só trabalha com o Mendes? Mentira.

O Mendes é um dos agentes mais poderosos do planeta? Verdade.

O Sporting quer trabalhar com o Mendes? Verdade.

Estas discussões...

Também não percebo.

O pessoal não se interroga por é que deixamos de ser comidos nas contrataçoes?

E por que razões passámos a ser um clube apetecível para jogadores,  como RV e LFV recentemente afirmaram?

Não é só o sporting, o porto também se viu obrigado a voltar para ter acesso a determinado tipo de negócios.

Aos outros empresários não pagámos comissões?

[Flavius Julius]

Mais os lagartos pagam os mesmos 10% de comissão aos empresários, agora 10% num negocio de 30 M não é o mesmo que num negocio de 10 M!

algo nao esta bem. Nos pagamos mais de 30M em comissoes em 12 meses. Nao vendemos 300M. Mesmo incluindo comissoes nas compras nao vejo como chegar a 10% de algo

lags e tripeiros pagaram 5/6M

Vamos lá ver uma coisa, quando se misturam as coisas dá asneira, ou no caso foi intencional a forma como a noticia saiu.
Quando renovas contratos de jogadores e quando contratas jogadores pagas prémios de assinaturas e quando se junta tudo isso no mesmo saco e não se descrimina dá estas noticias.
Porque raio se junta os prémios de assinatura do Carrilo e do Zivkovic  com os valores pagos aos empresários por intermediação de negócios?! só ai temos quase metade dos 30M!
mas este tema já foi debatido e mais que debatido aqui na altura em que saiu esta noticia bombástica, mas ei o Benfica é que controla a CS!

[miniMilk]

Mais os lagartos pagam os mesmos 10% de comissão aos empresários, agora 10% num negocio de 30 M não é o mesmo que num negocio de 10 M!

algo nao esta bem. Nos pagamos mais de 30M em comissoes em 12 meses. Nao vendemos 300M. Mesmo incluindo comissoes nas compras nao vejo como chegar a 10% de algo

lags e tripeiros pagaram 5/6M

Vamos lá ver uma coisa, quando se misturam as coisas dá asneira, ou no caso foi intencional a forma como a noticia saiu.
Quando renovas contratos de jogadores e quando contratas jogadores pagas prémios de assinaturas e quando se junta tudo isso no mesmo saco e não se descrimina dá estas noticias.
Porque raio se junta os prémios de assinatura do Carrilo e do Zivkovic  com os valores pagos aos empresários por intermediação de negócios?! só ai temos quase metade dos 30M!
mas este tema já foi debatido e mais que debatido aqui na altura em que saiu esta noticia bombástica, mas ei o Benfica é que controla a CS!

carrilo e ziv 30? Penso que 15M...

[Flavius Julius]

O Mendes em vez de ajudar a vender as pérolas como o Ederson e o Lindelof podia também começar a vender jogadores como o Salvio ou o Carrillo.

Isto é que está difícil.

mas que raio de logica é esta? e tu sabes se o Benfica os quer vender? e tu sabes se este ou aquele jogador tem mercado suficiente que valha a pena vender? o Mendes não ajuda a vender as perolas o Mendes ajuda é a "espremer" ao máximo o valor a receber e arranjar um clube com ambições desportivas que vão de encontro com o interesse dos atletas, porque senão era tudo vendido para a China ou para as Arabias.

[Flavius Julius]

Mais os lagartos pagam os mesmos 10% de comissão aos empresários, agora 10% num negocio de 30 M não é o mesmo que num negocio de 10 M!

algo nao esta bem. Nos pagamos mais de 30M em comissoes em 12 meses. Nao vendemos 300M. Mesmo incluindo comissoes nas compras nao vejo como chegar a 10% de algo

lags e tripeiros pagaram 5/6M

Vamos lá ver uma coisa, quando se misturam as coisas dá asneira, ou no caso foi intencional a forma como a noticia saiu.
Quando renovas contratos de jogadores e quando contratas jogadores pagas prémios de assinaturas e quando se junta tudo isso no mesmo saco e não se descrimina dá estas noticias.
Porque raio se junta os prémios de assinatura do Carrilo e do Zivkovic  com os valores pagos aos empresários por intermediação de negócios?! só ai temos quase metade dos 30M!
mas este tema já foi debatido e mais que debatido aqui na altura em que saiu esta noticia bombástica, mas ei o Benfica é que controla a CS!

carrilo e ziv 30? Penso que 15M...

então o que foi que escrevi:
"só ai temos quase metade dos 30M!"

[werty10]

O Mendes em vez de ajudar a vender as pérolas como o Ederson e o Lindelof podia também começar a vender jogadores como o Salvio ou o Carrillo.

Isto é que está difícil.

O Salvio por mim fica até ao fim da carreira.

É um jogador com peso em campo e fora dele, cuja venda não compensará financeiramente a perda nessas vertentes.

Dispenso a  ajuda do Mendes.

Já para o Ola John e outros...

[T1n0_SLB]

no onze base do ano passado tinhamos do mendes: ederson, pizzi e o gaitan em 11 jogadores. E um deles jogava sem nenhum de nós perceber muito bem como. È isto o "sem o mendes nao tinhamos jogadores"?

não é por nada mas o Mendes não é o empresário do Gaitan

esquece, era o salvio 

também não é  o empresário do Salvio chama-se Agustin Jiménez

O que mostra mais uma vez a treta que é essa coisa de dependermos do Mendes pra ter bons jogadores.

a questão do Mendes é a forma como ele se move nos clubes e a influencia que tem sobre eles e sobre outros empresários, não é à toa que ele intermedeia negócios de jogadores que não são seus representados como foi o caso do Gaitan.
Mas a ideia que Mendes representa tudo também se passa na Seleção Nacional quando na verdade ele não tem assim tantos jogadores

Ele se move porque há interesse que tal aconteça, há alguma razão válida  para ele andar a receber comissões de negócios de jogadores que não são negociados por ele? Era mesmo preciso de alguma intervenção especial para vender o Gaitan por 25M?

o interesse dele é ganhar dinheiro como qualquer pessoa que tenha um negócio.
porque é que ele intermediou o negocio do Gaitan, não sei?! pode ser que o Atlético estava interessado nele e tentou utilizar a influencia dele junto do Benfica para baixar o preço, se calhar foi o Benfica que quis vender e tentou utilizar a influencia dele junto do Atlético para aumentar o preço, se calhar foi um pouco as duas coisas, não faço ideia

É, se o Atlético precisou dele que seja o Atlético a pagar a comissão.
Subir para 25M? Coitado de nós, não fosse o Mendes se calhar nem 15M consegiriamos pelo nosso melhor jogador. E fomos la busca um suplente por 22. Que relação tão frutífera.

[miniMilk]

Hahaha contratamos melhor e Mendes

Depois vemos e grande parte dos melhores achados não são Mendes, e os melhores do Mendes vieram ao dobro e triplo do preço

Mais areia sffvr