As Finanças do Benfica

[VitorPaneira7]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

Quem é o perito é o MALU15! É o utilizador que mais respeito no forum, porque acho que é quem mais e melhor contribuiu para o forum com as suas análises e opiniões.

Eu estou ceptico em relação à tua opinião, ou seja em termos de reduzir 50 a 60M o nosso passivo. Não me parece que o passivo desça nessa ordem de valores.
Outro mito é o investir pouco. Temos investido mais do que nunca.

Nos ultimos dois anos investimos 20 milhões em Jimenez, perto disso no Rafa e ainda fomos pagar o que faltava do resto do passe do Pizzi. Está aqui muito dinheiro, fora o investido em prémios de assinatura para jogadores como Zivkovic e Carrillo e de contratações de menor relevo como Pedro Pereira, Krovinovic e muitos outros, isto desde o verão de 2015. Grão a grão apercebemo-nos que gastamos muito dinheiro em contratações e ainda na massa salarial.

[Maldini]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

O problema é só se olhar para o passivo como forma de validação de que está a correr bem ou mal. Isto é também um bocado por culpa da comunicação social, que não informa, apenas quer ser sensacionalista.
Estamos no 5ª ano consecutivo com resultados positivos, é previsível que no final desta época já tenhamos recuperado os capitais próprios desta a criação da SAD.
À 5 anos atrás se me dissessem isto eu não acharia possível.
O passivo foi a alavanca. Não sei se o custo da dívida é assim tão alto que seja premente a diminuir. E só a podes diminuir com resultados positivos, como estamos a fazer agora, ou à custa de activos, com a diminuição da qualidade da equipa. Como preferes?

O Benfica sem vendas fatura 200 milhões ... tem de dar para manter a atividade ...

Prefiro muita coisa, uma das quais clareza na gestão do meu clube e neste âmbito está tudo muito negro ...

Temos 150 jogadores com contrato ... 6 equipas ... 6 ... estamos a falar de milhões ...

Ah e tal ... gestão de atvivos já sabemos

150 jogadores ? o que li aqui no forum era menos que isso.

Além do mais há que ter em conta que os jogadores da formação, da equipa B custam pouco ao clube e que os jogadores emprestados são normalmente pagos pelos outros clubes.

Além do mais se o que dizes é verdade é incrível na medida em que no último relatório e contas foi tornado público que o Benfica é dos 3 grandes o que tem a massa salarial mais baixa. Portanto não vejo o celeuma, nesse aspecto.

O Benfica não factura 200M sem receitas extraordinárias (vendas). Nem se quer o Grupo Benfica (SAD+Clube), no entanto os custos totais com o passivo remunerado inclusivé chega a perto desse valor.

O Benfica anda a encher muita gente ... facto.
Circulam milhoes de forma pouco clara... facto
Sao 100 jogadores sem contar com os da formação, com o respetivo valor gasto na aquisição, luvas, ordenados ...
O passivo é o que é, os juros são o que são, mas garantidamente se tivessemos contenção nestes custos com agras ... manteriamos mais tempo os melhores em vez das razias anuais ...

O povo gosta é de titulos ... e na altura que o Benfica estiver 2/3 anos sem ganhar, espero que não, veremos a falência do modelo... outra vez como.vimos nos porcos

[smilho]

Antes de mais dizer que sou leigo nestas matérias mas julgo que o nível de investimento que o Benfica faz todos os anos tem a ver com as mais valias.
Nós se comprarmos uma casa por 50 e vendermos por 100, as mais valias são mais tributadas e vai um grande bolo para o estado a menos que esse valor seja investido num certo prazo.
Mais coisa menos coisa acho que é isto.
Ora, pagar ao estado ou investir em jogadores que se possam valorizar (e para isso não implica que seja necessariamente no Benfica) acho que será uma boa opção.

[CitriC]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

O problema é só se olhar para o passivo como forma de validação de que está a correr bem ou mal. Isto é também um bocado por culpa da comunicação social, que não informa, apenas quer ser sensacionalista.
Estamos no 5ª ano consecutivo com resultados positivos, é previsível que no final desta época já tenhamos recuperado os capitais próprios desta a criação da SAD.
À 5 anos atrás se me dissessem isto eu não acharia possível.
O passivo foi a alavanca. Não sei se o custo da dívida é assim tão alto que seja premente a diminuir. E só a podes diminuir com resultados positivos, como estamos a fazer agora, ou à custa de activos, com a diminuição da qualidade da equipa. Como preferes?

O Benfica sem vendas fatura 200 milhões ... tem de dar para manter a atividade ...

Prefiro muita coisa, uma das quais clareza na gestão do meu clube e neste âmbito está tudo muito negro ...

Temos 150 jogadores com contrato ... 6 equipas ... 6 ... estamos a falar de milhões ...

Ah e tal ... gestão de atvivos já sabemos

150 jogadores ? o que li aqui no forum era menos que isso.

Além do mais há que ter em conta que os jogadores da formação, da equipa B custam pouco ao clube e que os jogadores emprestados são normalmente pagos pelos outros clubes.

Além do mais se o que dizes é verdade é incrível na medida em que no último relatório e contas foi tornado público que o Benfica é dos 3 grandes o que tem a massa salarial mais baixa. Portanto não vejo o celeuma, nesse aspecto.

O Benfica não factura 200M sem receitas extraordinárias (vendas). Nem se quer o Grupo Benfica (SAD+Clube), no entanto os custos totais com o passivo remunerado inclusivé chega a perto desse valor.

O Benfica anda a encher muita gente ... facto.
Circulam milhoes de forma pouco clara... facto
Sao 100 jogadores sem contar com os da formação, com o respetivo valor gasto na aquisição, luvas, ordenados ...
O passivo é o que é, os juros são o que são, mas garantidamente se tivessemos contenção nestes custos com agras ... manteriamos mais tempo os melhores em vez das razias anuais ...

O povo gosta é de titulos ... e na altura que o Benfica estiver 2/3 anos sem ganhar, espero que não, veremos a falência do modelo... outra vez como.vimos nos porcos

Já encontrei a informação. O BlankFile num comentário noutro tópico no dia  13 de Julho de 2017 às 15:48 escreveu o seguinte:

Plantel Principal:    37
Equipa B:                28
Emprestados:          17
Indefinidos:             25
Total:                       107

[Maldini]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

O problema é só se olhar para o passivo como forma de validação de que está a correr bem ou mal. Isto é também um bocado por culpa da comunicação social, que não informa, apenas quer ser sensacionalista.
Estamos no 5ª ano consecutivo com resultados positivos, é previsível que no final desta época já tenhamos recuperado os capitais próprios desta a criação da SAD.
À 5 anos atrás se me dissessem isto eu não acharia possível.
O passivo foi a alavanca. Não sei se o custo da dívida é assim tão alto que seja premente a diminuir. E só a podes diminuir com resultados positivos, como estamos a fazer agora, ou à custa de activos, com a diminuição da qualidade da equipa. Como preferes?

O Benfica sem vendas fatura 200 milhões ... tem de dar para manter a atividade ...

Prefiro muita coisa, uma das quais clareza na gestão do meu clube e neste âmbito está tudo muito negro ...

Temos 150 jogadores com contrato ... 6 equipas ... 6 ... estamos a falar de milhões ...

Ah e tal ... gestão de atvivos já sabemos

150 jogadores ? o que li aqui no forum era menos que isso.

Além do mais há que ter em conta que os jogadores da formação, da equipa B custam pouco ao clube e que os jogadores emprestados são normalmente pagos pelos outros clubes.

Além do mais se o que dizes é verdade é incrível na medida em que no último relatório e contas foi tornado público que o Benfica é dos 3 grandes o que tem a massa salarial mais baixa. Portanto não vejo o celeuma, nesse aspecto.

O Benfica não factura 200M sem receitas extraordinárias (vendas). Nem se quer o Grupo Benfica (SAD+Clube), no entanto os custos totais com o passivo remunerado inclusivé chega a perto desse valor.

O Benfica anda a encher muita gente ... facto.
Circulam milhoes de forma pouco clara... facto
Sao 100 jogadores sem contar com os da formação, com o respetivo valor gasto na aquisição, luvas, ordenados ...
O passivo é o que é, os juros são o que são, mas garantidamente se tivessemos contenção nestes custos com agras ... manteriamos mais tempo os melhores em vez das razias anuais ...

O povo gosta é de titulos ... e na altura que o Benfica estiver 2/3 anos sem ganhar, espero que não, veremos a falência do modelo... outra vez como.vimos nos porcos

Já encontrei a informação. O BlankFile num comentário noutro tópico no dia  13 de Julho de 2017 às 15:48 escreveu o seguinte:

Plantel Principal:    37
Equipa B:                28
Emprestados:          17
Indefinidos:             25
Total:                       107

107 ... 4 equipas ...

Se a esses somares os da formação são 150 ...

Coisa pouca

[CitriC]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

O problema é só se olhar para o passivo como forma de validação de que está a correr bem ou mal. Isto é também um bocado por culpa da comunicação social, que não informa, apenas quer ser sensacionalista.
Estamos no 5ª ano consecutivo com resultados positivos, é previsível que no final desta época já tenhamos recuperado os capitais próprios desta a criação da SAD.
À 5 anos atrás se me dissessem isto eu não acharia possível.
O passivo foi a alavanca. Não sei se o custo da dívida é assim tão alto que seja premente a diminuir. E só a podes diminuir com resultados positivos, como estamos a fazer agora, ou à custa de activos, com a diminuição da qualidade da equipa. Como preferes?

O Benfica sem vendas fatura 200 milhões ... tem de dar para manter a atividade ...

Prefiro muita coisa, uma das quais clareza na gestão do meu clube e neste âmbito está tudo muito negro ...

Temos 150 jogadores com contrato ... 6 equipas ... 6 ... estamos a falar de milhões ...

Ah e tal ... gestão de atvivos já sabemos

150 jogadores ? o que li aqui no forum era menos que isso.

Além do mais há que ter em conta que os jogadores da formação, da equipa B custam pouco ao clube e que os jogadores emprestados são normalmente pagos pelos outros clubes.

Além do mais se o que dizes é verdade é incrível na medida em que no último relatório e contas foi tornado público que o Benfica é dos 3 grandes o que tem a massa salarial mais baixa. Portanto não vejo o celeuma, nesse aspecto.

O Benfica não factura 200M sem receitas extraordinárias (vendas). Nem se quer o Grupo Benfica (SAD+Clube), no entanto os custos totais com o passivo remunerado inclusivé chega a perto desse valor.

O Benfica anda a encher muita gente ... facto.
Circulam milhoes de forma pouco clara... facto
Sao 100 jogadores sem contar com os da formação, com o respetivo valor gasto na aquisição, luvas, ordenados ...
O passivo é o que é, os juros são o que são, mas garantidamente se tivessemos contenção nestes custos com agras ... manteriamos mais tempo os melhores em vez das razias anuais ...

O povo gosta é de titulos ... e na altura que o Benfica estiver 2/3 anos sem ganhar, espero que não, veremos a falência do modelo... outra vez como.vimos nos porcos

Já encontrei a informação. O BlankFile num comentário noutro tópico no dia  13 de Julho de 2017 às 15:48 escreveu o seguinte:

Plantel Principal:    37
Equipa B:                28
Emprestados:          17
Indefinidos:             25
Total:                       107

107 ... 4 equipas ...

Se a esses somares os da formação são 150 ...

Coisa pouca

da formação são 38, de acordo com o BlankFile.

[Maldini]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

O problema é só se olhar para o passivo como forma de validação de que está a correr bem ou mal. Isto é também um bocado por culpa da comunicação social, que não informa, apenas quer ser sensacionalista.
Estamos no 5ª ano consecutivo com resultados positivos, é previsível que no final desta época já tenhamos recuperado os capitais próprios desta a criação da SAD.
À 5 anos atrás se me dissessem isto eu não acharia possível.
O passivo foi a alavanca. Não sei se o custo da dívida é assim tão alto que seja premente a diminuir. E só a podes diminuir com resultados positivos, como estamos a fazer agora, ou à custa de activos, com a diminuição da qualidade da equipa. Como preferes?

O Benfica sem vendas fatura 200 milhões ... tem de dar para manter a atividade ...

Prefiro muita coisa, uma das quais clareza na gestão do meu clube e neste âmbito está tudo muito negro ...

Temos 150 jogadores com contrato ... 6 equipas ... 6 ... estamos a falar de milhões ...

Ah e tal ... gestão de atvivos já sabemos

150 jogadores ? o que li aqui no forum era menos que isso.

Além do mais há que ter em conta que os jogadores da formação, da equipa B custam pouco ao clube e que os jogadores emprestados são normalmente pagos pelos outros clubes.

Além do mais se o que dizes é verdade é incrível na medida em que no último relatório e contas foi tornado público que o Benfica é dos 3 grandes o que tem a massa salarial mais baixa. Portanto não vejo o celeuma, nesse aspecto.

O Benfica não factura 200M sem receitas extraordinárias (vendas). Nem se quer o Grupo Benfica (SAD+Clube), no entanto os custos totais com o passivo remunerado inclusivé chega a perto desse valor.

O Benfica anda a encher muita gente ... facto.
Circulam milhoes de forma pouco clara... facto
Sao 100 jogadores sem contar com os da formação, com o respetivo valor gasto na aquisição, luvas, ordenados ...
O passivo é o que é, os juros são o que são, mas garantidamente se tivessemos contenção nestes custos com agras ... manteriamos mais tempo os melhores em vez das razias anuais ...

O povo gosta é de titulos ... e na altura que o Benfica estiver 2/3 anos sem ganhar, espero que não, veremos a falência do modelo... outra vez como.vimos nos porcos

Já encontrei a informação. O BlankFile num comentário noutro tópico no dia  13 de Julho de 2017 às 15:48 escreveu o seguinte:

Plantel Principal:    37
Equipa B:                28
Emprestados:          17
Indefinidos:             25
Total:                       107

107 ... 4 equipas ...

Se a esses somares os da formação são 150 ...

Coisa pouca

da formação são 38, de acordo com o BlankFile.

Esses até poderiam ser 100 ...

[Maldini]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

O problema é só se olhar para o passivo como forma de validação de que está a correr bem ou mal. Isto é também um bocado por culpa da comunicação social, que não informa, apenas quer ser sensacionalista.
Estamos no 5ª ano consecutivo com resultados positivos, é previsível que no final desta época já tenhamos recuperado os capitais próprios desta a criação da SAD.
À 5 anos atrás se me dissessem isto eu não acharia possível.
O passivo foi a alavanca. Não sei se o custo da dívida é assim tão alto que seja premente a diminuir. E só a podes diminuir com resultados positivos, como estamos a fazer agora, ou à custa de activos, com a diminuição da qualidade da equipa. Como preferes?

O Benfica sem vendas fatura 200 milhões ... tem de dar para manter a atividade ...

Prefiro muita coisa, uma das quais clareza na gestão do meu clube e neste âmbito está tudo muito negro ...

Temos 150 jogadores com contrato ... 6 equipas ... 6 ... estamos a falar de milhões ...

Ah e tal ... gestão de atvivos já sabemos

Ok, agora sim estás a falar da gestão e de transparência e não do "passivo".
Infelizmente não consigo saber com certeza e opinar se o facto de termos 6 equipas, 150 jogadores com contracto e os negócios com o Mendes, se tem contribuído para os resultados positivos ou não.

Boa gestão era termos equipa a com 20+2, equipa b com 20+2... juniores e juvenis de elite ... e não é que temos condições para isso ...

Depois admito mais 20/25 jogadores emprestados de preferência em campeonatos competitivos, jogadores no maximo até 22 anos de idade e que possam integrar a equipa A na epoca seguinte ...

Mais do que isto é jogar dinheiro no lixo ...

[Maldini]

Antes de mais dizer que sou leigo nestas matérias mas julgo que o nível de investimento que o Benfica faz todos os anos tem a ver com as mais valias.
Nós se comprarmos uma casa por 50 e vendermos por 100, as mais valias são mais tributadas e vai um grande bolo para o estado a menos que esse valor seja investido num certo prazo.
Mais coisa menos coisa acho que é isto.
Ora, pagar ao estado ou investir em jogadores que se possam valorizar (e para isso não implica que seja necessariamente no Benfica) acho que será uma boa opção.

Concordo ...

Só não concordo é em muitos dos jogadores que contratamos para essa suposta valorização ... o user blankfile tem uma listagem e lá encontramos dezenas desses exemplos ... um deles agra ... valorizar o quê?

[MALU15]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

Ó Maldini,
Não vale a pena ficares excitado com os "muitos milhões para nada" e "que o passivo não desce". Uns banhos de mar e sol talvez ajudem a refrescar a mente.

Mas voltando aos milhões, o pessoal tem de ter em consideração que a não divulgação de contas trimestrais,  veio aumentar o tempo que medeia entre as divulgações, o que para os menos entendidos nesta matéria gera uma maior preocupação e incerteza em relação à situação financeira, a qual não sendo impossivel de determinar, transforma-se num verdadeiro exercício de análise e adivinhação, que eu vou tentar fazer.

Se nos situarmos no último R&C que conhecemos (31DEZ16) e nas DF`s que dele fazem parte temos na Pag. 23 uma peça (Dem. dos fluxos de caixa dos 6 meses) que nos dá muita informação, cuja leitura recomendo, e cuja síntese é a seguinte:

- Saldo dos fluxos das act. operacionais              +26,2M
- Saldo dos fluxos das act. investimento             - 13,6M
- Saldo dos fluxos das act. Financiamento           - 21,4M
- Saldo dos fluxos                                             -   8,8M

Ora isto quer dizer que durante os 6 meses até 31DEZ16, se verificaram mais pagamentos do que recebimentos, o que gerou um saldo negativo de 8,8M, e o saldo de caixa e depósitos ficou em 21,6M. Constatamos ainda que as actividades operacionais foram as responsáveis por terem gerado um saldo postivo de 26,2M e foi com ele que foram satisfeitas em poa parte as necessidades das outras actividades.

Por aqui se pode ver que não havia possibilidade de proceder a grandes reduções da dívida financeira, para alem dos compromissos assumidos.

Se olharmos agora para algumas rubricas mais importantes e mais sujeitas à dinâmica dos fluxos financeiros no Balanço em 31DEZ16 (Pag.22), temos no Activo, saldos de

. Clientes                42,2M
- Caixa                   21,6M     total de 63,8M

No Passivo, e só nas rubricas principais e mais sujeitas a variações, temos os Empréstimos, os fornecedores e os O.credores:

. Passivo N/C             146,8M

. Passivo corrente       200,6M

Os saldos destas rubricas embora ligeiramente menores do que os que existiam em 30JUN16, não apresentam grandes variações, o que quer dizer que embora tenham existido pagamentos a fornecedores, foram geradas novas dívidas da mesma natureza, o que é natural porque a dinâmica das operações assim o impôe.

Agora em relação ao 2º semestre que findou em 30JUN17, e embora não tenha havido divulgação de contas intercalares, temos conhecimento das principais operações que ocorreram no período, designadamente de vendas, pois nas compras de atletas não ocorreu nada que seja de realçar, bem como o encaixe dos 60M do EO de Abril.

Por outro lado, a exemplo do que ocorreu no 1º semestre é natural que as receitas operacionais sejam suficientes para fazer face às despesas operacionais do período, ainda que se possa considerar que o 2º semestre é mais irregular na ocorrência de recebimentos, mas as diferenças não devem ser muito signifcativas.

Nas vendas  que podem gerar fluxos de recebimentos no futuro, temos cerca de 120M referentes só às principais (considerando já o Nelson Semedo), ainda que se possa tb ter em conta um valor ordem dos 15M referente ao conjunto das pequenas vendas (Marçal, Muktar, ...).

Temos ainda nos saldos de clientes do Balanço a 31DEZ16, os cerca de 42M, sendo natural que possam ter ocorrido (ou a ocorrer a breve prazo) valores na ordem dos 15/20M.

CONCLUSÃO: Tentando dar resposta à questão posta, onde andam os milhões?

Considerando os pressupostos que enunciei e as fontes da informação dos valores que referi, ainda que sem grande preocupação com detalhes, e que totalizam cerca de 215M (60+20+120+15), e ainda que não conheça as condições de pagamento da componente das vendas (cerca de 135M) e isso é muito importante para uma decisão sobre a sua afectação futura,
sou de opinião que nas contas referentes ao exercício de 2016/17, os valores da dívida financeira referente aos empréstimos correntes (cerca de 100M) já não existirão.

Dos 115M (215-100) sobrantes é natural que uma vez realizado o encaixe do mesmo possa vir a ser abatido mais algum valor residual (caso do papel comercial), pois o restante passivo financeiro está programado, e não pode nem deve ser antecipado, havendo ainda margem de manobra para se manter uma certa alavancagem financeira, disponível para novos investimentos de atletas e outros activos (obras Seixal). Por outro lado uma decisão sobre o EO dos 45M ainda vem longe (Julho de 2018).

[izlek]

é pena que o Benfica tenha deixado de lançar os R&C trimestrais

[J Pinto]

CHEGA DE VENDAS???


Vendas (120)

Ederson (40)
lindelof (35)
Nélson Semedo (30)
Marçal (4,5)
Mukhtar (1,5)
Bruno Gaspar (1,5)
Roderick Miranda (1,5)
Deyverson (1)
Kevin Friesenbichler (1)
Fábio Cardoso (0,750)
Candeias (0,8)
Nuno santos pele e Yuri (??) - Negócio Ederson
Carcela (0,75)
Rebocho (0.8)
Léo Natel (0.135)
Dálcio (0,2)
Lolo (0,1)
Hildeberto Pereira (0,500)

Empréstimos (3,7)
Talisca (2,5) - Empréstimo
Jovic (0,2) – Empréstimo
Cristante (1) – Empréstimo


TOTAL: 123,740 ( BRUTOS )

[Maldini]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

Ó Maldini,
Não vale a pena ficares excitado com os "muitos milhões para nada" e "que o passivo não desce". Uns banhos de mar e sol talvez ajudem a refrescar a mente.

Mas voltando aos milhões, o pessoal tem de ter em consideração que a não divulgação de contas trimestrais,  veio aumentar o tempo que medeia entre as divulgações, o que para os menos entendidos nesta matéria gera uma maior preocupação e incerteza em relação à situação financeira, a qual não sendo impossivel de determinar, transforma-se num verdadeiro exercício de análise e adivinhação, que eu vou tentar fazer.

Se nos situarmos no último R&C que conhecemos (31DEZ16) e nas DF`s que dele fazem parte temos na Pag. 23 uma peça (Dem. dos fluxos de caixa dos 6 meses) que nos dá muita informação, cuja leitura recomendo, e cuja síntese é a seguinte:

- Saldo dos fluxos das act. operacionais              +26,2M
- Saldo dos fluxos das act. investimento             - 13,6M
- Saldo dos fluxos das act. Financiamento           - 21,4M
- Saldo dos fluxos                                             -   8,8M

Ora isto quer dizer que durante os 6 meses até 31DEZ16, se verificaram mais pagamentos do que recebimentos, o que gerou um saldo negativo de 8,8M, e o saldo de caixa e depósitos ficou em 21,6M. Constatamos ainda que as actividades operacionais foram as responsáveis por terem gerado um saldo postivo de 26,2M e foi com ele que foram satisfeitas em poa parte as necessidades das outras actividades.

Por aqui se pode ver que não havia possibilidade de proceder a grandes reduções da dívida financeira, para alem dos compromissos assumidos.

Se olharmos agora para algumas rubricas mais importantes e mais sujeitas à dinâmica dos fluxos financeiros no Balanço em 31DEZ16 (Pag.22), temos no Activo, saldos de

. Clientes                42,2M
- Caixa                   21,6M     total de 63,8M

No Passivo, e só nas rubricas principais e mais sujeitas a variações, temos os Empréstimos, os fornecedores e os O.credores:

. Passivo N/C             146,8M

. Passivo corrente       200,6M

Os saldos destas rubricas embora ligeiramente menores do que os que existiam em 30JUN16, não apresentam grandes variações, o que quer dizer que embora tenham existido pagamentos a fornecedores, foram geradas novas dívidas da mesma natureza, o que é natural porque a dinâmica das operações assim o impôe.

Agora em relação ao 2º semestre que findou em 30JUN17, e embora não tenha havido divulgação de contas intercalares, temos conhecimento das principais operações que ocorreram no período, designadamente de vendas, pois nas compras de atletas não ocorreu nada que seja de realçar, bem como o encaixe dos 60M do EO de Abril.

Por outro lado, a exemplo do que ocorreu no 1º semestre é natural que as receitas operacionais sejam suficientes para fazer face às despesas operacionais do período, ainda que se possa considerar que o 2º semestre é mais irregular na ocorrência de recebimentos, mas as diferenças não devem ser muito signifcativas.

Nas vendas  que podem gerar fluxos de recebimentos no futuro, temos cerca de 120M referentes só às principais (considerando já o Nelson Semedo), ainda que se possa tb ter em conta um valor ordem dos 15M referente ao conjunto das pequenas vendas (Marçal, Muktar, ...).

Temos ainda nos saldos de clientes do Balanço a 31DEZ16, os cerca de 42M, sendo natural que possam ter ocorrido (ou a ocorrer a breve prazo) valores na ordem dos 15/20M.

CONCLUSÃO: Tentando dar resposta à questão posta, onde andam os milhões?

Considerando os pressupostos que enunciei e as fontes da informação dos valores que referi, ainda que sem grande preocupação com detalhes, e que totalizam cerca de 215M (60+20+120+15), e ainda que não conheça as condições de pagamento da componente das vendas (cerca de 135M) e isso é muito importante para uma decisão sobre a sua afectação futura,
sou de opinião que nas contas referentes ao exercício de 2016/17, os valores da dívida financeira referente aos empréstimos correntes (cerca de 100M) já não existirão.

Dos 115M (215-100) sobrantes é natural que uma vez realizado o encaixe do mesmo possa vir a ser abatido mais algum valor residual (caso do papel comercial), pois o restante passivo financeiro está programado, e não pode nem deve ser antecipado, havendo ainda margem de manobra para se manter uma certa alavancagem financeira, disponível para novos investimentos de atletas e outros activos (obras Seixal). Por outro lado uma decisão sobre o EO dos 45M ainda vem longe (Julho de 2018).

Posso dizer que estou a banhos ... mar e piscina ...

Obrigado pela explicação ...

Vem na linha do que vens dizendo ... resta saber se a direção não te dá o balde de agua fria que me aconselhas ...

Também quero referir e desculpa me o vernáculo, que a merda só vem ao de cimo em períodos de dificuldade e/ou saida dos corpos gerentes ...

[Maldini]

Bem se o Nélson Semedo passar os exames médicos e for realmente vendido e a venda for de realmente 30M (parece que há outras variáveis incluindo Eusébio CUP, direito de preferência sobre um jogador da formação do Barça, 5M em objectivos) então a sua mais-valia andará entre os 25 e 26M.

Curioso para ver a redução do passivo, já que compras até agora quase nada foi gasto !

O importante é isso mesmo ... saber para onde vai o dinheiro, para além do bolso do mendes

Esta venda já reporta ao exercício de 2017/2018 e como tal só em Fevereiro ou mesmo Março de 2018 é que teremos acesso ao relatório e contas do 1 semestre de 17/18.

Citric tu, conjuntamente com o malu, são os users que mais opiniões válidas dão, para mim, em matéria de finanças, no entanto as coisas começam a ser demais ...

São demasiados milhões para nada ...

Com as vendas que obtivemos este exercício não admito menos que uma redução no.passivo menor que 50/60 milhões. ... tudo o que for menos é roubar o Benfica.

Há um conjunto de pessoas que gravitam na nossa órbita a encher os bolsos, precisamente igual ao que se passou nos porcos ...

Já é tempo de parar com as balelas do não vender, do investir pouco, das receitas milionarias para reduzir passivo, da excelência de tudo e mais alguma coisa e depois ...... uma mão cheia de pouco

Ó Maldini,
Não vale a pena ficares excitado com os "muitos milhões para nada" e "que o passivo não desce". Uns banhos de mar e sol talvez ajudem a refrescar a mente.

Mas voltando aos milhões, o pessoal tem de ter em consideração que a não divulgação de contas trimestrais,  veio aumentar o tempo que medeia entre as divulgações, o que para os menos entendidos nesta matéria gera uma maior preocupação e incerteza em relação à situação financeira, a qual não sendo impossivel de determinar, transforma-se num verdadeiro exercício de análise e adivinhação, que eu vou tentar fazer.

Se nos situarmos no último R&C que conhecemos (31DEZ16) e nas DF`s que dele fazem parte temos na Pag. 23 uma peça (Dem. dos fluxos de caixa dos 6 meses) que nos dá muita informação, cuja leitura recomendo, e cuja síntese é a seguinte:

- Saldo dos fluxos das act. operacionais              +26,2M
- Saldo dos fluxos das act. investimento             - 13,6M
- Saldo dos fluxos das act. Financiamento           - 21,4M
- Saldo dos fluxos                                             -   8,8M

Ora isto quer dizer que durante os 6 meses até 31DEZ16, se verificaram mais pagamentos do que recebimentos, o que gerou um saldo negativo de 8,8M, e o saldo de caixa e depósitos ficou em 21,6M. Constatamos ainda que as actividades operacionais foram as responsáveis por terem gerado um saldo postivo de 26,2M e foi com ele que foram satisfeitas em poa parte as necessidades das outras actividades.

Por aqui se pode ver que não havia possibilidade de proceder a grandes reduções da dívida financeira, para alem dos compromissos assumidos.

Se olharmos agora para algumas rubricas mais importantes e mais sujeitas à dinâmica dos fluxos financeiros no Balanço em 31DEZ16 (Pag.22), temos no Activo, saldos de

. Clientes                42,2M
- Caixa                   21,6M     total de 63,8M

No Passivo, e só nas rubricas principais e mais sujeitas a variações, temos os Empréstimos, os fornecedores e os O.credores:

. Passivo N/C             146,8M

. Passivo corrente       200,6M

Os saldos destas rubricas embora ligeiramente menores do que os que existiam em 30JUN16, não apresentam grandes variações, o que quer dizer que embora tenham existido pagamentos a fornecedores, foram geradas novas dívidas da mesma natureza, o que é natural porque a dinâmica das operações assim o impôe.

Agora em relação ao 2º semestre que findou em 30JUN17, e embora não tenha havido divulgação de contas intercalares, temos conhecimento das principais operações que ocorreram no período, designadamente de vendas, pois nas compras de atletas não ocorreu nada que seja de realçar, bem como o encaixe dos 60M do EO de Abril.

Por outro lado, a exemplo do que ocorreu no 1º semestre é natural que as receitas operacionais sejam suficientes para fazer face às despesas operacionais do período, ainda que se possa considerar que o 2º semestre é mais irregular na ocorrência de recebimentos, mas as diferenças não devem ser muito signifcativas.

Nas vendas  que podem gerar fluxos de recebimentos no futuro, temos cerca de 120M referentes só às principais (considerando já o Nelson Semedo), ainda que se possa tb ter em conta um valor ordem dos 15M referente ao conjunto das pequenas vendas (Marçal, Muktar, ...).

Temos ainda nos saldos de clientes do Balanço a 31DEZ16, os cerca de 42M, sendo natural que possam ter ocorrido (ou a ocorrer a breve prazo) valores na ordem dos 15/20M.

CONCLUSÃO: Tentando dar resposta à questão posta, onde andam os milhões?

Considerando os pressupostos que enunciei e as fontes da informação dos valores que referi, ainda que sem grande preocupação com detalhes, e que totalizam cerca de 215M (60+20+120+15), e ainda que não conheça as condições de pagamento da componente das vendas (cerca de 135M) e isso é muito importante para uma decisão sobre a sua afectação futura,
sou de opinião que nas contas referentes ao exercício de 2016/17, os valores da dívida financeira referente aos empréstimos correntes (cerca de 100M) já não existirão.

Dos 115M (215-100) sobrantes é natural que uma vez realizado o encaixe do mesmo possa vir a ser abatido mais algum valor residual (caso do papel comercial), pois o restante passivo financeiro está programado, e não pode nem deve ser antecipado, havendo ainda margem de manobra para se manter uma certa alavancagem financeira, disponível para novos investimentos de atletas e outros activos (obras Seixal). Por outro lado uma decisão sobre o EO dos 45M ainda vem longe (Julho de 2018).

Posso dizer que estou a banhos ... mar e piscina ...

Obrigado pela explicação ...

Vem na linha do que vens dizendo ... resta saber se a direção não te dá o balde de agua fria que me aconselhas ...

Também quero referir e desculpa me o vernáculo, que a merda só vem ao de cimo em períodos de dificuldade e/ou saida dos corpos gerentes ...

E mais malu ...

Não se trata apenas e só de dezenas de vendas, trocas, emprestimos, comissões mais ou menos claras ... trata se de um jogo de influências que me mete nojo no Benfica e que nos rouba anualmente milhões milhões ...

O DSO ... diz claramente, não precisamos de vender para manter a atividade, mas em que é que ficamos?

Precisamos ou não?
Discurso para fora ou não?
Balelas ou não?


Pelo ultimo RC, salvo erro, temos um passsivo global de 425 milhoes, certo?

A eliminação desses 115 milhoes resultará na diminuição equivalente?

O nosso Benfica não é isto ... e quero aqui dizer claramente, eu quero que o mendes sa foda ...

É um mamão .. gostava que esse mamão vendesse alguns ativos que temos .... talisca, agra, taarabt,... etc ... é que vender semedo e renatos ... foda.se isso também eu faço e de graça.

[Flirt4ever]

Uma pergunta "parva".

Quando da nossa dívida é "pagável" anualmente ?