As Finanças do Benfica

[força Benfica]

160€ em vendas desde Janeiro segundo o Mais Transferências

Já dá para uma mariscada boa em Cascais.
Ainda deve dar troco para café.

[Elvis the Pelvis]

cheios de carcanhol e não há uma contrataçãozita que seja para titular de caretas

alas temos a dar com o pau
até para a posição 8 a coisa se compôs com Krovinovic (e penso que Chrien tb joga aí) e acredito e tenho fé na vinda do Renato
a defesa essa precisava de um boost depois de ser desmantelada com 3 saídas de titulares

venha daí um GR e/ou um central de topo ao menos

É isso que me faz confusão.

Dos mais de 100/150 milhões de euros que entraram das vendas, concebo que 60/70% vá para a redução do passivo(que foi o Vieira que o criou/aumentou em grande parte).

O restante não pode ser utilizado para contratar 1/2 jogadores que façam realmente a diferença? Não se pode tirar 20 ou 30 milhões dos mais de 150 milhões feitos, para ir ao mercado? Estamos assim tão mal, ou é pura estratégia?

Muitas questões, poucas ou nenhumas respostas.

Acabaram-se os tempos das assembleias gerais com 3 mil pessoas, onde os benfiquistas tinham tomates para dizer o que pensavam. Hoje já não somos mais aquele clube democrático, só no dia das eleições do clube.

[Theroux]

160€ em vendas desde Janeiro segundo o Mais Transferências

ESPETACULAR!

Então isso quereria dizer que o passivo deveria baixar drasticamente, não?

Em princípio é isso que vai acontecer.

O próximo R&C vai ser publicado em Outubro, portanto aí será possível confirmar, ou desmentir, essa previsão.

[darth vader]

O poder dos feiticeiros... O qualidade do plantel não aumenta... o passivo não desce... O dinheiro entra... Para onde vai?




Magia!!!

[Elvis the Pelvis]

O poder dos feiticeiros... O qualidade do plantel não aumenta... o passivo não desce... O dinheiro entra... Para onde vai?




Magia!!!

[Janecas]

Quando vocês têm uma ereção e a pila cresce... ela enche de sangue...

Quando a pila volta a murchar, para onde é que o sangue vai?

Pois.

[bruno_]

Quando é que vamos acabar com o mito que o passivo so sobe quando ainda no último relatório de contas, ele desceu?

[SLBCARLOS]

cheios de carcanhol e não há uma contrataçãozita que seja para titular de caretas

alas temos a dar com o pau
até para a posição 8 a coisa se compôs com Krovinovic (e penso que Chrien tb joga aí) e acredito e tenho fé na vinda do Renato
a defesa essa precisava de um boost depois de ser desmantelada com 3 saídas de titulares

venha daí um GR e/ou um central de topo ao menos

É isso que me faz confusão.

Dos mais de 100/150 milhões de euros que entraram das vendas, concebo que 60/70% vá para a redução do passivo(que foi o Vieira que o criou/aumentou em grande parte).

O restante não pode ser utilizado para contratar 1/2 jogadores que façam realmente a diferença? Não se pode tirar 20 ou 30 milhões dos mais de 150 milhões feitos, para ir ao mercado? Estamos assim tão mal, ou é pura estratégia?

Muitas questões, poucas ou nenhumas respostas.

Acabaram-se os tempos das assembleias gerais com 3 mil pessoas, onde os benfiquistas tinham tomates para dizer o que pensavam. Hoje já não somos mais aquele clube democrático, só no dia das eleições do clube.

ainda o ano passado gastamos 16M no rafa(jogador fetiche do sb o ano passado) 6M Zivkovic 6M cervi, 7M 50% passe do Pizzi, 9M 50% do passe do Jimenez 4M Carrillo etc etc. mas claro não se investiu na equipa, aliás a equipa ficou pior lol.

Todos os anos sempre os mesmos mitos....

[Aguia_Vitoria04]

O que vale um suposto jogo entre Benfica - Barca na Eusebio Cup com todas receitas para o Benfica TV+bilheteira, 2-3 milhoes?

Mês Agosto ou Julho,  Luz esgotada. São uns 2M só em bilheteira. 

Acresce publicidade estática.  Não faço ideia. 

Transmissão TV para Espanha e muitos outros países, deve render 1M à vontade. Acredito que esse jogo vale mais de 4M.

[Elvis the Pelvis]

cheios de carcanhol e não há uma contrataçãozita que seja para titular de caretas

alas temos a dar com o pau
até para a posição 8 a coisa se compôs com Krovinovic (e penso que Chrien tb joga aí) e acredito e tenho fé na vinda do Renato
a defesa essa precisava de um boost depois de ser desmantelada com 3 saídas de titulares

venha daí um GR e/ou um central de topo ao menos

É isso que me faz confusão.

Dos mais de 100/150 milhões de euros que entraram das vendas, concebo que 60/70% vá para a redução do passivo(que foi o Vieira que o criou/aumentou em grande parte).

O restante não pode ser utilizado para contratar 1/2 jogadores que façam realmente a diferença? Não se pode tirar 20 ou 30 milhões dos mais de 150 milhões feitos, para ir ao mercado? Estamos assim tão mal, ou é pura estratégia?

Muitas questões, poucas ou nenhumas respostas.

Acabaram-se os tempos das assembleias gerais com 3 mil pessoas, onde os benfiquistas tinham tomates para dizer o que pensavam. Hoje já não somos mais aquele clube democrático, só no dia das eleições do clube.

ainda o ano passado gastamos 16M no rafa(jogador fetiche do sb o ano passado) 6M Zivkovic 6M cervi, 7M 50% passe do Pizzi, 9M 50% do passe do Jimenez 4M Carrillo etc etc. mas claro não se investiu na equipa, aliás a equipa ficou pior lol.

Todos os anos sempre os mesmos mitos....

A maior parte desse dinheiro, mal gasto. Curioso. Negociatas com o "amigo" Mendes.

Vou repetir, é inconcebível receber-se mais de 100 milhões de euros em transações de jogadores, e não se tirar uma parte desse valor para investir na equipa.

Temos um bom meio campo e ataque, mas a defesa está claramente debilitada. Há que investir num ou dois jogadores de qualidade. Sem desculpas.

[rlaranjeiro]

cheios de carcanhol e não há uma contrataçãozita que seja para titular de caretas

alas temos a dar com o pau
até para a posição 8 a coisa se compôs com Krovinovic (e penso que Chrien tb joga aí) e acredito e tenho fé na vinda do Renato
a defesa essa precisava de um boost depois de ser desmantelada com 3 saídas de titulares

venha daí um GR e/ou um central de topo ao menos

É isso que me faz confusão.

Dos mais de 100/150 milhões de euros que entraram das vendas, concebo que 60/70% vá para a redução do passivo(que foi o Vieira que o criou/aumentou em grande parte).

O restante não pode ser utilizado para contratar 1/2 jogadores que façam realmente a diferença? Não se pode tirar 20 ou 30 milhões dos mais de 150 milhões feitos, para ir ao mercado? Estamos assim tão mal, ou é pura estratégia?

Muitas questões, poucas ou nenhumas respostas.

Acabaram-se os tempos das assembleias gerais com 3 mil pessoas, onde os benfiquistas tinham tomates para dizer o que pensavam. Hoje já não somos mais aquele clube democrático, só no dia das eleições do clube.

ainda o ano passado gastamos 16M no rafa(jogador fetiche do sb o ano passado) 6M Zivkovic 6M cervi, 7M 50% passe do Pizzi, 9M 50% do passe do Jimenez 4M Carrillo etc etc. mas claro não se investiu na equipa, aliás a equipa ficou pior lol.

Todos os anos sempre os mesmos mitos....

Mais 3 no Hermes, 3 no Pedro Pereira, etc

[Pedro Nunes 28]

cheios de carcanhol e não há uma contrataçãozita que seja para titular de caretas

alas temos a dar com o pau
até para a posição 8 a coisa se compôs com Krovinovic (e penso que Chrien tb joga aí) e acredito e tenho fé na vinda do Renato
a defesa essa precisava de um boost depois de ser desmantelada com 3 saídas de titulares

venha daí um GR e/ou um central de topo ao menos

É isso que me faz confusão.

Dos mais de 100/150 milhões de euros que entraram das vendas, concebo que 60/70% vá para a redução do passivo(que foi o Vieira que o criou/aumentou em grande parte).

O restante não pode ser utilizado para contratar 1/2 jogadores que façam realmente a diferença? Não se pode tirar 20 ou 30 milhões dos mais de 150 milhões feitos, para ir ao mercado? Estamos assim tão mal, ou é pura estratégia?

Muitas questões, poucas ou nenhumas respostas.

Acabaram-se os tempos das assembleias gerais com 3 mil pessoas, onde os benfiquistas tinham tomates para dizer o que pensavam. Hoje já não somos mais aquele clube democrático, só no dia das eleições do clube.

ainda o ano passado gastamos 16M no rafa(jogador fetiche do sb o ano passado) 6M Zivkovic 6M cervi, 7M 50% passe do Pizzi, 9M 50% do passe do Jimenez 4M Carrillo etc etc. mas claro não se investiu na equipa, aliás a equipa ficou pior lol.

Todos os anos sempre os mesmos mitos....

De facto, todos os anos gastamos muito milhão mal gasto.....essa lista é um claro exemplo em 2 jogadores pelo menos

[andoaleme]

cheios de carcanhol e não há uma contrataçãozita que seja para titular de caretas

alas temos a dar com o pau
até para a posição 8 a coisa se compôs com Krovinovic (e penso que Chrien tb joga aí) e acredito e tenho fé na vinda do Renato
a defesa essa precisava de um boost depois de ser desmantelada com 3 saídas de titulares

venha daí um GR e/ou um central de topo ao menos

É isso que me faz confusão.

Dos mais de 100/150 milhões de euros que entraram das vendas, concebo que 60/70% vá para a redução do passivo(que foi o Vieira que o criou/aumentou em grande parte).

O restante não pode ser utilizado para contratar 1/2 jogadores que façam realmente a diferença? Não se pode tirar 20 ou 30 milhões dos mais de 150 milhões feitos, para ir ao mercado? Estamos assim tão mal, ou é pura estratégia?

Muitas questões, poucas ou nenhumas respostas.

Acabaram-se os tempos das assembleias gerais com 3 mil pessoas, onde os benfiquistas tinham tomates para dizer o que pensavam. Hoje já não somos mais aquele clube democrático, só no dia das eleições do clube.

ainda o ano passado gastamos 16M no rafa(jogador fetiche do sb o ano passado) 6M Zivkovic 6M cervi, 7M 50% passe do Pizzi, 9M 50% do passe do Jimenez etc. mas claro não se investiu na equipa, aliás a equipa ficou pior lol.

Todos os anos sempre os mesmos mitos....

Claro que se investe e muito, mas sem critério em vários casos.

Nos nomes citados houve de facto um grande investimento quantitativo, mas tarda a haver retorno qualitativo, só Pizzi justificou e poderá ainda acarretar uma mais valia financeira com a alienação dos seus direitos desportivos, ainda que pessoalmente não o faria porque face ao custo do seu passe não traria grande encaixe e lamento que não se equacione no Pizzi, um futuro capitão, já que é um dos esteios do comando do balneário.

Fica a esperança que os restantes lhe sigam o exemplo.

[patardo_do_isaias]

O que vale um suposto jogo entre Benfica - Barca na Eusebio Cup com todas receitas para o Benfica TV+bilheteira, 2-3 milhoes?

Mês Agosto ou Julho,  Luz esgotada. São uns 2M só em bilheteira. 

Acresce publicidade estática.  Não faço ideia. 

Transmissão TV para Espanha e muitos outros países, deve render 1M à vontade. Acredito que esse jogo vale mais de 4M.

Nas digressões internacionais de pré-época o Barça e o Real cobram cerca de 4-5M por jogo.

[SLBCARLOS]

cheios de carcanhol e não há uma contrataçãozita que seja para titular de caretas

alas temos a dar com o pau
até para a posição 8 a coisa se compôs com Krovinovic (e penso que Chrien tb joga aí) e acredito e tenho fé na vinda do Renato
a defesa essa precisava de um boost depois de ser desmantelada com 3 saídas de titulares

venha daí um GR e/ou um central de topo ao menos

É isso que me faz confusão.

Dos mais de 100/150 milhões de euros que entraram das vendas, concebo que 60/70% vá para a redução do passivo(que foi o Vieira que o criou/aumentou em grande parte).

O restante não pode ser utilizado para contratar 1/2 jogadores que façam realmente a diferença? Não se pode tirar 20 ou 30 milhões dos mais de 150 milhões feitos, para ir ao mercado? Estamos assim tão mal, ou é pura estratégia?

Muitas questões, poucas ou nenhumas respostas.

Acabaram-se os tempos das assembleias gerais com 3 mil pessoas, onde os benfiquistas tinham tomates para dizer o que pensavam. Hoje já não somos mais aquele clube democrático, só no dia das eleições do clube.

ainda o ano passado gastamos 16M no rafa(jogador fetiche do sb o ano passado) 6M Zivkovic 6M cervi, 7M 50% passe do Pizzi, 9M 50% do passe do Jimenez 4M Carrillo etc etc. mas claro não se investiu na equipa, aliás a equipa ficou pior lol.

Todos os anos sempre os mesmos mitos....

A maior parte desse dinheiro, mal gasto. Curioso. Negociatas com o "amigo" Mendes.

Vou repetir, é inconcebível receber-se mais de 100 milhões de euros em transações de jogadores, e não se tirar uma parte desse valor para investir na equipa.

Temos um bom meio campo e ataque, mas a defesa está claramente debilitada. Há que investir num ou dois jogadores de qualidade. Sem desculpas.

rafa Zivkovic Carrillo cervi  não são do Mendes.....

Pizzi mostrou estar a valer mais do que pagamos por ele, e Jimenez pelos jogos aonde foi decidido também.....

Mas claro o Mendes é culpado.... lol culpado é de ter cá jogadores que ajudaram o Benfica a ser tetra campeão pela 1x