As Finanças do Benfica

[BERNA_1961]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Desde 1/07/2017 que todas as aquisições já tem efeito para 2017/2018.
O que está para trás, está feito (veremos se serão 40, 50 ou 60 M de lucro).

O que está em causa é se neste momento haveria disponibilidade de 25M para atacar o penta, nomeadamente com a composição da defesa.
Se gastássemos 25M em aquisições, só as amortizações e os salários é que iriam aos resultados (para aí 10M é que afetariam o resultado do exercício corrente).
A questão é que se não temos essa disponibilidade, ou talvez queiramos abater o passivo nesse montante.
Como já disse noutro sitio, esse abatimento do passivo, representa 2M/ano de poupança de juros!
Cada um terá a sua opinião, mas parece-me um erro histórico abordar esta época com este plantel.

[BenficaSetsFire]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Desde 1/07/2017 que todas as aquisições já tem efeito para 2017/2018.
O que está para trás, está feito (veremos se serão 40, 50 ou 60 M de lucro).

O que está em causa é se neste momento haveria disponibilidade de 25M para atacar o penta, nomeadamente com a composição da defesa.
Se gastássemos 25M em aquisições, só as amortizações e os salários é que iriam aos resultados (para aí 10M é que afetariam o resultado do exercício corrente).
A questão é que se não temos essa disponibilidade, ou talvez queiramos abater o passivo nesse montante.
Como já disse noutro sitio, esse abatimento do passivo, representa 2M/ano de poupança de juros!
Cada um terá a sua opinião, mas parece-me um erro histórico abordar esta época com este plantel.

Dois Leo Kanus/ano. Ou em moeda mais corrente, um Arango. Not bad.

[Esbutenado]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

E em Maio de 18, ficando o Benfica em terceiro lugar e fora da liga dos campeões, o que achas que os Benfiquistas prefeririam? Que se tivesse guardado esses 25M para agora atacar a reconquista do titulo ou termos de vender ainda mais titulares?

Qual é a lógica de não gastar dinheiro agora, para depois corrigir os efeitos de uma época que correu mal, em grande parte por não se ter investido parte desse dinheiro na construção de um plantel que desse mais garantias de sucesso desportivo?

[lonstrup]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Desde 1/07/2017 que todas as aquisições já tem efeito para 2017/2018.
O que está para trás, está feito (veremos se serão 40, 50 ou 60 M de lucro).

O que está em causa é se neste momento haveria disponibilidade de 25M para atacar o penta, nomeadamente com a composição da defesa.
Se gastássemos 25M em aquisições, só as amortizações e os salários é que iriam aos resultados (para aí 10M é que afetariam o resultado do exercício corrente).
A questão é que se não temos essa disponibilidade, ou talvez queiramos abater o passivo nesse montante.
Como já disse noutro sitio, esse abatimento do passivo, representa 2M/ano de poupança de juros!
Cada um terá a sua opinião, mas parece-me um erro histórico abordar esta época com este plantel.

Dois Leo Kanus/ano. Ou em moeda mais corrente, um Arango. Not bad.

Ou uma orelha do Rafa.

[Esbutenado]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Há 10 meses foi perguntado aos benfiquistas se concordavam com as ideias desta direcção, e a resposta foi a que se sabe.

Como diz o Barack Obama: as eleições têm consequências.

Que se critique tudo, não vamos é voltar à conversa dos "benfiquistas", porque os "benfiquistas" apoiam de forma esmagadora as ideias da direcção, como ficou provado há 10 meses.

Tu confundes de forma sistemática os conceitos de "apoiar uma direção" com "concordar com tudo o que uma direção faz". São coisas muito diferentes. Por isso volto a dizer, que façam esta pergunta aos Benfiquistas na primeira semana de Setembro, se as coisas não mudarem radicalmente nas próximas horas, para ver que respostas teriam.

[lonstrup]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

E em Maio de 18, ficando o Benfica em terceiro lugar e fora da liga dos campeões, o que achas que os Benfiquistas prefeririam? Que se tivesse guardado esses 25M para agora atacar a reconquista do titulo ou termos de vender ainda mais titulares?

Qual é a lógica de não gastar dinheiro agora, para depois corrigir os efeitos de uma época que correu mal, em grande parte por não se ter investido parte desse dinheiro na construção de um plantel que desse mais garantias de sucesso desportivo?

A minha lógica é a de não gastar dinheiro que não se pode gastar. Dinheiro que se vai ter de pagar de uma maneira ou de outra, hoje ou amanhã. E nesse cenário de gastarmos dinheiro que se tem de pagar mais tarde ou mais cedo, que sentido faz condicionarmos em julho de 2017 o planeamento da época que se inicia em julho de 2018?

[flsb]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Desde 1/07/2017 que todas as aquisições já tem efeito para 2017/2018.
O que está para trás, está feito (veremos se serão 40, 50 ou 60 M de lucro).

O que está em causa é se neste momento haveria disponibilidade de 25M para atacar o penta, nomeadamente com a composição da defesa.
Se gastássemos 25M em aquisições, só as amortizações e os salários é que iriam aos resultados (para aí 10M é que afetariam o resultado do exercício corrente).
A questão é que se não temos essa disponibilidade, ou talvez queiramos abater o passivo nesse montante.
Como já disse noutro sitio, esse abatimento do passivo, representa 2M/ano de poupança de juros!
Cada um terá a sua opinião, mas parece-me um erro histórico abordar esta época com este plantel.

O que está em causa é isto que está aqui bem explicado .

[Esbutenado]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Desde 1/07/2017 que todas as aquisições já tem efeito para 2017/2018.
O que está para trás, está feito (veremos se serão 40, 50 ou 60 M de lucro).

O que está em causa é se neste momento haveria disponibilidade de 25M para atacar o penta, nomeadamente com a composição da defesa.
Se gastássemos 25M em aquisições, só as amortizações e os salários é que iriam aos resultados (para aí 10M é que afetariam o resultado do exercício corrente).
A questão é que se não temos essa disponibilidade, ou talvez queiramos abater o passivo nesse montante.
Como já disse noutro sitio, esse abatimento do passivo, representa 2M/ano de poupança de juros!
Cada um terá a sua opinião, mas parece-me um erro histórico abordar esta época com este plantel.

Concordo que é um erro gigantesco e inaceitável atacarmos a próxima época com este plantel.
O que não se compreende é esta política de extremos, onde tanto gastamos 16M num Rafa e passado um ano não gastamos um euro a comprar jogadores para posições mais que necessitadas. Esta abordagem não se enquadra em qualquer cenário de bom planeamento financeiro.

[Theroux]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Há 10 meses foi perguntado aos benfiquistas se concordavam com as ideias desta direcção, e a resposta foi a que se sabe.

Como diz o Barack Obama: as eleições têm consequências.

Que se critique tudo, não vamos é voltar à conversa dos "benfiquistas", porque os "benfiquistas" apoiam de forma esmagadora as ideias da direcção, como ficou provado há 10 meses.

Tu confundes de forma sistemática os conceitos de "apoiar uma direção" com "concordar com tudo o que uma direção faz". São coisas muito diferentes. Por isso volto a dizer, que façam esta pergunta aos Benfiquistas na primeira semana de Setembro, se as coisas não mudarem radicalmente nas próximas horas, para ver que respostas teriam.

E tu não leste uma única palavra do que disse.

"Que se critique tudo"

[lonstrup]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Desde 1/07/2017 que todas as aquisições já tem efeito para 2017/2018.
O que está para trás, está feito (veremos se serão 40, 50 ou 60 M de lucro).

O que está em causa é se neste momento haveria disponibilidade de 25M para atacar o penta, nomeadamente com a composição da defesa.
Se gastássemos 25M em aquisições, só as amortizações e os salários é que iriam aos resultados (para aí 10M é que afetariam o resultado do exercício corrente).
A questão é que se não temos essa disponibilidade, ou talvez queiramos abater o passivo nesse montante.
Como já disse noutro sitio, esse abatimento do passivo, representa 2M/ano de poupança de juros!
Cada um terá a sua opinião, mas parece-me um erro histórico abordar esta época com este plantel.

Concordo que é um erro gigantesco e inaceitável atacarmos a próxima época com este plantel.
O que não se compreende é esta política de extremos, onde tanto gastamos 16M num Rafa e passado um ano não gastamos um euro a comprar jogadores para posições mais que necessitadas. Esta abordagem não se enquadra em qualquer cenário de bom planeamento financeiro.

Planeamento Financeiro? Esta malta? Como diria o outro, «Planeamento» talvez seja uma palavra muito forte

Acabámos, na temporada que terminou de vender 3 titulares + 1 dos suplentes mais utilizados. E vendemos jogadores em Janeiro. Isto é planeamento?

[Esbutenado]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

E em Maio de 18, ficando o Benfica em terceiro lugar e fora da liga dos campeões, o que achas que os Benfiquistas prefeririam? Que se tivesse guardado esses 25M para agora atacar a reconquista do titulo ou termos de vender ainda mais titulares?

Qual é a lógica de não gastar dinheiro agora, para depois corrigir os efeitos de uma época que correu mal, em grande parte por não se ter investido parte desse dinheiro na construção de um plantel que desse mais garantias de sucesso desportivo?

A minha lógica é a de não gastar dinheiro que não se pode gastar. Dinheiro que se vai ter de pagar de uma maneira ou de outra, hoje ou amanhã. E nesse cenário de gastarmos dinheiro que se tem de pagar mais tarde ou mais cedo, que sentido faz condicionarmos em julho de 2017 o planeamento da época que se inicia em julho de 2018?

Voltamos então à velha questão, que já tem barbas nos anos de LFV como presidente. Num cenário de maior contenção financeira, como explicar os muitos milhões investidos em jogadores para emprestar, ou em jogadores sem qualquer utilidade para a equipa principal?
Obviamente os empréstimos terão que ser pagos, mas porque razão têm que ser pagos de uma forma que compromete seriamente o sucesso desportivo desta época? E porque razão nunca se lembram desta falta de dinheiro quando contratam jogadores que não são necessários?

[Esbutenado]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Há 10 meses foi perguntado aos benfiquistas se concordavam com as ideias desta direcção, e a resposta foi a que se sabe.

Como diz o Barack Obama: as eleições têm consequências.

Que se critique tudo, não vamos é voltar à conversa dos "benfiquistas", porque os "benfiquistas" apoiam de forma esmagadora as ideias da direcção, como ficou provado há 10 meses.

Tu confundes de forma sistemática os conceitos de "apoiar uma direção" com "concordar com tudo o que uma direção faz". São coisas muito diferentes. Por isso volto a dizer, que façam esta pergunta aos Benfiquistas na primeira semana de Setembro, se as coisas não mudarem radicalmente nas próximas horas, para ver que respostas teriam.

E tu não leste uma única palavra do que disse.

"Que se critique tudo"

Adiante, não vale a pena perder tempo.

[Esbutenado]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Desde 1/07/2017 que todas as aquisições já tem efeito para 2017/2018.
O que está para trás, está feito (veremos se serão 40, 50 ou 60 M de lucro).

O que está em causa é se neste momento haveria disponibilidade de 25M para atacar o penta, nomeadamente com a composição da defesa.
Se gastássemos 25M em aquisições, só as amortizações e os salários é que iriam aos resultados (para aí 10M é que afetariam o resultado do exercício corrente).
A questão é que se não temos essa disponibilidade, ou talvez queiramos abater o passivo nesse montante.
Como já disse noutro sitio, esse abatimento do passivo, representa 2M/ano de poupança de juros!
Cada um terá a sua opinião, mas parece-me um erro histórico abordar esta época com este plantel.

Concordo que é um erro gigantesco e inaceitável atacarmos a próxima época com este plantel.
O que não se compreende é esta política de extremos, onde tanto gastamos 16M num Rafa e passado um ano não gastamos um euro a comprar jogadores para posições mais que necessitadas. Esta abordagem não se enquadra em qualquer cenário de bom planeamento financeiro.

Planeamento Financeiro? Esta malta? Como diria o outro, «Planeamento» talvez seja uma palavra muito forte

Acabámos, na temporada que terminou de vender 3 titulares + 1 dos suplentes mais utilizados. E vendemos jogadores em Janeiro. Isto é planeamento?

Exatamente o meu ponto, que raio de planeamento é este? Que raio de lógica está a ser seguida?

[Theroux]

De modo geral então, e agradeço os excelentes comentários que aqui estão, este tópico é riquissimo mesmo, aqui não se brinca, conclui se se calhar que mesmo com imensas vendas, e elas claro não sendo a pronto, descontando se impostos possivelmente, as estúpidas comissões e tudo mais o lucro é reduzido?

Vamos continuar a ter um passivo enorme, que segundo alguns gere se e não se paga( eu preferia ser mais conservador e pagar) continuar a ter emprestimos obrigacionistas..

Será possível algum temos um nosso Benfica limpinho em termos de contas, sabendo que em termos de negócios e contas seja em que área for parece ser sempre tudo á ´´ base da vigarice´´

O lucro de 16/17 vai ser superior a 50M€.

Vamos dar de barato que tens razão e que o lucro vai ser superior a 50M.
Agora pergunta aos Benfiquistas o que preferiam, ter lucro de 50M e esta defesa, ou lucro de 25M e uma defesa em condições para atacar o penta e uma prestação decente na champions.

Há 10 meses foi perguntado aos benfiquistas se concordavam com as ideias desta direcção, e a resposta foi a que se sabe.

Como diz o Barack Obama: as eleições têm consequências.

Que se critique tudo, não vamos é voltar à conversa dos "benfiquistas", porque os "benfiquistas" apoiam de forma esmagadora as ideias da direcção, como ficou provado há 10 meses.

Tu confundes de forma sistemática os conceitos de "apoiar uma direção" com "concordar com tudo o que uma direção faz". São coisas muito diferentes. Por isso volto a dizer, que façam esta pergunta aos Benfiquistas na primeira semana de Setembro, se as coisas não mudarem radicalmente nas próximas horas, para ver que respostas teriam.

E tu não leste uma única palavra do que disse.

"Que se critique tudo"

Adiante, não vale a pena perder tempo.

É verdade ou não que a direcção se tem fartado de repetir que quer baixar a dívida? Toda a gente sabia que era essa a ideia.

Para isso acontecer os salários até podem aumentar um pouco, mas o investimento em passes tinha sempre de diminuir, não há como fugir a isto, era impossível cumprir esse desejo continuando a investir largas dezenas de milhões em passes.

Também é um facto que não era por se gastar mais 10 ou 20M€ que o clube ficava mais pobre, mas falar em perguntar o que os benfiquistas queriam não faz sentido a partir do momento em que os benfiquistas subscreveram de forma quase unânime o rumo traçado em 2016, que passava essencialmente por criar condições para reduzir a dívida, mantendo a equipa tão competitiva quanto possível.

E a questão que colocas é incorrecta, a escolha nunca foi ter 50M€ de lucro ou não, mas após ter 50M€ de lucro, reinvesti-los ou não, e naturalmente que se se reinveste constantemente o lucro, nunca há dinheiro para dívida.

Se nesta época a dívida não descer substancialmente é que a direcção merece ser fortemente criticada, porque nem investiu na equipa, nem as finanças evoluíram em relação às últimas épocas.

[dj_montanelas]

O problema é gastar €€€ mal gasto em jogadores que nunca vão pisar o relvado do estádio da luz como jogadores da equipa A......