As Finanças do Benfica

[miniMilk]

mas como se aumenta 20% da massa salarial sem grande investimento???

Nem sequer aumentámos o tecto salarial

estou que nem posso.

[ricmarkes]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Há coisas que até o Tózé da padaria sabe analisar. Custos com pessoal e pouca descida do passivo são duas delas.

Isto é relativo ao ano em que fomos campeões, exercício de 2016/2017.

Apenas não estão incluídos os valores das vendas do Semedo e do Mitroglou.

[K9Pitbull]

Surreais os valores de Custo com Pessoal. Absolutamente surreais.

É o que dá ter perto de 150 jogadores com contrato, entre jogadores do plantel principal, equipa B, emprestados e jogadores das camadas jovens com primeiro contrato profissional. Para não falar nos ordenados do resto do pessoal, administradores, médicos, etc. A quantidade de jogadores com contrato tem que diminuir de forma significativa. Temos ainda muita gente que nunca vai jogar uma única partida com a camisola principal do Benfica com contrato e que pura e simplesmente não tem qualidade para estar nos nossos quadros. Mas com esta direção não me parece que vá acontecer.

[TJSF]

O Benfica não pode pagar 75M com o plantel de 2016-17. Este plantel perdia com o plantel de 2013-14 e até 2012-13.

[JM21]

Gostava de ver o relatório, mas para já não estou nada entusiasmado.

A destruição de uma equipa Campeã, resultou numa diminuição de passivo de 17M. Melhor que nada, mas é muito, muito, pouco.

[Slb23]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Há coisas que até o Tózé da padaria sabe analisar. Custos com pessoal e pouca descida do passivo são duas delas.

Isto é relativo ao ano em que fomos campeões, exercício de 2016/2017.

E então? Viste bem o aumento? 11 milhões?
74 milhões gastos em pessoal na época passada?

É o exercício em que contratamos Mitro, Rafa, Zivko e Carrillo (estes 2 a custo zero). E ainda pagámos prémios avultados pelas conquistas.

[Mestre30]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Há coisas que até o Tózé da padaria sabe analisar. Custos com pessoal e pouca descida do passivo são duas delas.

Isto é relativo ao ano em que fomos campeões, exercício de 2016/2017.

E então? Viste bem o aumento? 13 milhões?
74 milhões gastos em pessoal na época passada?

Com tanto tacho querias o quê? 

[redeagle7]

Mais ridículo que estas contas é o pessoal que não pesca nada destas cenas a dizer que está tudo muita bom 

Isso dá pros dois lados, como sempre.
Por isso é que gostava de ler a análise de alguns dos que realmente entendem.

[Maldini]

Gostava de ver o relatório, mas para já não estou nada entusiasmado.

A destruição de uma equipa Campeã, resultou numa diminuição de passivo de 17M. Melhor que nada, mas é muito, muito, pouco.

É nada ... É uma vergonha e um chapadao de luva branca aos que aqui defendem esta forma de gerir

[Shoky]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Há coisas que até o Tózé da padaria sabe analisar. Custos com pessoal e pouca descida do passivo são duas delas.

Isto é relativo ao ano em que fomos campeões, exercício de 2016/2017.

E então? Viste bem o aumento? 11 milhões?
74 milhões gastos em pessoal na época passada?

É o exercício em que contratamos Mitro, Rafa, Zivko e Carrillo (estes 2 a custo zero). E ainda pagámos prémios avultados pelas conquistas.

Em 15/16 não comprámos ninguém? Não ganhámos titulos?

[Schuldiner]

Domingos Soares Oliveira garantiu esta terça-feira que o Benfica tem margem financeira para fazer um grande investimento em jogadores sem precisar de depender de terceiros.



ENTÃO FAÇAM CARALHOOOOO.
Que nojo de declarações. Um plantel de merda e ainda dizem estas baboseiradas.

É marketing financeiro.

Não é preciso vender e vende-se.

Pode-se comprar e não se compra.

E um gajo que os ature.

21.04.2017
DOMINGOS SOARES OLIVEIRA: «NÃO SOMOS OBRIGADOS A VENDER»

Agora já somos. É conforme o humor com que acordam.

[miniMilk]

O Não investimento foi na época 2017/18 pelo que esses números ainda não aparecem refletidos assim como as receitas do Nelson se medo e do Mitroglou

amigo

fizemos 120M em vendas e 20M em compras.

Vamos ter que vender 80M para ter contas iguais, já contando com Nelson e Mitro.

[minimix]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Há coisas que até o Tózé da padaria sabe analisar. Custos com pessoal e pouca descida do passivo são duas delas.

Isto é relativo ao ano em que fomos campeões, exercício de 2016/2017.

E então? Viste bem o aumento? 11 milhões?
74 milhões gastos em pessoal na época passada?

É o exercício em que contratamos Mitro, Rafa, Zivko e Carrillo (estes 2 a custo zero). E ainda pagámos prémios avultados pelas conquistas.

O teu salário de moderador já está nos custos com pessoal? 

[Slb23]

Eu gostava de ler aqui realmente malta que entende da matéria, visto que eu não percebo um boi.
Gajos que devem ter o mesmo nível de conhecimento do meu já li muitos.

Há coisas que até o Tózé da padaria sabe analisar. Custos com pessoal e pouca descida do passivo são duas delas.

Isto é relativo ao ano em que fomos campeões, exercício de 2016/2017.

Apenas não estão incluídos os valores das vendas do Semedo e do Mitroglou.

E? Os custos com o pessoal de os termos mantido uma época continuam lá e não desaparecem por eles terem sido vendidos.

Os custos com o pessoal são um dado extremamente volátil porque são lá contabilizados por exemplo o que pagámos ao Carrillo e ao Zivko por virem a custo zero.

[Flirt4ever]

Alguém me pode explicar isto?

«De realçar que o passivo corrente apresenta uma diminuição de 122 milhões de euros, dado que os compromissos com os empréstimos obtidos foram reestruturados e passaram para o passivo não corrente;»

Isto é importante ou não? É positivo?

Positivo é, mas é mais "fogo de vista" que outra coisa. O que "interessa" dos empréstimos é que a redução real de 29,62 Milhões: