As Finanças do Benfica

[VitorPaneira7]

190 milhoes em vendas ...
130 milhoes entraram nos cofres ...
17 milhões de redução de passivo ...
Péssima gestão do produto principal do negócio ... plantel ...
Contínua um passivo elevado...
Contínua um passivo financeiro brutal ...
Os custos com pessoal dispararam brutalmente ...
Prevê se uma época sem champions ...

Mas está tudo bem ... os falidos são os outros ... o dso é craque ...

isto e que é importante reter ora de 190-130 = 60M

ou seja 60M do clube que ninguém sabe onde foi parar

depois não querem que digam que estamos a ser roubados

Os valores das vendas em bruto são altos, depois de tudo distribuído cai para o Benfica valores abaixo e por vezes bem abaixo da venda.


Enorme massa salarial, gastos em contratações de merda e para piorar, depois da distribuição das comissões e afins, o lucro das vendas não é tão alto como se pensa.

Não admira que o passivo esteja assim nos últimos anos, o dinheiro anda num ciclo sem fim entre os gastos com jogadores, contratações, juros bancários e comissões e depois o que salta daí são migalhas para abater o passivo.


O actual modelo depende e muito das vendas, nem quero imaginar o que seria sem estas.

[JohnT]

Dinheiro meu para cotas . Acabou

Só me apanham lá dinheiro é nos bilhetes para jogos e na loja ...

O teu dinheiro das quotas já nao vai para sustentar a bola vai 100% para o club  financiar as   modalidades!

100 ou 75%????

100% que eu saiba, alguem me corrija se estou errado

[ÀguiaUnum]

Contabilisticamente falando, o nosso clube apresenta contas técnicamente melhor elaboradas do que dos rivais, e pelo contrário deles, auditor não evidencia reservas.

Há jogadores que já se sabe que se tem de arriscar para saber como se adaptam ou crescem, mas o valor do Benitez não tem mesmo explicação...
As comissões altas quer a pagar quer a vender já não é de agora infelizmente.

[Slb23]

Não vi ainda o relatório.

Mas entraram 15 milhões ou foi uma mais valia de 15 milhões?

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Ederson ao Manchester City, pelo montante de 40 milhões de euros, que gerou
um ganho de 15.979 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação; (ii) de compromissos
com terceiros; (iii) da retenção do Mecanismo do Fundo de Solidariedade; (iv) do efeito da atualização financeira tendo em
consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados; e (v) do valor líquido contabilístico do direito do atleta
à data de alineação, no montante global de 24.021 milhares de euros;

Então não tem nada de estranho. Entraram 25 milhões no Benfica praticamente.

Não. Entraram 15,9M de mais valias.

Os 24 M foram gastos, com aquela alíneas todas que estão descritas.

Ou seja, entraram 24 milhões e depois de abatido tudo deu um lucro de 15 milhões.

Que é uma grande merda, desculpa dizer. O Benfica lucrou muito pouco com um GR do nível do Ederson. Esperava muito mais.

O próprio negócio Ederson é Mendes por todo o lado.

O Benfica vai buscar, está 2 anos na formação e sai.

Depois regressa só com 50 % do passe com Mendes a ter 20% e o Rio Ave 30.

Um jogador que podia ter sido 100 % do Benfica.

As vendas em bruto fazem muito dinheiro, depois de tudo distribuído cai ao Benfica menos do que realmente devia ter.

Foi o Mendes que o trouxe do Brasil.

Nós devíamos era sacar o olheiro do Mendes no Brasil.

[tino]

Engraçado que quando compramos o Benitez foi o Benfica a assumir os encargos com as comissões e quando vendemos o Ederson também foi o Benfica a assumir os encargos com as comissões... ou seja, a vender ou a comprar o Benfica assume sempre os encargos com o pagamento das comissões... grande Vieira, é um mãos largas, gosta de ser ele a dar de comer a toda a gente.

Também já tinha reparado nisso. Como é possível ser sempre o Benfica a pagar comissões a empresários, tanto quando compra como quando vende?
Os empresários recebem comissões dos dois clubes em cada negócio?
Há coisas que não deviam acontecer assim. A acontecer deviam ser comissões muito mais baixas e mesmo assim já eram bem pagas.

[Slipknot_BMC]

Não vi ainda o relatório.

Mas entraram 15 milhões ou foi uma mais valia de 15 milhões?

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Ederson ao Manchester City, pelo montante de 40 milhões de euros, que gerou
um ganho de 15.979 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação; (ii) de compromissos
com terceiros; (iii) da retenção do Mecanismo do Fundo de Solidariedade; (iv) do efeito da atualização financeira tendo em
consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados; e (v) do valor líquido contabilístico do direito do atleta
à data de alineação, no montante global de 24.021 milhares de euros;

Então não tem nada de estranho. Entraram 25 milhões no Benfica praticamente.

Não. Entraram 15,9M de mais valias.

Os 24 M foram gastos, com aquela alíneas todas que estão descritas.

Ou seja, entraram 24 milhões e depois de abatido tudo deu um lucro de 15 milhões.

Que é uma grande merda, desculpa dizer. O Benfica lucrou muito pouco com um GR do nível do Ederson. Esperava muito mais.

O próprio negócio Ederson é Mendes por todo o lado.

O Benfica vai buscar, está 2 anos na formação e sai.

Depois regressa só com 50 % do passe com Mendes a ter 20% e o Rio Ave 30.

Um jogador que podia ter sido 100 % do Benfica.

As vendas em bruto fazem muito dinheiro, depois de tudo distribuído cai ao Benfica menos do que realmente devia ter.

Foi o Mendes que o trouxe do Brasil.

Nós devíamos era sacar o olheiro do Mendes no Brasil.

Nós devíamos era mandar o Mendes as couves

O Suposto negocio (não realizado) do Mitro em Fevereiro do ano passado mostra bem a pouco vergonha que reina no Benfica

[quinjeajero]

Em relação aos valores brutais de encargos com as transferências convém lembrar algumas palavras emblemáticas do nosso grande líder:

"Em relação a Jorge Mendes, deixem-me dizer algo importante. Que eu saiba, dentro do Benfica pode ter um ou outro miúdo da formação e tem... querem ouvir ou não? Não tem um caralho de um jogador, caralho! Não tem um jogador! O Benfica acorda o preço do jogador, ele tem 10 por cento de comissão."

Para onde é que vai o resto?

[CitriC]

vou ser honesto percebo 0 ou perto disso de finanças.

Ver que o passivo consolidado esta nos 500 M assusta e não é pouco.

-Ver os custos com o pessoa a crescer assusta e não é pouco

-Ver as % de comissão a crescer de ano para ano custa e não é pouco

-Perceber que por muito que digam que querem segurar miudos e tal , vê-se que a primeira oportunidade são logo vendidos.

-Perceber que o Benfica a vender assume as despesas de entremediação e a comprar tb....algo muito estranho aqui .

-Ver uma serie de jogadores como Vera , Benitez , Farina, Luis Felipe , Hermes , Leo Kanu , etc..... custam dezenas e dezenas de M quando toda a gente sabe que nunca irão vestir 1 min a camisola do Benfica. Ora isto é o que ? Isto é o mesmo que eu em casa ir gastar 50€ numa pá e vassoura quando ja tenho uma la em casa que é melhor que a de 50€.

Enfim muito preocupado com o nosso futuro porque sei que as auditorias estão todas "controladas"

Eu fico contente quando as pessoas começam a se interessar e a se preocuparem com as finanças do Clube.

E ao contrário de ti, fico mais preocupado com as coisas andam a correr bem. Pois é quando temos dinheiro que facilmente o esbanjamos. Quando estamos mal financeiramente todos estão cientes do que é preciso fazer e todos opinamos que temos que ser mais prudentes. Agora se andarmos a fazer rios de dinheiro e a gastá-lo à lagarder aí sim é preocupante.

Se não estou em erro num programa sobre o Joaquim Ferreira Bogalho diziam que ele exigia que as contas fossem todas refeitas se a margem de erro fosse inferior a 3 tostões!
Ele sabia o quanto custava o dinheiro Benfiquista.


Acho que quando o Benfica faz algo positivo temos que dar os parabéns e quando faz algo negativo temos que exigir que se faça mais e melhor.

olhando especificamente para este R&C claro que fico contente pelo record positivo obtido.

Agora o que não percebo é tendo assim tanto € em caixa o porque de tentarmos atacar o penta com tostões.

Este ano nem para ai 20M gastamos em reforços ... e o pior é que tirando o Sefero e o Krovi o resto mais uma vez é € mal gasto.

Relativamente ao passivo visto perceberes mtttttttttttttttttttt mais que eu... como explicas só ter baixado 17M ?

A resposta a essa pergunta é simples. Porque o SL Benfica voltou a reforçar-se, aumentando assim o passivo relativo aos fornecedores em cerca de 15M, constratando com a descida de 30M dos empréstimos bancários.

Os valores que devemos a fornecedores aumentou, sobretudo num prazo superior a 1 ano. Faz parte da activitidade normal da nossa SAD, mas acho que neste momento andamos a contratar demasiado. Deveriamos descer o valor total em aquisições em pelo menos 30%.

Sem a necessida de contratar tanto, o passivo dos fornecedores baixará e depois com o dinheiro que ainda temos a receber de vários clientes (num prazo superior a um ano são já 50M) o passivo continuará a baixar.

Em relação ao passivo financeiro, tenho a certeza que continuará a baixar (após recebermos o que o United e City, etc pagaram pelos nossos jogadores) portanto, ainda para mais pelo facto de terem ocorrido factos relevantes como a venda do Nelson e do Mitroglou.

[Kyoto]

alguem tem o link para o RC?

[_adviser_]

Boas contas. Fico feliz por saber que o clube está bem entregue, pujante e com saúde.
O Sporting e o Porto é que estão bem fodidos, ali mesmo quase a fechar as portas.

[izlek]

Não vi ainda o relatório.

Mas entraram 15 milhões ou foi uma mais valia de 15 milhões?

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Ederson ao Manchester City, pelo montante de 40 milhões de euros, que gerou
um ganho de 15.979 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação; (ii) de compromissos
com terceiros; (iii) da retenção do Mecanismo do Fundo de Solidariedade; (iv) do efeito da atualização financeira tendo em
consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados; e (v) do valor líquido contabilístico do direito do atleta
à data de alineação, no montante global de 24.021 milhares de euros;

vender um dos melhores guarda redes do mundo e receber 15M€, isto só no Benfica

[lonstrup]

Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do atleta Luka Jovic, num investimento total de 6.583
milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito
da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e económicos do atleta Óscar Benitez, num investimento total de 4.425
milhares de euros, que engloba a aquisição dos referidos direitos, os encargos com serviços de intermediação e o efeito
da atualização financeira tendo em consideração os planos de pagamento estipulados;

11M em 2 gajos que  eu nem sabia que eram do SLB

nós temos «encargos com serviços de intermediação», seja a vender seja a comprar. Vale bem a pena intermediar os negócios do Benfica.

é isso, é continuar a fazer da venda e compra de jogadores o nosso negócio principal.

percebe-se: na bilhética, nos direitos tv, nos patrocinios, no merchandising, as comissões não devem ser tão convidativas.

[AnotherDoom]

Guardem as palavras do Vieira e DSO sobre segurar os jovens, que é para as recordarem quando venderem o Diogo Gonçalves, Grimaldo, Rúben ou Svilar.

[nightcrowler]

Alienação dos direitos de inscrição do atleta Victor Lindelof ao Manchester United, pelo montante de 35 milhões de euros, que gerou um ganho de 23.081 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação; (ii) de compromissos com terceiros; (iii) da retenção do Mecanismo do Fundo de Solidariedade; (iv) do efeito da atualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados; e (v) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 11.919 milhares de euros;

?

Foi vendido por 35 Milhões de euros, mas o Benfica encaixou apenas 23 milhões. Porque 12 milhões de euros foram parar aos bolsos de terceiros. Nesses terceiros estão incluídos Comissionistas e outros Chulos, compensação ao Vasteras e a tal actualização financeira que é explicada aí em cima.

mas nos investimentos refere que foram adquiridos os 20% correspondentes às mais valias da venda do Vesteras.
não consigo entender. MESMO!

[Maldini]

190 milhoes em vendas ...
130 milhoes entraram nos cofres ...
17 milhões de redução de passivo ...
Péssima gestão do produto principal do negócio ... plantel ...
Contínua um passivo elevado...
Contínua um passivo financeiro brutal ...
Os custos com pessoal dispararam brutalmente ...
Prevê se uma época sem champions ...

Mas está tudo bem ... os falidos são os outros ... o dso é craque ...

isto e que é importante reter ora de 190-130 = 60M

ou seja 60M do clube que ninguém sabe onde foi parar

depois não querem que digam que estamos a ser roubados

Os valores das vendas em bruto são altos, depois de tudo distribuído cai para o Benfica valores abaixo e por vezes bem abaixo da venda.


Enorme massa salarial, gastos em contratações de merda e para piorar, depois da distribuição das comissões e afins, o lucro das vendas não é tão alto como se pensa.

Não admira que o passivo esteja assim nos últimos anos, o dinheiro anda num ciclo sem fim entre os gastos com jogadores, contratações, juros bancários e comissões e depois o que salta daí são migalhas para abater o passivo.


O actual modelo depende e muito das vendas, nem quero imaginar o que seria sem estas.

Não precisas de imaginar... já há um cenário real bem perto de nós ... chama-se Futebol Clube do Porto.