As Finanças do Benfica

[andoaleme]

Bem, afastando a barragem anti Direcção alinhada ( intencionalmente ou não ) com os dois nossos rivais e que visa lançar aqui bytes para a imprensa dizer mal do Benfica :
Parece que a questão do cálculo concreto do valor do Ederson devia ser esclarecido nalguns pormenores, mas não entendo como é que o valor poderia ser muito diferente :
Sabendo que nós tínhamos 50% do passe, nem que fosse sobre a venda bruta daria NO MÁXIMO 20 milhões.
E já agora, seguindo a questão das MaisValias, se o RAve diz oficialmente que tinha direito a 10 M e tinha 30% do passe, então o "bolo total" a distribuir seria de 33 M, ou seja a 16,5 para o Benfica, certo ? E qual é o valor anunciado no R&C ? 15,9 M ?

Já o do Lindelof, é aparentemente mais complicado, mas tudo depende do detalhe das contas, seria bom perceber, antes de tirar conclusões.

Não compreendo esse preâmbulo, para as questões em debate.

Sobre o Ederson, não detínhamos apenas 50% do seu passe, subentendo que referes os direitos económicos do atleta.

No R&C anual publicado em 31-10-2016, compreendendo o exercício de 01 Julho 2015 a 30 Junho 2016, está referido determos a totalidade dos direitos económicos dele v.pág 133

Spoiler

"A totalidade dos direitos económicos dos atletas Ederson, Lindelof, Mitroglou, Mukhtar, Taarabt e Victor Andrade e 50% dos
direitos económicos dos atletas Raúl Jiménez e Jardel, com contrato de trabalho desportivo em vigor até 30 de junho de 2020"

[fechar]

No R&C semestral publicado em 28-02-2017, compreendendo o exercício de 01 Julho a 31 de Dezembro 2016, refere primeiramente v.pág 41

Spoiler

"A totalidade dos direitos económicos dos atletas Ederson, Jardel, MitrogloueRaúl Jimenez, com contrato de trabalho desportivo em vigor até 30 de junho de 2020"

[fechar]

Havendo uma ressalva na pág.61 do mesmo R&C

Spoiler

"Ganhos futuros com a alienação de direitos de atletas:
Existem  atletas  detidos  pela  Benfica  SAD  para  os  quais  foram  estabelecidos  compromissos  com  terceiros, nomeadamente clubes, agentes desportivos ou os próprios atletas, no sentido de repartir o valor de futuros ganhos  ou  da  venda  que  venham  a
ser  obtidos  com  a  alienação  do  seu  passe,  mediante  verificação  de condições específicas definidas contratualmente.
Os compromissos que se encontram em vigor a 31 de dezembro de 2016 incluem a entrega de mais-valias que venham a ser obtidas em caso de futuras transferências de atletas para outros clubes, sendo os casos mais relevantes dos atletas Nélson Semedo (5%), Mitroglou (7%), Sálvio (8%), Lindelof (10%), Jovic (20%), Ederson (50%) e Kalaica (50%). A mais-
valia a entregar no caso do atleta Grimaldo poderá ser de 15%, se uma  futura transferência  ocorrer  até  31  de  agosto  de  2019,  ou  de  10%,  se  ocorrer  após essa  data.
Adicionalmente,  existem compromissos  para  entregar  10%  do  valor  de  uma futura  transferência  dos atletas Grimaldo e Rafa, num valor máximo de2 e 3 milhões de euros, respetivamente, e para o pagamento de um prémio de 3 milhões de euros em caso de uma futura transferência do atleta Zivkovic para outro clube.

Face à incerteza associada a este compromisso, não é possível à data estimar o seu efeito financeiro, nem o momento de ocorrência de um eventual exfluxo."

[fechar]

Tendo os atletas contratos com os actuais clubes iniciados a 01 Julho de 2017, não entendo não estarem descriminados os valores envolvidos nas negociações.

Havendo vários atletas, cuja aquisição dos direitos económico-desportivos não estão descriminados, não havendo em 3 casos já por mim citados, qualquer motivo em razão das datas das aquisições dos envolvidos.

Não compreendes o preâmbulo por que não queres.
Claro que não estou a falar em direitos sexuais, morais e outros que tal.
Eu faço as contas de uma forma simples : se temos 50 % dos direitos económicos, então a Margem Bruta máxima seria de 20 M, certo ou não ?
Se cedemos atletas num valor de 5 M e não recebemos o dinheiro, sobrariam 15 M, certo ?
Quanto diz o R&C ? 15,9M ?

Agora, como a conta é feita sobre "Mais Valias", então baseio-me no que diz o RAve que tinha direito a 30% que representavam 10 M.
Portanto, as ditas MaisValias totais serão de 33M, certo ?
Assumindo que são MaisValias líquidas de todos os custos de transacção, temos então 16,5M.
Vendo sob este segundo prisma, parece evidente que o valor da "venda" do NSantos e Pelé, não está incluído, e deverá aparecer no próximo exercício. Ora, como eu ao contrário de outros, ainda não conheço o R&C de 2017/2018, espero por ele.

Mas eu não quero derrubar a Direcção a todo o custo, nem estou a dizer que é o caso de todas as pessoas que questionam estas contas. Embora existam por aí uns trolls que se indentificam facilmente.

Eu não sei se alguém anda a roubar no Clube, mas não sendo eu próprio ladrão ( isso eu sei de certeza ), só tenho a obrigação de julgar toda a gente á minha imagem. Coisa que outros fazem também aqui.

Agora dúvidas ? tenho, desde o Roberto que as tenho, mas existem outras situações que penso explicam o assunto. Já o Lindelof, como disse, se alguém honesto aqui e se chegar á frente, agradeço.

O que escreveste compreendi perfeitamente, mas passa-me completamente ao lado e reitero para as questões em debate neste tópico, de todo.

Como sócio gostaria de ver descriminado com pormenor todas, as situações que envolvem as finanças do clube, sem ter de recorrer a outras fontes de informação, que nunca serão a CS, para mim pouco ou nada credíveis.

Nem discutia as mais valias geradas pela alienação dos direitos económicos de Ederson e sim não virem descriminados os negócios que envolveram a entrada de vários jogadores e outros que saíram.

Sobre o Ederson limitei-me a partilhar a informação que dispunha, obtida dos anteriores R&C publicados.

Sou um dos que não entende pagarmos comissões quando vendemos e quando compramos, as constantes renovações, os contratos com validade de 5 anos, os empréstimos, demasiadas aquisições de atletas sem qualidade que, ficarão por largas temporadas associados ao clube, etc.

[andoaleme]

Vamos ver é se há coragem para continuar a reduzir o nivel de compra de jogadores, como iniciámos esta época. Não estou a ver o Vieira com tomates para o fazer, há muita boca para alimentar que vive do Benfica.

O Porto se for campeão vai servir pelo menos para mostrar que é possível ganhar sem contratações e aproveitando os jogadores sob contrato

Por muito que não se goste, o JJ no primeiro ano fez isso

Ahahah. Javi garcia, ramires.
Sejam rigorosos.

O pastilha elástica tem um ego muito grande mas teve o condão de aproveitar e potenciar o que já tínhamos. E sim, recebeu alguns reforços mas como ele falou os restantes que já cá estavam passaram a jogar o dobro, como por ex o Di Maria.

Mas isso não é o que normalmente os treinadores fazem? Não foi isto que o Vitória fez quando chegou? Recebeu reforços, e aproveitou os jogadores que já cá estavam?

E passaram a jogar mais?
Não sou defensor do jj mas existe um antes muito mau e a ação dele na equipa que se viu melhorias a milhas!!!
Por acaso sentiste esse efeito do Rui Vitória na equipa? O que melhorou em relação ao JJ na qualidade de jogo da equipa?

Na época seguinte a Jesus sair, batemos o recorde de pontos, fizemos uma das maiores séries de vitórias seguidas da nossa história, voltámos a passar a fase de grupos da Liga dos Campeões 3 anos depois, marcámos mais golos na liga que em qualquer época do JJ.

Agora eu pergunto-te, perante tudo isto que são factos conhecidos, como é que não sentiste a melhoria com Rui Vitória???

Eu para além de não sentir, não a observei pelo mesmo prisma que tu. Mas é debate para o tópico do treinador.

[lonstrup]

Vamos ver é se há coragem para continuar a reduzir o nivel de compra de jogadores, como iniciámos esta época. Não estou a ver o Vieira com tomates para o fazer, há muita boca para alimentar que vive do Benfica.

O Porto se for campeão vai servir pelo menos para mostrar que é possível ganhar sem contratações e aproveitando os jogadores sob contrato

Por muito que não se goste, o JJ no primeiro ano fez isso

Ahahah. Javi garcia, ramires.
Sejam rigorosos.

O pastilha elástica tem um ego muito grande mas teve o condão de aproveitar e potenciar o que já tínhamos. E sim, recebeu alguns reforços mas como ele falou os restantes que já cá estavam passaram a jogar o dobro, como por ex o Di Maria.

Mas isso não é o que normalmente os treinadores fazem? Não foi isto que o Vitória fez quando chegou? Recebeu reforços, e aproveitou os jogadores que já cá estavam?

E passaram a jogar mais?
Não sou defensor do jj mas existe um antes muito mau e a ação dele na equipa que se viu melhorias a milhas!!!
Por acaso sentiste esse efeito do Rui Vitória na equipa? O que melhorou em relação ao JJ na qualidade de jogo da equipa?

Na época seguinte a Jesus sair, batemos o recorde de pontos, fizemos uma das maiores séries de vitórias seguidas da nossa história, voltámos a passar a fase de grupos da Liga dos Campeões 3 anos depois, marcámos mais golos na liga que em qualquer época do JJ.

Agora eu pergunto-te, perante tudo isto que são factos conhecidos, como é que não sentiste a melhoria com Rui Vitória???

Mudou o sistema tático? Mudou a forma de jogar? Alterou o quê em relação ao que estava? Para mim sem muita dúvida colheu os frutos do trabalho deixado e mesmo quando apostou por ex no Renato Sanches, apenas o fez devido a lesões que houve na equipa. Não tenho muitas dúvidas que foi a crença e o querer dos jogadores que nos deu esse primeiro título na era RV. Sem injeção de ideias novas, a pouco e pouco a produtividade da equipa veio a decair. Como se vê hoje, uma descrença e desorganização total. Sem ideias para as bolas paradas e organização da equipa =zero. Está à vista de todos

Amigo, perguntaste «e passaram a jogar mais?»

Eu respondi, com factos, que com JJ o Benfica fazia X, e com a chegada de Rui Vitória o Benfica fez X+2.

Matemática simples. O Benfica de RV fez mais que o Benfica de JJ.

Era esta a pergunta.

Agora, se para as coisas se adequarem à tua «crença», vais afinar os critérios para dar o resultado que queres, isso é contigo.

O que eu disse é um facto.

[lonstrup]

Vamos ver é se há coragem para continuar a reduzir o nivel de compra de jogadores, como iniciámos esta época. Não estou a ver o Vieira com tomates para o fazer, há muita boca para alimentar que vive do Benfica.

O Porto se for campeão vai servir pelo menos para mostrar que é possível ganhar sem contratações e aproveitando os jogadores sob contrato

Por muito que não se goste, o JJ no primeiro ano fez isso

Ahahah. Javi garcia, ramires.
Sejam rigorosos.

O pastilha elástica tem um ego muito grande mas teve o condão de aproveitar e potenciar o que já tínhamos. E sim, recebeu alguns reforços mas como ele falou os restantes que já cá estavam passaram a jogar o dobro, como por ex o Di Maria.

Mas isso não é o que normalmente os treinadores fazem? Não foi isto que o Vitória fez quando chegou? Recebeu reforços, e aproveitou os jogadores que já cá estavam?

E passaram a jogar mais?
Não sou defensor do jj mas existe um antes muito mau e a ação dele na equipa que se viu melhorias a milhas!!!
Por acaso sentiste esse efeito do Rui Vitória na equipa? O que melhorou em relação ao JJ na qualidade de jogo da equipa?

Na época seguinte a Jesus sair, batemos o recorde de pontos, fizemos uma das maiores séries de vitórias seguidas da nossa história, voltámos a passar a fase de grupos da Liga dos Campeões 3 anos depois, marcámos mais golos na liga que em qualquer época do JJ.

Agora eu pergunto-te, perante tudo isto que são factos conhecidos, como é que não sentiste a melhoria com Rui Vitória???

Eu para além de não sentir, não a observei pelo mesmo prisma que tu. Mas é debate para o tópico do treinador.

Tens razão. É debate para outro tópico.

Diria mais, é um debate que deve ser feito sobre o trabalho do RV, sem sequer chamar o JJ ao barulho. O tempo do JJ já passou, e estamos gratos pelas coisas que nos ajudou a ganhar. Acho que deve ser este o espirito, independentemente de acharmos que podia ser melhor ou termos ganho mais.

Mas deixo só um «tema» que raramente é discutido e sentido no serbenfiquismo, pelo menos em termos de «memória», no que a humilhações diz respeito.

Alguém se lembra dos desempenhos do Benfica na Taça de Portugal nos tempos de JJ?

[Slbsuporter]

Vamos ver é se há coragem para continuar a reduzir o nivel de compra de jogadores, como iniciámos esta época. Não estou a ver o Vieira com tomates para o fazer, há muita boca para alimentar que vive do Benfica.

O Porto se for campeão vai servir pelo menos para mostrar que é possível ganhar sem contratações e aproveitando os jogadores sob contrato

Por muito que não se goste, o JJ no primeiro ano fez isso

Ahahah. Javi garcia, ramires.
Sejam rigorosos.

O pastilha elástica tem um ego muito grande mas teve o condão de aproveitar e potenciar o que já tínhamos. E sim, recebeu alguns reforços mas como ele falou os restantes que já cá estavam passaram a jogar o dobro, como por ex o Di Maria.

Mas isso não é o que normalmente os treinadores fazem? Não foi isto que o Vitória fez quando chegou? Recebeu reforços, e aproveitou os jogadores que já cá estavam?

E passaram a jogar mais?
Não sou defensor do jj mas existe um antes muito mau e a ação dele na equipa que se viu melhorias a milhas!!!
Por acaso sentiste esse efeito do Rui Vitória na equipa? O que melhorou em relação ao JJ na qualidade de jogo da equipa?

Na época seguinte a Jesus sair, batemos o recorde de pontos, fizemos uma das maiores séries de vitórias seguidas da nossa história, voltámos a passar a fase de grupos da Liga dos Campeões 3 anos depois, marcámos mais golos na liga que em qualquer época do JJ.

Agora eu pergunto-te, perante tudo isto que são factos conhecidos, como é que não sentiste a melhoria com Rui Vitória???

Mudou o sistema tático? Mudou a forma de jogar? Alterou o quê em relação ao que estava? Para mim sem muita dúvida colheu os frutos do trabalho deixado e mesmo quando apostou por ex no Renato Sanches, apenas o fez devido a lesões que houve na equipa. Não tenho muitas dúvidas que foi a crença e o querer dos jogadores que nos deu esse primeiro título na era RV. Sem injeção de ideias novas, a pouco e pouco a produtividade da equipa veio a decair. Como se vê hoje, uma descrença e desorganização total. Sem ideias para as bolas paradas e organização da equipa =zero. Está à vista de todos

Amigo, perguntaste «e passaram a jogar mais?»

Eu respondi, com factos, que com JJ o Benfica fazia X, e com a chegada de Rui Vitória o Benfica fez X+2.

Matemática simples. O Benfica de RV fez mais que o Benfica de JJ.

Era esta a pergunta.

Agora, se para as coisas se adequarem à tua «crença», vais afinar os critérios para dar o resultado que queres, isso é contigo.

O que eu disse é um facto.

Companheiro, respondeste com fatos e respondeste bem. A única coisa que a para mim a equipa ganhou foi mais objetividade e pragmátismo mas a qualidade de jogo em si a pouco e pouco veio a perder-se. Quando falo em qualidade, falo em jogo jogado, se me faço entender 😉. Para mim o RV pouco acrescentou ao que já tínhamos e viveu muito do trabalho do jj. Mas é o meu ponto de vista. O ano passado ganhamos por muita ineficácia dos adversários e com alguma sorte para mim. Tudo isso pertence ao passado e o presente é doloroso para todos os que amam este clube e gostam de ver bom futebol. 

[Slbsuporter]

Vamos ver é se há coragem para continuar a reduzir o nivel de compra de jogadores, como iniciámos esta época. Não estou a ver o Vieira com tomates para o fazer, há muita boca para alimentar que vive do Benfica.

O Porto se for campeão vai servir pelo menos para mostrar que é possível ganhar sem contratações e aproveitando os jogadores sob contrato

Por muito que não se goste, o JJ no primeiro ano fez isso

Ahahah. Javi garcia, ramires.
Sejam rigorosos.

O pastilha elástica tem um ego muito grande mas teve o condão de aproveitar e potenciar o que já tínhamos. E sim, recebeu alguns reforços mas como ele falou os restantes que já cá estavam passaram a jogar o dobro, como por ex o Di Maria.

Mas isso não é o que normalmente os treinadores fazem? Não foi isto que o Vitória fez quando chegou? Recebeu reforços, e aproveitou os jogadores que já cá estavam?

E passaram a jogar mais?
Não sou defensor do jj mas existe um antes muito mau e a ação dele na equipa que se viu melhorias a milhas!!!
Por acaso sentiste esse efeito do Rui Vitória na equipa? O que melhorou em relação ao JJ na qualidade de jogo da equipa?

Na época seguinte a Jesus sair, batemos o recorde de pontos, fizemos uma das maiores séries de vitórias seguidas da nossa história, voltámos a passar a fase de grupos da Liga dos Campeões 3 anos depois, marcámos mais golos na liga que em qualquer época do JJ.

Agora eu pergunto-te, perante tudo isto que são factos conhecidos, como é que não sentiste a melhoria com Rui Vitória???

Eu para além de não sentir, não a observei pelo mesmo prisma que tu. Mas é debate para o tópico do treinador.

O debate descambou para este lado, e no demais são pontos de vista 😉

[CitriC]

Agora é que reparei que a menção sobre o Contrato de licença de utilização da Marca Benfica, no Relatório e Contas de 16/17 é semelhante ao que nos informa o Relatório e Contas de 15/16 o que é confuso, pois em 16/17 dizem que "foi revisto no decorrer do exercício" quando não é verdade, pois foi feito em Junho de 2016, ou seja na época 15/16.


Eu até pensei que tinham alargado o período de utilização da Marca Benfica, o que me deixou intrigado, mas afinal não.

[MALU15]

Agora é que reparei que a menção sobre o Contrato de licença de utilização da Marca Benfica, no Relatório e Contas de 16/17 é semelhante ao que nos informa o Relatório e Contas de 15/16 o que é confuso, pois em 16/17 dizem que "foi revisto no decorrer do exercício" quando não é verdade, pois foi feito em Junho de 2016, ou seja na época 15/16.


Eu até pensei que tinham alargado o período de utilização da Marca Benfica, o que me deixou intrigado, mas afinal não.

Ò Citric, olha que os textos referentes ao direito da marca estão correctos. O texto que referes fala em exercício, mas  "transato" (Pág 119).

[CitriC]

Agora é que reparei que a menção sobre o Contrato de licença de utilização da Marca Benfica, no Relatório e Contas de 16/17 é semelhante ao que nos informa o Relatório e Contas de 15/16 o que é confuso, pois em 16/17 dizem que "foi revisto no decorrer do exercício" quando não é verdade, pois foi feito em Junho de 2016, ou seja na época 15/16.


Eu até pensei que tinham alargado o período de utilização da Marca Benfica, o que me deixou intrigado, mas afinal não.

Ò Citric, olha que os textos referentes ao direito da marca estão correctos. O texto que referes fala em exercício, mas  "transato" (Pág 119).

Fiz referência à Página 104 do relatório, ou se te facilitar página 53 do pdf.

É contudo certo que na página 62 (ou 32 do pdf) o texto está correcto e bem elucidativo.

[MALU15]

Agora é que reparei que a menção sobre o Contrato de licença de utilização da Marca Benfica, no Relatório e Contas de 16/17 é semelhante ao que nos informa o Relatório e Contas de 15/16 o que é confuso, pois em 16/17 dizem que "foi revisto no decorrer do exercício" quando não é verdade, pois foi feito em Junho de 2016, ou seja na época 15/16.


Eu até pensei que tinham alargado o período de utilização da Marca Benfica, o que me deixou intrigado, mas afinal não.

Ò Citric, olha que os textos referentes ao direito da marca estão correctos. O texto que referes fala em exercício, mas  "transato" (Pág 119).

Fiz referência à Página 104 do relatório, ou se te facilitar página 53 do pdf.

É contudo certo que na página 62 (ou 32 do pdf) o texto está correcto e bem elucidativo.

Bom, no R&C a que eu acedi (da CMVM), todas as referências à Marca estão correctas. Não estarás a consultar uma versão diferente?

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC66287.pdf

[Pedro Nunes 28]

Vamos ver é se há coragem para continuar a reduzir o nivel de compra de jogadores, como iniciámos esta época. Não estou a ver o Vieira com tomates para o fazer, há muita boca para alimentar que vive do Benfica.

O Porto se for campeão vai servir pelo menos para mostrar que é possível ganhar sem contratações e aproveitando os jogadores sob contrato

Se o porto chegar ao natal em primeiro vão se reforçar.

Mas sim compreendo o teu comentário e até acho que faz sentido.

O porto não tem dinheiro para mandar cantar um cego. Quanto muito fazem regressar mais alguns emprestados

Basta eles realizarem mais um factoring do contrato da altice que arranjam logo mais dinheiro.

Além do mais eles quando compram achas que é a pronto pagamento ? Negoceiam para pagar em prestacoes. Compram em Janeiro de 2018 para depois pagarem em Janeiro de 2019/2020 e 2021 se for preciso.

E contabilisticamente o custo de aquisição é amortizado portanto nem será muito penalizador na época de 2017/2018.

Eles vão arriscar se virem a oportunidade de voltarem a ser campeões após 4 anos de puro deserto. Aliás o pior nem sao os 4 anos de deserto o pior é os 4 anos do Benfica tetracampeao.

Pois, é preciso é que alguém lhe faça ese contrato de factoring.
O porto está desesperado e se nada ganham este ano como espero, aquilo vai ser muito mas mesmo muito complicado !
Os lagartos sofrem do mesmo problema....aliás quando o sobrino fechar a torneira vai ser bonito vai !

[CitriC]

Agora é que reparei que a menção sobre o Contrato de licença de utilização da Marca Benfica, no Relatório e Contas de 16/17 é semelhante ao que nos informa o Relatório e Contas de 15/16 o que é confuso, pois em 16/17 dizem que "foi revisto no decorrer do exercício" quando não é verdade, pois foi feito em Junho de 2016, ou seja na época 15/16.


Eu até pensei que tinham alargado o período de utilização da Marca Benfica, o que me deixou intrigado, mas afinal não.

Ò Citric, olha que os textos referentes ao direito da marca estão correctos. O texto que referes fala em exercício, mas  "transato" (Pág 119).

Fiz referência à Página 104 do relatório, ou se te facilitar página 53 do pdf.

É contudo certo que na página 62 (ou 32 do pdf) o texto está correcto e bem elucidativo.

Bom, no R&C a que eu acedi (da CMVM), todas as referências à Marca estão correctas. Não estarás a consultar uma versão diferente?

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC66287.pdf

Faço mea culpa, pois nao fui claro.

Referia-me ao relatório e contas do Clube.

[JohnT]

O jogador Cristante quanto custou? Estou a falar do valor no RC..... Obrigado

[MALU15]

Agora é que reparei que a menção sobre o Contrato de licença de utilização da Marca Benfica, no Relatório e Contas de 16/17 é semelhante ao que nos informa o Relatório e Contas de 15/16 o que é confuso, pois em 16/17 dizem que "foi revisto no decorrer do exercício" quando não é verdade, pois foi feito em Junho de 2016, ou seja na época 15/16.


Eu até pensei que tinham alargado o período de utilização da Marca Benfica, o que me deixou intrigado, mas afinal não.

Ò Citric, olha que os textos referentes ao direito da marca estão correctos. O texto que referes fala em exercício, mas  "transato" (Pág 119).

Fiz referência à Página 104 do relatório, ou se te facilitar página 53 do pdf.

É contudo certo que na página 62 (ou 32 do pdf) o texto está correcto e bem elucidativo.

Bom, no R&C a que eu acedi (da CMVM), todas as referências à Marca estão correctas. Não estarás a consultar uma versão diferente?

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC66287.pdf

Faço mea culpa, pois nao fui claro.

Referia-me ao relatório e contas do Clube.

Ok, aí sim na nota 13 do anexo falta realmente a palavra "transato", mas não é grave. É o que faz a utilização dos produtos do Office, tendo por base o texto  do R&C do ano anterior, que é sempre a 1ª opção que se segue, quando se prepara a peça do Anexo às DF`S.

[CitriC]

O jogador Cristante quanto custou? Estou a falar do valor no RC..... Obrigado

5,230M se não estou em erro.