As Finanças do Benfica

flsb

Muito curioso para ver o Relatório e Contas do semestre que acabou em Dezembro .

TJSF

O relatório da UEFA é de FY16. Em 2018 qual é a nossa divida liquida e dos rivais?

Theroux

Citação de: TJSF em 18 de Janeiro de 2018, 10:35
O relatório da UEFA é de FY16. Em 2018 qual é a nossa divida liquida e dos rivais?

A de 2018 só quando sair o R&C semestral. A líquida no final de 16/17 eram 263M€.

CitriC

Citação de: JoaoRSantos em 18 de Janeiro de 2018, 08:29
Citação de: CitriC em 17 de Janeiro de 2018, 21:36
Citação de: lonstrup em 17 de Janeiro de 2018, 21:22
Citação de: CitriC em 17 de Janeiro de 2018, 19:37
A transferência do Djavan foi mais um negócio de empresários.

Quem é/era o empresário do Sérgio Conceição? Porque é que ele insistiu tanto para contratá-lo ? Se ele não teve nada a haver com a sua contratação que seja ...coerente...e o diga.

E porque digo isto ?

Bom se o Benfica vendeu 100% dos  direitos e o Braga só comprou 60% , quem tem os restantes 40% ?


Há aqui qualquer coisa em que a bota não bate com a perdigota.

A Cota não bate com a perdigota.

Pois. O Braga até deve ter comprado 100% e depois vendeu 40%

CitaçãoO que está registado no Dicionário de Expressões Populares Portuguesas, de Guilherme Augusto Simões, é: Não dar a bota com a perdigota. Significa «não jogar certo; haver acentuada diferença». Também aparece assim registado na obra Novos Dicionários de Expressões Idiomáticas de António Nogueira Santos, com significados semelhantes.Por outro lado, o Dicionário de Expressões Correntes de Orlando Neves regista a expressão desta forma: Não dar a bota (cota) com a perdigota.

Nenhum destes dicionários dá conta da origem expressão.

Em conclusão: pode dizer-se, parece-me, das duas maneiras, mas a forma usual é: Não dar a bota com a perdigota
https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/nao-dar-a-bota-com-a-perdigota/5522

a perdigota é uma perdiz
a cota é um ponto de mira da arma


quando a cota não bate com a perdigota há um problema, pois falhas o alvo.


Bailey

Citação de: Theroux em 18 de Janeiro de 2018, 10:48
Citação de: TJSF em 18 de Janeiro de 2018, 10:35
O relatório da UEFA é de FY16. Em 2018 qual é a nossa divida liquida e dos rivais?

A de 2018 só quando sair o R&C semestral. A líquida no final de 16/17 eram 263M€.
Quando sai o r&c?

Theroux

Citação de: Bailey em 18 de Janeiro de 2018, 11:12
Citação de: Theroux em 18 de Janeiro de 2018, 10:48
Citação de: TJSF em 18 de Janeiro de 2018, 10:35
O relatório da UEFA é de FY16. Em 2018 qual é a nossa divida liquida e dos rivais?

A de 2018 só quando sair o R&C semestral. A líquida no final de 16/17 eram 263M€.
Quando sai o r&c?

Final de Fevereiro.

Esbutenado

Citação de: peter_slb em 18 de Janeiro de 2018, 07:28
As finanças estão a ser sustentadas com isto, tirando o Seixal, a Sad nos últimos anos deu um prejuízo brutal e mesmo vendendo tanto que custou tão pouco não há forma de abater a dívida financeira. O Seixal devia servir para levar o futebol para outro nível, não para nos permitir sobreviver financeiramente.

Tudo verdade, e pessoalmente começo a ter cada vez mais dificuldade em acreditar na veracidade da informação que vem nos R&C do Benfica.
Só espero que quando finalmente tivermos uma direção nova no Benfica, uma auditoria à gestão de LFV não venha a revelar uns buracos enormes.

CitriC

Citação de: MALU15 em 18 de Janeiro de 2018, 09:45
Citação de: redfox1904 em 18 de Janeiro de 2018, 09:01
Citação de: CitriC em 17 de Janeiro de 2018, 22:37
Citação de: Semper Fidelis em 17 de Janeiro de 2018, 21:47
falando de finanças acho que uma das razões para termos tantos jogadores tem a ver com o passivo
compramos barato e depois avaliamos pelo dobro e assim subimos do lado do activo
depois mantemos os jogadores que assim continuam a contar para o activo pois se os vendêssemos além de recebermos peanuts por muitos deles deixávamos de poder meter o valor nos activos

Não avaliamos pelo dobro. Avaliamos pelo preço a que comprámos o jogador.

Se comprares um jogador por 20M, o activo aumentará em 20M e nunca em 40M.
Se esse mesmo jogador assinar por 5 anos, quer dizer que o activo ao final do 1 ano já será de somente 16M, portanto irá até diminuir com o tempo.

Isto no que aos activos intagíveis (jogadores) diz respeito.

Portanto não faz sentido o que dizes.
Quanto ao passivo isso é normal. Quanto mais jogadores comprarmos mais dívida a terceiros teremos. Por isso é que com o enorme investimento em atletas subimos tanto o Activo e Passivo.


É importante descer o Passivo, só que é importante que isso não aconteça à custa do Activo. Entendes ?
Posso estar a fazer uma pergunta totalmente disparatada, porque não é a minha área.
Não é possível, a meio do contrato, reavaliar o activo intangível por clara valorização do mesmo e assim aumentar o activo, mantendo o passivo? Se assim for, no balanço, aumentando o activo e mantendo-se os passivos, teria de aumentar nos capitais próprios?


Nas SAD`s os activos intangíveis (atletas) são registados a preços de aquisição incluindo todas as despesas despendidas, e não podem ser reavaliados. Apenas podem ser registadas perdas por imparidades nos casos em que haja indícios de desvalorização, através de uma análise da situação específica dos atletas, considerando indicadores qualitativos e quantitativos.

Exacto. Só te esqueces de falar no caso duma possível renovação.


iloy

Citação de: lonstrup em 18 de Janeiro de 2018, 10:27
Citação de: LFVL em 18 de Janeiro de 2018, 10:24
Com tanta venda e as nossas finanças parecem cada vez piores...
Cada vez piores não. Não inventemos.

Agora que o ritmo a que melhoram não acompanha o ritmo a que vendemos, isso sim, é gritante. É gritante porque demonstra aos olhos de todos , aquilo que durante anos todos fizeram de conta que não viam acontecer.

vender por 150 milhoes e continuar a ter um passivo deste è muito preocupante.
basta ver a evoluçao do passivo nestes utlimos anos e nao vejo onde podemos afirmar que nao è pior. baixou o ano passado? sim mas comparando com os outros anos?

Bailey

Citação de: LFVL em 18 de Janeiro de 2018, 11:17
Vieira: «Vou pagar a divida do Benfica até ao fim deste mandato»

http://www.maisfutebol.iol.pt/luis-filipe-vieira/passivo/vieira-vou-pagar-a-divida-do-benfica-ate-ao-fim-deste-mandato


Divida aos bancos
Passa a divida para os emprestimos obrigacionistas
Promessa cumprida
Eusebio dos presidentes

lonstrup


lonstrup

Citação de: iloy em 18 de Janeiro de 2018, 11:20
Citação de: lonstrup em 18 de Janeiro de 2018, 10:27
Citação de: LFVL em 18 de Janeiro de 2018, 10:24
Com tanta venda e as nossas finanças parecem cada vez piores...
Cada vez piores não. Não inventemos.

Agora que o ritmo a que melhoram não acompanha o ritmo a que vendemos, isso sim, é gritante. É gritante porque demonstra aos olhos de todos , aquilo que durante anos todos fizeram de conta que não viam acontecer.

vender por 150 milhoes e continuar a ter um passivo deste è muito preocupante.
basta ver a evoluçao do passivo nestes utlimos anos e nao vejo onde podemos afirmar que nao è pior. baixou o ano passado? sim mas comparando com os outros anos?
Amigo, Pior é pior. Não há muita volta a dar à palavra.

Se ele diz que está cada vez pior é só pegar nas contas e perceber se está cada vez pior.
Acho que não é complicado.

Slbsuporter

Alguém devia apresentar uma ação contra a "estrutura". Estão claramente a delapidar o património do clube. Quem é que vende por 20, podendo vender 40 ou 50!!??
Tantas vendas com tanta pressa e quanto mais vendes, mais afundado estás!! Cada vez pior...

lonstrup

O meu grande receio, o «Grande Desconhecido», a cena que mais temo por não saber o que daí advirá...

É se o Wolverhampton sobe de divisão.