As Finanças do Benfica

[werty10]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Desde quando é que o Benfica controla as ações que estão nas mãos de particulares?

E que diferença faz ao Benfica que tenham sido vendidas?

Vamos ver na AG em que o assunto for discutido se faz diferença ou não.

Oi?

[werty10]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Qualquer investidor nacional ou estrangeiro pode entrar no capital da SAD, ou esta não tivesse cotada em bolsa.

Não percebo como queres relacionar a venda das participações dessas entidades, com seja lá o que for.

Tecnicamente a participação da Somague já era capital estrangeiro.

Filmes...

Óbvio.

A única questão seria se o Benfica estivesse disposto a vender as suas ações e a perder a maioria na sad.

Isto obviamente é uma mão cheia de nada.

[oliverghost]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Qualquer investidor nacional ou estrangeiro pode entrar no capital da SAD, ou esta não tivesse cotada em bolsa.

Não percebo como queres relacionar a venda das participações dessas entidades, com seja lá o que for.

Tecnicamente a participação da Somague já era capital estrangeiro.

Filmes...

Óbvio.

A única questão seria se o Benfica estivesse disposto a vender as suas ações e a perder a maioria na sad.

Isto obviamente é uma mão cheia de nada.

Agora procura as declarações do LFV depois da homenagem da junta de freguesia de São Domingos de Benfica.

[flsb]

Qualquer pessoa pode comprar ações da SAD no mercado .Se têm informações que vai acontecer algo que fará uma valorização acentuada do valor das mesmas porque não investem ?

[werty10]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Qualquer investidor nacional ou estrangeiro pode entrar no capital da SAD, ou esta não tivesse cotada em bolsa.

Não percebo como queres relacionar a venda das participações dessas entidades, com seja lá o que for.

Tecnicamente a participação da Somague já era capital estrangeiro.

Filmes...

Óbvio.

A única questão seria se o Benfica estivesse disposto a vender as suas ações e a perder a maioria na sad.

Isto obviamente é uma mão cheia de nada.

Agora procura as declarações do LFV depois da homenagem da junta de freguesia de São Domingos de Benfica.

Mas o que é que as acoes da somague e do novo banco têm a ver com a perda de controlo da sad?

Escusas de responder, é zero.

[oliverghost]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Qualquer investidor nacional ou estrangeiro pode entrar no capital da SAD, ou esta não tivesse cotada em bolsa.

Não percebo como queres relacionar a venda das participações dessas entidades, com seja lá o que for.

Tecnicamente a participação da Somague já era capital estrangeiro.

Filmes...

Óbvio.

A única questão seria se o Benfica estivesse disposto a vender as suas ações e a perder a maioria na sad.

Isto obviamente é uma mão cheia de nada.

Agora procura as declarações do LFV depois da homenagem da junta de freguesia de São Domingos de Benfica.

Mas o que é que as acoes da somague e do novo banco têm a ver com a perda de controlo da sad?

Escusas de responder, é zero.

Excepto pelo facto, chato, de se não houver uma maioria absoluta as posições minoritárias ganharem outro peso. É significativamente mais que zero.

[werty10]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Qualquer investidor nacional ou estrangeiro pode entrar no capital da SAD, ou esta não tivesse cotada em bolsa.

Não percebo como queres relacionar a venda das participações dessas entidades, com seja lá o que for.

Tecnicamente a participação da Somague já era capital estrangeiro.

Filmes...

Óbvio.

A única questão seria se o Benfica estivesse disposto a vender as suas ações e a perder a maioria na sad.

Isto obviamente é uma mão cheia de nada.

Agora procura as declarações do LFV depois da homenagem da junta de freguesia de São Domingos de Benfica.

Mas o que é que as acoes da somague e do novo banco têm a ver com a perda de controlo da sad?

Escusas de responder, é zero.

Excepto pelo facto, chato, de se não houver uma maioria absoluta as posições minoritárias ganharem outro peso. É significativamente mais que zero.

Se não houver... até lá não é um facto, é uma mera possibilidade.

[anselmoslb]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Qualquer investidor nacional ou estrangeiro pode entrar no capital da SAD, ou esta não tivesse cotada em bolsa.

Não percebo como queres relacionar a venda das participações dessas entidades, com seja lá o que for.

Tecnicamente a participação da Somague já era capital estrangeiro.

Filmes...

Óbvio.

A única questão seria se o Benfica estivesse disposto a vender as suas ações e a perder a maioria na sad.

Isto obviamente é uma mão cheia de nada.

Agora procura as declarações do LFV depois da homenagem da junta de freguesia de São Domingos de Benfica.

Mas o que é que as acoes da somague e do novo banco têm a ver com a perda de controlo da sad?

Escusas de responder, é zero.

Se tiveres 51% das acções também não há perda de controlo, mas zero é que não é...

[werty10]

Em Maio, o presidente do Benfica insinua, ao de leve, que há a possibilidade da entrada de capital estrangeiro na SAD. Nos meses seguintes a Somague vende a sua participação na SAD, o Novo Banco vende a sua participação na SAD, uma empresa qualquer aparece com 2% da SAD. Isto quando a estrutura accionista se manteve imóvel durante anos e anos. Entretanto, o presidente do Benfica tudo faz para elevar o perfil público do Sr. José António dos Santos. E há uns maduros que querem convencer os benfiquistas que isto são tudo coincidências. Espero bem (enfim...) que isto não passe de um esquema para tirar dinheiro ao clube como tantos outros (como o do Garay, do Nolito, das opções sobre os jogadores do Atlético, do contrato da NOS, dezenas e dezenas de jogadores, etc). Porque se é um esquema para tirar a SAD ao clube... ai, ai...

Qualquer investidor nacional ou estrangeiro pode entrar no capital da SAD, ou esta não tivesse cotada em bolsa.

Não percebo como queres relacionar a venda das participações dessas entidades, com seja lá o que for.

Tecnicamente a participação da Somague já era capital estrangeiro.

Filmes...

Óbvio.

A única questão seria se o Benfica estivesse disposto a vender as suas ações e a perder a maioria na sad.

Isto obviamente é uma mão cheia de nada.

Agora procura as declarações do LFV depois da homenagem da junta de freguesia de São Domingos de Benfica.

Mas o que é que as acoes da somague e do novo banco têm a ver com a perda de controlo da sad?

Escusas de responder, é zero.

Se tiveres 51% das acções também não há perda de controlo, mas zero é que não é...

O Benfica tem a maioria da sad e se não vender há-de continuar a ter.

Mesmo que os outros 49% sejam vendidos um milhão de vezes. E as da somague e do novo bsnco fazem parte do bolo minoritário.

Qual é a dúvida?

[nightcrowler]

Em março teremos as contas do primeiro semestre. Muito curioso com a evolução da dívida financeira líquida e da massa salarial.
Em relação ao último ponto, acho impossível não haver uma descida considerável! E quanto à dívida igual

[werty10]

Em março teremos as contas do primeiro semestre. Muito curioso com a evolução da dívida financeira líquida e da massa salarial.
Em relação ao último ponto, acho impossível não haver uma descida considerável! E quanto à dívida igual

Também eu. É bom que todo este desinvestimento tenha impacto nas contas.

[Eterno Benfica]

Como é que a transação de ações que nem pertencem ao clube é para roubar o Benfica?

Se tivessem dito que há informação priveligiada por parte de alguns investidores, nomeadamente os que recentemente alcançaram 12 e 2% da SAD fazia mais sentido. Porque de facto é estranho investir pequenas fortunas em acoes de SAD's devido à sua volatilidade e rumo financeiro ao sabor de resultados desportivos que sao  incontroláveis e imprevisíveis. Ainda mais que o normal o mercado de ações.

[Theroux]

Várias possibilidades de negócio com jogadores emprestados:

Talisca: 20/25M€
Lisandro: 8/10M€
Horta: 6+4M€
Carrillo: 15M€
Cristante: 5M€

50M€ no total.

Spoiler

[fechar]

Bateu certo, "só" falta concretizar os negócios. Segundo o Jogo:

Talisca: 21M€.
Cristante: 4M€ (+ % de uma eventual venda).
Carrillo: 20M€ (perdeu o lugar portanto é improvável).
Taarabt: 0.3M€.
Lisandro: 9M€ (improvável, ainda não foi titular).
Dawidowics: 3.5M€.

Não esquecer também os 5M€ do Semedo, que sem lesões devem entrar algures este ano.

Encaixe mínimo provável: +-35M€. Excluíndo Lisandro, Carrillo, Pedro Pereira, Rakip, Horta e Jovic.

Tem que se aproveitar estas vendas para subir o nível do plantel, principalmente segurando todos os titulares importantes.

[oliverghost]

Qual é a percentagem do Cristante? Os 5M do Semedo só entram, no mínimo, na próxima época. Era o objectivo da estruturação do contrato feita da maneira que foi. E até porque o Roberto não vai deixar de ser o titular.

[MDourado]

Em março teremos as contas do primeiro semestre. Muito curioso com a evolução da dívida financeira líquida e da massa salarial.
Em relação ao último ponto, acho impossível não haver uma descida considerável! E quanto à dívida igual

Em Março quando?  Inicio? Fim?