As Finanças do Benfica

[Theroux]

Qual é a nossa dívida bancária? Aquela que mais dói?

Dívida financeira de cerca de 280M, nos quais estão cerca de 50M referentes ao Estádio e Seixal.

Tens uma previsão para o resultado líquido/dívida financeira no R&C semestral?

[MALU15]

Qual é a nossa dívida bancária? Aquela que mais dói?

Dívida financeira de cerca de 280M, nos quais estão cerca de 50M referentes ao Estádio e Seixal.

Tens uma previsão para o resultado líquido/dívida financeira no R&C semestral?

RL positivo entre os 5/10M, com uma redução na dívida financeira nunca inferior aos 20M, ainda que o valor final dependa dos encaixes das vendas do inicio da época e das negociações havidas quando da reestruturação da dívida efectuada e referida no R&C de JUN17.

[DanAugusto]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

No ano passado recebeu-se 36 M€ e abateu-se 30 M€ a divida/passivo, este ano recebe-se 37 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo, no próximo ano recebemos 38 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo. Ou seja na primeira tranche de 3 anos do contrato com a NOS (111 M€) abatemos 100 M€ a divida/passivo. Julgo que foi isto que o LFV quis dizer a sua maneira. Não existe nenhuma revolução, nem nova estratégia financeira ao que já fora dito anteriormente.

[CitriC]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

No ano passado recebeu-se 36 M€ e abateu-se 30 M€ a divida/passivo, este ano recebe-se 37 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo, no próximo ano recebemos 38 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo. Ou seja na primeira tranche de 3 anos do contrato com a NOS (111 M€) abatemos 100 M€ a divida/passivo. Julgo que foi isto que o LFV quis dizer a sua maneira. Não existe nenhuma revolução, nem nova estratégia financeira ao que já fora dito anteriormente.

1- não funciona assim obviamente. Estamos mais condicionados aos nossos proveitos extraordinários que aos nossos proveitos ordinários.

2- A mudança de estratégia é a que ainda estou à espera de ouvir. Em que o Presidente disse ser necessário o contributo dos sócios. (Para mim somente após o CP ter sido recuperado)

[Yuri_SLB]

Continuo a achar que os 100M de euros pagos não serão receitas antecipada,s pois ele diz"A 1ª verba deste 400M euros (100M) vai ser utilizada para abater já, parte da divida do Benfica".

https://www.youtube.com/watch?v=pcCoYJ1stGQ

[paulocc]

continuei sem perceber se o contrato da NOS foi renegociado ou fomos mesmo comidos de cebolada...

[Vitor Alves]

Continuo a achar que os 100M de euros pagos não serão receitas antecipada,s pois ele diz"A 1ª verba deste 400M euros (100M) vai ser utilizada para abater já, parte da divida do Benfica".

https://www.youtube.com/watch?v=pcCoYJ1stGQ

Pois a mim também me pareceu isso, mas não faz sentido nenhum. O contrato deverá ser anual, com pagamentos semestrais ou anuais.

[Yuri_SLB]

Continuo a achar que os 100M de euros pagos não serão receitas antecipada,s pois ele diz"A 1ª verba deste 400M euros (100M) vai ser utilizada para abater já, parte da divida do Benfica".

https://www.youtube.com/watch?v=pcCoYJ1stGQ

Pois a mim também me pareceu isso, mas não faz sentido nenhum. O contrato deverá ser anual, com pagamentos semestrais ou anuais.

Mas se é assim,para onde foi o dinheiro?LFV diz que esse dinheiro n é utilizado para despesas correntes nem para comprar jogadores,então foi para quê?

[Biscai@]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

No ano passado recebeu-se 36 M€ e abateu-se 30 M€ a divida/passivo, este ano recebe-se 37 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo, no próximo ano recebemos 38 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo. Ou seja na primeira tranche de 3 anos do contrato com a NOS (111 M€) abatemos 100 M€ a divida/passivo. Julgo que foi isto que o LFV quis dizer a sua maneira. Não existe nenhuma revolução, nem nova estratégia financeira ao que já fora dito anteriormente.

Certo, tudo muito bem, mas e então o que se fez aos 150 milhões de euros que se fez na última temporada em vendas de jogadores... não pode ter ido tudo para os gastos correntes, portanto a interrogação continua a ser sempre a mesma... para onde está a ir o dinheiro das vendas dos jogadores, convém não esquecer que só com o Seixal já se facturou mais de 250 milhões de euros e nos últimos 6 anos o Benfica facturou aproximadamente 500 milhões de euros com vendas de jogadores e o passivo ficou praticamente na mesma.

[MALU15]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

No ano passado recebeu-se 36 M€ e abateu-se 30 M€ a divida/passivo, este ano recebe-se 37 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo, no próximo ano recebemos 38 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo. Ou seja na primeira tranche de 3 anos do contrato com a NOS (111 M€) abatemos 100 M€ a divida/passivo. Julgo que foi isto que o LFV quis dizer a sua maneira. Não existe nenhuma revolução, nem nova estratégia financeira ao que já fora dito anteriormente.

Se fosse isso que o LFV queria dizer, não fazia sentido estar a falar na negociaçao do financiamento que ia decorrer e na operaçao de desconto. dos 100M.

[mort3santa]

Sou dos maiores críticos que o Vieira deve ter aqui no SB, mas se realmente for esta a sua intenção acho muito bem que o faça, caso contrário nunca seremos grandes como outrora fomos. É imperativo acabar com o passivo que temos neste momento, num momento em que temos excelentes jogadores a serem formados na B e nos juvenis por exemplo não vejo porque não adoptar este tipo de medida. A minha desconfiança é que mais uma vez esta será uma promessa vaga e os tantos milhões que o clube gera acabam por desaparecer do mapa e toda a gente lhes perde o rasto.

[mort3santa]

continuei sem perceber se o contrato da NOS foi renegociado ou fomos mesmo comidos de cebolada...

Fomos comidos de cebolada, nós adeptos. De certo que quem fez o contrato terá tido umas benesses que nunca serão do nosso conhecimento.

[DanAugusto]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

No ano passado recebeu-se 36 M€ e abateu-se 30 M€ a divida/passivo, este ano recebe-se 37 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo, no próximo ano recebemos 38 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo. Ou seja na primeira tranche de 3 anos do contrato com a NOS (111 M€) abatemos 100 M€ a divida/passivo. Julgo que foi isto que o LFV quis dizer a sua maneira. Não existe nenhuma revolução, nem nova estratégia financeira ao que já fora dito anteriormente.

Certo, tudo muito bem, mas e então o que se fez aos 150 milhões de euros que se fez na última temporada em vendas de jogadores... não pode ter ido tudo para os gastos correntes, portanto a interrogação continua a ser sempre a mesma... para onde está a ir o dinheiro das vendas dos jogadores, convém não esquecer que só com o Seixal já se facturou mais de 250 milhões de euros e nos últimos 6 anos o Benfica facturou aproximadamente 500 milhões de euros com vendas de jogadores e o passivo ficou praticamente na mesma.

Podes me dizer onde foste buscar os 150 M€. É que o ano passado fizemos 123 M€ em vendas mas tivemos apenas 102 de mais valias e tivemos 44 de compras e 20 de juros, pelo que só ficam 38 M€. Ora estes 38 ou os 36 da TV ficam a abater o passivo e os outros ficam para equilibrar as contas. Só se fala nas vendas, mas tb se tem gasto muito em compras, situação que mudou este ano com as consequências a vista.

[CitriC]

Vamos supor o seguinte...
Nos primeiros 2anos recebemos 72 M...
Fica a faltar 328...
No terceiro ano receberiams 100M de uma vez...
Ficaria a faltar 228...
Nos restantes 7 anos daria uma media de 32.5M ano

Que achavam de um negocio nestes moldes?
Como ficaria a estrura da divida pagando 100M de divida financeira assim de uma vez?

A mim nao me parecia nada mau

No ano passado recebeu-se 36 M€ e abateu-se 30 M€ a divida/passivo, este ano recebe-se 37 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo, no próximo ano recebemos 38 M€ e abate-se 35 M€ a divida/passivo. Ou seja na primeira tranche de 3 anos do contrato com a NOS (111 M€) abatemos 100 M€ a divida/passivo. Julgo que foi isto que o LFV quis dizer a sua maneira. Não existe nenhuma revolução, nem nova estratégia financeira ao que já fora dito anteriormente.

Certo, tudo muito bem, mas e então o que se fez aos 150 milhões de euros que se fez na última temporada em vendas de jogadores... não pode ter ido tudo para os gastos correntes, portanto a interrogação continua a ser sempre a mesma... para onde está a ir o dinheiro das vendas dos jogadores, convém não esquecer que só com o Seixal já se facturou mais de 250 milhões de euros e nos últimos 6 anos o Benfica facturou aproximadamente 500 milhões de euros com vendas de jogadores e o passivo ficou praticamente na mesma.

Podes me dizer onde foste buscar os 150 M€. É que o ano passado fizemos 123 M€ em vendas mas tivemos apenas 102 de mais valias e tivemos 44 de compras e 20 de juros, pelo que só ficam 38 M€. Ora estes 38 ou os 36 da TV ficam a abater o passivo e os outros ficam para equilibrar as contas. Só se fala nas vendas, mas tb se tem gasto muito em compras, situação que mudou este ano com as consequências a vista.

Exacto. O que significará que continuaremos a vender jogadores para podermos continuar a abater passivo.

Se fizéssemos "apenas" 60M - em mais valias - seria quase tudo usado para equilibrar as contas e pouco para abater passivo.
Esta época para recuperarmos o CP e para descermos passivo teremos que vender novamente.

Contudo terá que haver uma altura em que realizaremos um shift na estratégia e onde teremos que deixar de vender os nossos sub-23 de modo a que os consigamos manter durante uns +/- 5 anos e assim almejar ir às meias ou mesmo à final da LC.

Gostava que os miúdos que entrem no plantel A em 2019/2020 deixassem de ser vendidos durante pelo menos 5 anos e que os que entrem já para 2018/19 se mantenham o máximo possível.

[carvalho0407]

uma pergunta, os cp estavam tao negativos porquê?, e o porque de repente ter que ficar positivos, o passivo penso que é outra coisa, correto?