As Finanças do Benfica

Flirt4ever

Citação de: 33-5-25 em 13 de Setembro de 2018, 16:32
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 15:51
Citação de: Abidos em 10 de Setembro de 2018, 22:46
O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

Isso era simplesmente bom demais. Não acontecerá. Em Portugal, não.

Não são todos.... alguns.... na verdade penso que o Benfica sai ilibado disto, penso que será na instrução... mas o PG e o Silva estão f£§@§§@dos e vão ser culpados...

O PG deverá ter pena suspensa o Silva tá mesmo f....do.
O que não deixa de ser uma ironica do caraças quando todas a semanas se vê violações de segredo de Justiça na própria televisão. Basta ligar uma qualquer CMTV ou TVI24 e é uma constante.....

Abidos

Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 17:24
Citação de: 33-5-25 em 13 de Setembro de 2018, 16:32
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 15:51
Citação de: Abidos em 10 de Setembro de 2018, 22:46
O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

Isso era simplesmente bom demais. Não acontecerá. Em Portugal, não.

Não são todos.... alguns.... na verdade penso que o Benfica sai ilibado disto, penso que será na instrução... mas o PG e o Silva estão f£§@§§@dos e vão ser culpados...

O PG deverá ter pena suspensa o Silva tá mesmo f....do.
O que não deixa de ser uma ironica do caraças quando todas a semanas se vê violações de segredo de Justiça na própria televisão. Basta ligar uma qualquer CMTV ou TVI24 e é uma constante.....
Mais extraordinário quando as tais informações que o PG recebeu, eram públicas e/ou o Benfica tinha todo o direito de as ter, por ser o queixoso no processo!

E já agora para quem leu o processo:
O MP demonstra em alguma parte da acusação, que o PG pediu alguma informação aos funcionários judiciais?

MALU15

#65837
Citação de: Glorificus em 13 de Setembro de 2018, 15:45
Já alguém fez as contas por alto do primeiro semestre 2018/2019?


Agora sem contas trimestrais torna-se mais difícil.
Mesmo assim, prevejo um resultado positivo no intervalo dos 20/25ME.
Contas do Exercício 2017/18.


klik

depende... se ganharmos por exemplo 4 jogos na champs passarmos aos 8´s final.. será seguramente perto dos 40M e isso garante margem para ter lucro no final da época, sem uma única venda.

MALU15

Citação de: klik em 14 de Setembro de 2018, 16:32
depende... se ganharmos por exemplo 4 jogos na champs passarmos aos 8´s final.. será seguramente perto dos 40M e isso garante margem para ter lucro no final da época, sem uma única venda.
Não tinha visto que se pedia o 1º semestre 2018/19. Os dados que dei referem-se a este exercício findo em 30JUN18. Para 2018/19 ainda é prematuro mandar qualquer palpite, só há uma certeza, o resultado vai ser positivo.

Red_Ribbon_Army

Citação de: Abidos em 13 de Setembro de 2018, 17:58
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 17:24
Citação de: 33-5-25 em 13 de Setembro de 2018, 16:32
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 15:51
Citação de: Abidos em 10 de Setembro de 2018, 22:46
O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

Isso era simplesmente bom demais. Não acontecerá. Em Portugal, não.

Não são todos.... alguns.... na verdade penso que o Benfica sai ilibado disto, penso que será na instrução... mas o PG e o Silva estão f£§@§§@dos e vão ser culpados...

O PG deverá ter pena suspensa o Silva tá mesmo f....do.
O que não deixa de ser uma ironica do caraças quando todas a semanas se vê violações de segredo de Justiça na própria televisão. Basta ligar uma qualquer CMTV ou TVI24 e é uma constante.....
Mais extraordinário quando as tais informações que o PG recebeu, eram públicas e/ou o Benfica tinha todo o direito de as ter, por ser o queixoso no processo!

E já agora para quem leu o processo:
O MP demonstra em alguma parte da acusação, que o PG pediu alguma informação aos funcionários judiciais?

A toupeira não andou a vasculhar processos do brunalgas que nada tinham a ver com o Benfica?

paulocc

Citação de: 33-5-25 em 13 de Setembro de 2018, 16:33
Citação de: Pedro Nunes 28 em 10 de Setembro de 2018, 15:57
Com as indeminizações que vamos receber de :

porco
Estado portugues
Lagartos

Vamos pagar todo o passivo e ainda nos sobra dinheiro para o lar de idosos que o presi quer fazer !

o estado tuga não tens direito a nenhuma indeminização... esquece..

Não existe nenhum fundamento juridico para pedires uma indeminização, alías nem podes.

Então como será limpo o nome do Sport Lisboa Benfica?

tecoteco

Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 15:54
Citação de: Glorificus em 13 de Setembro de 2018, 15:45
Já alguém fez as contas por alto do primeiro semestre 2018/2019?


Agora sem contas trimestrais torna-se mais difícil.
Mesmo assim, prevejo um resultado positivo no intervalo dos 20/25ME.
Contas do Exercício 2017/18.



Quais são as tuas previsões?

Eu acho que deve ser algo do género (SAD):
Proveitos Operacionais (Sem UEFA): 100M€
Proveitos Operacionais (UEFA): 25M€
Proveitos com Atletas: 70M€
Proveitos Financeiros: <5M€
Proveitos Totais: 200M€
Custos Totais: no mínimo 190M€

MALU15

Citação de: tecoteco em 14 de Setembro de 2018, 18:34
Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 15:54
Citação de: Glorificus em 13 de Setembro de 2018, 15:45
Já alguém fez as contas por alto do primeiro semestre 2018/2019?


Agora sem contas trimestrais torna-se mais difícil.
Mesmo assim, prevejo um resultado positivo no intervalo dos 20/25ME.
Contas do Exercício 2017/18.



Quais são as tuas previsões?

Eu acho que deve ser algo do género (SAD):
Proveitos Operacionais (Sem UEFA): 100M€
Proveitos Operacionais (UEFA): 25M€
Proveitos com Atletas: 70M€
Proveitos Financeiros: <5M€
Proveitos Totais: 200M€
Custos Totais: no mínimo 190M€
No meu modelo o resultado líquido de 22M, que se situa no intervalo que indiquei, será formado de acordo com as seguintes componentes:

- Res 1 (operac s/atletas)   10Me
- Res 2 ( c/atletas)             22Me
- Res 3 (financeiro)           -10Me

tecoteco

Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 18:56
Citação de: tecoteco em 14 de Setembro de 2018, 18:34
Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 15:54
Citação de: Glorificus em 13 de Setembro de 2018, 15:45
Já alguém fez as contas por alto do primeiro semestre 2018/2019?


Agora sem contas trimestrais torna-se mais difícil.
Mesmo assim, prevejo um resultado positivo no intervalo dos 20/25ME.
Contas do Exercício 2017/18.



Quais são as tuas previsões?

Eu acho que deve ser algo do género (SAD):
Proveitos Operacionais (Sem UEFA): 100M€
Proveitos Operacionais (UEFA): 25M€
Proveitos com Atletas: 70M€
Proveitos Financeiros: <5M€
Proveitos Totais: 200M€
Custos Totais: no mínimo 190M€
No meu modelo o resultado líquido de 22M, que se situa no intervalo que indiquei, será formado de acordo com as seguintes componentes:

- Res 1 (operac s/atletas)   10Me
- Res 2 ( c/atletas)             22Me
- Res 3 (financeiro)           -10Me


Se no 1º semestre com champions tens +5M€ (64M€/59M€) em resultados operacionais... como é que dá +10M€ em todo o ano, se no 2º semestre não há champions?

É nesse ponto que discordo. Acho que deve dar resultados operacionais próximos de saldo Zero.

klik

Citação de: Red_Ribbon_Army em 14 de Setembro de 2018, 16:41
Citação de: Abidos em 13 de Setembro de 2018, 17:58
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 17:24
Citação de: 33-5-25 em 13 de Setembro de 2018, 16:32
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 15:51
Citação de: Abidos em 10 de Setembro de 2018, 22:46
O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

Isso era simplesmente bom demais. Não acontecerá. Em Portugal, não.

Não são todos.... alguns.... na verdade penso que o Benfica sai ilibado disto, penso que será na instrução... mas o PG e o Silva estão f£§@§§@dos e vão ser culpados...

O PG deverá ter pena suspensa o Silva tá mesmo f....do.
O que não deixa de ser uma ironica do caraças quando todas a semanas se vê violações de segredo de Justiça na própria televisão. Basta ligar uma qualquer CMTV ou TVI24 e é uma constante.....
Mais extraordinário quando as tais informações que o PG recebeu, eram públicas e/ou o Benfica tinha todo o direito de as ter, por ser o queixoso no processo!

E já agora para quem leu o processo:
O MP demonstra em alguma parte da acusação, que o PG pediu alguma informação aos funcionários judiciais?

A toupeira não andou a vasculhar processos do brunalgas que nada tinham a ver com o Benfica?
O Proprio PG vai sair quase por completo absolvido desses processos todos. Parece-me que o MP não tem qualquer prova que mostre que ele pediu infos... digo isto pela forma como da reacção da pessoas a sua volta... Seja da SAD ou o Guerra. E se a prova existisse acho que tinha tido outras medidas de coação.

J Pinto

Citação de: tecoteco em 14 de Setembro de 2018, 19:01
Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 18:56
Citação de: tecoteco em 14 de Setembro de 2018, 18:34
Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 15:54
Citação de: Glorificus em 13 de Setembro de 2018, 15:45
Já alguém fez as contas por alto do primeiro semestre 2018/2019?


Agora sem contas trimestrais torna-se mais difícil.
Mesmo assim, prevejo um resultado positivo no intervalo dos 20/25ME.
Contas do Exercício 2017/18.



Quais são as tuas previsões?

Eu acho que deve ser algo do género (SAD):
Proveitos Operacionais (Sem UEFA): 100M€
Proveitos Operacionais (UEFA): 25M€
Proveitos com Atletas: 70M€
Proveitos Financeiros: <5M€
Proveitos Totais: 200M€
Custos Totais: no mínimo 190M€
No meu modelo o resultado líquido de 22M, que se situa no intervalo que indiquei, será formado de acordo com as seguintes componentes:

- Res 1 (operac s/atletas)   10Me
- Res 2 ( c/atletas)             22Me
- Res 3 (financeiro)           -10Me


Se no 1º semestre com champions tens +5M€ (64M€/59M€) em resultados operacionais... como é que dá +10M€ em todo o ano, se no 2º semestre não há champions?

É nesse ponto que discordo. Acho que deve dar resultados operacionais próximos de saldo Zero.

Em vendas, pelas minhas contas, devemos ter facturado, brutos, 40 ME.

Não sei é se entra tudo no R&C que terminou em Junho, daí a minha dúvida.

Acredito num resultado positivo alto, na casa dos 25 ME...

tecoteco

Citação de: J Pinto em 14 de Setembro de 2018, 21:19
Citação de: tecoteco em 14 de Setembro de 2018, 19:01
Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 18:56
Citação de: tecoteco em 14 de Setembro de 2018, 18:34
Citação de: MALU15 em 14 de Setembro de 2018, 15:54
Citação de: Glorificus em 13 de Setembro de 2018, 15:45
Já alguém fez as contas por alto do primeiro semestre 2018/2019?


Agora sem contas trimestrais torna-se mais difícil.
Mesmo assim, prevejo um resultado positivo no intervalo dos 20/25ME.
Contas do Exercício 2017/18.



Quais são as tuas previsões?

Eu acho que deve ser algo do género (SAD):
Proveitos Operacionais (Sem UEFA): 100M€
Proveitos Operacionais (UEFA): 25M€
Proveitos com Atletas: 70M€
Proveitos Financeiros: <5M€
Proveitos Totais: 200M€
Custos Totais: no mínimo 190M€
No meu modelo o resultado líquido de 22M, que se situa no intervalo que indiquei, será formado de acordo com as seguintes componentes:

- Res 1 (operac s/atletas)   10Me
- Res 2 ( c/atletas)             22Me
- Res 3 (financeiro)           -10Me


Se no 1º semestre com champions tens +5M€ (64M€/59M€) em resultados operacionais... como é que dá +10M€ em todo o ano, se no 2º semestre não há champions?

É nesse ponto que discordo. Acho que deve dar resultados operacionais próximos de saldo Zero.

Em vendas, pelas minhas contas, devemos ter facturado, brutos, 40 ME.

Não sei é se entra tudo no R&C que terminou em Junho, daí a minha dúvida.

Acredito num resultado positivo alto, na casa dos 25 ME...

como é que as vendas dá 40M€ brutos, se só no primeiro semestre foram 45M€, e depois ainda houve 15M€ pelo joão carvalho, 5M€ pelo cristante, etc?

RAFL

Citação de: klik em 14 de Setembro de 2018, 21:15
Citação de: Red_Ribbon_Army em 14 de Setembro de 2018, 16:41
Citação de: Abidos em 13 de Setembro de 2018, 17:58
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 17:24
Citação de: 33-5-25 em 13 de Setembro de 2018, 16:32
Citação de: Flirt4ever em 13 de Setembro de 2018, 15:51
Citação de: Abidos em 10 de Setembro de 2018, 22:46
O Seara defendeu a ida imediata a julgamento (e ele está envolvido na defesa do Benfica mesmo que indirectamente...), indo para instrução poderá durar mais tempo... e mesmo se houver uma não-pronúncia, é natural que o MP apele da decisão...

A questão é existir um Juiz de instrução com tomates, para tomar uma decisão que será sempre vendida nos mérdia como pró-Benfica, neste momento de histeria anti-Benfiquista, e com os 'assessores de imprensa'  do MP bastante activos (Cofina e Imprensa...!!!) isso não será fácil...

Se os supostos processos consultados no CITIUS forem todos do 'estilo' que o Pragal Colaço descreveu na BTV, com as várias omissões encontradas noutras partes da acusação, não só numa Instrução normal 'caia' todas as acusações, como era imediatamente aberto um processo contra o Procurador...

Isso era simplesmente bom demais. Não acontecerá. Em Portugal, não.

Não são todos.... alguns.... na verdade penso que o Benfica sai ilibado disto, penso que será na instrução... mas o PG e o Silva estão f£§@§§@dos e vão ser culpados...

O PG deverá ter pena suspensa o Silva tá mesmo f....do.
O que não deixa de ser uma ironica do caraças quando todas a semanas se vê violações de segredo de Justiça na própria televisão. Basta ligar uma qualquer CMTV ou TVI24 e é uma constante.....
Mais extraordinário quando as tais informações que o PG recebeu, eram públicas e/ou o Benfica tinha todo o direito de as ter, por ser o queixoso no processo!

E já agora para quem leu o processo:
O MP demonstra em alguma parte da acusação, que o PG pediu alguma informação aos funcionários judiciais?

A toupeira não andou a vasculhar processos do brunalgas que nada tinham a ver com o Benfica?
O Proprio PG vai sair quase por completo absolvido desses processos todos. Parece-me que o MP não tem qualquer prova que mostre que ele pediu infos... digo isto pela forma como da reacção da pessoas a sua volta... Seja da SAD ou o Guerra. E se a prova existisse acho que tinha tido outras medidas de coação.
sinto o vento a começar a soprar a nosso favor

SERNADA_SLB

Acho que vai ser resultado operacional muito próximo de 0 ou até 2/3 M€ negativos.

Resultados com atletas + 22 M€;

Resultados financeiros: -10 a 12 M€;

Total: + 7 a 12 M€.