As Finanças do Benfica

[Mika21PA]

Já não se fala do passivo agora?

[Chairman]

Já não se fala do passivo agora?

Não. Já se sabe que não vale a pena esmiuçar isso

[Manniaks]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

[bnfc]

Já não se fala do passivo agora?

Não. Já se sabe que não vale a pena esmiuçar isso

Não é isso, apenas se mudou a postura em relação aos passivos. Afinal, o valor do passivo em si não explica tudo, é preciso uma análise contextualizada e mais abrangente. Agora o importante é discutir o segredo de justiça e as claques. Isso é que está na ordem do dia, não percam tempo com passivos.

[JMiguel23]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Provavelmente vão renovar com ele com a premissa de ser obrigatoriamente vendido logo de seguida (20M por exemplo), assim conseguem pagar à Doyen, pagam um prémio de assinatura ao Brahimi e ainda receber 1M ou 2M.

[Chairman]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Provavelmente vão renovar com ele com a premissa de ser obrigatoriamente vendido logo de seguida (20M por exemplo), assim conseguem pagar à Doyen, pagam um prémio de assinatura ao Brahimi e ainda receber 1M ou 2M.

Essa estratégia é bem pensada se outro clube alinhar.

[zaalmeida]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Provavelmente vão renovar com ele com a premissa de ser obrigatoriamente vendido logo de seguida (20M por exemplo), assim conseguem pagar à Doyen, pagam um prémio de assinatura ao Brahimi e ainda receber 1M ou 2M.

Essa estratégia é bem pensada se outro clube alinhar.

Por que motivo iria outro clube aceitar pagar 20M quando pode apenas pagar 10M ao jogador e empresário.

A única hipótese seria através de uma "lavandaria".

[ruca80]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Provavelmente vão renovar com ele com a premissa de ser obrigatoriamente vendido logo de seguida (20M por exemplo), assim conseguem pagar à Doyen, pagam um prémio de assinatura ao Brahimi e ainda receber 1M ou 2M.

Essa estratégia é bem pensada se outro clube alinhar.

Por que motivo iria outro clube aceitar pagar 20M quando pode apenas pagar 10M ao jogador e empresário.

A única hipótese seria através de uma "lavandaria".

Um clube em que o presidente receba 10% numa conta offshore, por exemplo.

[nightcrowler]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Provavelmente vão renovar com ele com a premissa de ser obrigatoriamente vendido logo de seguida (20M por exemplo), assim conseguem pagar à Doyen, pagam um prémio de assinatura ao Brahimi e ainda receber 1M ou 2M.

Essa estratégia é bem pensada se outro clube alinhar.

mais do que isso... se o BRahimi alinhar!
quanto mais o comprador pagar ao Porto, menos pagará ao Brahimi

[Chairman]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Provavelmente vão renovar com ele com a premissa de ser obrigatoriamente vendido logo de seguida (20M por exemplo), assim conseguem pagar à Doyen, pagam um prémio de assinatura ao Brahimi e ainda receber 1M ou 2M.

Essa estratégia é bem pensada se outro clube alinhar.

mais do que isso... se o BRahimi alinhar!
quanto mais o comprador pagar ao Porto, menos pagará ao Brahimi

Também

[Thorondor]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

como chegas a essas contas?

Dito pelos imbecis na Sapohoarding TV na altura do debate para as eleições o passivo era 470 milhões e isto sem VMOC's.
É só somar. Agora os jornaleiros não dizem nada sobre isto. Só falavam no Benfica como o clube com o segundo maior passivo na Europa.

ah ok.. mas isso é do clube + empresas do sporting.

agora está-se a analisar as SAD's.

Não tenho a certeza mas acho que as contas do porco e nossas são contas consolidadas do grupo todo (Sad, clube, SGPSs, Estádio, etc...). As dos calimeros são só da SAD. Pelo menos é a ideia que tenho...

[Valdocostamarkovic]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

como chegas a essas contas?

Dito pelos imbecis na Sapohoarding TV na altura do debate para as eleições o passivo era 470 milhões e isto sem VMOC's.
É só somar. Agora os jornaleiros não dizem nada sobre isto. Só falavam no Benfica como o clube com o segundo maior passivo na Europa.

ah ok.. mas isso é do clube + empresas do sporting.

agora está-se a analisar as SAD's.

Não tenho a certeza mas acho que as contas do porco e nossas são contas consolidadas do grupo todo (Sad, clube, SGPSs, Estádio, etc...). As dos calimeros são só da SAD. Pelo menos é a ideia que tenho...

Sim, dos sapos não são consolidadas. Se o fizessem ia dar o passivo dos tais 600 e tal milhões de euros. Eu ainda estou à espera das contas consolidadas do Sapohoarding prometidas pelo Burro de Carvalho.

[Léo_SLB20]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?

[Léo_SLB20]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?

Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

[GTtdi_SLB]

O nota10 é o próximo a ir para o Mónaco ou wolves