As Finanças do Benfica

[bnfc]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?

Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.

[MALU15]

Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

como chegas a essas contas?

Dito pelos imbecis na Sapohoarding TV na altura do debate para as eleições o passivo era 470 milhões e isto sem VMOC's.
É só somar. Agora os jornaleiros não dizem nada sobre isto. Só falavam no Benfica como o clube com o segundo maior passivo na Europa.

ah ok.. mas isso é do clube + empresas do sporting.

agora está-se a analisar as SAD's.

Não tenho a certeza mas acho que as contas do porco e nossas são contas consolidadas do grupo todo (Sad, clube, SGPSs, Estádio, etc...). As dos calimeros são só da SAD. Pelo menos é a ideia que tenho...

Não é o correcto o que dizes. As contas que saíram dos 3 grandes nenhuma se refere ao universo total consolidado de todo o Grupo (Com clube e outras participações). O que acontece é que as da PSAD e BSAD são consolidadas mas do universo de todas empresas das respectivas SAD`s. No caso da SSAD, como ela não tem participações em outras empresas, só está assim obrigada a produzir e divulgar contas individuais dela própria.

[pedr0]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?

Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.

Estas a misturar brahimi e herrera

[alexalves76]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

[Slbsuporter]

Gostei dos resultados, só espero que não se encontrem aldrabices.
Adorei os resultados dos rivais, em especial do fcp, quando mais fundo melhor

[flsb]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

Estavam com problemas em encontrar entidades financeiras que estivessem disponiveis para lhes fazer factoring . Nem o Banco Carregosa queria . Devem ter pago umas belas taxas

[boladeneve]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

É um financiamento onde o risco é transferido da Porto SAD (muito alto) para o(s) devedor(es) (certamente mais baixo).

[MrKenny]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?

Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.

O Herrera fez umas plásticas mas não está assim tão parecido com o Brahimi. 

[Semper Fidelis]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?

Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.

o hacker que trabalha para o Contumilense dizem que sabia umas coisas sobre a Doyen...

[alexalves76]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

É um financiamento onde o risco é transferido da Porto SAD (muito alto) para o(s) devedor(es) (certamente mais baixo).

Já vi no relatorio deles, é uma antecipação de 100M igual à nossa dos direitos televisivos. Mas nós substituímos dívida bancária e eles... Nada abateram. Estão com esse Factoring até 2023.

[tecoteco]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

Estavam com problemas em encontrar entidades financeiras que estivessem disponiveis para lhes fazer factoring . Nem o Banco Carregosa queria . Devem ter pago umas belas taxas

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

É um financiamento onde o risco é transferido da Porto SAD (muito alto) para o(s) devedor(es) (certamente mais baixo).

o Porto subiu para 283M€ a divida financeira. a taxa de juro média subiu para 6,11%.

Os 100M€ de factoring foi realizado por uma entidade portuguesa e estrangeira (Sagasta), com a garantia de direitos televisivos da Altice até 2023.

Pág. 77 do R&C da Porto SAD: http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC69869.pdf



"O Incus Capital, segundo conta o semanário, abriu uma sociedade de titularização de créditos, a Sagasta STC, SA (Nogueira Leite e Andrew Newton, sócio fundador do Incus Capital, são administradores), registada na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários."
https://www.idealista.pt/news/financas/investimentos/2016/06/20/30884-fundo-iberico-compra-carteira-hipotecaria-de-50-milhoes-em-portugal

[klik]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

Estavam com problemas em encontrar entidades financeiras que estivessem disponiveis para lhes fazer factoring . Nem o Banco Carregosa queria . Devem ter pago umas belas taxas

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

É um financiamento onde o risco é transferido da Porto SAD (muito alto) para o(s) devedor(es) (certamente mais baixo).

o Porto subiu para 283M€ a divida financeira. a taxa de juro média subiu para 6,11%.

Os 100M€ de factoring foi realizado por uma entidade portuguesa e estrangeira (Sagasta), com a garantia de direitos televisivos da Altice até 2023.

Pág. 77 do R&C da Porto SAD: http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PC69869.pdf



"O Incus Capital, segundo conta o semanário, abriu uma sociedade de titularização de créditos, a Sagasta STC, SA (Nogueira Leite e Andrew Newton, sócio fundador do Incus Capital, são administradores), registada na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários."
https://www.idealista.pt/news/financas/investimentos/2016/06/20/30884-fundo-iberico-compra-carteira-hipotecaria-de-50-milhoes-em-portugal

Neste momento devem estar a pagar o dobro de nós em custos financeiros.
eles 20 , nós 10 prai.

[Léo_SLB20]

Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.

Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.

Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?

Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.

Esses 2 saem com saldo negativo  ... Se isso acontecer acredito que eles precisem de vender 2 destes 3 ... Alex Telles , Filipe e Danilo ... Já para não falar dos casos do maxi e Casillas que recebem muito e certamente para o ano o Porto não se importava que saíssem ...

Espero que não se qualifiquem para a Champions para o buraco ser ainda maior e para o que disse em cima acontecer tudo ...

[Nirvana_87]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

Estavam com problemas em encontrar entidades financeiras que estivessem disponiveis para lhes fazer factoring . Nem o Banco Carregosa queria . Devem ter pago umas belas taxas

Ambos falidos e no UK já tinham fechado a loja.

Imaginem um Penta a caminho de um Hexa... era o fim, mas não dava jeito.

"precisamos de rivais fortes"

[gabbana]

Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

Essa lenga- lenga de " precisamos de rivais fortes", para o " bom ambiente no futebol português ".. e mais chavões, são conversas para boi dormir..

Estavam com problemas em encontrar entidades financeiras que estivessem disponiveis para lhes fazer factoring . Nem o Banco Carregosa queria . Devem ter pago umas belas taxas

Ambos falidos e no UK já tinham fechado a loja.

Imaginem um Penta a caminho de um Hexa... era o fim, mas não dava jeito.

"precisamos de rivais fortes"