As Finanças do Benfica

Vulcan

Citação de: Léo_SLB20 em 12 de Outubro de 2018, 01:37
Citação de: bnfc em 11 de Outubro de 2018, 19:19
Citação de: Léo_SLB20 em 11 de Outubro de 2018, 17:06
Citação de: Léo_SLB20 em 11 de Outubro de 2018, 17:01
Citação de: Manniaks em 11 de Outubro de 2018, 15:43
Citação de: bnfc em 11 de Outubro de 2018, 15:22
Citação de: tecoteco em 11 de Outubro de 2018, 12:39
Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.



Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.
Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?
Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.
Esses 2 saem com saldo negativo  ... Se isso acontecer acredito que eles precisem de vender 2 destes 3 ... Alex Telles , Filipe e Danilo ... Já para não falar dos casos do maxi e Casillas que recebem muito e certamente para o ano o Porto não se importava que saíssem ...

Espero que não se qualifiquem para a Champions para o buraco ser ainda maior e para o que disse em cima acontecer tudo ...

o felipe vai fazer 30 anos. Não vai render muitos milhões.

A galinha dos ovos de ouro do porto é o militão. Vai render 30 ou 40M porque é realmente muito bom. E depois tem o alex telles que podem fazer bom dinheiro tambem.
De restom esqueçam as vendas super milionárias. Pelo menos as verdadeiras, aquelas marteladas com o mendes como algumas nossas é outro assunto.

lonstrup

Citação de: hlourencoam em 11 de Outubro de 2018, 15:28
É sempre a estocada final mas nunca mais os deitamos a baixo. Temos que lutar dentro de campo e só assim vamos conseguir. É preciso competência em todo o lado para se conseguir isso. Se andamos a empatar com Chaves e o caraças, com este futebol medonho, bem que podemos rezar.
A nossa luta, é a nossa luta.

Esta preocupação do «os porcos vão morrer», «a estoucada final», «oportunidade única»...todos os anos se repete a mesma lenga lenga. Não sei como esses users têm cara para continuar a dizer a mesma coisa todo o santo ano.

Não nos devemos preocupar com eles. Devemos nos preocupar connosco.

boladeneve

Citação de: Vulcan em 12 de Outubro de 2018, 03:34
Citação de: Léo_SLB20 em 12 de Outubro de 2018, 01:37
Citação de: bnfc em 11 de Outubro de 2018, 19:19
Citação de: Léo_SLB20 em 11 de Outubro de 2018, 17:06
Citação de: Léo_SLB20 em 11 de Outubro de 2018, 17:01
Citação de: Manniaks em 11 de Outubro de 2018, 15:43
Citação de: bnfc em 11 de Outubro de 2018, 15:22
Citação de: tecoteco em 11 de Outubro de 2018, 12:39
Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.



Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.
Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?
Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.
Esses 2 saem com saldo negativo  ... Se isso acontecer acredito que eles precisem de vender 2 destes 3 ... Alex Telles , Filipe e Danilo ... Já para não falar dos casos do maxi e Casillas que recebem muito e certamente para o ano o Porto não se importava que saíssem ...

Espero que não se qualifiquem para a Champions para o buraco ser ainda maior e para o que disse em cima acontecer tudo ...

o felipe vai fazer 30 anos. Não vai render muitos milhões.

A galinha dos ovos de ouro do porto é o militão. Vai render 30 ou 40M porque é realmente muito bom. E depois tem o alex telles que podem fazer bom dinheiro tambem.
De restom esqueçam as vendas super milionárias. Pelo menos as verdadeiras, aquelas marteladas com o mendes como algumas nossas é outro assunto.

O Militão veio seguramente num quadro similar ao que nos trouxe Ramires.

O Porto é uma ponte e o ganho é reduzido.

MALU15

Citação de: gabbana em 12 de Outubro de 2018, 02:24
Citação de: PorscheLM1 em 12 de Outubro de 2018, 02:05
Citação de: flsb em 11 de Outubro de 2018, 21:15
Citação de: alexalves76 em 11 de Outubro de 2018, 21:05
Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?
Essa lenga- lenga de " precisamos de rivais fortes", para o " bom ambiente no futebol português ".. e mais chavões, são conversas para boi dormir..

Estavam com problemas em encontrar entidades financeiras que estivessem disponiveis para lhes fazer factoring . Nem o Banco Carregosa queria . Devem ter pago umas belas taxas

Ambos falidos e no UK já tinham fechado a loja.

Imaginem um Penta a caminho de um Hexa... era o fim, mas não dava jeito.

"precisamos de rivais fortes" ::)


Não desenvolvam as finanças do Porto no Tópico das nossas finanças. Há um tópico mais adequado para o fazer.
https://serbenfiquista.com/forum/futebol-e-outros-desportos/26/as-financas-dos-nossos-adversarios-fcp-scp-e-outros/57581/

DMSG

O nosso passivo está nos 398M?

giiin

Citação de: boladeneve em 12 de Outubro de 2018, 08:11
Citação de: Vulcan em 12 de Outubro de 2018, 03:34
Citação de: Léo_SLB20 em 12 de Outubro de 2018, 01:37
Citação de: bnfc em 11 de Outubro de 2018, 19:19
Citação de: Léo_SLB20 em 11 de Outubro de 2018, 17:06
Citação de: Léo_SLB20 em 11 de Outubro de 2018, 17:01
Citação de: Manniaks em 11 de Outubro de 2018, 15:43
Citação de: bnfc em 11 de Outubro de 2018, 15:22
Citação de: tecoteco em 11 de Outubro de 2018, 12:39
Ena ... o Porto "melhorou" de -35,3M€ de prejuizos para -28,4M€ de prejuizos.

E os custos de pessoal a disparar..."Fernando Gomes sublinhou ainda a subida de custos com o pessoal, de 73,263 milhões para 78,8 milhões, devido ao pagamento de 6 milhões de euros em prémios aos jogadores pagos pela conquista de campeonato. "

E eu pergunto... como raio estão a cumprir o fair-play financeiro com estes números??

Até na UEFA já andam com tráfico de influências???

A UEFA tinha imposto um prejuízo máximo de 30M para o exercício da época anterior, 15M para este e 0 para o seguinte. O que li na altura foi isto. Ou seja, eles passaram as últimas semanas a manipular os números de forma a conseguirem esse número mágico de 28.4, apenas 1.6 inferior ao limite acordado.

Quero é ver como conseguem um prejuízo de 15M no final desta, com Brahimi e Herrera em final de contrato. Estão a apostar tudo em Militão (e eu fartei-me de avisar aqui durante o verão que devíamos intrometer-nos nesse negócio, tão favorável que ele era; Militão até faz a posição de lateral direito, uma das nossas carências na altura).

Fizeram all-in no bicampeonato, achando que o aumento dos prémios da UEFA poderia chegar para salvar o pescoço. Com um bi, podem vender vários no fim da época que os adeptos não se queixam muito. O mal é se não ganham o bi e têm que vender na mesma. Será ainda pior que ter vendido esta época, já que Herrera e Brahimi dificilmente contarão.

Se não passam aos oitavos da champions o rombo também será grande, já que estão a contar com o dinheiro. A "sorte" é que ficaram no grupo mais fraco, para variar.



Um pequeno pormenor pelos vistos ainda têm de pagar 6,5M à Doyen se o Brahimi sair a custo zero.
Isto é verdade ? Alguém tem esta notícia ?
Já encontrei uma notícia de Agosto ...

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1069100/fc-porto-vai-ter-de-pagar-a-doyen-quer-brahimi-saia-ou-nao

" Na edição desta quarta-feira, o jornal A Bola avança que se Brahimi sair a custo zero no final da temporada, os dragões terão de pagar à Doyen 6,5 milhões de euros. O mesmo valor terá de ser desembolsado à empresa se o futebolista renovar contrato. "

Renovando ou não ... Vão pagar !

Ou seja, o Herrera está a pedir 6M para renovar e a Doyen tem a receber 6.5M se ele renovar? Uma renovação custaria à partida 12.5M? Mesmo assim compensaria, se conseguissem convencer o jogador. Bastava transferirem por 12.5M líquidos para ficarem com o assunto resolvido. Se não renovarem, não só perdem o jogador como ainda têm que pagar 6.5M. Se bem que, sendo a Doyen, acho que não chegam a pagar nada. A Doyen é o portimonense dos fundos de jogadores. O porto também só tinha 50% do Mangala e a Doyen abdicou de grande parte da percentagem que detinha. É um fundo muito amigo.
Esses 2 saem com saldo negativo  ... Se isso acontecer acredito que eles precisem de vender 2 destes 3 ... Alex Telles , Filipe e Danilo ... Já para não falar dos casos do maxi e Casillas que recebem muito e certamente para o ano o Porto não se importava que saíssem ...

Espero que não se qualifiquem para a Champions para o buraco ser ainda maior e para o que disse em cima acontecer tudo ...

o felipe vai fazer 30 anos. Não vai render muitos milhões.

A galinha dos ovos de ouro do porto é o militão. Vai render 30 ou 40M porque é realmente muito bom. E depois tem o alex telles que podem fazer bom dinheiro tambem.
De restom esqueçam as vendas super milionárias. Pelo menos as verdadeiras, aquelas marteladas com o mendes como algumas nossas é outro assunto.

O Militão veio seguramente num quadro similar ao que nos trouxe Ramires.

O Porto é uma ponte e o ganho é reduzido.

Olha que n sei. Estava a acabar o contrato como sao paulo. E o clube ficou com 10% do passe se bem me recordo. Pode e' haver um acordo com o empresario.

MDourado

Alguém entendido conseguiria fazer um quadro com o comparativo das principais alineas das últimas contas do SLB e dos outros 2, já que as contas (brilhantes) do fcp já sairam.
Para mim bastavam infos com:

- resultados liquidos
- Passivo
- Activo
- capital próprio

Agradecido

Thorondor

Citação de: MALU15 em 11 de Outubro de 2018, 19:49
Citação de: Thorondor em 11 de Outubro de 2018, 16:52
Citação de: tecoteco em 11 de Outubro de 2018, 15:26
Citação de: Valdocostamarkovic em 11 de Outubro de 2018, 15:22
Citação de: tecoteco em 11 de Outubro de 2018, 15:13
Citação de: Thorondor em 11 de Outubro de 2018, 13:16
Citação de: tecoteco em 11 de Outubro de 2018, 12:54
Além dos 28,4M€ de prejuizos... a Porto SAD aumentou o passivo de 387,5M€ para 464,2M€!!!! Mais 76,7M€ de Passivo!!!

A Benfica SAD desceu de 438,3M€ para 398,3M€!!!

Os dragartos andaram durante anos a atacar o Benfica...
Afinal quem tem o maior PASSIVO???

Porto SAD 464,2M€ - Passivo
Sporting SAD 410,4M€ - Passivo e vmoc's
Benfica SAD 398,3M€ - Passivo

O passivo REAL do grupo Sporting incluindo VMOCS e perdões anda (andaria sem o perdão) na casa dos 700M...

como chegas a essas contas?

Dito pelos imbecis na Sapohoarding TV na altura do debate para as eleições o passivo era 470 milhões e isto sem VMOC's.
É só somar. Agora os jornaleiros não dizem nada sobre isto. Só falavam no Benfica como o clube com o segundo maior passivo na Europa.

ah ok.. mas isso é do clube + empresas do sporting.

agora está-se a analisar as SAD's.

Não tenho a certeza mas acho que as contas do porco e nossas são contas consolidadas do grupo todo (Sad, clube, SGPSs, Estádio, etc...). As dos calimeros são só da SAD. Pelo menos é a ideia que tenho...
Não é o correcto o que dizes. As contas que saíram dos 3 grandes nenhuma se refere ao universo total consolidado de todo o Grupo (Com clube e outras participações). O que acontece é que as da PSAD e BSAD são consolidadas mas do universo de todas empresas das respectivas SAD`s. No caso da SSAD, como ela não tem participações em outras empresas, só está assim obrigada a produzir e divulgar contas individuais dela própria.

Obrigado Malu. Erro meu.

Thorondor

Citação de: lonstrup em 12 de Outubro de 2018, 07:44
Citação de: hlourencoam em 11 de Outubro de 2018, 15:28
É sempre a estocada final mas nunca mais os deitamos a baixo. Temos que lutar dentro de campo e só assim vamos conseguir. É preciso competência em todo o lado para se conseguir isso. Se andamos a empatar com Chaves e o caraças, com este futebol medonho, bem que podemos rezar.
A nossa luta, é a nossa luta.

Esta preocupação do «os porcos vão morrer», «a estoucada final», «oportunidade única»...todos os anos se repete a mesma lenga lenga. Não sei como esses users têm cara para continuar a dizer a mesma coisa todo o santo ano.

Não nos devemos preocupar com eles. Devemos nos preocupar connosco.

Concordo contigo, mas deves também concordar que embora não tenham morrido estão a estrebuchar na ponta da corda... Está fodido para ambos.

Thorondor

Citação de: alexalves76 em 11 de Outubro de 2018, 21:05
Os corruptos aumentaram de um ano para o outro 90Milhoes de euros em Factoring! 90M! Antecipaçoes de receitas através deste expediente já vai em 145M! Mas como é possível?

Porque a eles os amigos do BES não lhes fizeram perdões de divida como aos sapos... E o américo amorim e o belmiro azevedo, felizmente foram com o caralho e os herdeiros estão-se a cagar para o porco.

lonstrup

Citação de: Thorondor em 12 de Outubro de 2018, 17:52
Citação de: lonstrup em 12 de Outubro de 2018, 07:44
Citação de: hlourencoam em 11 de Outubro de 2018, 15:28
É sempre a estocada final mas nunca mais os deitamos a baixo. Temos que lutar dentro de campo e só assim vamos conseguir. É preciso competência em todo o lado para se conseguir isso. Se andamos a empatar com Chaves e o caraças, com este futebol medonho, bem que podemos rezar.
A nossa luta, é a nossa luta.

Esta preocupação do «os porcos vão morrer», «a estoucada final», «oportunidade única»...todos os anos se repete a mesma lenga lenga. Não sei como esses users têm cara para continuar a dizer a mesma coisa todo o santo ano.

Não nos devemos preocupar com eles. Devemos nos preocupar connosco.

Concordo contigo, mas deves também concordar que embora não tenham morrido estão a estrebuchar na ponta da corda... Está fodido para ambos.
o tri iria ser a estocada final. O tetra seria a estocada final. O pena era a estocada final. E se tivéssemos ganho penta, adivinhem o que diriam a seguir? Isso mesmo, o exa era a estocada final.

O Porto pode cortar o orçamento para metade, e mesmo assim continuará a ser candidato ao título... Porque estamos em Portugal

CheGueBorges

Citação de: lonstrup em 12 de Outubro de 2018, 20:41
Citação de: Thorondor em 12 de Outubro de 2018, 17:52
Citação de: lonstrup em 12 de Outubro de 2018, 07:44
Citação de: hlourencoam em 11 de Outubro de 2018, 15:28
É sempre a estocada final mas nunca mais os deitamos a baixo. Temos que lutar dentro de campo e só assim vamos conseguir. É preciso competência em todo o lado para se conseguir isso. Se andamos a empatar com Chaves e o caraças, com este futebol medonho, bem que podemos rezar.
A nossa luta, é a nossa luta.

Esta preocupação do «os porcos vão morrer», «a estoucada final», «oportunidade única»...todos os anos se repete a mesma lenga lenga. Não sei como esses users têm cara para continuar a dizer a mesma coisa todo o santo ano.

Não nos devemos preocupar com eles. Devemos nos preocupar connosco.

Concordo contigo, mas deves também concordar que embora não tenham morrido estão a estrebuchar na ponta da corda... Está fodido para ambos.
o tri iria ser a estocada final. O tetra seria a estocada final. O pena era a estocada final. E se tivéssemos ganho penta, adivinhem o que diriam a seguir? Isso mesmo, o exa era a estocada final.

O Porto pode cortar o orçamento para metade, e mesmo assim continuará a ser candidato ao título... Porque estamos em Portugal
Concordo...e para alem disso o nivel do Benfica e dos lagartos baixou bastante

mojo_j0jo

Novo orçamento de estado está a diminuir o IVA para espectáculos , o futebol é abrangido ? Ou nem por isso ?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk


MALU15

Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2018, 16:03
Novo orçamento de estado está a diminuir o IVA para espectáculos , o futebol é abrangido ? Ou nem por isso ?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk


Só falaram na exclusão das touradas. Temos que aguardar pela proposta final.

mojo_j0jo

Citação de: MALU15 em 14 de Outubro de 2018, 19:40
Citação de: mojo_j0jo em 14 de Outubro de 2018, 16:03
Novo orçamento de estado está a diminuir o IVA para espectáculos , o futebol é abrangido ? Ou nem por isso ?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk


Só falaram na exclusão das touradas. Temos que aguardar pela proposta final.

Do que me surgiu nas redes sociais concertos ia ser abrangido... sinceramente se um concerto é abrangido, acho que o futebol ou qualquer outro desporto deveria o ser.