As Finanças do Benfica

[Kaká]

Malu,

tem que entrar 120M efetivos no R&C, certo?

Será sempre um valor inferior. Pois as renovações de contratos devem ter envolvido algo em prémios que foram capitalizados, e que não foram ainda amortizados. Isto sem considerar um eventual valor de despesas alocados a terceiros intermediários na "venda", que certamente estão previstos no contrato com o JM.

É isto que, a concretizar-se a transferência, que me está a fazer uma confusão enorme.
Se..., o que vem na Marca acontecer, o Atlético avança para o pagamento da clausula.
O comunicado da Benfica SAD desta tarde confirma que não há qualquer negociação a decorrer para a transferência do jogador.
Isto é, a acontecer nunca será uma venda.
Como pode a Benfica SAD equacionar sequer o pagamento de qualquer tipo de comissão sobre algo que, para alem de não ter sido vendido, foi tomado de uma maneira "hostil"?

LOL

Alguma vez o "parceiro estrategico" estava reunido com um jogador do Benfica a revelia do Presidente?

A unica questao e' saber se vai mamar os tipicos 10% ou se desta vez e' mais ainda.

Eu só espero nao ver esse gajo a mamar dinheiro de um jogador que não temos interesse em vender.

Se acontecer, tem que haver um paper trail de mixórdias criminosas.

Este miudo a ser vendido vai explodir com o futebol em Portugal.

[bmas]

Malu,

tem que entrar 120M efetivos no R&C, certo?

Será sempre um valor inferior. Pois as renovações de contratos devem ter envolvido algo em prémios que foram capitalizados, e que não foram ainda amortizados. Isto sem considerar um eventual valor de despesas alocados a terceiros intermediários na "venda", que certamente estão previstos no contrato com o JM.

É isto que, a concretizar-se a transferência, que me está a fazer uma confusão enorme.
Se..., o que vem na Marca acontecer, o Atlético avança para o pagamento da clausula.
O comunicado da Benfica SAD desta tarde confirma que não há qualquer negociação a decorrer para a transferência do jogador.
Isto é, a acontecer nunca será uma venda.
Como pode a Benfica SAD equacionar sequer o pagamento de qualquer tipo de comissão sobre algo que, para alem de não ter sido vendido, foi tomado de uma maneira "hostil"?

LOL

Alguma vez o "parceiro estrategico" estava reunido com um jogador do Benfica a revelia do Presidente?

A unica questao e' saber se vai mamar os tipicos 10% ou se desta vez e' mais ainda.

Eu só espero nao ver esse gajo a mamar dinheiro de um jogador que não temos interesse em vender.

Se acontecer, tem que haver um paper trail de mixórdias criminosas.

Este miudo a ser vendido vai explodir com o futebol em Portugal.

Não se esqueçam que o JF renovou recentemente não me admirava nada que houvesse lá umas cláusulas que dão 20% ou 30% ao jogador/empresário

[slb2tuga]

uma venda de 120M quase a chegar ao 30 de junho vai levar uma carga de impostos fortissima não ?

era melhor vender a 1 de julho ?

[SMOL25]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

[Notguilty]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

já estavamos .

[SMOL25]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

já estavamos .

Sim, mas estas receitas não podem ser o ponto final nesse assunto?

[golfdreamer]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

já estavamos .

Sim, mas estas receitas não podem ser o ponto final nesse assunto?

Estamos a falar financeiramente ou desportivamente?

[SMOL25]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

já estavamos .

Sim, mas estas receitas não podem ser o ponto final nesse assunto?

Estamos a falar financeiramente ou desportivamente?

Financeiramente. Daí para parte desportiva é ter organização. É mais fácil 1 clube com saúde financeira ter sucesso desportivo que 2 clubes falidos. Acho eu.

[MALU15]

Tal como já afirmei em posts anteriores, a BSAD tinha interesse em manter neste exercício de 2018/19 um nível de resultados positivos na linha dos anteriores (20,4Me, 44,5Me e 20,6Me, em 2016, 2017 e 2018, respectivamente), pelo que não considerando esta operação do JF, seria ainda necessário realizar mais valias  superiores aos 25Me, para poder atingir um RL da ordem dos 28/30Me, realizando assim outras operações de menor significado (Carrillo, ...).

Caso os contornos da operação o permitam, a BSAD tudo fará para diferir para 2019/20 a contabilização da operação, registando ainda neste exercício outras menos relevantes.

Em relação às aquisições, uma coisa me parece  certa, haverá todo o interesse em registá-las só no novo exercício para que elas possam entrar só no controlo fiscal do reinvestimento das mais valias apuradas na operação do JF, diferindo assim no tempo a temática da tributação dos diferenciais que possam vir a existir (mais valias vs valor reinvestido). E isto porque o nível de prejuízos reportados de exercícios anteriores que podem ser abatidos, é manifestamente muito inferior ao das mais valias que virão a ser apuradas com a operação JF.

[boladeneve]

Tal como já afirmei em posts anteriores, a BSAD tinha interesse em manter neste exercício de 2018/19 um nível de resultados positivos na linha dos anteriores (20,4Me, 44,5Me e 20,6Me, em 2016, 2017 e 2018, respectivamente), pelo que não considerando esta operação do JF, seria ainda necessário realizar mais valias  superiores aos 25Me, para poder atingir um RL da ordem dos 28/30Me, realizando assim outras operações de menor significado (Carrillo, ...).

Caso os contornos da operação o permitam, a BSAD tudo fará para diferir para 2019/20 a contabilização da operação, registando ainda neste exercício outras menos relevantes.

Em relação às aquisições, uma coisa me parece  certa, haverá todo o interesse em registá-las só no novo exercício para que elas possam entrar só no controlo fiscal do reinvestimento das mais valias apuradas na operação do JF, diferindo assim no tempo a temática da tributação dos diferenciais que possam vir a existir (mais valias vs valor reinvestido). E isto porque o nível de prejuízos reportados de exercícios anteriores que podem ser abatidos, é manifestamente muito inferior ao das mais valias que virão a ser apuradas com a operação JF.

Ou seja, começa agora a preocupação real com o IRC...

[IloveSLB2014]

Tal como já afirmei em posts anteriores, a BSAD tinha interesse em manter neste exercício de 2018/19 um nível de resultados positivos na linha dos anteriores (20,4Me, 44,5Me e 20,6Me, em 2016, 2017 e 2018, respectivamente), pelo que não considerando esta operação do JF, seria ainda necessário realizar mais valias  superiores aos 25Me, para poder atingir um RL da ordem dos 28/30Me, realizando assim outras operações de menor significado (Carrillo, ...).

Caso os contornos da operação o permitam, a BSAD tudo fará para diferir para 2019/20 a contabilização da operação, registando ainda neste exercício outras menos relevantes.

Em relação às aquisições, uma coisa me parece  certa, haverá todo o interesse em registá-las só no novo exercício para que elas possam entrar só no controlo fiscal do reinvestimento das mais valias apuradas na operação do JF, diferindo assim no tempo a temática da tributação dos diferenciais que possam vir a existir (mais valias vs valor reinvestido). E isto porque o nível de prejuízos reportados de exercícios anteriores que podem ser abatidos, é manifestamente muito inferior ao das mais valias que virão a ser apuradas com a operação JF.

O dinheiro  do Félix só entrará a 1 de Julho

[george 20]

Ou seja, dificilmente tanto Felix como RDT ou outras possiveis compras serão oficiais antes de 1 de Julho...

[aquaris]

Tal como já afirmei em posts anteriores, a BSAD tinha interesse em manter neste exercício de 2018/19 um nível de resultados positivos na linha dos anteriores (20,4Me, 44,5Me e 20,6Me, em 2016, 2017 e 2018, respectivamente), pelo que não considerando esta operação do JF, seria ainda necessário realizar mais valias  superiores aos 25Me, para poder atingir um RL da ordem dos 28/30Me, realizando assim outras operações de menor significado (Carrillo, ...).

Caso os contornos da operação o permitam, a BSAD tudo fará para diferir para 2019/20 a contabilização da operação, registando ainda neste exercício outras menos relevantes.

Em relação às aquisições, uma coisa me parece  certa, haverá todo o interesse em registá-las só no novo exercício para que elas possam entrar só no controlo fiscal do reinvestimento das mais valias apuradas na operação do JF, diferindo assim no tempo a temática da tributação dos diferenciais que possam vir a existir (mais valias vs valor reinvestido). E isto porque o nível de prejuízos reportados de exercícios anteriores que podem ser abatidos, é manifestamente muito inferior ao das mais valias que virão a ser apuradas com a operação JF.

Malu com a venda do JF, poderá o Benfica aproveitar para fazer o reembolso/reversão da cedências de crédito que fez da NOS? Como já passou um ano da 1ª operação: 2018/19 a 2022/23 - dos originais 100 milhões ainda estão em aberto 80 milhões... valeria a pena pensar numa operação deste género?

[golfdreamer]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

já estavamos .

Sim, mas estas receitas não podem ser o ponto final nesse assunto?

Estamos a falar financeiramente ou desportivamente?

Financeiramente. Daí para parte desportiva é ter organização. É mais fácil 1 clube com saúde financeira ter sucesso desportivo que 2 clubes falidos. Acho eu.

Mas fácil claro, mas não esquecer o que aconteceu na época passada em que perdemos para um clube com restrições financeiras e que contratou apenas um 4o guarda-redes.

Ou, se este ano o LFV tivesse persistido na sua posição se calhar teríamos ficado sem champions.

[Bailey]

Com este montante, mais excedentários e receitas da champions não poderemos passar para 1 patamar estratoesferico comparativamente aos adversários internos pelo menos?

Se a seguir estoirarmos o dinheiro todo em putos da lazio b e no caroussel nao