As Finanças do Benfica

[pedrompcosta]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

Aliás a prova viva que foi um mau investimento é que mesmo brilhando na Premier League e sendo vendido por 38M (+3M pelo empréstimo), o lucro com ele foi de apenas 19M e estamos a falar de Mendilhões...

Lucro de 19M é mau por um jogador que nunca se impôs como titular? Apesar do investimento ter sido grande... A "recompensa" foi quase o dobro, fora a sua importância que não foi pequena nos títulos...

[pmmp20]

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/conheca-o-orcamento-de-todos-os-clubes-da-liga-nos?ref=HP_maislidas

Isto é real?
O nosso orçamento aumentou 20M para esta época?
Com base em quê?

com as renovações a massa salarial global subiu.

sai jonas, salvio, luisao... mas temos mais jogadores a ganharem bem. a media de salários deve estar mais alta.

penso q essa será a principal razão.

[Golden_Mean]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

O Benfica vendeu este defeso o João por 15M€.
Médio, a um clube de segunda divisão inglesa.

Comprou um avançado, a um clube italiano, de primeira liga, por 17M€.

Acho que andamos ao nível dos preços de mercado.

Valor de mercado é um termo complicado de definir no mundo do futebol. Nos últimos 4 anos vamos comparar aquilo que é o percurso de um e de outro. Relembrar que o JC tem um percurso muito bom ao nível de seleções jovens, tem menos dois anos e um percurso sénior bem diferente do Vinicius.

Encontrar jogadores de 24 anos, com o número de jogos que o Vinicius tem e que seja transaccionado por 17M, não deverá ser tarefa assim tão fácil para lhe ser atribuído um "valor de mercado" de referência.

Foi um favor pago ao Mendes, tivemos de contribuir para a liquidez do sistema que ele montou. Esperemos que justifique e se consiga valorizar bastante, independentemente disso, a transferência foi feita por valores absurdos. Curioso ainda para saber que tipo de cláusulas estão incluídas, a nível de comissões ou % de uma futura venda.

[paixaoslb]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

E é isto um moderador
Com os factos a desmontrar que está errado mas enfim ..

[nfgl]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

O Benfica vendeu este defeso o João por 15M€.
Médio, a um clube de segunda divisão inglesa.

Comprou um avançado, a um clube italiano, de primeira liga, por 17M€.

Acho que andamos ao nível dos preços de mercado.

Valor de mercado é um termo complicado de definir no mundo do futebol. Nos últimos 4 anos vamos comparar aquilo que é o percurso de um e de outro. Relembrar que o JC tem um percurso muito bom ao nível de seleções jovens, tem menos dois anos e um percurso sénior bem diferente do Vinicius.

Encontrar jogadores de 24 anos, com o número de jogos que o Vinicius tem e que seja transaccionado por 17M, não deverá ser tarefa assim tão fácil para lhe ser atribuído um "valor de mercado" de referência.

Foi um favor pago ao Mendes, tivemos de contribuir para a liquidez do sistema que ele montou. Esperemos que justifique e se consiga valorizar bastante, independentemente disso, a transferência foi feita por valores absurdos. Curioso ainda para saber que tipo de cláusulas estão incluídas, a nível de comissões ou % de uma futura venda.

Lá está, a nivel sénior o João não provou nada.
15M€ também pode ser considerado inflacionado.

Ainda para mais se virmos que os andrades acabaram de ir buscar um médio internacional colombiano por cerca de metade do valor.

Faz lembrar os 6M€ pelo Rodrigo, que ainda estava na última época de júnior.

Podemos dizer que foi negócio do "circulo" e afins, mas tendo em conta aquilo que se anda a pagar pelos jogadores atualmente, não consigo classificar ainda o valor.

[Golden_Mean]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

O Benfica vendeu este defeso o João por 15M€.
Médio, a um clube de segunda divisão inglesa.

Comprou um avançado, a um clube italiano, de primeira liga, por 17M€.

Acho que andamos ao nível dos preços de mercado.

Valor de mercado é um termo complicado de definir no mundo do futebol. Nos últimos 4 anos vamos comparar aquilo que é o percurso de um e de outro. Relembrar que o JC tem um percurso muito bom ao nível de seleções jovens, tem menos dois anos e um percurso sénior bem diferente do Vinicius.

Encontrar jogadores de 24 anos, com o número de jogos que o Vinicius tem e que seja transaccionado por 17M, não deverá ser tarefa assim tão fácil para lhe ser atribuído um "valor de mercado" de referência.

Foi um favor pago ao Mendes, tivemos de contribuir para a liquidez do sistema que ele montou. Esperemos que justifique e se consiga valorizar bastante, independentemente disso, a transferência foi feita por valores absurdos. Curioso ainda para saber que tipo de cláusulas estão incluídas, a nível de comissões ou % de uma futura venda.

Lá está, a nivel sénior o João não provou nada.
15M€ também pode ser considerado inflacionado.

Ainda para mais se virmos que os andrades acabaram de ir buscar um médio internacional colombiano por cerca de metade do valor.

Faz lembrar os 6M€ pelo Rodrigo, que ainda estava na última época de júnior.

Podemos dizer que foi negócio do "circulo" e afins, mas tendo em conta aquilo que se anda a pagar pelos jogadores atualmente, não consigo classificar ainda o valor.

Podemos discutir se foi um bom negócio ou não o valor pago pelo João Carvalho, e aqui tens a perspectiva de quem compra e de quem vende. Também podemos contextualizar aquilo que significa um valor desta ordem para um clube inglês como o NF.

De qualquer forma, não me parece que seja um bom contraponto ao negócio Vinicius, cujo valor não me parece justificável pela inflacção do mercado de transferências. Podemos depois enquadrar este investimento naquilo que é a lógica de investimento do clube, do mercado onde está inserido, etc. É desproporcionado, no meu entender.

[Dr.Lecter]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

E é isto um moderador
Com os factos a desmontrar que está errado mas enfim ..

Mostra-me lá os factos que me desmentem então. Um jogador que não tinha jogado no Atlético de Madrid e que não foi titular no Benfica acabando emprestado a um clube com selo Mendes.

Este foi o percurso do Jimenez no Benfica, independentemente do valor dele como jogador. E investimos 22M.

É mais do que evidente que foi um mau investimento. Tivemos a felicidade de ele se valorizar no campeonato inglês, se tem ido para Valencia ou Monaco, com uma época de valia semelhante não se vendia àquele preço.

Os factos são estes.

Para dar um exemplo contrário, os investimentos no Ola John e no Djuricic foram bons investimentos. Correram mal. Mas a probabilidade de um atleta desses, quer do ponto de vista desportivo quer do ponto de vista financeiro, ser rentável, é maior.

[André Sousa]

E é isto um moderador
Com os factos a desmontrar que está errado mas enfim ..

Verdade.

O SB está entregue aos bichos.

[Silverwolf]

Bom ou mau investimento só depois é que se pode avaliar...

[Malkavian0]

Vim aqui ler o descontentamento da Malta, talvez por ter crescido com o nosso clube a deixar sair de borla uma das maiores referências do Benfica nos anos noventa (JVP) para um rival directo.

E por ver o meu tio que como adepto ferrenho que mal tinha dinheiro para vir a Lisboa ver o glorioso mas quando foi preciso estourou grande parte das suas poupanças na "Operação Coração".

Ou quando comprava-mos pacotes de ingleses com Souness, Scott minto e Pembridge.

Talvez seja dos poucos mas ainda bem que temos um Mendes como parceiro, porque quando éramos anti-agentes viu-se o resultado no nosso futebol profissional.

Viva a exigência certo?

[loverangra]

Tanto para o bom investimento como para o mau investimento, falta ai uma palavrinha para completar... Teoricamente!!!
Viva o Benfica!!!!

[Tosta Mistica]

Segundo o Jornal de Negocios de hoje, os orçamentos para a próxima época desportiva:

Fócul               90 mendilhões
Sporten           70          "
Glorioso           70          "

Eles estão imparáveis a um século de distância de nós... O dinheiro entra-lhes em barda, mesmo sem venda de jogadores (por isso saiem a custo zero     ou ninguém lhes toca  ... )

[Tosta Mistica]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

E é isto um moderador
Com os factos a desmontrar que está errado mas enfim ..

Um moderador não tem necessariamente de ser moderado.

[nfgl]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

O Benfica vendeu este defeso o João por 15M€.
Médio, a um clube de segunda divisão inglesa.

Comprou um avançado, a um clube italiano, de primeira liga, por 17M€.

Acho que andamos ao nível dos preços de mercado.

Valor de mercado é um termo complicado de definir no mundo do futebol. Nos últimos 4 anos vamos comparar aquilo que é o percurso de um e de outro. Relembrar que o JC tem um percurso muito bom ao nível de seleções jovens, tem menos dois anos e um percurso sénior bem diferente do Vinicius.

Encontrar jogadores de 24 anos, com o número de jogos que o Vinicius tem e que seja transaccionado por 17M, não deverá ser tarefa assim tão fácil para lhe ser atribuído um "valor de mercado" de referência.

Foi um favor pago ao Mendes, tivemos de contribuir para a liquidez do sistema que ele montou. Esperemos que justifique e se consiga valorizar bastante, independentemente disso, a transferência foi feita por valores absurdos. Curioso ainda para saber que tipo de cláusulas estão incluídas, a nível de comissões ou % de uma futura venda.

Lá está, a nivel sénior o João não provou nada.
15M€ também pode ser considerado inflacionado.

Ainda para mais se virmos que os andrades acabaram de ir buscar um médio internacional colombiano por cerca de metade do valor.

Faz lembrar os 6M€ pelo Rodrigo, que ainda estava na última época de júnior.

Podemos dizer que foi negócio do "circulo" e afins, mas tendo em conta aquilo que se anda a pagar pelos jogadores atualmente, não consigo classificar ainda o valor.

Podemos discutir se foi um bom negócio ou não o valor pago pelo João Carvalho, e aqui tens a perspectiva de quem compra e de quem vende. Também podemos contextualizar aquilo que significa um valor desta ordem para um clube inglês como o NF.

De qualquer forma, não me parece que seja um bom contraponto ao negócio Vinicius, cujo valor não me parece justificável pela inflacção do mercado de transferências. Podemos depois enquadrar este investimento naquilo que é a lógica de investimento do clube, do mercado onde está inserido, etc. É desproporcionado, no meu entender.

Da mesma maneira que podemos discutir o que é a compra de um avançado por parte de um clube por pouco mais de 15% do valor pelo qual acabou de vender 1 avançado.

Portanto, as variáveis são imensas, logo original multiplas interpretações, o que impede que se coloque um selo num momento tão precoce de uma relação clube-jogador.

[nfgl]

Total de vendas sobre o Cancelo : 15M + 40.4 + 65 = 120.9 Milhões

O clube da Luz terá direito a encaixar uma verba referente aos direitos de formação, a qual deverá ascender aos 1,6 milhões.

A verba em causa representa 2,5% do valor atribuído ao mecanismo de solidariedade da FIFA e diz respeito aos seis anos que o defesa direito esteve vinculado aos encarnados.

Citric, li que o mecanismo é de 3% o que corresponde a 1,95M! Ou seja é mais uns pozinhos ainda...
Edição da bola online hoje, aqui pelo telemóvel não sei meter o link da notícia 😳😳!

O Benfica, em virtude dos mecanismos de solidariedade da FIFA, receberá 1,95 milhões de euros pela transferência de João Cancelo da Juventus para o Manchester City.



Em virtude dos oito anos do lateral-direito na Luz, as águias terão direito a 3% por valor total da transferência.



Dessa forma, juntando 1,2 milhões de euros encaixados na mudança do internacional luso do Valência para a Juventus aos 15 milhões de euros da saída de Cancelo para os espanhóis, os encarnados já encaixaram mais de 18 milhões de euros.

Se  os dados do Zerozero estiverem certos o JC esteve 6 anos no Benfica (dos 14 aos 19 anos), sendo os dois 1ºs anos valorizados a 5% e os restantes a 10%, logo o Benfica receberá 50% do ms que corresponderá a 2,5% (1,625Me).

O Zerozero corrigiu entretanto durante a manhã os seus dados, acrescentado mais o ano de 2007/08, contando assim mais 1 ano a 5%, o que aumenta a % do MS para 2,75% dando assim 1,7875Me.

ET: Até do David Luiz ainda vamos receber 200 mil euros. Isto é um autêntico mealheiro.

Chove dinheiro de todo o lado, incrível! Quando se está bem financeiramente, atrai o dinheiro qual iman...💰💰💰

Depois gasta-se nos Vinicius desta vida...

Já em 2015 disseram o mesmo do Raúl Giménez!

E a verdade é que do ponto de vista do investimento, o negócio do Jimenez foi péssimo. 22M por um jogador que fez poucos jogos a titular e que não se valorizou no Benfica. Teve que ser emprestado a um clube do carrossel para enfim fazer uma época de jeito. Sorte nossa que o clube onde o enfiamos é do mercado inglês.

O investimento no Jimenez, tal como no Vinicius, foram horríveis para o Benfica. E não quer dizer que não fossem bons jogadores, mas que foram escandalosamente overpriced, é inegável. E sobretudo tira-nos margem para investir onde faz falta. O Vinicius, além do custo da transferência, vem ganhar 1M líquido. Joga numa posição onde já estavamos bem servidos com a entrada do RDT.

Se formos buscar ainda outro avançado vamos ficar com 5 e lá se vai a tese propalada em Janeiro quando se disse que se vendeu Castillo e Ferreyra porque 3 avançados era suficiente.

O que se nota, como e desde sempre, é um profundo desnorte no planeamento desportivo. Planeia-se ao momento e em cima do joelho.

E é isto um moderador
Com os factos a desmontrar que está errado mas enfim ..

Mostra-me lá os factos que me desmentem então. Um jogador que não tinha jogado no Atlético de Madrid e que não foi titular no Benfica acabando emprestado a um clube com selo Mendes.

Este foi o percurso do Jimenez no Benfica, independentemente do valor dele como jogador. E investimos 22M.

É mais do que evidente que foi um mau investimento. Tivemos a felicidade de ele se valorizar no campeonato inglês, se tem ido para Valencia ou Monaco, com uma época de valia semelhante não se vendia àquele preço.

Os factos são estes.

Para dar um exemplo contrário, os investimentos no Ola John e no Djuricic foram bons investimentos. Correram mal. Mas a probabilidade de um atleta desses, quer do ponto de vista desportivo quer do ponto de vista financeiro, ser rentável, é maior.

Os 2 jogadores que referes foram péssimos investimentos.
"Correram mal" é um eufemismo para "péssimo".