As Finanças do Benfica

[carvalho0407]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

[xiribiti]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

[golfdreamer]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

A questão não é essa....
O Negócio do Félix é depois das antecipações do dinheiro da NOS.

A questão é porque se antecipou o dinheiro do Félix.

[MALU15]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

A questão não é essa....
O Negócio do Félix é depois das antecipações do dinheiro da NOS.

A questão é porque se antecipou o dinheiro do Félix.

Porque a operação (anterior a abril de 2019 pois já constava do prospecto do EO Mai19/22 de 40M) foi feita muito antes da venda do JF ter ocorrido. Além disto no fim de Abril19/princípios de Maio, a SAD tinha de reembolsar o EO 16/19 no valor de 50Me mais juros do último semestre.

Está descansado que a afectação das disponibilidades existentes a 31DEZ19 têm para onde ir em termos de liquidação de divida financeira (em 18JAN20 já foram amortizados antecipadamente 25,020Me mais juros do EO 18/21 de 45Me) e em Abril de 2020 vai-se vencer o EO de 48,5Me.

[AlexanderMostovoi]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

Nao entendo porque insistem nesta mentira, quando ja houve varios users nesta thread que fizeram o break-down das contas e demonstraram que teriamos proveitos mesmo assim...

E incrivel a desinformacao que se lanca aqui so porque da jeito...

[golfdreamer]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

A questão não é essa....
O Negócio do Félix é depois das antecipações do dinheiro da NOS.

A questão é porque se antecipou o dinheiro do Félix.

Porque a operação (anterior a abril de 2019 pois já constava do prospecto do EO Mai19/22 de 40M) foi feita muito antes da venda do JF ter ocorrido. Além disto no fim de Abril19/princípios de Maio, a SAD tinha de reembolsar o EO 16/19 no valor de 50Me mais juros do último semestre.

Está descansado que a afectação das disponibilidades existentes a 31DEZ19 têm para onde ir em termos de liquidação de divida financeira (em 18JAN20 já foram amortizados antecipadamente 25,020Me mais juros do EO 18/21 de 45Me) e em Abril de 2020 vai-se vencer o EO de 48,5Me.

Creio que isso foi o que eu respondi....

A questão é porque o dinheiro do Félix foi antecipado.
Havia necessidade? É que pelo relatório parece que praticamente o dinheiro todo está parado.

[Polaco]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

A questão não é essa....
O Negócio do Félix é depois das antecipações do dinheiro da NOS.

A questão é porque se antecipou o dinheiro do Félix.

Porque a operação (anterior a abril de 2019 pois já constava do prospecto do EO Mai19/22 de 40M) foi feita muito antes da venda do JF ter ocorrido. Além disto no fim de Abril19/princípios de Maio, a SAD tinha de reembolsar o EO 16/19 no valor de 50Me mais juros do último semestre.

Está descansado que a afectação das disponibilidades existentes a 31DEZ19 têm para onde ir em termos de liquidação de divida financeira (em 18JAN20 já foram amortizados antecipadamente 25,020Me mais juros do EO 18/21 de 45Me) e em Abril de 2020 vai-se vencer o EO de 48,5Me.

Espero bem que seja isso que eles vão fazer. Pelo menos uma parte significativa desse dinheiro.
Mas tem de haver dinheiro disponível para investir na equipa, e espero que não seja em médios e avançados, quando o desastre é visível onde se situa.
Espero que não se esqueçam que se querem compensar em parte o estrago de uma eventual não ida á Champions, têm de fazer uma grande campanha na LEuropa e não é com uma defesa assim que lá iremos, nem que contratem o Messi para o ataque.
Além disso o dinheiro que temos em caixa não serve para compensar o FP financeiro, têm de ser receitas operacionais, e isso pode vir do dinheiro da UEFA.

[golfdreamer]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

Nao entendo porque insistem nesta mentira, quando ja houve varios users nesta thread que fizeram o break-down das contas e demonstraram que teriamos proveitos mesmo assim...

E incrivel a desinformacao que se lanca aqui so porque da jeito...

Não é mentira...
Se retirares o dinheiro o Félix tinhas prejuízo.

[ff77]

A minha pergunta é porque não usam os 100M de lucro para abater o passivo?

Em primeiro lugar, ter 100 milhões de resultado não significa que tenhas 100 milhões em disponibilidades.
Em segundo lugar, tendo cerca de 98 milhões disponiveis em caixa, o mesmo será usado para abater parte significativa da divida financeira existente, o remanscente para além da gestão corrente de tesouraria servirá para investimento.
A questão fundamental para mim é que investimento será esse?

[Cosme Damião SLB]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

Nao entendo porque insistem nesta mentira, quando ja houve varios users nesta thread que fizeram o break-down das contas e demonstraram que teriamos proveitos mesmo assim...

E incrivel a desinformacao que se lanca aqui so porque da jeito...

Sim, tínhamos lucro de 3 milhões!

Gestão brilhante!

A realidade é que se não fosse a venda do Félix as nossas contas seriam piores que no último RC, mesmo depois de ser contabilizados 50M da champions.

Vamos ver para o ano...

[MALU15]

A minha pergunta é porque não usam os 100M de lucro para abater o passivo?

Em primeiro lugar, ter 100 milhões de resultado não significa que tenhas 100 milhões em disponibilidades.
Em segundo lugar, tendo cerca de 98 milhões disponiveis em caixa, o mesmo será usado para abater parte significativa da divida financeira existente, o remanscente para além da gestão corrente de tesouraria servirá para investimento.
A questão fundamental para mim é que investimento será esse?

O que dizes é verdade, ainda que todo o investimento deva ser feito com critério, mas a verdadeira resposta para o SLBCARLOS, é que a amortização do passivo obedece a regras. Da dívida financeira (que vence juros -EO`s) o vencimento das prestações tem regras (só o EO 18/21 de 45 Me podia ser amortizado antecipadamente, e já o foi de forma parcial 25Me em 18JAN20).

Na outra dívida de natureza diversa (fornecedores, ...) que não vence juros, a sua liquidação deve obedecer à prática das boas regras de gestão, e como tal só se deve pagar divida vencida.

[pica_foices]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

lol

o Benfica teve lucro de 8M de euros sem contabilizar transferências de jogadores.

[MALU15]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

Nao entendo porque insistem nesta mentira, quando ja houve varios users nesta thread que fizeram o break-down das contas e demonstraram que teriamos proveitos mesmo assim...

E incrivel a desinformacao que se lanca aqui so porque da jeito...

Sim, tínhamos lucro de 3 milhões!

Gestão brilhante!

A realidade é que se não fosse a venda do Félix as nossas contas seriam piores que no último RC, mesmo depois de ser contabilizados 50M da champions.

Vamos ver para o ano...

Mas olha que no anterior tb entrou uma receita da CL da mesma ordem.
Mas atenção, na comparação das contas dos dois períodos (semestres) há que ter em conta que as deste semestre dizem apenas respeito à empresa BSAD enquanto empresa individual, não incluindo assim já nada (proveitos e custos) da BEstádio e BTV, pois as mesmas passaram para o universo da BSGPS em 01JUL19, havendo assim rubricas novas que afectam o resultado deste período (aluguer estádio, ...).

[Polaco]

Por não quererem/não poderem tratar a receita do Félix como uma receita ordinária, é que têm de a usar de forma a reduzir as despesas ordinárias.
Porque o FP financeiro não quer saber de receitas com jogadores, quer saber de Rendimentos e Despesas ORDINÀRIOS. E vá lá, nesses permitem incluir as receitas das provas europeias.
Isto para um clube com a solidez financeira do nosso.

Portanto, quando compram um jogador por 20M com um contrato de 5 anos e um custo salarial anual de 5M, esses 5M têm de vir de receitas anuais, sem contar com vendas de jogadores.
Por isso, a não ser que queiram pagar os ordenados todos á cabeça, o que seria uma completa loucura, além de ter o dinheiro para a aquisição do jogador, têm de ter Rendimentos Anuais que os cubram, dentro do critério da UEFA para Rendimentos Anuais ou Regulares, ou o que lhe quiserem chamar.

Quanto á laracha do Passivo acho que quem for honesto, já percebeu, o Passivo que pode ( e em minha opinião deve ) ser amortizado são os EOs.
Mas estes só podem ser amortizados quando vencem, a não ser que queiram pagar os juros todos á cabeça aos investidores, o que é queimar dinheiro, em vez de esperar que vençam, e aí sim liquidar. Mas atenção que a taxa de juro é de cerca de 4% , portanto basta calcular quanto são os 4% dos EOs em vigor., a poupança financeira não é equivalente a outra venda do JFelix !!!!

Por outro lado, tenho a certeza que com os resultado que o Benfica anda a apresentar há 10 anos, se renovassem os EOS que agora vencem, iam de certeza pagar um juro ainda abaixo dos 4%.

Portanto, e pondo as coisas em perspectiva, a solução para poder aumentar os investimentos, passa  PRINCIPALMENTE por melhorar a prestação europeia, ou seja melhorar E MUITO a gestão desportiva.

Quanto á OPA, e como já disse, paguei efectivamente 5$ por acção e agradeço que mo devolvam se puderem. A vantagem para o Clube, seria de reputação que pediu dinheiro em determinada altiura e agora devolve. Também melhora significativamente a posição patrimonial ser detentor de uma significativa parte das acções próprias.
Isto para uma empresa, que necessitasse de se financiar. Mas como eu não vejo que nós precisemos de o fazer.
Portanto, só se existe algum interesse de ceder acções a um parceiro qualquer, que depois faça por exemplo um investimento significativo em publicidade, naming, sei lá ( isso já entrava nas tais receitas ordinárias ).
Mas reconheço que não sabemos o "segredo" deste negócio da OPA.

[JarJar]

boa pergunta, se tinham 104 milhoes de lucro para que anteciparam as receitas da NOS?, e o que vao fazer com esse dinheiro? é para desaparecer nas OPAS?

104 M é só por causa da venda do João Félix caso contrário tinhas prejuízo

Quero ver este ano que não vai haver nenhum Félix para vender

Nao entendo porque insistem nesta mentira, quando ja houve varios users nesta thread que fizeram o break-down das contas e demonstraram que teriamos proveitos mesmo assim...

E incrivel a desinformacao que se lanca aqui so porque da jeito...

Não é mentira...
Se retirares o dinheiro o Félix tinhas prejuízo.

Mas aí estás a retirar as vendas, só, e não retiras as compras originadas por essas vendas.
Se o SLB não vendesse o JF, provavelmente não teria comprado o RDT, por exemplo. Portanto se tiras 108M positivos da tua análise, deves retirar 20M negativos, ou estou a ver mal as coisas ?
Sem falar que o RDT custa (custava) bem mais em termos salariais...