As Finanças do Benfica

JMMC_NORTENHO

É por causa dos "garajaus" desta vida que o Benfica está como está, nunca mais nos livramos desta carneirada.

pedromrm2

O Benfica so sera viavel financeiramente se reduzir a massa salarial em varios milhões (o que sejamos sinceros, nao afectara em nada a qualidade futebolistica) e continuar vendedor. Apostando na formação e no melhor acerto das contratações.

Mas isto é o obvio

DEVILLICA


GARAJAU

Citação de: J.P. em 21 de Junho de 2020, 17:00
Citação de: GARAJAU em 21 de Junho de 2020, 16:53
Citação de: J.P. em 21 de Junho de 2020, 16:25
Portanto... Já recebemos metade dos valores da NOS, tá giro... É fazer as contas aos milhões perdidos pelo adiantamento.

"Ora por isso o Benfica já adiantou metade de todos os valores que tinham a receber até final do contrato. Por esse adiantamento, feito por entidades bancárias com recurso a crédito, o Benfica recebeu 90,8 milhões em fevereiro de 2018 (teria a receber se não recorrese a bancos 108,1 milhões) e recebeu mais 39 milhões em abril de 2019 (teria a receber da NOS, se não recorresse a bancos, 55,6 milhões de euros)."
É giro, isso é o que se chama torpedear a verdade dos factos.
Era giro que tb dissesses " É fazer as contas aos milhões ganhos com a amortização antecipada que foi feita da dívida financeira, que também vencia juros, com o produto desses adiantamentos".
Então achas isto positivo? Eu não.

Recebemos no total 129,8 milhões (estavam contratualizados 163,7 milhões, o que significa que perdemos com o adiantamento 33,9 milhões).

Além de que, se a vertente desportiva interessasse a quem manda, as receitas da champions melhorariam com uma performance ao nível da história do nosso clube. E aí não era preciso andar com estas jigajogas.
Não te esqueças de fazer a actualização financeira desses montantes, pois recebeste antecipadamente o que irias receber em média 4/5 anos depois. As contas andaram por aí na altura das operações.

danhel

Citação de: pica_foices em 20 de Junho de 2020, 19:15
Citação de: CPA em 20 de Junho de 2020, 18:42
Citação de: Biscai@ em 19 de Junho de 2020, 22:44
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Junho de 2020, 22:25


https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PQ76180.pdf
O Rei dos Frangos está em grande. O homem não está a brincar, já vai em 16% da Benfica SAD. Grande amigo do Vieira. Os familiares de ambos têm empresas em conjunto. Fica tudo entre amigos. Este Benfica de Vieira está de bradar aos céus. Já perderam a vergonha na cara, agora é tudo ás claras, já nem querem saber... das duas uma, ou estão a fazer o xeque-mate ou estão a fazer o cash out.
Era interessante perceber onde é que o rei dos frangos se financia para comprar acções da SAD do Benfica... o desconto do contrato da NOS dá para fazer umas flores.

o "rei dos frangos" como a imprensa o apelidou de certa forma para o achincalhar... não é propriamente uma loja de bairro.

é dono de um grande grupo empresarial

era em 2015 o 7 maior produtor/transformador de carne de aves na europa
https://www.grupovalouro.pt/WebRoot/Store/Shops/3134-131115/MediaGallery/Categories/Noticias/20151021_GrupoValouro_EspecialDN-TSF.pdf

E uma vez que parece ser um Benfiquista convicto (pelo menos em número de ações) podia ser o nosso parceiro principal no financiamento da equipa de ciclismo. Se bem me lembro a Valouro já investiu financeiramente no equipa de ciclismo do Lousa em tempos idos. Hoje um dia estar associado ao SLB daria um retorno de investimento muito maior.

R3nas

Citação de: pica_foices em 20 de Junho de 2020, 19:15
Citação de: CPA em 20 de Junho de 2020, 18:42
Citação de: Biscai@ em 19 de Junho de 2020, 22:44
Citação de: paulomaia1972 em 19 de Junho de 2020, 22:25


https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PQ76180.pdf
O Rei dos Frangos está em grande. O homem não está a brincar, já vai em 16% da Benfica SAD. Grande amigo do Vieira. Os familiares de ambos têm empresas em conjunto. Fica tudo entre amigos. Este Benfica de Vieira está de bradar aos céus. Já perderam a vergonha na cara, agora é tudo ás claras, já nem querem saber... das duas uma, ou estão a fazer o xeque-mate ou estão a fazer o cash out.
Era interessante perceber onde é que o rei dos frangos se financia para comprar acções da SAD do Benfica... o desconto do contrato da NOS dá para fazer umas flores.

o "rei dos frangos" como a imprensa o apelidou de certa forma para o achincalhar... não é propriamente uma loja de bairro.

é dono de um grande grupo empresarial

era em 2015 o 7 maior produtor/transformador de carne de aves na europa
https://www.grupovalouro.pt/WebRoot/Store/Shops/3134-131115/MediaGallery/Categories/Noticias/20151021_GrupoValouro_EspecialDN-TSF.pdf

E a forma como começou nesse negócio, aproveitando-se dos proprietários de explorações de aves em dificuldades que eram clientes do banco onde trabalhava, é tão oportunista como parece ser a compra das acções do Benfica. Se calhar quer começar uma exploração aviária de criação de águias para venda...

Oh wait, o seu sócio já o faz com o Seixal.

Maldini

Citação de: DB4700 em 21 de Junho de 2020, 16:25
Citação de: Maldini em 21 de Junho de 2020, 08:06
Citação de: DB4700 em 21 de Junho de 2020, 01:40
Citação de: Maldini em 20 de Junho de 2020, 20:50
Eu gostava, sem qualquer tipo de ironia, de saber a opinião do Malu, do Citric e de um outro user que defendeu afincadamente o não corte de salários porque era uma vergonhave o clube tinha dinheiro.

São coisas completamente distintas. Mas eu volto-te a explicar. Este EO estava no programa com ou sem covid. Não é um sinal de fragilidade. Sinal de fragilidade é pedires 100 milhões para depois reembolsar 75.

Nós reembolsamos 75 milhões, e o plano é reduzir a dívida de uma forma sustentável. Se fores ler os meus posts da altura, vais ver que sempre falei que teríamos que pedir um novo EO eventualmente quando os mercados acalmassem. Reduzir a dívida toda de uma só vez, a menos que fizéssemos umas 3 vendas do nível do Félix, seria impossível.

Com este EO vamos ficar nos 100milhoes de dívida, que o DSO disse que era o número óptimo. Como é que isto é mau?

Posto isto, o clube não teve um corte de receitas significativo nesta época. Provavelmente vai ter na próxima e por isso é que vai haver cortes salariais na próxima época. Mas nesta não teve. Imagina que estás a trabalhar na tua empresa, a trabalhar exactamente o mesmo, mas há uma crise e o teu patrão aproveita essa crise, que é exterior a ti e à tua empresa, para te cortar no salário. Não faz sentido. Corta-se nos salários se e quando houver motivos para isso. Nesta época não havia. Nem pedir um empréstimo agora, que estava delineado há muito tempo (o Benfica sempre emitiu EOs quando reembolsada outros EOs) é sinal que as coisas estejam mal.

O que não falta é motivos para dizer mal de LFV e da sua equipa. Mas este, não é um deles.

Grato pela explicação, no entanto, a crise do covid, na minha opinião, não era exterior a nós e o presidente disse que perdemos 20 milhões porque não tivemos atividade, os ordenados dos jogadores deveriam ter sofrido um corte isso é, PARA MIM, claro e direto.

O corte na época que vem? Como o vais fazer? Vais dizer, por exemplo, ao pizzi que em lhe vais cortar o ordenado no resto do contrato porque as receitas são menos e em atividade?

Vais por exemplo pagar menos e dar mais anos de contrato? Isto é que é gerir mal porque pizzi está a ganhar muito mais do que vale ... arrisco 80% a mais.

Com esses 35 milhões não consegues reforçar a equipa como.ela tem de ser reforçada porque colmatar as saídas de:

Svilar, zoblin, Almeida, jardel, pizzi, gabriel, cervi, zivkovic, tasrabat, chiquinho, jota, seferovic, dyego... Não chegam 3 reforços e ...

Se o Benfica for campeão ... ruben, vinicius, grimaldo e ody vão embora, quer porque a política desportiva e arrasar o Benfica quer porque o covid é fodido.

DB ... e espero que este EO não venha efetivar a tal OPA ...

Eu não gosto que tenhamos dívida, já o disse anteriormente, sei também que tal não é possível, e como tal e apesar de achar má altura entendo o EO mas que não prevejo nada de bom por isso não.

O Benfica geriu mal a crise covid, pediu sacrifício a quem ganha bem menis (modalidades) e nada a quem ganha muito, à boa maneira burguesa ... o povinho é que se fode.

Posto isto e não é por causa deste EO, tenho muitas dúvidas sobre a atual situação financeira do Benfica, tenho muitas dúvidas sobre a veracidade das contas e infelizmente tenho muitas dúvidas acerca do futuro (bom) do Benfica.

Vamos por partes.

Os jogadores sabem que estão no negócio de jogos de futebol. Se os jogos de futebol a partir do próximo ano vendem menos bilhetes, a sua profissão vai desvalorizar. Têm que levar cortes. Mas também têm que ser cortes justos. Não é aproveitar que agora há esta crise e tentar corrigir salários.

Quanto ao resto, não creio que vá sair essa gente toda. Vamos buscar um Lateral Direito, um Central e talvez um ponta de lança. Mais Pedrinho e GR do Boavista. Não é um mau mercado caso não saia ninguém de especial. E não acho que tenhamos necessidade de ter pressa a vender mais algum jogador.

O EO não vai efectivar a OPA. A OPA é um bom negócio, que também convém a LFV e aos seus sócios. Já expliquei isso. Mas só vai acontecer quando for o Benfica Clube a pedir o empréstimo. Não vai ser pela SAD. Pela SAD, a OPA será sempre chumbada. Já vimos isso.

Ter dívida não é mau desde que a tua taxa de rendimento (o sítio onde investes o dinheiro) seja mais que a taxa de juro. Se tiveres sempre investimentos com taxas de rendimento superiores à taxa de juro, ter dívida é sempre bom. E nós estamos cada vez com menos dívida. Passivo e dívida são duas coisas muito distintas.

Quanto aos jogadores das modalidades, estão a tentar corrigir erros do passado todos de uma vez e isso é de facto mau. Mas o corte teria que acontecer. Vai acontecer também no Futebol.



DB

O visionário que nos lidera disse que tinha uma visão empresarial para o Benfica ...

Então pergunto, tu trabalhas numa empresa que reduziu receita ... o teu patrão diz, bom DB ... deixas de ganhar 500€(exemplo) e passas a ganhar 450€(exemplo) por isso ... e tu sorridente aceitas.

O jogador de futebol tem 10/15 anos de carreira, é naturalmente egoísta e mais egoísta é o seu empresário ... Não vão perder um cêntimo e para Benfica é prejudicial manter jogadores para além do fim desta época quanto mais a totalidade do contrato + 1/2 anos se quiserem diluir o corte aumentando os anos de contrato.

Quanto ao plantel ... sim, deveriam sair todos os que referi e não sair nenhum dos que eu disse que sairiam, o Benfica não deve ter pressa mas o dono mendes tem.

O Benfica precisa de um gr (quero que sa foda o do Boavista), 1 central (2 se sair ruben), 2 n8 (gabriel e taarabat não servem), 1 lateral esquerdo, 1 n9 puro (2 se vinicius sair) e 2 avançados (jonas style) ...

Basicamente o Benfica precisa de uma equipao à Benfica não esta espécie de vedetas mimadas e principalmente sem ponta de qualidade diferenciada ...

E um treinador.

As modalidades, as modalidades a confirmar-se o cenário, por exemplo, do andebol, é tão só mais uma mentira do presidente e vista em direto... é também mais um chapadao na cara dos que insistem em comer gelados com a testa.

Se o EO não me causa estranheza, as contas, a direção, os dirigentes trezandam a mofo, a podre e isto não veio com o covid.

RAFL

onde está o dinheiro????

quando se vende um jogador por 126 milhoes, no ano que a entrada na LC deu 43 pela primeira vez......quando se pensava ter acabado um EO de 50 milhoes......afinal....feitas as contas.....o EO de 50 passou para 35

PECULATO


RAFL

Citação de: pedromrm2 em 21 de Junho de 2020, 17:12
O Benfica so sera viavel financeiramente se reduzir a massa salarial em varios milhões (o que sejamos sinceros, nao afectara em nada a qualidade futebolistica) e continuar vendedor. Apostando na formação e no melhor acerto das contratações.

Mas isto é o obvio

o benfica será viavel financeiramente quando for gerido por pessoas honestas, basta deixar de comprar os 10 ou 15 jogadores por ano para emprestar/dar

basta só um de dezenas de exemplos.....o que aconteceu aos gajos do leixoes que se comprou à ano e meio? 1,8 milhoes....um foi dado passado 6!!!!!! meses

PERERUXO

É caso para dizer por onde paira o dinheiro. Que seja um abre olhos para aqueles que ainda estão do lado do Vieira. O Benfica está a ser passado para segundo plano, primeiro estão os interesses pessoais dos elementos que compõem a direção e seus amigos... Vergonhoso

iloy

O Benfica è bem gerido a nível financeiro?
Pergunta muita pertinente!!
Gastar muito mal o dinheiro è ser bom gestor ?
A OPA era ser bom gestor?
90 milhões de orçamento por ter o pior plantel dos últimos 15 anos è bem gerir?

GARAJAU

Citação de: RAFL em 21 de Junho de 2020, 17:32
onde está o dinheiro????

quando se vende um jogador por 126 milhoes, no ano que a entrada na LC deu 43 pela primeira vez......quando se pensava ter acabado um EO de 50 milhoes......afinal....feitas as contas.....o EO de 50 passou para 35

PECULATO
Vê lá bem que te esqueceste da redução de 25Me feita em 18JAN20 no EO 18/21 de 45Me.


terrorista

Citação de: GARAJAU em 21 de Junho de 2020, 17:52
Citação de: RAFL em 21 de Junho de 2020, 17:32
onde está o dinheiro????

quando se vende um jogador por 126 milhoes, no ano que a entrada na LC deu 43 pela primeira vez......quando se pensava ter acabado um EO de 50 milhoes......afinal....feitas as contas.....o EO de 50 passou para 35

PECULATO
Vê lá bem que te esqueceste da redução de 25Me feita em 18JAN20 no EO 18/21 de 45Me.

E tu esqueceste-te da OPA que nos ia levar 30M. Se a OPA fosse para a frente fazíamos um EO de 65M??

Isto simplesmente não faz sentido. BASTA

GlennStrombergh

Citação de: DB4700 em 21 de Junho de 2020, 01:50
Citação de: Eusébio10 em 21 de Junho de 2020, 01:12
O sucesso financeiro do Benfica é sustentado na venda de jogadores e na entrada da Champions tudo o resto é quase zero (em comparação).

O aumento das receitas ordinárias foi quase nenhum no tempo do DSO.

Se falhamos uma Champions ficamos na merda novamente.

Houve crescimento de receitas a nível de bilheteira também. Patrocínios não mexeu muito. E transmissões televisivas também aumentou significativamente. Mas sim, o grosso foi isso. Se falharmos uma Champions não ficamos na merda. Vendemos é mais um jogador do que inicialmente precisaríamos.

Mas estamos a chegar a uma fase onde vai deixar de ser preciso vender jogadores porque a dívida tem descido de forma muito significativa.
Chega de mentiras. Nem tu acreditas nisso. Chega de nos tratarem como parvos. CHEGA!
Estás muito activo a justificar este EO. Facto que só por si quer dizer muito.

DB4700

#75659
Citação de: Maldini em 21 de Junho de 2020, 17:26
Citação de: DB4700 em 21 de Junho de 2020, 16:25
Citação de: Maldini em 21 de Junho de 2020, 08:06
Citação de: DB4700 em 21 de Junho de 2020, 01:40
Citação de: Maldini em 20 de Junho de 2020, 20:50
Eu gostava, sem qualquer tipo de ironia, de saber a opinião do Malu, do Citric e de um outro user que defendeu afincadamente o não corte de salários porque era uma vergonhave o clube tinha dinheiro.

São coisas completamente distintas. Mas eu volto-te a explicar. Este EO estava no programa com ou sem covid. Não é um sinal de fragilidade. Sinal de fragilidade é pedires 100 milhões para depois reembolsar 75.

Nós reembolsamos 75 milhões, e o plano é reduzir a dívida de uma forma sustentável. Se fores ler os meus posts da altura, vais ver que sempre falei que teríamos que pedir um novo EO eventualmente quando os mercados acalmassem. Reduzir a dívida toda de uma só vez, a menos que fizéssemos umas 3 vendas do nível do Félix, seria impossível.

Com este EO vamos ficar nos 100milhoes de dívida, que o DSO disse que era o número óptimo. Como é que isto é mau?

Posto isto, o clube não teve um corte de receitas significativo nesta época. Provavelmente vai ter na próxima e por isso é que vai haver cortes salariais na próxima época. Mas nesta não teve. Imagina que estás a trabalhar na tua empresa, a trabalhar exactamente o mesmo, mas há uma crise e o teu patrão aproveita essa crise, que é exterior a ti e à tua empresa, para te cortar no salário. Não faz sentido. Corta-se nos salários se e quando houver motivos para isso. Nesta época não havia. Nem pedir um empréstimo agora, que estava delineado há muito tempo (o Benfica sempre emitiu EOs quando reembolsada outros EOs) é sinal que as coisas estejam mal.

O que não falta é motivos para dizer mal de LFV e da sua equipa. Mas este, não é um deles.

Grato pela explicação, no entanto, a crise do covid, na minha opinião, não era exterior a nós e o presidente disse que perdemos 20 milhões porque não tivemos atividade, os ordenados dos jogadores deveriam ter sofrido um corte isso é, PARA MIM, claro e direto.

O corte na época que vem? Como o vais fazer? Vais dizer, por exemplo, ao pizzi que em lhe vais cortar o ordenado no resto do contrato porque as receitas são menos e em atividade?

Vais por exemplo pagar menos e dar mais anos de contrato? Isto é que é gerir mal porque pizzi está a ganhar muito mais do que vale ... arrisco 80% a mais.

Com esses 35 milhões não consegues reforçar a equipa como.ela tem de ser reforçada porque colmatar as saídas de:

Svilar, zoblin, Almeida, jardel, pizzi, gabriel, cervi, zivkovic, tasrabat, chiquinho, jota, seferovic, dyego... Não chegam 3 reforços e ...

Se o Benfica for campeão ... ruben, vinicius, grimaldo e ody vão embora, quer porque a política desportiva e arrasar o Benfica quer porque o covid é fodido.

DB ... e espero que este EO não venha efetivar a tal OPA ...

Eu não gosto que tenhamos dívida, já o disse anteriormente, sei também que tal não é possível, e como tal e apesar de achar má altura entendo o EO mas que não prevejo nada de bom por isso não.

O Benfica geriu mal a crise covid, pediu sacrifício a quem ganha bem menis (modalidades) e nada a quem ganha muito, à boa maneira burguesa ... o povinho é que se fode.

Posto isto e não é por causa deste EO, tenho muitas dúvidas sobre a atual situação financeira do Benfica, tenho muitas dúvidas sobre a veracidade das contas e infelizmente tenho muitas dúvidas acerca do futuro (bom) do Benfica.

Vamos por partes.

Os jogadores sabem que estão no negócio de jogos de futebol. Se os jogos de futebol a partir do próximo ano vendem menos bilhetes, a sua profissão vai desvalorizar. Têm que levar cortes. Mas também têm que ser cortes justos. Não é aproveitar que agora há esta crise e tentar corrigir salários.

Quanto ao resto, não creio que vá sair essa gente toda. Vamos buscar um Lateral Direito, um Central e talvez um ponta de lança. Mais Pedrinho e GR do Boavista. Não é um mau mercado caso não saia ninguém de especial. E não acho que tenhamos necessidade de ter pressa a vender mais algum jogador.

O EO não vai efectivar a OPA. A OPA é um bom negócio, que também convém a LFV e aos seus sócios. Já expliquei isso. Mas só vai acontecer quando for o Benfica Clube a pedir o empréstimo. Não vai ser pela SAD. Pela SAD, a OPA será sempre chumbada. Já vimos isso.

Ter dívida não é mau desde que a tua taxa de rendimento (o sítio onde investes o dinheiro) seja mais que a taxa de juro. Se tiveres sempre investimentos com taxas de rendimento superiores à taxa de juro, ter dívida é sempre bom. E nós estamos cada vez com menos dívida. Passivo e dívida são duas coisas muito distintas.

Quanto aos jogadores das modalidades, estão a tentar corrigir erros do passado todos de uma vez e isso é de facto mau. Mas o corte teria que acontecer. Vai acontecer também no Futebol.



DB

O visionário que nos lidera disse que tinha uma visão empresarial para o Benfica ...

Então pergunto, tu trabalhas numa empresa que reduziu receita ... o teu patrão diz, bom DB ... deixas de ganhar 500€(exemplo) e passas a ganhar 450€(exemplo) por isso ... e tu sorridente aceitas.

O jogador de futebol tem 10/15 anos de carreira, é naturalmente egoísta e mais egoísta é o seu empresário ... Não vão perder um cêntimo e para Benfica é prejudicial manter jogadores para além do fim desta época quanto mais a totalidade do contrato + 1/2 anos se quiserem diluir o corte aumentando os anos de contrato.

Quanto ao plantel ... sim, deveriam sair todos os que referi e não sair nenhum dos que eu disse que sairiam, o Benfica não deve ter pressa mas o dono mendes tem.

O Benfica precisa de um gr (quero que sa foda o do Boavista), 1 central (2 se sair ruben), 2 n8 (gabriel e taarabat não servem), 1 lateral esquerdo, 1 n9 puro (2 se vinicius sair) e 2 avançados (jonas style) ...

Basicamente o Benfica precisa de uma equipao à Benfica não esta espécie de vedetas mimadas e principalmente sem ponta de qualidade diferenciada ...

E um treinador.

As modalidades, as modalidades a confirmar-se o cenário, por exemplo, do andebol, é tão só mais uma mentira do presidente e vista em direto... é também mais um chapadao na cara dos que insistem em comer gelados com a testa.

Se o EO não me causa estranheza, as contas, a direção, os dirigentes trezandam a mofo, a podre e isto não veio com o covid.

Não é sorridente, mas não é que algumas empresas tenham grandes alternativas. Este fim de semana fui visitar os meus pais e fomos ontem à noite a um restaurante em Coimbra chamado Sete. Um restaurante muito bom. Recomendo a toda a gente. Mas estavam lá cinco mesas ocupadas. O dono daquele restaurante não tem que ser a madre Teresa e manter os trabalhadores todos a trabalhar quando é claro que se quiser pagar a todos eles, terá que meter dinheiro do seu bolso. Qual é a justiça disso? Toda a gente tem que se adaptar. As pessoas têm que ter noção que o dinheiro não cai do céu.

Quanto aos reforços, acho que tens uma opinião extremada. O Gabriel e o Taarabt são obviamente jogadores bastante acima da média para o que estamos habituados. Não faz sentido saírem. Quanto ao resto, compreendo os pontos de vista, mas lá está, nós não estamos assim com tanto dinheiro. Nem nos estou a ver a vender jogadores abaixo da cláusula. Por isso, não contes com muitos reforços. É o que é.