As Finanças do Benfica

[xiribiti]

+15M para o JJ

Carrega

[paulomaia1972]

Que venham os entendidos das finanças explicar isto, é que eu só peço dinheiro se não o tiver.
O Benfica deve estar nas lonas, mas tão nas lonas.

Facil de explicar.

O Objetivo sempre foi fazer estes 50 Milhões, contudo eles começam por emitir um valor mais baixo para testar o mercado.

O que isto nos quer dizer, é que ao contrario dos nossos rivais, a procura esta ser muito boa.

Isso é uma maneira de ver. QUem quer ver pela positiva. É claro que queriam 50 mas tiveram medo do mercado. Mas a pagar 4% não há muitas coisas por ai agora...

A pergunta é.... para que precisam os "ricos", que estavam numa situação óptima, de 50M€ neste momento? E o dinheiro em tesouraria que existia?

Como já referi uma coisa nada tem a ver com a outra.
O mercado esta a reconhecer a pujança financeira do Benfica. Repara no ultimo empréstimo obrigacionista que o Sporting lançou. Viram-se lixados para atingir o valor mínimo.
A este ritmo vamos ultrapassar largamente o valor. Se calhar podíamos ir ate 100 Milhões.

desculpa, mas isso é querer ver pela positiva tudo. E as coisas não são assim.

Repito, a pergunta é porque é que numa situação como esta de mercado (uma situação excepcional) o Benfica se sujeita a pagar uma taxa muito superior ao que pagaria normalmente (por exemplo em Janeiro), quando apregoava aos 7 ventos que tinha uma situação financeira expectacular!!!

Quanto à comparação com o Sporting.... porra!!! São um clube falido. E mesmo assim conseguiram. E isso diz muito mais dos investidores neste tipo de produtos do que sobre as finanças de qualquer um dos clubes emitentes.

1. Não fosse a pandemia e se calhar teriam ido mais cedo.

O aumento de 35M para 50M permitirá acautelar a nossa tesouraria no caso de não irmos à LC.

E este EO permite além de aumentar a nossa tesouraria cumprir com as nossas obrigações,  realizar aquisições e respirar mais desafogadamente pois ainda não se sabe quando voltaremos a ter público nas bancadas.


2. Não é verdade que o Benfica sujeitou-se a pagar uma taxa muito superior ao que pagaria normalmente.  Só 1 empréstimo obrigacionista até agora teve taxa inferior a este. E mais : nenhuma outra empresa tem tido taxas mais baixas no mercado de retalho.

3. O Sporting conseguiu o quê ? Pediu 30 milhões e só 26 milhoes foram subscritos. E mais : 2 dias antes do final da subscrição apenas tinham 14 milhões, ou seja um valor abaixo do mínimo para poder emitir. Andaram em 48horas a ir ó tio ó tio de ex-jogador em ex-jogador à procura de milhões.

Recordo que isto aconteceu depois do EO ter sido adiado por 6 meses

depreendo que se tivéssemos ganho este campeonato, como deveria ter acontecido, não seria necessário esta extensão até aos 50M.
Ou seja, a nossa incompetência desportiva tem custado vários milhões, já nem falo das perdas consecutivas de receitas por sairmos em fases precoces da Champions.

[Vascolptt]

Ui, em ano de eleições vai ser feito um grande investimento num treinador e na equipa mas nos outros anos... pode até vir o JJ, o Ronaldo e o Messi mas em outubro o lfv tem de sair.

[Nuno Oliveira]

Que se já andava a investir no plantel com contratações de valor, RDT, Vinicius, weigl e Pedrinho já o iam mostrando...
Mas agora este emprestimo obrigacionista cheira mesmo a um all-in da direcção.

[Fabio G.]

Era previsível, sem Champions garantida, e com o forte investimento em jogadores e treinador que irá acontecer é natural este reforço de tesouraria, o importante vai ser não errar onde se investir.

[terrorista]

O Malu anda cá.... precisamos de ser elucidados por um génio das finanças.

[luis.live]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro  porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

[RAFL]

passivo a aumentar....já se esperava

e depois das eleiçoes aplica-lhe mais um EO de outros 50 milhoes

é o milagre financeiro da fraude LFV

[desembargador 1]

O aumento do montante do empréstimo obrigacionista a 2 dias do final do prazo de subscrição é, indiscutivelmente, um bom sinal, significa que existe mais procura do que os 35M iniciais... nesse aspecto o Clube é bem mais atrativo do que p.ex. o sporting que teve muita dificuldade de angariar esse valor e nem lá chegou.

[crodrigues]

O aumento do montante do empréstimo obrigacionista a 2 dias do final do prazo de subscrição é, indiscutivelmente, um bom sinal, significa que existe mais procura do que os 35M iniciais... nesse aspecto o Clube é bem mais atrativo do que p.ex. o sporting que teve muita dificuldade de angariar esse valor e nem lá chegou.

[RAFL]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

claro, para o dinheiro estar lá a criar mofo ...e a pagar juros

têm que se mentalizar que os EO são para pagar comissoes, de jogadores que nunca vestem a camisola, são para fazer o teatro benfica, o cinema benfica, o WC benfica, o hotel benfica e outros tantos sugadores de dinheiro para o LFV ganhar dinheiro a vender o betão

[RAFL]

O aumento do montante do empréstimo obrigacionista a 2 dias do final do prazo de subscrição é, indiscutivelmente, um bom sinal, significa que existe mais procura do que os 35M iniciais... nesse aspecto o Clube é bem mais atrativo do que p.ex. o sporting que teve muita dificuldade de angariar esse valor e nem lá chegou.

consegues dizer isso sem te rires?

vai ao banco e pede 50 mil euros para teres aí em caixa na tua casa

[Karel Alinho]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

Não é que perceba muito disto , mas se tem dinheiro  porque não usa esse dinheiro para ter  em caixa?  é que este emprestimo daqui a 4 anos (salvo erro) tem de ser devolvido aos investidores e com juros. Não me parece assim um grande negócio, digo eu não sei , que não percebo nada disto...

Porque isso seria baixar os teus capitais próprios. Utilizas empréstimos para poder investir e alavancar esses investimentos sem usar dinheiro teu. Esse investimento, à partida, trará mais valias a todos os níveis. Posteriormente, pagas o empréstimo e ainda podes aumentar os teus capitais próprios. Win.

[RAFL]

Que venham os entendidos das finanças explicar isto, é que eu só peço dinheiro se não o tiver.
O Benfica deve estar nas lonas, mas tão nas lonas.

acho que vão colocar as notas em quadros para por nas paredes do hotel benfica e no ginasio benfica e na universidade benfica e no politecnico benfica e na radio benfica e na casa de caça e pesca benfica

[Karel Alinho]

O que o pessoal tem de perceber é que o Benfica recorre a estes empréstimos obrigacionistas de forma a ter dinheiro em caixa, não porque está mal financeiramente.

É uma ferramenta que o Benfica utiliza e vai continuar a utilizar seja qual for a direcção.

claro, para o dinheiro estar lá a criar mofo ...e a pagar juros

têm que se mentalizar que os EO são para pagar comissoes, de jogadores que nunca vestem a camisola, são para fazer o teatro benfica, o cinema benfica, o WC benfica, o hotel benfica e outros tantos sugadores de dinheiro para o LFV ganhar dinheiro a vender o betão

Dá para ver que percebes imenso disto.