As Finanças do Benfica

[SobeEquipa]

https://twitter.com/camisola8/status/1310351646527029250?s=19

(Ver continuação nos comentários)

Pode fazer sentido esta estratégia para os dois clubes. Tirando a parte do FPF do lado do Benfica que é uma falácia que a comunicação social tem reiteradamente veiculado.

[MALU15]

https://twitter.com/camisola8/status/1310351646527029250?s=19

(Ver continuação nos comentários)

Pode fazer sentido esta estratégia para os dois clubes. Tirando a parte do FPF do lado do Benfica que é uma falácia que a comunicação social tem reiteradamente veiculado.

Tecnicamente não é bem uma estratégia, porque contabilistcamente há sempre duas operações: uma venda e uma compra. O que pode ser questionado é o valor atribuído à compra que é sempre necessário definir, pois estamos perante uma entrada de um activo nas contas da SAD que vai ser capitalizado e amortizado. Aliás esta situação passou-se também com a venda do David Luiz, quando recebemos o nosso bem conhecido Matic, na altura valorizado em 5Me (salvo erro).

[JarJar]

Eu penso que existe uma leitura adicional.

Já por diversas vezes deu-me a entender que o JMendes, aquando das renovações de contratos, quando existem cláusulas altas (60M, 80M, 100M, etc...), inclui uma comissão 'forçada' no contrato de renovação. Ou seja, ' se querem subir a cláusula para 80M, têm de me garantir 8M de comissão, qualquer que seja o preço de venda'. Daí aparecerem estas cláusulas de 88M, 66M, etc...

No caso do fábiosilva, isso motivou que o FCP, obrigado a vender por 40M, quando tinha cláusula de 100M, teve de pagar 25% de comissão (10M).

No caso do RDias, a comissão no contrato devia ser de 8M e esta venda/compra serviu para o SLB não arcar com a comissão inteira. Assim o SLB paga 6.8M de comissão (10%) ao JMendes e o MCity paga 1.5M, o que perfaz os 8M, give or take...

Too farfetched ?

[GTtdi_SLB]

até que sejam conhecidos os resultados das eleiçoes (LOL), RDias e Vinicius eram as 2 tábuas de salvaçäo possíveis para meter mäo em dinheiro fresco ainda näo empenhado. Falta o vinicius, mas já näo deve faltar muito. 2 semanas mais no poleiro que sejam e o dano patrimonial ao clube ainda pode escalar, e muito.

[abar85]

A necessidade, obrigatoriedade, de venda do Rúben mostra bem a idiotice de gestão financeira feita nos últimos anos, e ainda mais nesta época.

O Benfica sempre investiu porque também sempre vendeu
Obvio que depois de 80M€ investidos, alguém teria que sair, mesmo entrando na CL

Acho que os clubes portugueses fazem bem em vender e sou a favor que se venda um grande jogador por ano, que financie outros investimentos.

Não podemos pensar que um clube como o Benfica, que paga ordenados pornográficos , que tem custos enormes, pode sobreviver apenas das receitas operacionais.

Liga dos campeões e Vendas são porventura 70% das receitas do clube.

A estratégica tem que assentar sempre em vender, quanto menos melhor.

Convinha primeiro vender o entulho ou os jogadores que não contam para o treinador. Não se pode é esperar vender entulho a preço de ouro...

Não achas que é idiota investir tanto no contexto atual para tentar passar um PAOK para depois por não conseguirmos sermos obrigados a vender o melhor ativo num mercado em baixa?

E depois de tantos anos a encaixar milhões e milhões e o plantel casa vez a ficar pior.

Nem vou falar do que o presidente andou a dizer, coisas como não precisamos de vender ou que esta é uma boa altura para investir...

[abar85]

Vergonhosa mais esta negociata do Ruben

Se o Ruben tivesse sido vendido por 53M, não era um valor descabido face ao estado atual do mercado.

O problema são as negociatas.
O Otamendi era um jogador que não contava para o City e que eles deixavam sair a custo 0 para qualquer clube que assumisse o salário.

Se fosse uma venda normal entravam nos cofres do Benfica 53M - 10% de comissões, o que dava 47.7M.

Com esta negociata remos que pagar comissões sobre 68M do Ruben e 15M do Otamendi, e só aqui voam 8.3M.
Se juntares a isso o que vais gastar em salário do Otamendi em 2 anos, lá vão mais 14M€, portanto fazendo bem as contas o que vai ficar nos cofres do clube é
    53M€ - 8.3M€ de comissões - 14M€ do salário do Otamendi = 30.7M€

Basicamente é isto. Vendemos o nosso CAPITÃO, um dos poucos com mística o o único jogador com valor real de mercado e no fim ficam nos nosso cofres 30.7M€

Espera.
Nós pagamos as comissões da compra do otamendi e da venda do ruben? 

O city não paga nada?

Salários?? então o ruben sai e não vinha mais ninguem? era suposto vir um a ganhar sandes de torresmos?

O otamendi vem ganhar o que ganhava no city? 

Só se lê asneira fds

Se quiseres tirar a comissão dos 15 M estas à vontade.

De resto se o Otamendi ganhava 7 limpos e vier ganhar metade, as contas estão certas, os 15 milhões pagam um ano outros 14 pagam o outro, com impostos incluídos.

Tinha que vir alguém, mas esse alguém podia ser escolha do treinador e com um salário bem mais baixo e hipótese de retorno.

[anselmoslb]

Portanto, temos uma "excelente" saúde financeira a depender de entradas na LC. É isto?

Mas que treta. 

[Cosme Damião SLB]

Portanto, temos uma "excelente" saúde financeira a depender de entradas na LC. É isto?

Mas que treta. 

E se não tivessemos vendido o Felix estariamos um sporting!

[MMeira]

Vergonhosa mais esta negociata do Ruben

Se o Ruben tivesse sido vendido por 53M, não era um valor descabido face ao estado atual do mercado.

O problema são as negociatas.
O Otamendi era um jogador que não contava para o City e que eles deixavam sair a custo 0 para qualquer clube que assumisse o salário.

Se fosse uma venda normal entravam nos cofres do Benfica 53M - 10% de comissões, o que dava 47.7M.

Com esta negociata remos que pagar comissões sobre 68M do Ruben e 15M do Otamendi, e só aqui voam 8.3M.
Se juntares a isso o que vais gastar em salário do Otamendi em 2 anos, lá vão mais 14M€, portanto fazendo bem as contas o que vai ficar nos cofres do clube é
    53M€ - 8.3M€ de comissões - 14M€ do salário do Otamendi = 30.7M€

Basicamente é isto. Vendemos o nosso CAPITÃO, um dos poucos com mística o o único jogador com valor real de mercado e no fim ficam nos nosso cofres 30.7M€

Espera.
Nós pagamos as comissões da compra do otamendi e da venda do ruben? 

O city não paga nada?

Salários?? então o ruben sai e não vinha mais ninguem? era suposto vir um a ganhar sandes de torresmos?

O otamendi vem ganhar o que ganhava no city? 

Só se lê asneira fds

Se quiseres tirar a comissão dos 15 M estas à vontade.

De resto se o Otamendi ganhava 7 limpos e vier ganhar metade, as contas estão certas, os 15 milhões pagam um ano outros 14 pagam o outro, com impostos incluídos.

Tinha que vir alguém, mas esse alguém podia ser escolha do treinador e com um salário bem mais baixo e hipótese de retorno.

Ainda bem q n veio ng da lista do treinador, senao andariamos a tentar contratar o defesa central do corinthians alagoano... Numa novela q se iria arrastar os proximos 2 meses

[abar85]

Vergonhosa mais esta negociata do Ruben

Se o Ruben tivesse sido vendido por 53M, não era um valor descabido face ao estado atual do mercado.

O problema são as negociatas.
O Otamendi era um jogador que não contava para o City e que eles deixavam sair a custo 0 para qualquer clube que assumisse o salário.

Se fosse uma venda normal entravam nos cofres do Benfica 53M - 10% de comissões, o que dava 47.7M.

Com esta negociata remos que pagar comissões sobre 68M do Ruben e 15M do Otamendi, e só aqui voam 8.3M.
Se juntares a isso o que vais gastar em salário do Otamendi em 2 anos, lá vão mais 14M€, portanto fazendo bem as contas o que vai ficar nos cofres do clube é
    53M€ - 8.3M€ de comissões - 14M€ do salário do Otamendi = 30.7M€

Basicamente é isto. Vendemos o nosso CAPITÃO, um dos poucos com mística o o único jogador com valor real de mercado e no fim ficam nos nosso cofres 30.7M€

Espera.
Nós pagamos as comissões da compra do otamendi e da venda do ruben? 

O city não paga nada?

Salários?? então o ruben sai e não vinha mais ninguem? era suposto vir um a ganhar sandes de torresmos?

O otamendi vem ganhar o que ganhava no city? 

Só se lê asneira fds

Se quiseres tirar a comissão dos 15 M estas à vontade.

De resto se o Otamendi ganhava 7 limpos e vier ganhar metade, as contas estão certas, os 15 milhões pagam um ano outros 14 pagam o outro, com impostos incluídos.

Tinha que vir alguém, mas esse alguém podia ser escolha do treinador e com um salário bem mais baixo e hipótese de retorno.

Ainda bem q n veio ng da lista do treinador, senao andariamos a tentar contratar o defesa central do corinthians alagoano... Numa novela q se iria arrastar os proximos 2 meses

Vai vir na mesma, o Rúben Semedo.

[Sousa_slb]

O clube cheio de pujança que não entra na LC e precisam de vender o único com espírito de capitão na equipa.

Que grande saúde financeira realmente

[STORM_13]

Citric e Malu como ficam as contas agora?

[BERNA_1961]

Com o Otamendi há 1 pormenor importante no que toca aos salarios  à semelhança do que aconteceu com o Pepe.
Como foi residente em Portugal antes de 2015, agora so paga IRS sobre 50%.
Por exemplo,  se ganhar 4M brutos, so pagara impostos sobre 2M (grosso modo 1M de IRS).
Isso pode explicar a vinda do Otamendi.

Isso é aplicado a estrangeiros?....

Ontem estive a ler sobre isso e não fiquei esclarecido...

Sim. O art. 12-A do CIRS aplica-se a quem tiver sido residente antes de 2015,  independentemente da nacionalidade.  Por exemplo, também se aplicaria ao David Luis. Certamente que o Benfica negociou com o Otamendi e vem ganhar muito menos, pagando impostos sobre metade...

Modéstia à parte, o Record andou por aqui....

[CitriC]

Citric e Malu como ficam as contas agora?

Estás referir-te a algo em específico ?

[CitriC]

Com o Otamendi há 1 pormenor importante no que toca aos salarios  à semelhança do que aconteceu com o Pepe.
Como foi residente em Portugal antes de 2015, agora so paga IRS sobre 50%.
Por exemplo,  se ganhar 4M brutos, so pagara impostos sobre 2M (grosso modo 1M de IRS).
Isso pode explicar a vinda do Otamendi.

Isso é aplicado a estrangeiros?....

Ontem estive a ler sobre isso e não fiquei esclarecido...

Sim. O art. 12-A do CIRS aplica-se a quem tiver sido residente antes de 2015,  independentemente da nacionalidade.  Por exemplo, também se aplicaria ao David Luis. Certamente que o Benfica negociou com o Otamendi e vem ganhar muito menos, pagando impostos sobre metade...

Modéstia à parte, o Record andou por aqui....

grupo cofina anda por aqui sim