As Finanças do Benfica

[2fenix2die]

este forum às vezes tem uns momentos bizarros. tanta vez que eu vejo "o Bayern deveria ser um exemplo para o Benfica" e depois quando se faz uma coisa que o Bayern faz, é gozado de alto a baixo.

a OPA era um projecto com valor para o clube. simultaneamente, era bom para a carteira de LFV também, algo que no momento que a OPA foi anunciada não era assim tão óbvio. ficou óbvio quando o Expresso deu a notícia dos negócios do Rei dos Frangos e ainda mais óbvio ontem depois de se descobrir as ligações entre LFV e Rei dos Frangos com a Imosteps.

óbvio que este conflito de interesses torna a OPA impraticável no contornos anunciados. não quer isto dizer que ter capital social partilhado com três parceiros estratégicos como o Bayern tem seja um mau negócio para o clube.

Amigo as ações que o Rei dos Frangos comprou eram da Somague e do BES, o Benfica se quisesse podia as ter comprado, mas a 1 euro eram muito baratas para o Benfica, por isso passados 2 anos ia pagar 5 euros por elas

Esta OPA era o maior esquema para roubar o Benfica em mais uns milhões, era a maneira que o Vieira arranjou para pagar ao rei dos Frangos ele ter assumido algumas das suas dividas.

Se a OPA tem avançado, o José Santos não vendia.

Das nuvens todas que se debatem, esta tinha (no contexto financeiro que a SAD vivia) contornos positivos para o clube, especialmente num futuro sem Vieira.

O José Santos não vendia

Ele próprio disse que comprou por uma oportunidade de negocio

A OPA era o maior roubo a descarada no Benfica, e tu dizes que tinha contornos positivos para o clube

Não me digas que tb tinhas ações para vender?

Tenho ações e não vendia. Nunca foram investimento.

Tenho a certeza do que estou a dizer. O José Santos não ia vender.

Quem investe milhões em ações não é por amor, é por perspetiva de realizar mais valias, o que é o caso do Sr.José Santos, e como ele próprio disse, foi uma oportunidade de negocio.

Por isso afirmar que ele não ia vender, nem tu, nem ninguém pode afirmar isso, pois na altura é que íamos ter a certeza, pois perder uma oportunidade de ganhar uns milhões valentes em tão pouco tempo, é algo que um empresário como ele dificilmente iria rejeitar.
Depois essa era a maneira para ele recuperar o investimento feito quando assumiu algumas das dividas do Vieira.

Agora depois de não acontecer a OPA, é muito fácil de dizer que não ia vender.

Tu de certeza que compraste por amor ao clube, ele não foi de certeza!

[vermelhao_33]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

[CitriC]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

[Trezeguet]

[MrKenny]

O Benfica declarou 20ME em comissões, mas se olharmos para as negociatas de compra de jogadores super inflacionamos temos dinheiro perdido (mais uns quantos ME) para 2-3 "benfiquistas".

Curioso o Famalicão (até pelo modelo de gestão atual e de jogadores emprestados) ter apenas 972€ de comissões...

[CitriC]

A FPF um dia ainda terá que explicarque raio de quadro é este.

Eu não entendo.

Acho que para os adeptos este quadro não serve para nada a partir do momento que nem o Portimonense aparece lá.

O Theodoro o homem das comissões,  o homem dos empréstimos e compras, e recompras ao Porto que avança dinheiro ao Porto, os negócios em que Porto compra jogadores ao Marítimo via Portimonense, etc... não aparece num quadro de comissões.

O Portimonense e o Theodoro andam a ser investigados pela polícia e tudo... enfim

Portimonense não aparece e o Benfica aparece duas vezes. Somos o único clube  a aparecer duas vezez hehe

[pipoca123]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

[policeMAN]

o Paços e o Fama tambem aparecem 2 xs..

tem a ver com comissões pagas pelo clube e pela SAD

Somos xulados de todo os modos e feitios...

[CitriC]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

[CitriC]

o Paços e o Fama tambem aparecem 2 xs..

tem a ver com comissões pagas pelo clube e pela SAD

Somos xulados de todo os modos e feitios...

Olha pois é. Nem tinha reparado, então Paços, Famalicão e Benfica os únicos otários que se dão ao trabalhar de comunicar valores à FPF do Fernandinho das facturas ehehe


A FPF aposto que nem tem responsabilidade nenhuma sob o quadro.  Fossem mais 100 mil ou menos 100 mil ali e não seria nada com eles. Quem verifica os valores ? Porque não aparece o Portimonense ?

[Maldini]

Estou muito curioso para saber que vendas é que vamos fazer até 30 de Junho para não apresentar um prejuízo muito significativo (algo que iria contrariar a argumentação vieirista das contas top).

Existe dois que nao serao vendidos de certeza. Pizzi e Almeida.

O Almeida é mais díficil.
O Pizzi pode perfeitamente sair.

Podem perfeitamente sair os dois ... valem muito pouco.

Não sai nenhum, nao podemos ser ingratos.

Esses dois não vão sair. As saídas vão ser Vlachodimos, Gilberto, Jardel, Samaris, Gabriel, Chiquinho, Cervi e provavelmente Vinícius.

Vamos ter que baixar a folha salarial do plantel e não podemos gastar muito ainda por cima sem a certeza da Champions.

Esses dois, para além de serem dois podres, são dos mais bem pagos do plantel (por muito que pareça estranho) ... RUA.

[Maldini]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

Portanto Citric ...

Tu acreditas que a OPA lançada não teve nada de estranho, não teve um objetivo claro e objetivo de dar dinheiro a ganhar?

Consideras então que a OPA era legal, justa e o caminho correto para o Benfica?

[RAFL]

ta tudo bem, a malta é que não percebe de contabilidade

[Pequeno_Genial]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

Portanto Citric ...

Tu acreditas que a OPA lançada não teve nada de estranho, não teve um objetivo claro e objetivo de dar dinheiro a ganhar?

Consideras então que a OPA era legal, justa e o caminho correto para o Benfica?

Eu não tenho conhecimentos técnicos para "discutir" finanças com o CitriC, não tenho conhecimentos para dizer que o modelo do Bayern seria o mais correcto para o Benfica e que vantagens trazia, etc., mas tenho já 20 anos de gestão premium no lombo para detectar o cheiro a esturro a kms de distância. Parecendo que não, dá bagagem!

Sem entrar em questões técnicas e apenas cingindo-me às do senso-comum, eu só gostava que tivessem perguntado ao sr. Luís Filipe Vieira o seguinte:

Por que razão a justificação para a OPA começou por ser a «compensação àqueles que ajudaram o Benfica quando este precisou» para, assim que as pessoas não ficaram muito convencidas com essa, passar a ser a de que queríamos replicar o modelo do Bayern e permitir a entrada de investidores de referência?

Há coisas para as quais nem precisamos aprofundar muito para ficarmos logo esclarecidos sobre elas. A "qualidade" dos intérpretes e o modo como tudo foi "cozinhado" (sob secretismo e à revelia dos sócios que ficaram a saber da existência de tal operação financeira através da imprensa) faz o resto.

[sazuke]

somando os 25 milhoes do darwin já dá um numero mais redondo de dinheiro que desapareceu sem rasto