As Finanças do Benfica

[Diogo Brito]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

Já por 2 ou 3 vezes os orçamentos da SAD foram chumbados em AG.

Resultado? ZERO. Os membros da SAD aprovaram internamente aquilo que foi chumbado em AG pelos sócios.

Os atos democráticos no Benfica são das coisas mais rídiculas e encenadas que existem.

Até ao dia em que os aproveitadores saiam do pavilhão corridos a murro e pontapé.

[nfgl]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

É isso, é, andas a desconversar com «technicalities». Se conheces o plano de negócios (que é isso mesmo, um plano, não quer dizer que seja observado), então mete-o aqui.

Eu não conheço nada.
Eu fiz perguntas com base no que afirmavas.

Não são technicalities. É o funcionamento do Benfica, da SAD do Benfic e afins.

Mas se tu achas que basta o DSO fazer uma coisa qualquer para que comecem a sair 20% dos lucros anualmente, quem sou eu para contrariar questões de fé.

Sobre achares que o plano de negócios ser só para "observar", ainda bem que é assim, que o dividendo por ação é decidido porque sim, solitariamente por um gajo quando vai dar uma cagada ao WC. Ainda bem que sabes essas coisas e como é que funcionam as empresas.

[nfgl]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

Já por 2 ou 3 vezes os orçamentos da SAD foram chumbados em AG.

Resultado? ZERO. Os membros da SAD aprovaram internamente aquilo que foi chumbado em AG pelos sócios.

Os atos democráticos no Benfica são das coisas mais rídiculas e encenadas que existem.

Até ao dia em que os aproveitadores saiam do pavilhão corridos a murro e pontapé.

Os orçamentos da SAD ou os orçamentos do clube?
Em AG do clube ou da SAD?

E sim, essa é das piores coisas que deixaram passar na revisão estatutária, não haver qualquer consequências da reprovação das contas.

[futeboldelite]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

É isso, é, andas a desconversar com «technicalities». Se conheces o plano de negócios (que é isso mesmo, um plano, não quer dizer que seja observado), então mete-o aqui.

Eu não conheço nada.
Eu fiz perguntas com base no que afirmavas.

Não são technicalities. É o funcionamento do Benfica, da SAD do Benfic e afins.

Mas se tu achas que basta o DSO fazer uma coisa qualquer para que comecem a sair 20% dos lucros anualmente, quem sou eu para contrariar questões de fé.

Sobre achares que o plano de negócios ser só para "observar", ainda bem que é assim, que o dividendo por ação é decidido porque sim, solitariamente por um gajo quando vai dar uma cagada ao WC. Ainda bem que sabes essas coisas e como é que funcionam as empresas.

Sei o que está na lei e qual é a prática usual das empresas.

Os sócios minoritários entram nas empresas para retirar lucro através dos dividendos das acções e da participação nos lucros ao final do ano, apurados os resultados, e na proporção das suas quotas.
Isto é, alguém que consiga reunir 20% das acções, em princípio recebe 20% do lucro distribuído.

Questão de fé é o contrário, é, repito, como aqueles que acham que o Vieira estava no Benfica para perder dinheiro.

Se sabes que a prática no Benfica é outra, agradeço que elucides.

[nfgl]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

É isso, é, andas a desconversar com «technicalities». Se conheces o plano de negócios (que é isso mesmo, um plano, não quer dizer que seja observado), então mete-o aqui.

Eu não conheço nada.
Eu fiz perguntas com base no que afirmavas.

Não são technicalities. É o funcionamento do Benfica, da SAD do Benfic e afins.

Mas se tu achas que basta o DSO fazer uma coisa qualquer para que comecem a sair 20% dos lucros anualmente, quem sou eu para contrariar questões de fé.

Sobre achares que o plano de negócios ser só para "observar", ainda bem que é assim, que o dividendo por ação é decidido porque sim, solitariamente por um gajo quando vai dar uma cagada ao WC. Ainda bem que sabes essas coisas e como é que funcionam as empresas.

Sei o que está na lei e qual é a prática usual das empresas.

Os sócios minoritários entram nas empresas para retirar lucro através dos dividendos das acções e da participação nos lucros ao final do ano, apurados os resultados, e na proporção das suas quotas.
Isto é, alguém que consiga reunir 20% das acções, em princípio recebe 20% do lucro distribuído.

Questão de fé é o contrário, é, repito, como aqueles que acham que o Vieira estava no Benfica para perder dinheiro.

Se sabes que a prática no Benfica é outra, agradeço que elucides.

Então se sabes a lei e qual é a prática habitual das empresas, sabes que:
1. O dividendo por ação é proposto pelas administrações e aprovado em assembleia geral de acionistas
2. Que não há lei que obrigue uma empresa a distribuir dividendos.

Então explica-me onde é que isto é enquadrável com o que disseste anterirmente.

Depois, como também sabes qual é a práticas das empresas, saberás também que o dividendo por ação poderá não ter nada a ver com o "lucro distribuido" e já tivemos inclusivamente empresas a distribuir mais de dividendos do que os resultados que obtiveram.

Por fim, sobre a conversa do vieira, se calhar votaste mais vezes nele que eu.

[SLBAMOR]

para mim as acções do vieira deviam ser congeladas até sabermos o montante roubado ao Benfica, depois do julgamento, se for inocente, aí eram libertadas e podia fazer o que quisesse com elas

depois ele lembrava se do papá emocionava se e chorava muito no fim acabava tudo com uma lagrima no canto do olho a entregar lhe as accões , nao tenho palavras para defenir esse parasita , vigaro , aldrabao , nojento , ascroso .

[Kinodo_1983]

eu queria era que o encosta permitisse uma auditoria forense independente...

só para se ver livre deste nevoeiro todo que paira sobre aquela cabeça inocente!!!

[Andre8]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

Já por 2 ou 3 vezes os orçamentos da SAD foram chumbados em AG.

Resultado? ZERO. Os membros da SAD aprovaram internamente aquilo que foi chumbado em AG pelos sócios.

Os atos democráticos no Benfica são das coisas mais rídiculas e encenadas que existem.

Até ao dia em que os aproveitadores saiam do pavilhão corridos a murro e pontapé.

Isso é mentira, nenhum orçamento da sad foi chumbado, foi um orçamento do clube. Qd não se sabe o que se diz, mais vale meter a viola ao saco...

[ccm]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

É isso, é, andas a desconversar com «technicalities». Se conheces o plano de negócios (que é isso mesmo, um plano, não quer dizer que seja observado), então mete-o aqui.

Eu não conheço nada.
Eu fiz perguntas com base no que afirmavas.

Não são technicalities. É o funcionamento do Benfica, da SAD do Benfic e afins.

Mas se tu achas que basta o DSO fazer uma coisa qualquer para que comecem a sair 20% dos lucros anualmente, quem sou eu para contrariar questões de fé.

Sobre achares que o plano de negócios ser só para "observar", ainda bem que é assim, que o dividendo por ação é decidido porque sim, solitariamente por um gajo quando vai dar uma cagada ao WC. Ainda bem que sabes essas coisas e como é que funcionam as empresas.

Sei o que está na lei e qual é a prática usual das empresas.

Os sócios minoritários entram nas empresas para retirar lucro através dos dividendos das acções e da participação nos lucros ao final do ano, apurados os resultados, e na proporção das suas quotas.
Isto é, alguém que consiga reunir 20% das acções, em princípio recebe 20% do lucro distribuído.

Questão de fé é o contrário, é, repito, como aqueles que acham que o Vieira estava no Benfica para perder dinheiro.

Se sabes que a prática no Benfica é outra, agradeço que elucides.

Tu não sabes nada do que está na lei.

Não percebes nada de direito penal ou comercial.

Muito menos de finanças.

A tua participação no tópico resume-se a insultar quem sabe e a despejar um monte de achismos, que invariavelmente não tem correspondência com a realidade.

Houve muitos users que ficaram a perceber mais sobre finanças neste tópico. O único "esforço" que fizeram, foi questionar e perguntar pelas coisas que não sabiam. Nada te impede de fazer o mesmo.

[ccm]

.

[MALU15]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

É isso, é, andas a desconversar com «technicalities». Se conheces o plano de negócios (que é isso mesmo, um plano, não quer dizer que seja observado), então mete-o aqui.

Eu não conheço nada.
Eu fiz perguntas com base no que afirmavas.

Não são technicalities. É o funcionamento do Benfica, da SAD do Benfic e afins.

Mas se tu achas que basta o DSO fazer uma coisa qualquer para que comecem a sair 20% dos lucros anualmente, quem sou eu para contrariar questões de fé.

Sobre achares que o plano de negócios ser só para "observar", ainda bem que é assim, que o dividendo por ação é decidido porque sim, solitariamente por um gajo quando vai dar uma cagada ao WC. Ainda bem que sabes essas coisas e como é que funcionam as empresas.

Sei o que está na lei e qual é a prática usual das empresas.

Os sócios minoritários entram nas empresas para retirar lucro através dos dividendos das acções e da participação nos lucros ao final do ano, apurados os resultados, e na proporção das suas quotas.
Isto é, alguém que consiga reunir 20% das acções, em princípio recebe 20% do lucro distribuído.

Questão de fé é o contrário, é, repito, como aqueles que acham que o Vieira estava no Benfica para perder dinheiro.

Se sabes que a prática no Benfica é outra, agradeço que elucides.

Eu até nem sou muito de revanches, mas agora não resisti.
Tu não tens vergonha?
Neste caso até talvez seja mais adequado dizer: Mas que barbaridades!

[francisco]

Sai hoje o relatório e contas, certo?

[vermelhao_33]

Um socio minoritario no Benfica nao esta la a fazer nada.

Qual o interesse em ter acoes no Benfica?

Mesmo que entenda que o que esta a pagar e pouco face ao real valor, e tenha um excelente plano de valorizacao das acoes, que sentido faz escolher o Benfica e o futebol português?

Ainda para mais sabendo que ja tem influencia num clube Ingles?

[SimpleMan]

Sai hoje o relatório e contas, certo?

É? Está explicado o nervosismo de certo "ex- anti viera"...

[futeboldelite]

As ações do Vieira mais do Rei dos Frangos que percentagem correspondem na totalidade?

pouco mais de 19.5% (ou seja, para o Rei dos Frangos comprar as acções, o Benfica tem que aprovar a compra, visto que já tem mais de 2% das acções).

Eu não percebo nada de finanças, mas o Benfica não dava 1 cêntimo a essas 2 personagens.

Amigo, basta serem sócios para retirarem lucros todos os anos. São 20% das receitas anuais (não reinvestidas) para esse que se vão.

Onde é que isso está no plano de negócios da SAD aprovado em AG?

Mais uma vez, as decisões desse foro não são da administração da SAD. São da AG.

E quem é que representa o clube na AG da SAD?

A direcção do Benfica.
Que por sua vez deverá responder aos sócios nas AG do clube.

Mas onde é que está essa coisa da distribuição de resultado no plano de negócios que foi aprovado na AG da SAD?

Tens razão, está tudo certo.

É como o Vieira que não recebia salário e estava no Benfica por amor ao clube, a perder dinheiro.

pois, é isso.

É isso, é, andas a desconversar com «technicalities». Se conheces o plano de negócios (que é isso mesmo, um plano, não quer dizer que seja observado), então mete-o aqui.

Eu não conheço nada.
Eu fiz perguntas com base no que afirmavas.

Não são technicalities. É o funcionamento do Benfica, da SAD do Benfic e afins.

Mas se tu achas que basta o DSO fazer uma coisa qualquer para que comecem a sair 20% dos lucros anualmente, quem sou eu para contrariar questões de fé.

Sobre achares que o plano de negócios ser só para "observar", ainda bem que é assim, que o dividendo por ação é decidido porque sim, solitariamente por um gajo quando vai dar uma cagada ao WC. Ainda bem que sabes essas coisas e como é que funcionam as empresas.

Sei o que está na lei e qual é a prática usual das empresas.

Os sócios minoritários entram nas empresas para retirar lucro através dos dividendos das acções e da participação nos lucros ao final do ano, apurados os resultados, e na proporção das suas quotas.
Isto é, alguém que consiga reunir 20% das acções, em princípio recebe 20% do lucro distribuído.

Questão de fé é o contrário, é, repito, como aqueles que acham que o Vieira estava no Benfica para perder dinheiro.

Se sabes que a prática no Benfica é outra, agradeço que elucides.

Eu até nem sou muito de revanches, mas agora não resisti.
Tu não tens vergonha?
Neste caso até talvez seja mais adequado dizer: Mas que barbaridades!

barbaridade é dobrar a espinha à conveniência de quem nos rouba, que é o que tu andas a fazer.