As Finanças do Benfica

[AHDRA77]

Ora bem fazendo aqui uma shortlist:
1 - ex presidente tentou vender o clube e obter ganhos em benefício próprio, mas os restantes membros da direção nada sabiam,
2 - ex - presidente esteve detido por suspeitas de ter ROUBADO o clube , mas os restantes membros da direção nada sabiam,
3 - ex - presidente abre as portas do nosso santuário, Estádio da Luz, para sermos ainda mais humilhados pelo bufas , mas os restantes membros da direção nada sabiam,
4 - contas do clube do ano passado são uma desgraça pois foi necessário "comprar" a eleição, meter mais uns trocos aos bolsos e não reduz salários das vedetas / equipa técnica, mas os restantes membros da direção nada têm a ver com isto...

Com isto tudo nem sei qual é a dúvida votem no Rui Costa e corja circundante. Qual é a dúvida???

[BovinoSLB]

100M que não são aproveitados nem financeira nem desportivamente é obviamente péssima gestão.


Contabilisticamente as contratações são amortizadas, embora obviamente podemos afirmar que existe sempre um impacto, mas não relevante. Parece-me claro que não é tão relevante quanto a enorme perda de receitas que irão ler no R&C (assim que saiam as contas do CLUBE)


2020/2021 foi uma época péssima em praticamente todos os aspectos. O SL Benfica perdeu tudo e o Sporting CP ganhou tudo essa é que é essa!


Venha 2021/2022

Epá, as amortizações são uma treta, porque refletem ZERO na liquidez. É uma ferramenta que serve mais para avaliar ativos e património ao longo de anos, precisamente as 2 áreas onde se faz as habilidades contabilísticas para embelezar as contas, como é o caso dos nossos passes ultra-sobre-valorizados como o Pizzi que se os fossemos vender pelo preço real criava imparidades e por isso vão ficando para manter o lado dos ativos em equilíbrio.

Agora, não tentem disfarçar com linguagem técnica a má gestão no ano de pandemia.

Em regra, os ativos estão subavaliados....nomeadamente os jovens.
O Pizi deve estar no ativo por um valor muito baixo...

Quanto vale então o Pizzi?

O Pizzi esta amortizado. Quiçá tera recebido um premio de assinatura quando renovou.
Apostaria que contabilisticamente não vale mais que 1 milhão.
Se fosse vendido por 6, dava uma mais-valia de 5.

Só neste tópico para ter como resposta a uma pergunta simples o decalque da sebenta.

O Pizzi está avaliado em mais do que isso, porque se os passes estivessem "normalmente" subvalorizados não tínhamos ativos que chegassem para equilibrar com as despesas malucas que se fazem ano após ano.

Equilibradas, é a única palavra que souberam usar durantes estes 20 anos, quem a ler fica assim de repente a pensar que está tudo bem. Só que o vosso "equilíbrio" em contabilidade significa na realidade "pelo menos não temos menos dinheiro", significa que estamos no fio da navalha e qualquer desvio obriga logo a vendas urgentes.

Já agora, boa tentativa com o prémio de assinatura, esqueceu-se de meter aí a multiplicação pelas vezes todas que já renovou mais as comissões do empresário e o ordenado em sentido ascendente. São despesas reais com impacto real na liquidez e que as amortizações não devolvem.

A amortização não devolve qualquer dinheiro à liquidez da SAD. Não sei porque andam a bater nessa tecla.

[Kurt Cobain 10]

As vendas do Pedrinho e Wald já estão incluidas ?

[Lurgee]

https://twitter.com/RSolnado/status/1435722970069184518/photo/1

O aumento de 12 M no pessoal , também deve estar inserido o vencimento do guerra, vladomiro , blue props ... não ?

Sim, claro. Os Mauros Xaviers e Hugo Oliveiras não se pagam sozinhos!

Até este "jornalista" Vítor Pinto deve estar a mamar. Tal a forma como defende a trupe

[OmarLittle]

image hosting

[paulomaia1972]

As vendas do Pedrinho e Wald já estão incluidas ?

não

[francisco]

As vendas do Pedrinho e Wald já estão incluidas ?

Pedrinho sim, Waldo não

[ForçadoBloqueio]

https://twitter.com/RSolnado/status/1435722970069184518/photo/1

O aumento de 12 M no pessoal , também deve estar inserido o vencimento do guerra, vladomiro , blue props ... não ?

Sim, claro. Os Mauros Xaviers e Hugo Oliveiras não se pagam sozinhos!

Até este "jornalista" Vítor Pinto deve estar a mamar. Tal a forma como defende a trupe

Esse é andrade até ao tutano. E como bom andrade defende a trupe como se fosse a sua própria vida, obviamente. O Benfica a não mandar um caralho e a ser enrabado por todos os lados a torto e a direito é o objectivo de vida deles e a sua maior alegria.

[MuadDib]

O passivo aumentou de 325,9 para 379,6 milhões de euros, registando-se uma subida de 16,5 por cento em relação ao exercício anterior.

Gestão top.

[ccm]

Responsabilidades por benefícios pós-emprego 2.162
Esta é uma rubrica que não devia existir no SLB.
Tendo em conta a atividade da SAD , para mim, este tipo de incentivo não faz sentido!
Quem são os empregados com estes direitos?

equipas técnicas despedidas (Lage e afins ?) e provavelmente altos quadros da SAD que tenham saído

Se for isso menos mal, mas é um ponto que gostaria de perceber bem!

Não é nada disso.

É um complemento para os trabalhadores do clube (administrativos) que se tenham reformado.

até 15 anos de serviço 65%
De 15 a 20 anos de serviço 75%
De 20 a 25 anos de serviço 80%
Superior a 25 anos de serviço 90%

[Red2802]

Os maiores defensores da gestão desportiva e financeira do Benfica são adeptos dos rivais.

Chega a dar vergonha alheia.

Mas o Vieirista gosta!

Então se for o Vitor Vidente Pinto, ai Jesus. Que luxo. Um homem letrado em números.

[Tiago Fella]

Em ano de pandemia, fazer o tipo de investimentos que se fez e não tomar medidas de contenção, tem como consequência estes resultados, a isto chama-se incompetência.

[JPSilva]

Em ano de pandemia, fazer o tipo de investimentos que se fez e não tomar medidas de contenção, tem como consequência estes resultados, a isto chama-se incompetência.

O Benfica tinha margem para fazer isto, apenas pecou por tardio e aplicado de forma errada.

[Sousa_slb]

Responsabilidades por benefícios pós-emprego 2.162
Esta é uma rubrica que não devia existir no SLB.
Tendo em conta a atividade da SAD , para mim, este tipo de incentivo não faz sentido!
Quem são os empregados com estes direitos?

equipas técnicas despedidas (Lage e afins ?) e provavelmente altos quadros da SAD que tenham saído

Se for isso menos mal, mas é um ponto que gostaria de perceber bem!

Não é nada disso.

É um complemento para os trabalhadores do clube (administrativos) que se tenham reformado.

até 15 anos de serviço 65%
De 15 a 20 anos de serviço 75%
De 20 a 25 anos de serviço 80%
Superior a 25 anos de serviço 90%

Mas porque?
Tenho de ir mamar para o Benfica também .
Não tem ordenados e reformas para isso como os restantes mortais?

[pica_foices]

Responsabilidades por benefícios pós-emprego 2.162
Esta é uma rubrica que não devia existir no SLB.
Tendo em conta a atividade da SAD , para mim, este tipo de incentivo não faz sentido!
Quem são os empregados com estes direitos?

equipas técnicas despedidas (Lage e afins ?) e provavelmente altos quadros da SAD que tenham saído

Se for isso menos mal, mas é um ponto que gostaria de perceber bem!

Não é nada disso.

É um complemento para os trabalhadores do clube (administrativos) que se tenham reformado.

até 15 anos de serviço 65%
De 15 a 20 anos de serviço 75%
De 20 a 25 anos de serviço 80%
Superior a 25 anos de serviço 90%

obrigado pelo esclarecimento